<![CDATA[influxdb und history Tabelle unterschiedlich]]>Hallo zusammen,

ich habe wegen eines Problems mit dem history Adapter influxDB installiert. history scheint wieder zu laufen, im Moment aber möchte ich parallel loggen, da ich Grafana ausprobieren möchte.
Beim Loggen ist mir nun aufgefallen, dass ein mit influxdb und history geloggter Datenpunkt nicht parallel geloggt wird, In der Tabelle ist immer ein Log-Unterschied von etwa 8 Minuten, die influxdb nach hängt. Kann mir jemand sagen, warum das so ist?

085c219f-780d-4547-9d45-aa7548b54282-image.png
a4905bf8-e8c8-4fb8-a179-3b34bf1b1bb4-image.png

Ok, habe den Beitrag noch mal editiert, weil ich gerade festgestellt habe, dass doch zeitgleich geloggt wird.

Der Unterscheid ist aber, das bei history die neuen Werte in der Tabelle oben eingetragen werden und die Tabelle nach unten geschoben wird. Bei influxdb wird die Tabelle von unten gefüllt und nach oben geschoben. Kann man das einstellen, oder ist das gewollt?

]]>https://forum.iobroker.net/topic/23800/influxdb-und-history-tabelle-unterschiedlichRSS for NodeThu, 23 Apr 2026 19:11:26 GMTSat, 13 Jul 2019 10:12:55 GMT60<![CDATA[Reply to influxdb und history Tabelle unterschiedlich on Sun, 14 Jul 2019 10:53:26 GMT]]>Hat dazu vielleicht noch irgendjemand eine Idee?

Vielen Dank

]]>https://forum.iobroker.net/post/280813https://forum.iobroker.net/post/280813Sun, 14 Jul 2019 10:53:26 GMT<![CDATA[Reply to influxdb und history Tabelle unterschiedlich on Sat, 13 Jul 2019 10:31:39 GMT]]>@XxJooO já, ist mir auch aufgefallen, dass InfluxDB rückwärts auflistet. Das war früher nicht so. Hat sich irgendwann plötzlich geändert. Bei irgendeinem Update? Ich hätte es auch gerne andersrum.

]]>https://forum.iobroker.net/post/280584https://forum.iobroker.net/post/280584Sat, 13 Jul 2019 10:31:39 GMT