Wartung am 15.11. – Forum ab 22:00 Uhr nicht erreichbar

[s.bormann]

@metaxa sagte in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

Homematic-Thermostat vs. Thermostat:
@s-bormann: Hallo Sebastian, ist das ein Bug, oder mach ich was falsch?

Sobald ich beim Thermostat den "Set-Temperatur" Datenpunkt eintrage und speichere

Sind bei allen anderen HM-Thermostaten sämtliche Anzeigen (bis auf das Symbol und Namen) weg.
Hier ohne Setpoint:

Hier nach dem setzen des Setpoint bei Thermostat:

Wie bildet ihr eine Daikinklima ab/ein bzw. steuert diese?

LG, mxa

Hi,
das sieht schwer nach einem Bug aus.
Bitte mal das ganze bei geöffneter Entwicklerkonsole (im Brower F12 drücken) laden und mir alles, was unter Console ausgegeben wird schicken. Vielleicht kann ich dann sehen, wo es hakt.
LG!

[s.bormann]

@Latax sagte in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

Ist abzusehen wann es eine Funktionierende Version geben wird? Ich kann immer noch nur die 0.1.0 auswählen. Und da bekomme ich komme ich immer nur auf eine Leere Seite. Einstellung im Adapter selber kann ich auch nicht vornehmen. Vielleicht gibt es ja schon eine Lösung. 1500 Beiträge waren mir dann doch etwas viel zum durchlesen. Ein how to wäre klasse.

Hi,
in der Readme ist eigentlich ein how to drin:

Readme

Wenn es damit nicht geht, dann ist es ein individuelles Problem und wir müssen hier gezielt auf die Suche gehen. Dann bitte mit genauer Fehlermeldung, Logbuch-Einträge und Fehlereldungen in der Entwicklerkonsole (F12 im Browser) hier posten (steht auch alles in der Readme), dann schauen wir weiter.

Viel Erfolg und Grüße!
LG

[Marco Laser]

@s-bormann ich hätte es als Alternative zu Power gesehen, so oft braucht man das ja nicht. Oder wie du geschrieben hast, falls beide vergeben sind im Wechsel hätte auch was.

[metaxa]

@s-bormann sagte in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

Hi,
das sieht schwer nach einem Bug aus.
Bitte mal das ganze bei geöffneter Entwicklerkonsole (im Brower F12 drücken) laden und mir alles, was unter Console ausgegeben wird schicken. Vielleicht kann ich dann sehen, wo es hakt.
LG!

GM @s-bormann !

System:

Log´s & Pic bei "ok":

Spoiler

iQ_HM_Thermostat_ok_Log.txt

Log´s & Pic bei "nok":

Spoiler

iQ_HM_Thermostat_nok_Log.txt

iQ_HM_Thermostat_nok_Log2.txt

Ich hoffe du hast alles was du benötigst um diesen event. Bug zu finden. Wenn noch etwas fehlt, gerne!
LG, mxa

[s.bormann]

@metaxa Hi, danke für die perfekte Aufbereitung. So konnte ich schnell die fehlerhafte Zeile finden und abändern.

Bei mir führte sie allerdings nicht zum Fehler (möglicherweise Browser-Abhängig?), deshalb kann ich nicht testen, ob der Bugfix auch wirklich funktioniert.

Bitte teste mal die 0.1.11 (lädt gerade hoch, kann über github installiert werden). Läuft es damit?

VG!

[coyote]

@s-bormann es gibt ja jetzt die Option den Überzug der Kachel zu entfernen.
Nachdem ich jetzt schon einige Seiten mit etlichen Kacheln erstellt habe, ist es echt mühevoll, jede einzelne Kachel nochmal auszuwählen und den Haken da zu setzen.
Wunsch :
Ist es möglich eine Option einzubauen (evtl auch unter Optionen bei den Farben der Kacheln), dass bei allen Kacheln der Überzug mit einer Checkbox gleichzeitig entfernt oder aktiviert werden kann? Dass würde eine Menge Arbeit ersparen oder habe ich da irgendwo was übersehen?

Edit: auch cool wäre sowas, um ein Hintergrundbild gleichzeitig bei allen Kacheln zu setzen. Natürlich sollte es auch so machbar sein, danach bei einzelnen Kacheln wieder ein anderes zu setzen.

[s.bormann]

@coyote sagte in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

@s-bormann es gibt ja jetzt die Option den Überzug der Kachel zu entfernen.
Nachdem ich jetzt schon einige Seiten mit etlichen Kacheln erstellt habe, ist es echt mühevoll, jede einzelne Kachel nochmal auszuwählen und den Haken da zu setzen.
Wunsch :
Ist es möglich eine Option einzubauen (evtl auch unter Optionen bei den Farben der Kacheln), dass bei allen Kacheln der Überzug mit einer Checkbox gleichzeitig entfernt oder aktiviert werden kann? Dass würde eine Menge Arbeit ersparen oder habe ich da irgendwo was übersehen?

Edit: auch cool wäre sowas, um ein Hintergrundbild gleichzeitig bei allen Kacheln zu setzen. Natürlich sollte es auch so machbar sein, danach bei einzelnen Kacheln wieder ein anderes zu setzen.

Hi,
wenn Du wirklich alle entfernen möchtest, könntest Du einfach die Opacity des Überzugs auf 0 setzen.
Würde Dir das reichen? Oder möchtest Du nur eine Auswahl an Geräten ohne Überzug haben?
LG

[coyote]

@s-bormann nein, ich meinte für alle Kacheln gleichzeitig.
Das hatte ich heute Mittag versucht, ging aber nicht. Ich probiere gleich nochmal mit Opacity 0
Obwohl eine Auswahl natürlich auch cool wäre.

[coyote]

Hat sich erledigt, funktioniert. Hatte heute Mittag dummerweise den Hintergrund auch auf Opacity 0 gesetzt.
Trotzdem wäre natürlich die Option die opacity nur für bestimmte Kacheln auszuwählen auch ganz nett

[mane444]

Hi, ich hab grad Probleme mit dem ipad.
Mir ist es beim ipad nun schon mehrfach passiert wenn ich eine Kachel bedienen möchte das dann eine andere Kachel bedient wird. z.B. die darüber liegende.
Bei allen anderen Geräten passiert das nicht (Win-Notebook, Android-Handy).
Dies passiert scheinbar auch nur wenn ich die Seite iQontrol auf den Homescreen des ipads lege.
Liegt das Problem am Safari Browser? Vielleicht hat ja jemand eine Lösung.

[Merowinger]

Hallo,

wirklich genial dein iqontrol, vielen vielen Dank dafür.
Ich scheine einer der wenigen hier im Thread zu sein die ihr Haus mit Shellys ausgestattet haben und sonst nur wenig anderer Hardware
Leider ist der RGBW Controller nicht so richtig Hue-kompatibel, weswegen ich dich bitten würde diese in deine Unterstützung aufzunehmen.
https://shelly-api-docs.shelly.cloud/#rgbw2-mqtt
Ich habe den Shelly per Adapter eingebunden, und dieser nutzt für die Shellys das MQTT Protokoll.
Für einen eventuellen Test stehe ich gerne zur Verfügung.

Nochmals vielen vielen Dank für den super Adapter

[eMd]

@Merowinger
Ich habe auch alle lichter per shelly eingebunden, aber nur shell 1 und 2

[Merowinger]

@eMd Ich bin da etwas umfassender ausgestattet
Shelly1, Shelly2, ShellyPlugS, ShellyRGBW2, Shelly4pro, ShellyHT

[Merowinger]

@s-bormann äh hmm #RGBW scheint 100% zu funktionieren... jetzt gerade...
von daher kein Handlungsbedarf deinerseits... eher meinerseits beobachtend

[metaxa]

@s-bormann Perfekt, funktioniert mit der 0.1.11!!
Danke für deinen raschen Support.

Wie/wo wird den eigentlich "aktiv" oder "inaktiv" pro Kachel festgelegt, was ist bei Thermostaten der Trigger?

Bei mir schaut das ein wenig komisch aus:

Ich vermute nach der Set-Temperatur, kann ich das irgendwie beeinflussen?
Weil, die Klima steht auf "AUS" ist aber lt. Kachel "aktiv".

LG und Danke für deine tolle Arbeit Sebastian!
mxa

[s.bormann]

@metaxa sagte in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

@s-bormann Perfekt, funktioniert mit der 0.1.11!!
Danke für deinen raschen Support.

Wie/wo wird den eigentlich "aktiv" oder "inaktiv" pro Kachel festgelegt, was ist bei Thermostaten der Trigger?

Bei mir schaut das ein wenig komisch aus:

Ich vermute nach der Set-Temperatur, kann ich das irgendwie beeinflussen?
Weil, die Klima steht auf "AUS" ist aber lt. Kachel "aktiv".

LG und Danke für deine tolle Arbeit Sebastian!
mxa

Hi, ja, hast recht: SET_TEMPERATURE ist der Trigger, was aber in Deinem Fall keinen Sinn macht. Werde mal schauen, wie ich das noch verbessern kann.

VG!

[cburghardt]

Kann man eigentlich die Größe der Kacheln direkt beeinflussen? Meine Temperaturen passen nicht ganz rein und fangen an zu scrollen.
Und noch ne Frage, kann man die letzte Änderung eines State anzeigen lassen?

[s.bormann]

@cburghardt sagte in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

Kann man eigentlich die Größe der Kacheln direkt beeinflussen? Meine Temperaturen passen nicht ganz rein und fangen an zu scrollen.
Und noch ne Frage, kann man die letzte Änderung eines State anzeigen lassen?

Hi,
Kannst Du bitte mal einen Screenshot schicken, wo das Problem auftritt?
Die Kachelgröße ist leider eine recht komplexe Sache, die man nicht so einfach beeinflussen kann. In der nächsten Version wird es aber die Möglichkeit geben, eigenen CSS-Code anzufügen, damit kann man dann wirklich alles selbst einstellen - muss aber eben auch selbst dafür sorgen, dass alles am Ende zusammen passt.

Die Änderung des States wird angezeigt, wenn man den Dialog öffnet und oben rechts auf die Uhr klickt. Das Verhalten kann in den Geräteoptionen eingestellt werden.

In Planung ist die Anzeige auch direkt auf der Gerätekachel, als Option.

VG!

[blackeagle998]

@s-bormann sagte in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

@coyote sagte in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

@s-bormann es gibt ja jetzt die Option den Überzug der Kachel zu entfernen.
Nachdem ich jetzt schon einige Seiten mit etlichen Kacheln erstellt habe, ist es echt mühevoll, jede einzelne Kachel nochmal auszuwählen und den Haken da zu setzen.
Wunsch :
Ist es möglich eine Option einzubauen (evtl auch unter Optionen bei den Farben der Kacheln), dass bei allen Kacheln der Überzug mit einer Checkbox gleichzeitig entfernt oder aktiviert werden kann? Dass würde eine Menge Arbeit ersparen oder habe ich da irgendwo was übersehen?

Edit: auch cool wäre sowas, um ein Hintergrundbild gleichzeitig bei allen Kacheln zu setzen. Natürlich sollte es auch so machbar sein, danach bei einzelnen Kacheln wieder ein anderes zu setzen.

Hi,
wenn Du wirklich alle entfernen möchtest, könntest Du einfach die Opacity des Überzugs auf 0 setzen.
Würde Dir das reichen? Oder möchtest Du nur eine Auswahl an Geräten ohne Überzug haben?
LG

@s-bormann
In der aktuellen Version kann man den Überzug nur noch für alle Kacheln in den Optionen einstellen, nicht mehr pro Kachel einzeln, richtig? Das finde ich ungünstig, das sollte pro Kachel regelbar sein, so wie es in der Vorgängerversion noch möglich war.

[blackeagle998]

@s-bormann
Kann man einem State auch eine Zeichenkette zuweisen?
Stand jetzt funktioniert die Wertzuweisung nur bei States mit Logikwerten (0/1 bzw. false/true).