Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[SBorg]

@Leviathan09 Hatte @crunchip auch. Dann lege noch node_modules/@frankjoke/myadapter/ im Verzeichnis an, den mv.... kannst du dann weglassen, denn wo nichts ist braucht auch nichts gesichert werden ;)
Dann mit wget... weiter.
Wenn es funktioniert ist der UWZ (selbst wenn du ihn nicht nutzt) Fehler weg. Ev. geht dann aber auch der Rest :)

[LJSven]

Mir ist aufgefallen, daß mein WLAN Netzwerk sehr ausgelastet scheint, wenn ich den Radar2 Adapter aktiviert habe. Sobald ich ihn deaktviere, ist es ruhig ->

Hier sind meine Settings vom Adapter - ich nutze ein Tinkerboard als Master, wo auch der Adapter installiert ist:

Wie bekomme ich die Auslastung in den Griff?

[Diginix]

@LJSven
Sieht bei mir auch so aus nur alle 30 Sekunden. Du lässt alle 20 Sekunden nach Geräten suchen und genau das sind die Peaks im Netzwerk. Ob das abnormal hoch ist oder nicht anders geht, kann ich nicht sagen. Ich habe bei mir nur 2 Wifi Geräte in radar2. Da würde man schon meinen dass der Ping keinen derartigen Ausschlag an Anfragen und Antworten ausmachen sollte. Ich kann es aber nicht wirklich beurteilen.

[LJSven]

@Diginix sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

@LJSven
Sieht bei mir auch so aus nur alle 30 Sekunden. Du lässt alle 20 Sekunden nach Geräten suchen und genau das sind die Peaks im Netzwerk. Ob das abnormal hoch ist oder nicht anders geht, kann ich nicht sagen. Ich habe bei mir nur 2 Wifi Geräte in radar2. Da würde man schon meinen dass der Ping keinen derartigen Ausschlag an Anfragen und Antworten ausmachen sollte. Ich kann es aber nicht wirklich beurteilen.

Bei mir sind es auch nur 4 Geräte - dass dadurch die WLAN Auslastung bei 80% ist, finde ich schon sehr hoch.

[root_]

Bei mir wird irgendwie die "Wie lange (in Minuten) sollte ein Gerät nicht erkannt wird, bevor es markiert als Weg'" Zeit nicht beachtet. Hab da 10min eingestellt aber die Geräte werden jeweils nach dem scan (alle 15sec) direkt rausgeschmissen wenn sie nicht mehr verfügbar sind und nicht nach 10min wie ich es unter "Wie lange (in Minuten) sollte ein Gerät nicht erkannt wird, bevor es markiert als Weg" eingestellt habe.

[Diginix]

@root_
Steht doch weiter oben schon als bekannter Bug.

@Diginix sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

Mir ist eben aufgefallen dass bereits 2 Minuten nach _lastHere die Objekte für _here auf false gesetzt werden obwohl im Adapter 5 Minuten als Zeit für "nicht erkannt bis abwesend" eingestellt ist.
Hat bisher keine negativen Auswirkungen auf meine Skripte usw. aber ist mMn ein Bug.

Leider scheint @frankjoke hier irgendwie nicht mehr aktiv zu sein. Er war im Juli das letzte mal im Forum.
Dafür dass der Adapter so jung und als Ablösung für radar(1) mit kontinuierlicher Weiterentwicklung gedacht war, ist das etwas merkwürdig. Hoffen wir mal dass es ihm gut geht!

[root_]

Hab ich übersehen. Sorry

[Diginix]

@root_ Kind Ding!
Ist es bei dir wirklich 15 Sek nach _lastHere?
Ich scanne alle 30 Sekunden, aber erst ca. 2 min nach _lastHere wird _here des Gerätes false. Also nicht nach 15 oder 30 Sekunden. Sind dann mind noch 2 Scanintervalle die false sind bis _here auch false gesetzt wird.

[sigi234]

@LJSven

Hallo, vielleicht kannst du mir helfen. Bekomme den Adapter nicht zum laufen. Windows System.
Adapter ist Grün. BT brauche ich nicht.

radar2.0	2019-11-11 22:00:00.911	debug	(16556) system.adapter.admin.0: logging true
radar2.0	2019-11-11 21:50:50.588	debug	(16556) system.adapter.admin.0: logging false
radar2.0	2019-11-11 21:49:45.649	info	(16556) debug: ChangeState ack:true of info.connection = true
radar2.0	2019-11-11 21:49:44.641	warn	(16556) Promise problem unhandledRejection of Promise Promise { <rejected> TypeError: A.isLinuxApp(...).then is not a function at Network.updateMacdb.then.then.then (C:\Program Files\iobroker\Test\no
radar2.0	2019-11-11 21:49:44.639	info	(16556) Connected with '0.0.0.0' for DHCP Scan
radar2.0	2019-11-11 21:49:44.638	info	(16556) radar2 set to scan every 20 seconds and printers every 720 minutes.
radar2.0	2019-11-11 21:49:44.637	info	(16556) arp-scan will use the following interfaces: [ 'Ethernet' ]
radar2.0	2019-11-11 21:49:44.637	info	(16556) use known IP list: []
radar2.0	2019-11-11 21:49:44.637	info	(16556) use known BT list: []
radar2.0	2019-11-11 21:49:44.636	info	(16556) radar2 set to flag items away if they are not seen for 1 minutes

[LJSven]

@sigi234 Und was geht dann nicht?

[sigi234]

@LJSven sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

@sigi234 Und was geht dann nicht?

Ach so, sollte ich nicht in den Objekten was drinnen haben?

[LJSven]

Nimm mal die MAC Adressen raus - ich meine, dass ich da auch mal ein Problem hatte. Gib mal nur die IP Adresse ein.

[crunchip]

@sigi234 dachte noble gibts unter windows nicht, dann musst du hcitool aktivieren

[sigi234]

@crunchip
@LJSven

Alles getestet, kommt kein Gerät unter Objekte.

[crunchip]

@sigi234 dein Netzwerkinterface stimmt nicht, deshalb kommen keine Daten

[sigi234]

@crunchip sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

dein Netzwerkinterface stimmt nicht, deshalb kommen keine Daten

Wo kann ich das umstellen im Adapter?

[crunchip]

@sigi234
https://kompendium.infotip.de/netzwerkbefehle-der-windows-kommandozeile.html
Special information for arp-scan
https://github.com/frankjoke/ioBroker.radar2/blob/master/README.md
hab grad nachgesehen, weiter unten steht
"Adapter may have problems with bluetooth on windows as well, also arp-scan is not available on windows, will use only ping then which cannot detect IP mac adresses!."

[LJSven]

@sigi234 Wird bei dir das WLAN Netz auch so start beansprucht?

[sigi234]

@LJSven sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

@sigi234 Wird bei dir das WLAN Netz auch so start beansprucht?

Komme gar nicht rein

[msauer]

@LJSven ich hatte das am Anfang auch..Habe etwas experimentiert und für mich sind die Einstellungen ok...Das Netz ist etwas ruhiger geworden. Davor hatte ich teilweise WLAN Ausfälle auf dem Raspberry, der bei mir als CCU-LAN Gateway dient. Das ist der Steuerung von HM Komponenten dann nicht dienlich, wenn das Gateway weg ist.
Entscheidend war die Reduzierung des Retry von 5 auf 3. Jetzt werden eben nur 3x255(756) Broadcasts verschickt und nicht 5x255(1275). Weniger ging nicht, da sonst Geräte nicht erkannt wurden...Ist aber in jedem Netz anders..