Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Entwicklung
  4. [Adapter] Neuer radar2-Adapter

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    3.3k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.1k

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.4k

[Adapter] Neuer radar2-Adapter

Scheduled Pinned Locked Moved Entwicklung
adapterradar2 adapter
840 Posts 80 Posters 257.7k Views 54 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • frankjokeF frankjoke

    @deta
    Ok, guter Ansatz, vielleicht beides. Manche Geräte haben mehr und manche keinen Namen , wenn ich 1. Namen und ip nehme sollte es gehen. Viellicht Am Feiertag...

    D Offline
    D Offline
    deta
    Most Active
    wrote on last edited by
    #528

    @frankjoke :+1:

    1 Reply Last reply
    0
    • frankjokeF frankjoke

      @MathiasJ
      Habs auf git schon geändert, Feld wird nicht mehr gebraucht da der Adapter lokale Netzwerke jetzt erkennt.

      MathiasJM Offline
      MathiasJM Offline
      MathiasJ
      wrote on last edited by
      #529

      @frankjoke
      und hci only funzt bei mir jetzt auch.
      Hast mir wieder Hausaufgaben beschert. :relaxed:
      Aufgabenstellung:
      USB-Extender-Eingang ->15m LAN-Kabel -> USB-Extender-Ausgang -> BT-Dongle
      Nun wieder das Kabel angeschlossen um zu gucken, ob es jetzt geht.
      Aber erst wieder ein Testsystem installiert, weil am produktiven will ich es nicht machen.
      Mit Radar 1.0.3 ging es nicht. Da ist mir Radar2 jedesmal nach ein paar Stunden angestürzt.
      Wenn ich das BT-Dongle direkt anschgeschlossen habe, ging es.

      IObroker auf dem NUC als VM.
      Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
      Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

      1 Reply Last reply
      0
      • S Offline
        S Offline
        smarti2015
        wrote on last edited by
        #530

        @frankjoke: Danke für deine Mühe und Arbeit trotz deiner Erkrankung :relaxed: :+1:
        Ich wollte nur mal sagen, das dieser Adapter für mich sehr wichtig ist und ich echt froh bin, das du ihn ständig weiter entwickelst :pray:

        Mit der Version 1.2.0 läuft meine Abwesenheitsprüfung mit den G-Tags seit gestern bei mir bist jetzt stabil durch und macht was es soll. DANKE

        GEEKOM AS 6

        1 Reply Last reply
        0
        • frankjokeF Offline
          frankjokeF Offline
          frankjoke
          wrote on last edited by
          #531

          @all
          Habe update auf git mit gleicher Version gepostet:
          Fehler behoben dass der Adapter nicht auf debug mode geschaltet hat wenn man in Admin/Instanmzen auf debug gesetzt hat.

          Habe auch die states bei unknown bt+ip's nun den Gerätenamen inkludiert sodass mann die Unknown-Einträge besser zuweisen kann.

          Wenn bald keine Fehlermeldungen von euch kommen setz ich ihn auf npm und ins repo.

          Frank,

          NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
          Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

          1 Reply Last reply
          1
          • D Offline
            D Offline
            deta
            Most Active
            wrote on last edited by
            #532

            @frankjoke
            Cool, geht es das bei ID nur die IP Adresse steht und bei Name nur der Name, von mir auch auch mit IP Adresse :relaxed:

            frankjokeF 1 Reply Last reply
            0
            • D deta

              @frankjoke
              Cool, geht es das bei ID nur die IP Adresse steht und bei Name nur der Name, von mir auch auch mit IP Adresse :relaxed:

              frankjokeF Offline
              frankjokeF Offline
              frankjoke
              wrote on last edited by frankjoke
              #533

              @deta
              Sorry, das geht nicht da ich sonst die ganze routine zum kreieren der states umschreiben müsste, der name wird immer wie der id sein.

              Die namen hast immer in den Daten des states mit drinnen (wenn vorhanden).

              Es kann auch vorkommen dass nur die IP und später name+ip gelistet wird, passiert bei manchen geräten die fremd sind oder sich lange nicht angemeldet haben.

              Frank,

              NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
              Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

              1 Reply Last reply
              0
              • D Offline
                D Offline
                deta
                Most Active
                wrote on last edited by
                #534

                @frankjoke alles klar, kein Problem. Vieleicht ja irgendwann mal :grin:
                Ist schon so Top

                1 Reply Last reply
                0
                • S steimi

                  Ich habe ein Problem mit der Überwachung eines Servers - evtl ist radar2 dazu nicht der richtige Adapter? Ich habe einen Windows-Homeserver welcher per Lightsout in den Standby geschickt wird, sobald bestimmte Geräte nicht zu erreichen sind. Über ioBroker und Alexa kann ich den Server aufwecken. Geht der Server wieder in Standby wird dieser jedoch weiterhin von radar2 als anwesend erkannt. In der Konfig des radar2-Adapters habe ich nur den Namen und die IP-Adresse des Rechner (feste IP) angegeben, jedoch keine MAC-Adresse. Anscheinend wird aber intern die ermittelte MAC-Adresse weiterhin zur Anwesenheitsermittlung herangezogen - kann das sein?

                  S Offline
                  S Offline
                  steimi
                  wrote on last edited by
                  #535

                  @steimi sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

                  Ich habe ein Problem mit der Überwachung eines Servers - evtl ist radar2 dazu nicht der richtige Adapter? Ich habe einen Windows-Homeserver welcher per Lightsout in den Standby geschickt wird, sobald bestimmte Geräte nicht zu erreichen sind. Über ioBroker und Alexa kann ich den Server aufwecken. Geht der Server wieder in Standby wird dieser jedoch weiterhin von radar2 als anwesend erkannt. In der Konfig des radar2-Adapters habe ich nur den Namen und die IP-Adresse des Rechner (feste IP) angegeben, jedoch keine MAC-Adresse. Anscheinend wird aber intern die ermittelte MAC-Adresse weiterhin zur Anwesenheitsermittlung herangezogen - kann das sein?

                  @frankjoke kannst du mir dazu weiterhelfen?

                  frankjokeF 1 Reply Last reply
                  0
                  • S steimi

                    @steimi sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

                    Ich habe ein Problem mit der Überwachung eines Servers - evtl ist radar2 dazu nicht der richtige Adapter? Ich habe einen Windows-Homeserver welcher per Lightsout in den Standby geschickt wird, sobald bestimmte Geräte nicht zu erreichen sind. Über ioBroker und Alexa kann ich den Server aufwecken. Geht der Server wieder in Standby wird dieser jedoch weiterhin von radar2 als anwesend erkannt. In der Konfig des radar2-Adapters habe ich nur den Namen und die IP-Adresse des Rechner (feste IP) angegeben, jedoch keine MAC-Adresse. Anscheinend wird aber intern die ermittelte MAC-Adresse weiterhin zur Anwesenheitsermittlung herangezogen - kann das sein?

                    @frankjoke kannst du mir dazu weiterhelfen?

                    frankjokeF Offline
                    frankjokeF Offline
                    frankjoke
                    wrote on last edited by
                    #536

                    @steimi
                    Ja, die mac-adresse wird beim Start ermittelt aber sie wird nur von arp-scan verwendet.
                    Der Adapter nimmt arp-scan und ping zur Erkennung, kann aber auch eine URL nehehmen!
                    Wenn der Server schläft sollte er eigentlich nicht darauf antworten! Kannst ja mal mit arp-scan und ping selbst probioeren.

                    Also könntest du eine URL auf dem server nehmen und damit checken?

                    Frank,

                    NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                    Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                    S 1 Reply Last reply
                    0
                    • DiginixD Offline
                      DiginixD Offline
                      Diginix
                      wrote on last edited by
                      #537

                      @frankjoke Mit noble (nicht hcionly) läuft der Adapter soweit rund.
                      An manchen Tagen habe ich allerdings bis 150 mal diese Meldungen im Log

                      radar2.0 BT already scanning!
                      radar2.0 bl scan error: 'BT already scanning!'
                      

                      Und das auch zum Teil viele Male alle 30 Sekunden, also in dem Intertval wie der Adapter scannen soll. Du sagtest ja, dass es spätestens beim übernächsten mal nicht mehr passieren sollte. Wenn ich das Verhalten bemerke starte ich die Instanz neu und dann passt es wieder.
                      Gibt es eine Möglichkeit diesen Fehler in einem Skript als Trigger zu verwenden?

                      ..:: So long! Tom ::..

                      NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

                      frankjokeF 1 Reply Last reply
                      0
                      • DiginixD Diginix

                        @frankjoke Mit noble (nicht hcionly) läuft der Adapter soweit rund.
                        An manchen Tagen habe ich allerdings bis 150 mal diese Meldungen im Log

                        radar2.0 BT already scanning!
                        radar2.0 bl scan error: 'BT already scanning!'
                        

                        Und das auch zum Teil viele Male alle 30 Sekunden, also in dem Intertval wie der Adapter scannen soll. Du sagtest ja, dass es spätestens beim übernächsten mal nicht mehr passieren sollte. Wenn ich das Verhalten bemerke starte ich die Instanz neu und dann passt es wieder.
                        Gibt es eine Möglichkeit diesen Fehler in einem Skript als Trigger zu verwenden?

                        frankjokeF Offline
                        frankjokeF Offline
                        frankjoke
                        wrote on last edited by
                        #538

                        @Diginix
                        Ich hatte nur gesagt dass es nicht bei jedem Scan auftreten soll, aber wenn die Zeit (30sec) doch noch zu kurz ist musst du sie halt weiter verlängern, brobiers mal mit 40s und schau ob die Anzahl der Meldungen massiv weniger wird!

                        Frank,

                        NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                        Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                        MathiasJM DiginixD 2 Replies Last reply
                        0
                        • frankjokeF frankjoke

                          @Diginix
                          Ich hatte nur gesagt dass es nicht bei jedem Scan auftreten soll, aber wenn die Zeit (30sec) doch noch zu kurz ist musst du sie halt weiter verlängern, brobiers mal mit 40s und schau ob die Anzahl der Meldungen massiv weniger wird!

                          MathiasJM Offline
                          MathiasJM Offline
                          MathiasJ
                          wrote on last edited by MathiasJ
                          #539

                          @frankjoke
                          Ich habe jetzt das Problem, daß im Testsystem keine BT-Geräte gescannt werden.
                          Ich habe alles installiert, mit hcitool lescan werden alle Geräte angezeigt.....

                          Hier der Log:

                          radar2.0	2019-05-02 20:34:37.941	info	debug: ScanCmd err: 'Set scan parameters failed: Operation not permitted'
                          radar2.0	2019-05-02 20:34:37.921	info	debug: started #14 hcitool -i hci0 scan --flush --length=19
                          radar2.0	2019-05-02 20:34:37.921	info	debug: started #13 hcitool -i hci0 lescan --duplicates
                          radar2.0	2019-05-02 20:34:37.919	info	debug: ScanCmd err: 'Can\'t init device hci0: Operation not permitted (1)'
                          radar2.0	2019-05-02 20:34:37.863	info	debug: started #12 hciconfig hci0 up
                          radar2.0	2019-05-02 20:34:37.754	info	debug: ScanCmd err: 'Can\'t down device hci0: Operation not permitted (1)'
                          

                          hat es vllt damit zu tun, weil ich in der config.txt von 600mA auf 1200 mA hochgegangen bin?

                          Edit
                          Vom 1200 auf 600 mA zurück hat nichts gebracht
                          Neustart hat nichts gebracht
                          Gruß,
                          Mathias

                          IObroker auf dem NUC als VM.
                          Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
                          Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

                          frankjokeF 1 Reply Last reply
                          0
                          • frankjokeF frankjoke

                            @Diginix
                            Ich hatte nur gesagt dass es nicht bei jedem Scan auftreten soll, aber wenn die Zeit (30sec) doch noch zu kurz ist musst du sie halt weiter verlängern, brobiers mal mit 40s und schau ob die Anzahl der Meldungen massiv weniger wird!

                            DiginixD Offline
                            DiginixD Offline
                            Diginix
                            wrote on last edited by
                            #540

                            @frankjoke Komischerweise funktioniert es ja stundenlang mit den 30 Sekunden. Spielt es eine Rolle wie viele unbekannte BT Geräte gefunden werden?
                            Da standen heute mal über 20 MAC Adressen. Jetzt sehe ich wieder gar keine.

                            Eben lief auch wieder ein Zombie. Im Log stand dass die Instanz bereits läuft.
                            Ich hatte das Intervall von 30 auf 40 Sekunden erhöht und dennoch kam alle 30 Sekunden ein Fehler im Log. Erst nach Stoppen der Instanz und sudo pkill -f io.radar2.0 konnte ich den Adapter sauber neu starten.

                            Mal sehen was die 40 Sekunden bringen und ob bzw. wann ich noch mal hcionly teste.

                            ..:: So long! Tom ::..

                            NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

                            frankjokeF 1 Reply Last reply
                            0
                            • MathiasJM MathiasJ

                              @frankjoke
                              Ich habe jetzt das Problem, daß im Testsystem keine BT-Geräte gescannt werden.
                              Ich habe alles installiert, mit hcitool lescan werden alle Geräte angezeigt.....

                              Hier der Log:

                              radar2.0	2019-05-02 20:34:37.941	info	debug: ScanCmd err: 'Set scan parameters failed: Operation not permitted'
                              radar2.0	2019-05-02 20:34:37.921	info	debug: started #14 hcitool -i hci0 scan --flush --length=19
                              radar2.0	2019-05-02 20:34:37.921	info	debug: started #13 hcitool -i hci0 lescan --duplicates
                              radar2.0	2019-05-02 20:34:37.919	info	debug: ScanCmd err: 'Can\'t init device hci0: Operation not permitted (1)'
                              radar2.0	2019-05-02 20:34:37.863	info	debug: started #12 hciconfig hci0 up
                              radar2.0	2019-05-02 20:34:37.754	info	debug: ScanCmd err: 'Can\'t down device hci0: Operation not permitted (1)'
                              

                              hat es vllt damit zu tun, weil ich in der config.txt von 600mA auf 1200 mA hochgegangen bin?

                              Edit
                              Vom 1200 auf 600 mA zurück hat nichts gebracht
                              Neustart hat nichts gebracht
                              Gruß,
                              Mathias

                              frankjokeF Offline
                              frankjokeF Offline
                              frankjoke
                              wrote on last edited by
                              #541

                              @MathiasJ
                              Hast du

                              sudo setcap cap_net_admin,cap_net_raw,cap_net_bind_service=+eip $(eval readlink -f `which hcitool`)
                              sudo setcap cap_net_admin,cap_net_raw,cap_net_bind_service=+eip $(eval readlink -f `which hciconfig`)
                              
                              

                              ausgeführt? Es kam dazu damit hcitools lescan und up/down machen kann.

                              Was du mit den x00mA meinst weiß ich nicht, hab da keine Ahnung was du da machst.

                              Frank,

                              NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                              Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • DiginixD Diginix

                                @frankjoke Komischerweise funktioniert es ja stundenlang mit den 30 Sekunden. Spielt es eine Rolle wie viele unbekannte BT Geräte gefunden werden?
                                Da standen heute mal über 20 MAC Adressen. Jetzt sehe ich wieder gar keine.

                                Eben lief auch wieder ein Zombie. Im Log stand dass die Instanz bereits läuft.
                                Ich hatte das Intervall von 30 auf 40 Sekunden erhöht und dennoch kam alle 30 Sekunden ein Fehler im Log. Erst nach Stoppen der Instanz und sudo pkill -f io.radar2.0 konnte ich den Adapter sauber neu starten.

                                Mal sehen was die 40 Sekunden bringen und ob bzw. wann ich noch mal hcionly teste.

                                frankjokeF Offline
                                frankjokeF Offline
                                frankjoke
                                wrote on last edited by
                                #542

                                @Diginix
                                Ein Problem von noble: Es wird manchmal wenn man dem Adapter stoppt nicht (gleich oder garnicht) gestoppt :(

                                Frank,

                                NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                                Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • MathiasJM Offline
                                  MathiasJM Offline
                                  MathiasJ
                                  wrote on last edited by MathiasJ
                                  #543

                                  @frankjoke
                                  komisch, jetzt gehts.
                                  Vllt hat der PI den befehl das erste mal nicht angenommen, weil ich mache das immer so, auch wenn man Radar2 jett nicht braucht.

                                  Es getht jetzt auch mit

                                  sudo nano /boot/config text
                                  

                                  Dann

                                  max_usb_current=1
                                  

                                  einfügen, damit man von 600 mA auf 1200 mA erhöhen kann.
                                  So, 15m LAN-Kabel wieder drangehängt. Ist erst mal alles auf true....... aber da hatte ich ja schon :)

                                  IObroker auf dem NUC als VM.
                                  Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
                                  Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • frankjokeF frankjoke

                                    @steimi
                                    Ja, die mac-adresse wird beim Start ermittelt aber sie wird nur von arp-scan verwendet.
                                    Der Adapter nimmt arp-scan und ping zur Erkennung, kann aber auch eine URL nehehmen!
                                    Wenn der Server schläft sollte er eigentlich nicht darauf antworten! Kannst ja mal mit arp-scan und ping selbst probioeren.

                                    Also könntest du eine URL auf dem server nehmen und damit checken?

                                    S Offline
                                    S Offline
                                    steimi
                                    wrote on last edited by
                                    #544

                                    @frankjoke Der Server ist aus (im Standby). Arp-scan mit IP-Adresse liefert die MAC-Adresse. PING auf die IP-Adresse (welche als einziges für das Gerät in der Adapter-Konfig hinterlegt ist) liefert 'packet loss' - korrekt, da das Gerät aus ist. Trotzdem ist das Gerät von radar2 als 'Online' deklariert. Ich denke da ist noch ein Fehler drin. Was kann ich noch testen?

                                    frankjokeF 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • D Offline
                                      D Offline
                                      dondaik
                                      wrote on last edited by dondaik
                                      #545

                                      wie / wann radar 2 überhaubt mal richtige daten liefert mag ich nicht zu sagen ....
                                      im moment wird der eindruck erweckt das er bei der verwaltung/benutzung von "nummer des BT-adapter" = -1 auch nicht richtig scannt ( oder gar nicht... ) ...

                                      -0 - > es sind daten zu sehen, also false und true werte
                                      -1 -> alle BT daten false

                                      wer Schreibfehler findet darf sie behalten … :-(

                                      Ps: Anfänger im Bereich Tinkerboard + IOBROKER !

                                      MathiasJM 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • MathiasJM Offline
                                        MathiasJM Offline
                                        MathiasJ
                                        wrote on last edited by MathiasJ
                                        #546

                                        @dondaik
                                        Du nimmst schon einen BT-Dongle, weil der onboard vom Tinker nicht geht?

                                        0 ist im Normalfall das USB-Dongle
                                        1 ist im Normalfall das USB-Modul, das onboard ist.
                                        das geht nicht.

                                        IObroker auf dem NUC als VM.
                                        Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
                                        Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • D Offline
                                          D Offline
                                          dondaik
                                          wrote on last edited by
                                          #547

                                          ja, aber der onboard auf dem tinker geht hier.... / "0" ist der onboard auf dem tinker

                                          wer Schreibfehler findet darf sie behalten … :-(

                                          Ps: Anfänger im Bereich Tinkerboard + IOBROKER !

                                          MathiasJM 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          528

                                          Online

                                          32.7k

                                          Users

                                          82.3k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe