Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Entwicklung
  4. [Adapter] Neuer radar2-Adapter

NEWS

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    265

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    4.6k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.3k

[Adapter] Neuer radar2-Adapter

Scheduled Pinned Locked Moved Entwicklung
adapterradar2 adapter
840 Posts 80 Posters 259.7k Views 54 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • DiginixD Diginix

    @frankjoke Erst mal gute Besserung!

    Kann sein, dass ich das System, iobroker oder Adapter neu gestartet hatte.
    Allerdings passiert das nächtlich 04:05 Uhr auch noch mal und davon war im _lastHere nichts zu sehen. Vorhin hatte ich wieder den Fehler mit "BT already scanning" was dazu führte dass Geräte nicht mehr erkannt wurden und da musste ich den Adapter neu starten.

    Seit dem steht nun _lastHere auf 2018-04-18 04:07, also von dem nächtlichen Neustart. Man sieht also bei _lastHere immer wann der Adapter das vorletzte mal neu gestartet wurde, nicht aber wann das Gerät wirklich das letzte mal erkannt wurde. Damit kann ich leben.
    Mit dem Bug eher nicht so:

    radar2.0	2019-04-17 18:24:31.646	warn	bl scan error: 'BT already scanning!'
    radar2.0	2019-04-17 18:24:31.645	warn	BT already scanning!
    

    Und das A5 Smartphone wird weiterhin nicht stabil erkannt. Kann aber in der Konsole mit "sudo hcitool scan" das Gerät auch nicht sehen. Und "sudo hcitool lescan" liefert mir einen I/O Fehler. Manchmal geht es wenn ich BT neustarte und ggf. auch das System. Evtl. kommt sich da auch parallel zum Adapter was in die Quere.

    Aktuell bin ich mit meinen Ideen am Ende um das Smartphone stabil erkannt zu bekommen, so wie es bis 08.04. noch ging.

    frankjokeF Offline
    frankjokeF Offline
    frankjoke
    wrote on last edited by
    #471

    @Diginix
    Der Asapter macht hcitool scan mittels BT-scan undhcitool lescan mittels noble.

    Wenn radar läuft dann läuft zu 80% der Zeit auch noble und man kann auf der Kommandozeile meist nur ein lescan machen wenn man radar stoppt.

    Dein Fehler mit BT-scan entsteht wenn der Adapter z.B. alle 30sec scannt aber der BT-scan dauert z.B. 35 sec. Leider dauert er unterschiedlich lange abhängig von den erreichbaren Geräten und deren Entfernung und der BT-HW! Auf dem Raspi3 BTadapter dauert er bei mir fast doppelt so lang wie auf dem BT-stick.

    Beim Start wird einmal gescannt und dann addiere ich 2sec dazu und setzte die Scanzeit höher wenn diese weniger war. Falls die aber ein sehr schneller scan war und nacher die scans viel länger dauern dann gibt's den <Fehler, ist nicht soo schlimm, sollte beim nächsten scan ja schon fertig sein.

    Frank,

    NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
    Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

    DiginixD 1 Reply Last reply
    0
    • D Offline
      D Offline
      deta
      Most Active
      wrote on last edited by deta
      #472

      Hab auch mal wieder ein Problem:
      radar2.0 2019-04-18 18:07:16.253 warn node-bluetooth not found!
      radar2.0 2019-04-18 18:07:16.242 warn Noble not available, Error: Error: The module '/opt/iobroker/node_modules/iobroker.radar2/node_modules/@abandonware/bluetooth-hci-socket/lib/binding/binding.node'was compiled against a different Node

      Wie kann ich die node_module compilieren?

      v10.15.3

      cu Deta

      frankjokeF 1 Reply Last reply
      0
      • D deta

        Hab auch mal wieder ein Problem:
        radar2.0 2019-04-18 18:07:16.253 warn node-bluetooth not found!
        radar2.0 2019-04-18 18:07:16.242 warn Noble not available, Error: Error: The module '/opt/iobroker/node_modules/iobroker.radar2/node_modules/@abandonware/bluetooth-hci-socket/lib/binding/binding.node'was compiled against a different Node

        Wie kann ich die node_module compilieren?

        v10.15.3

        cu Deta

        frankjokeF Offline
        frankjokeF Offline
        frankjoke
        wrote on last edited by frankjoke
        #473

        @deta
        Leider kann es bei node V10 zu Problemen mit noble kommen.
        V10 verwendet neue Bibliotheken die von etlichen Modulen noch nicht unterstützt werden. <<bin selbst auch auf einem Rechner auf V10 gewesen und hab sehalb wieder auf V8 zurück-geportet (man muss dann leider ganzen iobroker neu (vom backup) installieren.

        p.s.:Neu kompiliert wird beim npm install wenn die <<<version nicht schon im Verzeichnis ist, also zb Verzeichnis ˋ/opt/iobroker/node_modules/iobroker.radar2/node_modules/@abandonware/ˋ löschen und adapter per git (nicht im beliebig-mode) istallieren.

        Frank,

        NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
        Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

        D 1 Reply Last reply
        0
        • frankjokeF frankjoke

          @Diginix
          Der Asapter macht hcitool scan mittels BT-scan undhcitool lescan mittels noble.

          Wenn radar läuft dann läuft zu 80% der Zeit auch noble und man kann auf der Kommandozeile meist nur ein lescan machen wenn man radar stoppt.

          Dein Fehler mit BT-scan entsteht wenn der Adapter z.B. alle 30sec scannt aber der BT-scan dauert z.B. 35 sec. Leider dauert er unterschiedlich lange abhängig von den erreichbaren Geräten und deren Entfernung und der BT-HW! Auf dem Raspi3 BTadapter dauert er bei mir fast doppelt so lang wie auf dem BT-stick.

          Beim Start wird einmal gescannt und dann addiere ich 2sec dazu und setzte die Scanzeit höher wenn diese weniger war. Falls die aber ein sehr schneller scan war und nacher die scans viel länger dauern dann gibt's den <Fehler, ist nicht soo schlimm, sollte beim nächsten scan ja schon fertig sein.

          DiginixD Offline
          DiginixD Offline
          Diginix
          wrote on last edited by
          #474

          @frankjoke sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

          @Diginix
          [...]
          Dein Fehler mit BT-scan entsteht wenn der Adapter z.B. alle 30sec scannt aber der BT-scan dauert z.B. 35 sec. Leider dauert er unterschiedlich lange abhängig von den erreichbaren Geräten und deren Entfernung und der BT-HW! Auf dem Raspi3 BTadapter dauert er bei mir fast doppelt so lang wie auf dem BT-stick.

          Beim Start wird einmal gescannt und dann addiere ich 2sec dazu und setzte die Scanzeit höher wenn diese weniger war. Falls die aber ein sehr schneller scan war und nacher die scans viel länger dauern dann gibt's den <Fehler, ist nicht soo schlimm, sollte beim nächsten scan ja schon fertig sein.

          Das wäre ja ok, aber wenn ich den gezeigten Fehler im Log sehe, wiederholt er sich ab da dauerhaft bis ich manuell eingreife. Solange wird auch ein Teil der wirklich per BT anwesenden Geräte nicht mehr erkannt. In Abhängigkeit davon triggern auch bestimmte Skripte, wodurch ich es recht schnell bemerke und dann eben eingreife. Aber Abwarten bzw. Aussitzen hat bisher nicht funktioniert. Habe aber auch keine 10min zugesehen.
          Daher vermutete ich ja, dass dann ein Scan Prozess als Zombi alle weiteren blockiert. Aber das musst du besser wissen ob das so sein kann.

          Ich beobachte mal weiter.

          ..:: So long! Tom ::..

          NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

          frankjokeF 1 Reply Last reply
          0
          • DiginixD Diginix

            @frankjoke sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

            @Diginix
            [...]
            Dein Fehler mit BT-scan entsteht wenn der Adapter z.B. alle 30sec scannt aber der BT-scan dauert z.B. 35 sec. Leider dauert er unterschiedlich lange abhängig von den erreichbaren Geräten und deren Entfernung und der BT-HW! Auf dem Raspi3 BTadapter dauert er bei mir fast doppelt so lang wie auf dem BT-stick.

            Beim Start wird einmal gescannt und dann addiere ich 2sec dazu und setzte die Scanzeit höher wenn diese weniger war. Falls die aber ein sehr schneller scan war und nacher die scans viel länger dauern dann gibt's den <Fehler, ist nicht soo schlimm, sollte beim nächsten scan ja schon fertig sein.

            Das wäre ja ok, aber wenn ich den gezeigten Fehler im Log sehe, wiederholt er sich ab da dauerhaft bis ich manuell eingreife. Solange wird auch ein Teil der wirklich per BT anwesenden Geräte nicht mehr erkannt. In Abhängigkeit davon triggern auch bestimmte Skripte, wodurch ich es recht schnell bemerke und dann eben eingreife. Aber Abwarten bzw. Aussitzen hat bisher nicht funktioniert. Habe aber auch keine 10min zugesehen.
            Daher vermutete ich ja, dass dann ein Scan Prozess als Zombi alle weiteren blockiert. Aber das musst du besser wissen ob das so sein kann.

            Ich beobachte mal weiter.

            frankjokeF Offline
            frankjokeF Offline
            frankjoke
            wrote on last edited by
            #475

            @Diginix
            Hmm, ghostprozesse gibt's normal nur wenn ein HW-Treiber abschmiert oder js-controller.

            Mit sudo pkill -f io.radar2.0 kannst alle schleißen,

            Der Fehler sollte auch nicht permanent auftreten, aber wenn er das doch tut dann kann es sein dass der BT-Treiber was abbekommen hat.

            Der Adapter startete den scan im Treiber und setzt ein flag dass er jetzt scannt. Wird der scan vom Treiber nicht abgeschlossen und generiert er keinen Fehler bleibt das flag aktiv, und wenn ein neuer scan gestartet werden soll meldet er den Fehler.
            Ich kann dann nicht ergründen warum das passiert, der Aufruf im System wird -anscheinend- einfach nicht beendet!

            Frank,

            NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
            Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

            D 1 Reply Last reply
            0
            • frankjokeF frankjoke

              @Diginix
              Hmm, ghostprozesse gibt's normal nur wenn ein HW-Treiber abschmiert oder js-controller.

              Mit sudo pkill -f io.radar2.0 kannst alle schleißen,

              Der Fehler sollte auch nicht permanent auftreten, aber wenn er das doch tut dann kann es sein dass der BT-Treiber was abbekommen hat.

              Der Adapter startete den scan im Treiber und setzt ein flag dass er jetzt scannt. Wird der scan vom Treiber nicht abgeschlossen und generiert er keinen Fehler bleibt das flag aktiv, und wenn ein neuer scan gestartet werden soll meldet er den Fehler.
              Ich kann dann nicht ergründen warum das passiert, der Aufruf im System wird -anscheinend- einfach nicht beendet!

              D Offline
              D Offline
              dondaik
              wrote on last edited by dondaik
              #476

              kann einer mal bitte testen ?
              mit einem "ungraden" wert im abfrageinterfall ist hier radar 2.0 im moment stabil

              • Abfrage alle 23 sekunden
              • abwesend nach 2 minuten

              wer Schreibfehler findet darf sie behalten … :-(

              Ps: Anfänger im Bereich Tinkerboard + IOBROKER !

              frankjokeF 1 Reply Last reply
              0
              • D dondaik

                kann einer mal bitte testen ?
                mit einem "ungraden" wert im abfrageinterfall ist hier radar 2.0 im moment stabil

                • Abfrage alle 23 sekunden
                • abwesend nach 2 minuten
                frankjokeF Offline
                frankjokeF Offline
                frankjoke
                wrote on last edited by
                #477

                @dondaik
                Nur zur Info: Es ist sicher egal ob die Zahl gerade oder ungerade ist!
                Der Adapter ruft alle xxx Sekunden den scan ab.
                Der BT-LE-Scan wird auf 80% getimed (in diesem Fall ca 18 Sekunden).
                Der normale BT-Scan kann nicht getimt werden, er dauertn einfach.
                Arp-scan scannt das Netzwerk (dauert zwischen 5 und 15 Sekunden auf meinen Testsystemen), alle drei starten gleichzeitig.

                Werden dann Geäte mit IP's noch immer nicht gefunden werden sie noch gepingt, das kann bis zu 2sec/Gerät dauern..

                Andere Werte wie HP's oder webseiten werden am Anfang gemeinsam mit arp-scan gestartet.

                Wenn nun die Zeit reicht ists Ok, wenn nicht besser um 5sec erhöhen bis es reicht, aber sicher egal ob gerade oder ungerade!

                p.s.: Wenn ein Gerät gefunden wird wird es sofort upgedated, auch wenns z.B. in der 1. Sekunde nach dem Scan-start war, Der alte Radar hat es nur am Ende der scans alle Geräte als gefunden gemeldet.

                Frank,

                NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                D 1 Reply Last reply
                0
                • frankjokeF frankjoke

                  @dondaik
                  Nur zur Info: Es ist sicher egal ob die Zahl gerade oder ungerade ist!
                  Der Adapter ruft alle xxx Sekunden den scan ab.
                  Der BT-LE-Scan wird auf 80% getimed (in diesem Fall ca 18 Sekunden).
                  Der normale BT-Scan kann nicht getimt werden, er dauertn einfach.
                  Arp-scan scannt das Netzwerk (dauert zwischen 5 und 15 Sekunden auf meinen Testsystemen), alle drei starten gleichzeitig.

                  Werden dann Geäte mit IP's noch immer nicht gefunden werden sie noch gepingt, das kann bis zu 2sec/Gerät dauern..

                  Andere Werte wie HP's oder webseiten werden am Anfang gemeinsam mit arp-scan gestartet.

                  Wenn nun die Zeit reicht ists Ok, wenn nicht besser um 5sec erhöhen bis es reicht, aber sicher egal ob gerade oder ungerade!

                  p.s.: Wenn ein Gerät gefunden wird wird es sofort upgedated, auch wenns z.B. in der 1. Sekunde nach dem Scan-start war, Der alte Radar hat es nur am Ende der scans alle Geräte als gefunden gemeldet.

                  D Offline
                  D Offline
                  dondaik
                  wrote on last edited by dondaik
                  #478

                  @frankjoke
                  gestern abend dacht ich das war es ... heute morgen beim nachsehen in iobroker: stati falsch ......
                  BT als auch IP geräte.. ( ich spreche hier nur von geräten die einen namen haben ! "sammellisten habe ich nicht durchgesehen ... zu früh am morgen und der kaffee steht noch nicht neben wir :-) )
                  und rätselhaft
                  die FB wurde gestern mit 192.168.178.1 UND 192.168.2.xxx als TRUE gescannt ..
                  nun
                  192.168.178.1 - FALSE und 192.168.2.xxx - TRUE

                  frohe ostern

                  wer Schreibfehler findet darf sie behalten … :-(

                  Ps: Anfänger im Bereich Tinkerboard + IOBROKER !

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • frankjokeF frankjoke

                    @deta
                    Leider kann es bei node V10 zu Problemen mit noble kommen.
                    V10 verwendet neue Bibliotheken die von etlichen Modulen noch nicht unterstützt werden. <<bin selbst auch auf einem Rechner auf V10 gewesen und hab sehalb wieder auf V8 zurück-geportet (man muss dann leider ganzen iobroker neu (vom backup) installieren.

                    p.s.:Neu kompiliert wird beim npm install wenn die <<<version nicht schon im Verzeichnis ist, also zb Verzeichnis ˋ/opt/iobroker/node_modules/iobroker.radar2/node_modules/@abandonware/ˋ löschen und adapter per git (nicht im beliebig-mode) istallieren.

                    D Offline
                    D Offline
                    deta
                    Most Active
                    wrote on last edited by
                    #479

                    @frankjoke sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

                    @deta
                    Leider kann es bei node V10 zu Problemen mit noble kommen.
                    V10 verwendet neue Bibliotheken die von etlichen Modulen noch nicht unterstützt werden. <<bin selbst auch auf einem Rechner auf V10 gewesen und hab sehalb wieder auf V8 zurück-geportet (man muss dann leider ganzen iobroker neu (vom backup) installieren.

                    p.s.:Neu kompiliert wird beim npm install wenn die <<<version nicht schon im Verzeichnis ist, also zb Verzeichnis ˋ/opt/iobroker/node_modules/iobroker.radar2/node_modules/@abandonware/ˋ löschen und adapter per git (nicht im beliebig-mode) istallieren.

                    Das ist doch Mist.
                    Wie bekomme ich das wieder auf V8 ?
                    Und dann ioBroker neu installieren? Oder kann man dann ein Full Backup einspielen?

                    Was meinst du wie lange es noch dauert, das die Module funktionieren bei V10 ?

                    Bis auf BT läuft ja alles.

                    cu Deta

                    frankjokeF 1 Reply Last reply
                    0
                    • D deta

                      @frankjoke sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

                      @deta
                      Leider kann es bei node V10 zu Problemen mit noble kommen.
                      V10 verwendet neue Bibliotheken die von etlichen Modulen noch nicht unterstützt werden. <<bin selbst auch auf einem Rechner auf V10 gewesen und hab sehalb wieder auf V8 zurück-geportet (man muss dann leider ganzen iobroker neu (vom backup) installieren.

                      p.s.:Neu kompiliert wird beim npm install wenn die <<<version nicht schon im Verzeichnis ist, also zb Verzeichnis ˋ/opt/iobroker/node_modules/iobroker.radar2/node_modules/@abandonware/ˋ löschen und adapter per git (nicht im beliebig-mode) istallieren.

                      Das ist doch Mist.
                      Wie bekomme ich das wieder auf V8 ?
                      Und dann ioBroker neu installieren? Oder kann man dann ein Full Backup einspielen?

                      Was meinst du wie lange es noch dauert, das die Module funktionieren bei V10 ?

                      Bis auf BT läuft ja alles.

                      cu Deta

                      frankjokeF Offline
                      frankjokeF Offline
                      frankjoke
                      wrote on last edited by
                      #480

                      @deta
                      Du kannst es ja nochmals probieren es zu installieren, verzeichnis löschen, install script vom readme ausführen und dann checken ob beim adapterinstall Fehler auftreten. wenn ja, downgrade.

                      Downgrade mach ich mit

                      1. Iobroker stop
                      2. iobroker backup
                      3. opt/iobroker umbenennen
                      4. nodejs-downgrate
                      5. iobroker install
                      6. radar2 install scripts
                      7. altes backup-verzeichnis in neue opt/iobroker kopieren
                      8. restore ... dann sollten alle adapter und settings wieder installiert werden. Dauert etwas.

                      Frank,

                      NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                      Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                      D 1 Reply Last reply
                      0
                      • frankjokeF frankjoke

                        @deta
                        Du kannst es ja nochmals probieren es zu installieren, verzeichnis löschen, install script vom readme ausführen und dann checken ob beim adapterinstall Fehler auftreten. wenn ja, downgrade.

                        Downgrade mach ich mit

                        1. Iobroker stop
                        2. iobroker backup
                        3. opt/iobroker umbenennen
                        4. nodejs-downgrate
                        5. iobroker install
                        6. radar2 install scripts
                        7. altes backup-verzeichnis in neue opt/iobroker kopieren
                        8. restore ... dann sollten alle adapter und settings wieder installiert werden. Dauert etwas.
                        D Offline
                        D Offline
                        deta
                        Most Active
                        wrote on last edited by
                        #481

                        @frankjoke sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

                        @deta
                        Du kannst es ja nochmals probieren es zu installieren, verzeichnis löschen, install script vom readme ausführen und dann checken ob beim adapterinstall Fehler auftreten. wenn ja, downgrade.

                        Welches install Script? In der Readme finde ich nix.

                        cu Deta

                        frankjokeF 1 Reply Last reply
                        0
                        • D deta

                          @frankjoke sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

                          @deta
                          Du kannst es ja nochmals probieren es zu installieren, verzeichnis löschen, install script vom readme ausführen und dann checken ob beim adapterinstall Fehler auftreten. wenn ja, downgrade.

                          Welches install Script? In der Readme finde ich nix.

                          cu Deta

                          frankjokeF Offline
                          frankjokeF Offline
                          frankjoke
                          wrote on last edited by
                          #482

                          @deta
                          clicke auf den spoiler bei Installation, geht auch hier im Forum 1.Post

                          Frank,

                          NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                          Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                          D 1 Reply Last reply
                          0
                          • frankjokeF frankjoke

                            @deta
                            clicke auf den spoiler bei Installation, geht auch hier im Forum 1.Post

                            D Offline
                            D Offline
                            deta
                            Most Active
                            wrote on last edited by
                            #483

                            @frankjoke Das habe ich ja auch gemacht :-)
                            Aber leider immer noch
                            radar2.0 2019-04-19 09:35:58.193 warn node-bluetooth not found!
                            radar2.0 2019-04-19 09:35:58.182 warn Noble not available, Error: Error: The module '/opt/iobroker/node_modules/@abandonware/bluetooth-hci-socket/lib/binding/binding.node'was compiled against a different Node.js version usingNODE_MODULE_

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • DiginixD Offline
                              DiginixD Offline
                              Diginix
                              wrote on last edited by
                              #484

                              Hab vorhin "leider" auf Xubuntu 19.04 aktualisiert und habe nun node 10.15.2 und bekomme es nach keiner Anleitung auf 8.x gedowngradet.
                              Irgendwie kennt er auch das 10.x Repo und installiert immer von dort. Auch wenn ich ihm das 8.x voher per CURL gebe.

                              ..:: So long! Tom ::..

                              NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

                              frankjokeF 1 Reply Last reply
                              0
                              • D Offline
                                D Offline
                                dondaik
                                wrote on last edited by
                                #485

                                habe mal wieder gespielt ... im moment habe ich den eindruck als ob da was mit den zählern nicht stimmt ..
                                tag2 - schwarz schaltet und auch das huawei .. aber tag2 rot wird aussen vor gelassen ..
                                c5e74bca-555e-4aee-b7c3-1a798318172c-image.png

                                wer Schreibfehler findet darf sie behalten … :-(

                                Ps: Anfänger im Bereich Tinkerboard + IOBROKER !

                                frankjokeF 1 Reply Last reply
                                0
                                • DiginixD Diginix

                                  Hab vorhin "leider" auf Xubuntu 19.04 aktualisiert und habe nun node 10.15.2 und bekomme es nach keiner Anleitung auf 8.x gedowngradet.
                                  Irgendwie kennt er auch das 10.x Repo und installiert immer von dort. Auch wenn ich ihm das 8.x voher per CURL gebe.

                                  frankjokeF Offline
                                  frankjokeF Offline
                                  frankjoke
                                  wrote on last edited by
                                  #486

                                  @Diginix

                                  Kannst mal probieren und in /opt/iobroker
                                  sudo -u iobroker npm install @abandonware/noble

                                  probieren? Welche Meldungen kommen da?

                                  p.s.: Bitte VORHER das install spoiler script laufen lassen damit alle libraries geladen werden.

                                  Ich denke in der Zwischenzeit nach eine Version zu bauen be der man zwischen noble und hcitools wählen kann...

                                  Frank,

                                  NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                                  Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                                  DiginixD 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • D dondaik

                                    habe mal wieder gespielt ... im moment habe ich den eindruck als ob da was mit den zählern nicht stimmt ..
                                    tag2 - schwarz schaltet und auch das huawei .. aber tag2 rot wird aussen vor gelassen ..
                                    c5e74bca-555e-4aee-b7c3-1a798318172c-image.png

                                    frankjokeF Offline
                                    frankjokeF Offline
                                    frankjoke
                                    wrote on last edited by
                                    #487

                                    @dondaik

                                    1. Du verwendest nicht die letzte Version von radar2 da keine states zu sehen sind
                                    2. radar2 kann nichts dafür dass grün gesehen wird und rot nicht. Er unterscheidet nicht! Es ist der BT-Stick der ein Signal vielleicht gerade noch empfangen kann und ein anderes nicht. Es kann eine schlechtere Batterie oder etwas Abschirmung von anderen Geräten oder Metall für rot sein dass das Signal von rot nicht durchkommt.

                                    p.s.: Zum Beispiel konnte das Handy meiner Frau nicht geortet werden wenn sie es in der Küche hatte und die Mikrowelle lief!

                                    Frank,

                                    NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                                    Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                                    D 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • frankjokeF frankjoke

                                      @dondaik

                                      1. Du verwendest nicht die letzte Version von radar2 da keine states zu sehen sind
                                      2. radar2 kann nichts dafür dass grün gesehen wird und rot nicht. Er unterscheidet nicht! Es ist der BT-Stick der ein Signal vielleicht gerade noch empfangen kann und ein anderes nicht. Es kann eine schlechtere Batterie oder etwas Abschirmung von anderen Geräten oder Metall für rot sein dass das Signal von rot nicht durchkommt.

                                      p.s.: Zum Beispiel konnte das Handy meiner Frau nicht geortet werden wenn sie es in der Küche hatte und die Mikrowelle lief!

                                      D Offline
                                      D Offline
                                      dondaik
                                      wrote on last edited by dondaik
                                      #488

                                      @frankjoke
                                      ich verwende das was ich bei iobroker "angeboten" bekommmen habe - wenn gtag-rot / gtag-schwarz und handy - direkt hier liegen ( mit abstand ) muss radar 3x den gleichen status anzeigen - macht(e) radar 1 ja auch....
                                      was nicht als update in iobroker angeboten wird benutze ich nicht ....

                                      wer Schreibfehler findet darf sie behalten … :-(

                                      Ps: Anfänger im Bereich Tinkerboard + IOBROKER !

                                      frankjokeF 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • D dondaik

                                        @frankjoke
                                        ich verwende das was ich bei iobroker "angeboten" bekommmen habe - wenn gtag-rot / gtag-schwarz und handy - direkt hier liegen ( mit abstand ) muss radar 3x den gleichen status anzeigen - macht(e) radar 1 ja auch....
                                        was nicht als update in iobroker angeboten wird benutze ich nicht ....

                                        frankjokeF Offline
                                        frankjokeF Offline
                                        frankjoke
                                        wrote on last edited by
                                        #489

                                        @dondaik ,
                                        die tags benutzen BT-LE und radar1 sowie radar2 benutzen noble, um BT-LE zu finden. keine Änderung!

                                        Der einzige Unterschied ist die default scan-time, sie war 60sec bei 1) und ist 20sec bei 2).

                                        Radar1 scannte 70% der scantime, radar2 80%. Das bedeutet dass radar1 600,7 = 42 Sekunden wartet ob sich wer meldet und radar2 bei Standardeinstellung nur 200.8 = 16 Sekunden!

                                        Setze mal die scanzeit hinauf, ich habe auch gtags die sich jde Sekunde melden und solche die sich nur sporadisch melden.

                                        Frank,

                                        NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                                        Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                                        D 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • frankjokeF frankjoke

                                          @dondaik ,
                                          die tags benutzen BT-LE und radar1 sowie radar2 benutzen noble, um BT-LE zu finden. keine Änderung!

                                          Der einzige Unterschied ist die default scan-time, sie war 60sec bei 1) und ist 20sec bei 2).

                                          Radar1 scannte 70% der scantime, radar2 80%. Das bedeutet dass radar1 600,7 = 42 Sekunden wartet ob sich wer meldet und radar2 bei Standardeinstellung nur 200.8 = 16 Sekunden!

                                          Setze mal die scanzeit hinauf, ich habe auch gtags die sich jde Sekunde melden und solche die sich nur sporadisch melden.

                                          D Offline
                                          D Offline
                                          dondaik
                                          wrote on last edited by dondaik
                                          #490

                                          @frankjoke
                                          danke
                                          ups - auch mein fehler ... da mal den radar 1 werde (wieder ) einzusetzten ... werde es später mal testen.
                                          die zwei test Gtags sind aber baugleich, aus eine lieferung, und hätten sich gleich verhalten sollen .. egal, EDV halt .. das wetter ist schön also erst einmal hunderunde und frühstück im freien.

                                          Frohe Ostern

                                          PS.:
                                          die antwort von radar ist scheller als gedacht - bei beide haben sich liegen neben mir und hatten bei start beide TRUE ... na ich warte bis die neue version in iobroker erscheint :-)
                                          d5f9a667-8924-4632-b076-d28e79463173-image.png

                                          wer Schreibfehler findet darf sie behalten … :-(

                                          Ps: Anfänger im Bereich Tinkerboard + IOBROKER !

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          571

                                          Online

                                          32.7k

                                          Users

                                          82.5k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe