Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Entwicklung
  4. [Adapter] Neuer radar2-Adapter

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    4.2k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.2k

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.6k

[Adapter] Neuer radar2-Adapter

Scheduled Pinned Locked Moved Entwicklung
adapterradar2 adapter
840 Posts 80 Posters 258.9k Views 54 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • DiginixD Offline
    DiginixD Offline
    Diginix
    wrote on last edited by Diginix
    #443

    So ein paar Unstimmigkeiten hab ich mit dem radar2 auch.
    Seit einer Woche wird z.B. ein Samsung A5 nach wenigen Minuten Inaktivität nicht mehr erkannt. Wifi an+verbunden & BT dauerhaft an.
    Bis vor einer Woche war das selbe unveränderte A5 über Stunden hinweg (>8h) stabil anwesend ohne Ausfälle. Auch wenn es >1h nur im deep sleep rumlag.
    Andere Smartphones sind dagegen weiterhin stabil. Ebenso im Wifi angemeldet+BT an. Aber auch z.T. lange Zeit inaktiv im deep sleep.

    Wiederum wurde mir letztens ein Smartphone welches seit Wochen komplett ausgeschaltet ist als anwesend angezeigt.
    Hatte daraufhin mal ein Downgrade auf 1.0.6 gemacht. Das war die Version als das A5 noch perfekt erkannt wurde, aber auch mit der wird das A5 leider nicht mehr stabil gefunden. Werde das auch noch mal parallel mit hcitool testen wenn das A5 wieder als abwesend gilt.

    Einzige Änderungen über die Zeit waren Systemupdates vom Xubuntu.

    ..:: So long! Tom ::..

    NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

    frankjokeF 1 Reply Last reply
    0
    • MathiasJM Offline
      MathiasJM Offline
      MathiasJ
      wrote on last edited by
      #444

      @smarti2015 @Diginix
      Vielleicht liegt es auch am Tinkerboard?
      So viel ich weiß, hat das Tinker ein engebautes BT-Modul, das mit den Treibern nicht zurecht kommt.
      Nun steckt Ihr ein BT-Dongle in einen USB-Port des Tinkerboards und macht Eure Installation fertig.
      Wer sagt denn, dass sich beide BT-Module, bzw BT-Modul und BT-Stick sich nicht gegenseitig außer Gefecht setzen?

      ich habe meine Installation auf einem Rock64 und Radar2 läuft einwandfrei. das liegt wahrscheinlich daran, weil der Rock weder ein BT-Modul, noch ein WLAN-Modul hat.

      IObroker auf dem NUC als VM.
      Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
      Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

      1 Reply Last reply
      0
      • S Offline
        S Offline
        steimi
        wrote on last edited by
        #445

        Seit gestern startet bei mir der radar2-Adapter nicht mehr. Hatte zuvor nodejs (8.16) und npm (6.9.0) aktualisiert. Ein downgrade hat nicht geholfen. Habe den Adapter schon komplett gelöscht, Problem bleibt nach Neuinstallation weiterhin.


        radar2.0 2019-04-17 09:20:05.092 error at process._tickCallback (internal/process/next_tick.js:181:9)
        radar2.0 2019-04-17 09:20:05.092 error at _combinedTickCallback (internal/process/next_tick.js:142:11)
        radar2.0 2019-04-17 09:20:05.092 error at _handle.lookup (dgram.js:266:18)
        radar2.0 2019-04-17 09:20:05.092 error Error: bind EACCES 0.0.0.0:67
        radar2.0 2019-04-17 09:20:05.091 error uncaught exception: bind EACCES 0.0.0.0:67

        frankjokeF 1 Reply Last reply
        0
        • S steimi

          Seit gestern startet bei mir der radar2-Adapter nicht mehr. Hatte zuvor nodejs (8.16) und npm (6.9.0) aktualisiert. Ein downgrade hat nicht geholfen. Habe den Adapter schon komplett gelöscht, Problem bleibt nach Neuinstallation weiterhin.


          radar2.0 2019-04-17 09:20:05.092 error at process._tickCallback (internal/process/next_tick.js:181:9)
          radar2.0 2019-04-17 09:20:05.092 error at _combinedTickCallback (internal/process/next_tick.js:142:11)
          radar2.0 2019-04-17 09:20:05.092 error at _handle.lookup (dgram.js:266:18)
          radar2.0 2019-04-17 09:20:05.092 error Error: bind EACCES 0.0.0.0:67
          radar2.0 2019-04-17 09:20:05.091 error uncaught exception: bind EACCES 0.0.0.0:67

          frankjokeF Offline
          frankjokeF Offline
          frankjoke
          wrote on last edited by
          #446

          @steimi
          wenn ihr neues node installiert bitte wieder die Zeile aus der installation mit 'which node' ausführen:

          sudo setcap cap_net_admin,cap_net_raw,cap_net_bind_service=+eip $(eval readlink -f `which node`)
          

          Die Berechtigung gilt immer nur auf das exakte bin file des installierten nodes.

          Frank,

          NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
          Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

          S 1 Reply Last reply
          1
          • DiginixD Diginix

            So ein paar Unstimmigkeiten hab ich mit dem radar2 auch.
            Seit einer Woche wird z.B. ein Samsung A5 nach wenigen Minuten Inaktivität nicht mehr erkannt. Wifi an+verbunden & BT dauerhaft an.
            Bis vor einer Woche war das selbe unveränderte A5 über Stunden hinweg (>8h) stabil anwesend ohne Ausfälle. Auch wenn es >1h nur im deep sleep rumlag.
            Andere Smartphones sind dagegen weiterhin stabil. Ebenso im Wifi angemeldet+BT an. Aber auch z.T. lange Zeit inaktiv im deep sleep.

            Wiederum wurde mir letztens ein Smartphone welches seit Wochen komplett ausgeschaltet ist als anwesend angezeigt.
            Hatte daraufhin mal ein Downgrade auf 1.0.6 gemacht. Das war die Version als das A5 noch perfekt erkannt wurde, aber auch mit der wird das A5 leider nicht mehr stabil gefunden. Werde das auch noch mal parallel mit hcitool testen wenn das A5 wieder als abwesend gilt.

            Einzige Änderungen über die Zeit waren Systemupdates vom Xubuntu.

            frankjokeF Offline
            frankjokeF Offline
            frankjoke
            wrote on last edited by
            #447

            @Diginix
            kann nur einige Ratschläge geben:

            1. adaper per admin schedule vielleivht täglich neu starten dass eventuelle adressupdates neu geladen werden
            2. Bei handys, wie meinem Samsung Note, das wlan auf immer ein und nicht auf energiesparmodus.

            Frank,

            NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
            Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

            DiginixD 1 Reply Last reply
            0
            • frankjokeF frankjoke

              @steimi
              wenn ihr neues node installiert bitte wieder die Zeile aus der installation mit 'which node' ausführen:

              sudo setcap cap_net_admin,cap_net_raw,cap_net_bind_service=+eip $(eval readlink -f `which node`)
              

              Die Berechtigung gilt immer nur auf das exakte bin file des installierten nodes.

              S Offline
              S Offline
              steimi
              wrote on last edited by
              #448

              @frankjoke Danke

              1 Reply Last reply
              0
              • frankjokeF frankjoke

                @Diginix
                kann nur einige Ratschläge geben:

                1. adaper per admin schedule vielleivht täglich neu starten dass eventuelle adressupdates neu geladen werden
                2. Bei handys, wie meinem Samsung Note, das wlan auf immer ein und nicht auf energiesparmodus.
                DiginixD Offline
                DiginixD Offline
                Diginix
                wrote on last edited by
                #449

                @frankjoke Mein System startet täglich komplett neu.
                Wifi ist schon auf dauerhaft an und BT auch auf dauerhaft sichtbar.
                Wie gesagt, lief es monatelang mit dem radar Adapter und mehrere Tage/Wochen mit dem radar2 auch. Erst ab 09.04. ist das unverändert konfigurierte A5 nicht mehr stabil anwesend obwohl ganztägig online. Am 08.04. habe ich das Update auf 1.0.7 installiert. Daher dachte ich dass ein Downgrade auf 1.0.6 hilft. Hat es aber nicht.

                Ich versuche heute mal mit Konsolenbefehlen zu prüfen ob es eigentlich erreichbar/sichtbar ist, nur der Adapter es als offline behauptet.

                Gibt es noch weitere Befehle die ich in der Konsole testen kann außer:

                hcitool lescan
                hcitool scan
                

                ..:: So long! Tom ::..

                NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

                1 Reply Last reply
                0
                • S Offline
                  S Offline
                  smarti2015
                  wrote on last edited by
                  #450

                  Also ich habe jetzt auf Version 1.0.3 gedowngradet und siehe da, es hat gleich wieder geklappt. Ich muss das jetzt natürlich beobachten aber es hat auf Anhieb gleich alles richtig angezeigt und meine Frau ist auch grad Zuhause und schwupps wird es sofort korrekt angezeigt. Vielleicht hat die neue Version auch nen kleinen Bug. Ich beoachte das mal und melde mich dann hier wieder.

                  GEEKOM AS 6

                  frankjokeF 1 Reply Last reply
                  0
                  • DiginixD Offline
                    DiginixD Offline
                    Diginix
                    wrote on last edited by
                    #451

                    Interessant, dann werde ich vllt auch noch mal tiefer als 1.0.6 downgraden.
                    Die 1.0.5 hatte 400 kb und ab 1.0.6 sind es über 3 MB Quellcode. Da muss also viel passiert sein, bzw. liegt seit dem viel Zeug dabei.

                    Vllt. kann @frankjoke da noch mal genauer drauf schauen.

                    ..:: So long! Tom ::..

                    NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • S smarti2015

                      Also ich habe jetzt auf Version 1.0.3 gedowngradet und siehe da, es hat gleich wieder geklappt. Ich muss das jetzt natürlich beobachten aber es hat auf Anhieb gleich alles richtig angezeigt und meine Frau ist auch grad Zuhause und schwupps wird es sofort korrekt angezeigt. Vielleicht hat die neue Version auch nen kleinen Bug. Ich beoachte das mal und melde mich dann hier wieder.

                      frankjokeF Offline
                      frankjokeF Offline
                      frankjoke
                      wrote on last edited by
                      #452

                      @smarti2015

                      Eigentlich sind die Änderungen seit 1.0.3 nicht soo viel, der QUelolcode ist jetzt größer da er die Vendorliste mit einbindet die sonst immer erst bei jedem Start heruntergeladen wurde was auf manchen Systemen Minuten dauern konnte.

                      Die Module zum Suchen/finden sind auch die selben geblieben, ist eher was dazugekommen.
                      Nur die Logik wurde verändert da ich Fälle hatte wo der Adpter nicht die Abwesenheit richtig erkannt hat.

                      Könnt ihr mir helfen und den Adapter im Debug laufen lassen, dann loggt er was er wie findet und mir dann sagen was er bei den Versionen unterschiedlich/nicht findet?

                      Frank,

                      NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                      Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • S Offline
                        S Offline
                        smarti2015
                        wrote on last edited by smarti2015
                        #453

                        Mach ich, bis jetzt scheint er wieder perfekt zu laufen mit der Version 1.0.3 :)

                        GEEKOM AS 6

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • DiginixD Offline
                          DiginixD Offline
                          Diginix
                          wrote on last edited by
                          #454

                          Ich habe jetzt wieder den Fall dass im laufenden Betrieb ein Gerät nicht mehr per BT gefunden wird, andere aber weiterhin. Im Log sieht man dann:

                          radar2.0	2019-04-17 18:24:31.646	warn	bl scan error: 'BT already scanning!'
                          radar2.0	2019-04-17 18:24:31.645	warn	BT already scanning!
                          

                          Der Adapter arbeitet alle 30 Sekunden und kennt nur 8 BT Mac Adressen, die auf Anwesenheit zu prüfen sind.

                          ..:: So long! Tom ::..

                          NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

                          DiginixD 1 Reply Last reply
                          0
                          • MathiasJM Offline
                            MathiasJM Offline
                            MathiasJ
                            wrote on last edited by
                            #455

                            Ich bin dann auch mal zur 1.0.3 runter...man weiß ja nie.........
                            Gruß,
                            Mathias

                            IObroker auf dem NUC als VM.
                            Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
                            Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

                            D 1 Reply Last reply
                            0
                            • MathiasJM MathiasJ

                              Ich bin dann auch mal zur 1.0.3 runter...man weiß ja nie.........
                              Gruß,
                              Mathias

                              D Offline
                              D Offline
                              dondaik
                              wrote on last edited by
                              #456

                              ok, dann auch meine 2 cent ( ich forsche hier nicht tiefer ... bin halt DAU )

                              V 2 - erkennt zwar viele / alle geräte doch sind die werte nicht langzeitstabil dh. was gerade noch anwesend ist ist in 5 miuten abwesen ... abwohl sich der BT-TAG nicht bewegt hat - egal ob handy oder Gtag...)

                              V1 - ist hingegen an dieser stelle, im moment, langzeitstabil ..... ) ok, reden wir nicht von dem stress beim starten ....

                              wer Schreibfehler findet darf sie behalten … :-(

                              Ps: Anfänger im Bereich Tinkerboard + IOBROKER !

                              MathiasJM frankjokeF 2 Replies Last reply
                              0
                              • D dondaik

                                ok, dann auch meine 2 cent ( ich forsche hier nicht tiefer ... bin halt DAU )

                                V 2 - erkennt zwar viele / alle geräte doch sind die werte nicht langzeitstabil dh. was gerade noch anwesend ist ist in 5 miuten abwesen ... abwohl sich der BT-TAG nicht bewegt hat - egal ob handy oder Gtag...)

                                V1 - ist hingegen an dieser stelle, im moment, langzeitstabil ..... ) ok, reden wir nicht von dem stress beim starten ....

                                MathiasJM Offline
                                MathiasJM Offline
                                MathiasJ
                                wrote on last edited by MathiasJ
                                #457

                                @dondaik
                                Bei mir was es anders herum.
                                Radar1, nichts als Ärger.
                                Rada2 jetzt ein Downgrade auf 1.0.3 gemacht, obwohl es nicht nötig war.
                                Es lief auch gut auf 1.0.7
                                Na dann schauen wir mal, wie es weiter geht.
                                Ach bei Radar stand ich bis zu 30 Sekunden vor der Türe, bis ich endlich rein kam.
                                Jetzt wird die Anwesenheit erkannt, wenn ich noch die Treppe hinauf laufe.......

                                Aber der nächste Test steht an:
                                Da IObroker umziehen soll, muß ich mit einem USB Extender arbeiten.
                                Da gehe ich raus, schließe den USB Extener an, 15m LAN-Kabel, USB Extender2 und dann das Bluetooth-Dongle
                                angestöpselt.
                                Bin gespannt, ob da was geht.
                                Zuerst mache ich das mit einem PI 3B+ bevor ich das mit dem produktiven System mache.

                                IObroker auf dem NUC als VM.
                                Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
                                Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • D dondaik

                                  ok, dann auch meine 2 cent ( ich forsche hier nicht tiefer ... bin halt DAU )

                                  V 2 - erkennt zwar viele / alle geräte doch sind die werte nicht langzeitstabil dh. was gerade noch anwesend ist ist in 5 miuten abwesen ... abwohl sich der BT-TAG nicht bewegt hat - egal ob handy oder Gtag...)

                                  V1 - ist hingegen an dieser stelle, im moment, langzeitstabil ..... ) ok, reden wir nicht von dem stress beim starten ....

                                  frankjokeF Offline
                                  frankjokeF Offline
                                  frankjoke
                                  wrote on last edited by
                                  #458

                                  @dondaik
                                  Das ist eigenartig, denn für g-tags wird das gleiche modul 'noble' verwendet, was sich verändert hat sind die scan-zeiten die etwas schneller sind/sein können. setzt diese hinauf und auch die Abwesenheitsmeldung. Die defaults beim neuen sind kürzer. in der konfig mal zu ändern versuchen.

                                  Frank,

                                  NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                                  Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                                  D MathiasJM 2 Replies Last reply
                                  0
                                  • frankjokeF frankjoke

                                    @dondaik
                                    Das ist eigenartig, denn für g-tags wird das gleiche modul 'noble' verwendet, was sich verändert hat sind die scan-zeiten die etwas schneller sind/sein können. setzt diese hinauf und auch die Abwesenheitsmeldung. Die defaults beim neuen sind kürzer. in der konfig mal zu ändern versuchen.

                                    D Offline
                                    D Offline
                                    dondaik
                                    wrote on last edited by
                                    #459

                                    @frankjoke
                                    wede ich, bei einem zeitfenster, nochmal versuchen...

                                    wer Schreibfehler findet darf sie behalten … :-(

                                    Ps: Anfänger im Bereich Tinkerboard + IOBROKER !

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • frankjokeF Offline
                                      frankjokeF Offline
                                      frankjoke
                                      wrote on last edited by
                                      #460

                                      p.s. bitte immer angeben was wie nicht gefunden wird.
                                      W-Lan, BT oder BT-LE... Aber wie scon vorher gesagt, habe kaum was dabei set 1.0.3 geändert, betraf haptsächlich crashes und Kosmetik zum schnelleren Laden.

                                      Frank,

                                      NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                                      Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                                      D DiginixD 2 Replies Last reply
                                      0
                                      • frankjokeF frankjoke

                                        p.s. bitte immer angeben was wie nicht gefunden wird.
                                        W-Lan, BT oder BT-LE... Aber wie scon vorher gesagt, habe kaum was dabei set 1.0.3 geändert, betraf haptsächlich crashes und Kosmetik zum schnelleren Laden.

                                        D Offline
                                        D Offline
                                        dondaik
                                        wrote on last edited by
                                        #461

                                        @frankjoke
                                        gefunden wird hier wohl alles ... nur TRUE / FALSE ist nicht stabil....

                                        wer Schreibfehler findet darf sie behalten … :-(

                                        Ps: Anfänger im Bereich Tinkerboard + IOBROKER !

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • DiginixD Diginix

                                          Ich habe jetzt wieder den Fall dass im laufenden Betrieb ein Gerät nicht mehr per BT gefunden wird, andere aber weiterhin. Im Log sieht man dann:

                                          radar2.0	2019-04-17 18:24:31.646	warn	bl scan error: 'BT already scanning!'
                                          radar2.0	2019-04-17 18:24:31.645	warn	BT already scanning!
                                          

                                          Der Adapter arbeitet alle 30 Sekunden und kennt nur 8 BT Mac Adressen, die auf Anwesenheit zu prüfen sind.

                                          DiginixD Offline
                                          DiginixD Offline
                                          Diginix
                                          wrote on last edited by
                                          #462

                                          @Diginix sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

                                          Ich habe jetzt wieder den Fall dass im laufenden Betrieb ein Gerät nicht mehr per BT gefunden wird, andere aber weiterhin. Im Log sieht man dann:

                                          radar2.0	2019-04-17 18:24:31.646	warn	bl scan error: 'BT already scanning!'
                                          radar2.0	2019-04-17 18:24:31.645	warn	BT already scanning!
                                          

                                          Der Adapter arbeitet alle 30 Sekunden und kennt nur 8 BT Mac Adressen, die auf Anwesenheit zu prüfen sind.

                                          @frankjoke Was hat es mit diesem Logeinträgen zu tun?
                                          Läuft dann ein Prozess doppelt oder sowas?

                                          ..:: So long! Tom ::..

                                          NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          583

                                          Online

                                          32.7k

                                          Users

                                          82.4k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe