[Adapter] Neuer radar2-Adapter
-
@smarti2015 @Diginix
Vielleicht liegt es auch am Tinkerboard?
So viel ich weiß, hat das Tinker ein engebautes BT-Modul, das mit den Treibern nicht zurecht kommt.
Nun steckt Ihr ein BT-Dongle in einen USB-Port des Tinkerboards und macht Eure Installation fertig.
Wer sagt denn, dass sich beide BT-Module, bzw BT-Modul und BT-Stick sich nicht gegenseitig außer Gefecht setzen?ich habe meine Installation auf einem Rock64 und Radar2 läuft einwandfrei. das liegt wahrscheinlich daran, weil der Rock weder ein BT-Modul, noch ein WLAN-Modul hat.
-
Seit gestern startet bei mir der radar2-Adapter nicht mehr. Hatte zuvor nodejs (8.16) und npm (6.9.0) aktualisiert. Ein downgrade hat nicht geholfen. Habe den Adapter schon komplett gelöscht, Problem bleibt nach Neuinstallation weiterhin.
-
@steimi
wenn ihr neues node installiert bitte wieder die Zeile aus der installation mit 'which node' ausführen:sudo setcap cap_net_admin,cap_net_raw,cap_net_bind_service=+eip $(eval readlink -f `which node`)Die Berechtigung gilt immer nur auf das exakte bin file des installierten nodes.
-
@Diginix
kann nur einige Ratschläge geben:- adaper per admin schedule vielleivht täglich neu starten dass eventuelle adressupdates neu geladen werden
- Bei handys, wie meinem Samsung Note, das wlan auf immer ein und nicht auf energiesparmodus.
-
@frankjoke Danke
-
@frankjoke Mein System startet täglich komplett neu.
Wifi ist schon auf dauerhaft an und BT auch auf dauerhaft sichtbar.
Wie gesagt, lief es monatelang mit dem radar Adapter und mehrere Tage/Wochen mit dem radar2 auch. Erst ab 09.04. ist das unverändert konfigurierte A5 nicht mehr stabil anwesend obwohl ganztägig online. Am 08.04. habe ich das Update auf 1.0.7 installiert. Daher dachte ich dass ein Downgrade auf 1.0.6 hilft. Hat es aber nicht.Ich versuche heute mal mit Konsolenbefehlen zu prüfen ob es eigentlich erreichbar/sichtbar ist, nur der Adapter es als offline behauptet.
Gibt es noch weitere Befehle die ich in der Konsole testen kann außer:
hcitool lescan hcitool scan -
Also ich habe jetzt auf Version 1.0.3 gedowngradet und siehe da, es hat gleich wieder geklappt. Ich muss das jetzt natürlich beobachten aber es hat auf Anhieb gleich alles richtig angezeigt und meine Frau ist auch grad Zuhause und schwupps wird es sofort korrekt angezeigt. Vielleicht hat die neue Version auch nen kleinen Bug. Ich beoachte das mal und melde mich dann hier wieder.
-
Interessant, dann werde ich vllt auch noch mal tiefer als 1.0.6 downgraden.
Die 1.0.5 hatte 400 kb und ab 1.0.6 sind es über 3 MB Quellcode. Da muss also viel passiert sein, bzw. liegt seit dem viel Zeug dabei.Vllt. kann @frankjoke da noch mal genauer drauf schauen.
-
Eigentlich sind die Änderungen seit 1.0.3 nicht soo viel, der QUelolcode ist jetzt größer da er die Vendorliste mit einbindet die sonst immer erst bei jedem Start heruntergeladen wurde was auf manchen Systemen Minuten dauern konnte.
Die Module zum Suchen/finden sind auch die selben geblieben, ist eher was dazugekommen.
Nur die Logik wurde verändert da ich Fälle hatte wo der Adpter nicht die Abwesenheit richtig erkannt hat.Könnt ihr mir helfen und den Adapter im Debug laufen lassen, dann loggt er was er wie findet und mir dann sagen was er bei den Versionen unterschiedlich/nicht findet?
-
Mach ich, bis jetzt scheint er wieder perfekt zu laufen mit der Version 1.0.3
-
Ich habe jetzt wieder den Fall dass im laufenden Betrieb ein Gerät nicht mehr per BT gefunden wird, andere aber weiterhin. Im Log sieht man dann:
radar2.0 2019-04-17 18:24:31.646 warn bl scan error: 'BT already scanning!' radar2.0 2019-04-17 18:24:31.645 warn BT already scanning!Der Adapter arbeitet alle 30 Sekunden und kennt nur 8 BT Mac Adressen, die auf Anwesenheit zu prüfen sind.
-
Ich bin dann auch mal zur 1.0.3 runter...man weiß ja nie.........
Gruß,
Mathias -
ok, dann auch meine 2 cent ( ich forsche hier nicht tiefer ... bin halt DAU )
V 2 - erkennt zwar viele / alle geräte doch sind die werte nicht langzeitstabil dh. was gerade noch anwesend ist ist in 5 miuten abwesen ... abwohl sich der BT-TAG nicht bewegt hat - egal ob handy oder Gtag...)
V1 - ist hingegen an dieser stelle, im moment, langzeitstabil ..... ) ok, reden wir nicht von dem stress beim starten ....
-
@dondaik
Bei mir was es anders herum.
Radar1, nichts als Ärger.
Rada2 jetzt ein Downgrade auf 1.0.3 gemacht, obwohl es nicht nötig war.
Es lief auch gut auf 1.0.7
Na dann schauen wir mal, wie es weiter geht.
Ach bei Radar stand ich bis zu 30 Sekunden vor der Türe, bis ich endlich rein kam.
Jetzt wird die Anwesenheit erkannt, wenn ich noch die Treppe hinauf laufe.......Aber der nächste Test steht an:
Da IObroker umziehen soll, muß ich mit einem USB Extender arbeiten.
Da gehe ich raus, schließe den USB Extener an, 15m LAN-Kabel, USB Extender2 und dann das Bluetooth-Dongle
angestöpselt.
Bin gespannt, ob da was geht.
Zuerst mache ich das mit einem PI 3B+ bevor ich das mit dem produktiven System mache. -
@dondaik
Das ist eigenartig, denn für g-tags wird das gleiche modul 'noble' verwendet, was sich verändert hat sind die scan-zeiten die etwas schneller sind/sein können. setzt diese hinauf und auch die Abwesenheitsmeldung. Die defaults beim neuen sind kürzer. in der konfig mal zu ändern versuchen. -
@frankjoke
wede ich, bei einem zeitfenster, nochmal versuchen... -
p.s. bitte immer angeben was wie nicht gefunden wird.
W-Lan, BT oder BT-LE... Aber wie scon vorher gesagt, habe kaum was dabei set 1.0.3 geändert, betraf haptsächlich crashes und Kosmetik zum schnelleren Laden. -
@frankjoke
gefunden wird hier wohl alles ... nur TRUE / FALSE ist nicht stabil.... -
@Diginix sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:
Ich habe jetzt wieder den Fall dass im laufenden Betrieb ein Gerät nicht mehr per BT gefunden wird, andere aber weiterhin. Im Log sieht man dann:
radar2.0 2019-04-17 18:24:31.646 warn bl scan error: 'BT already scanning!' radar2.0 2019-04-17 18:24:31.645 warn BT already scanning!Der Adapter arbeitet alle 30 Sekunden und kennt nur 8 BT Mac Adressen, die auf Anwesenheit zu prüfen sind.
@frankjoke Was hat es mit diesem Logeinträgen zu tun?
Läuft dann ein Prozess doppelt oder sowas? -
@frankjoke
Hast Du den Test mit dem USB Extender schon gemacht?
