Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Entwicklung
  4. [Adapter] Neuer radar2-Adapter

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.4k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.0k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.6k

[Adapter] Neuer radar2-Adapter

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Entwicklung
adapterradar2 adapter
840 Beiträge 80 Kommentatoren 243.3k Aufrufe 54 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • S steimi

    Seit gestern startet bei mir der radar2-Adapter nicht mehr. Hatte zuvor nodejs (8.16) und npm (6.9.0) aktualisiert. Ein downgrade hat nicht geholfen. Habe den Adapter schon komplett gelöscht, Problem bleibt nach Neuinstallation weiterhin.


    radar2.0 2019-04-17 09:20:05.092 error at process._tickCallback (internal/process/next_tick.js:181:9)
    radar2.0 2019-04-17 09:20:05.092 error at _combinedTickCallback (internal/process/next_tick.js:142:11)
    radar2.0 2019-04-17 09:20:05.092 error at _handle.lookup (dgram.js:266:18)
    radar2.0 2019-04-17 09:20:05.092 error Error: bind EACCES 0.0.0.0:67
    radar2.0 2019-04-17 09:20:05.091 error uncaught exception: bind EACCES 0.0.0.0:67

    frankjokeF Offline
    frankjokeF Offline
    frankjoke
    schrieb am zuletzt editiert von
    #446

    @steimi
    wenn ihr neues node installiert bitte wieder die Zeile aus der installation mit 'which node' ausführen:

    sudo setcap cap_net_admin,cap_net_raw,cap_net_bind_service=+eip $(eval readlink -f `which node`)
    

    Die Berechtigung gilt immer nur auf das exakte bin file des installierten nodes.

    Frank,

    NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
    Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

    S 1 Antwort Letzte Antwort
    1
    • DiginixD Diginix

      So ein paar Unstimmigkeiten hab ich mit dem radar2 auch.
      Seit einer Woche wird z.B. ein Samsung A5 nach wenigen Minuten Inaktivität nicht mehr erkannt. Wifi an+verbunden & BT dauerhaft an.
      Bis vor einer Woche war das selbe unveränderte A5 über Stunden hinweg (>8h) stabil anwesend ohne Ausfälle. Auch wenn es >1h nur im deep sleep rumlag.
      Andere Smartphones sind dagegen weiterhin stabil. Ebenso im Wifi angemeldet+BT an. Aber auch z.T. lange Zeit inaktiv im deep sleep.

      Wiederum wurde mir letztens ein Smartphone welches seit Wochen komplett ausgeschaltet ist als anwesend angezeigt.
      Hatte daraufhin mal ein Downgrade auf 1.0.6 gemacht. Das war die Version als das A5 noch perfekt erkannt wurde, aber auch mit der wird das A5 leider nicht mehr stabil gefunden. Werde das auch noch mal parallel mit hcitool testen wenn das A5 wieder als abwesend gilt.

      Einzige Änderungen über die Zeit waren Systemupdates vom Xubuntu.

      frankjokeF Offline
      frankjokeF Offline
      frankjoke
      schrieb am zuletzt editiert von
      #447

      @Diginix
      kann nur einige Ratschläge geben:

      1. adaper per admin schedule vielleivht täglich neu starten dass eventuelle adressupdates neu geladen werden
      2. Bei handys, wie meinem Samsung Note, das wlan auf immer ein und nicht auf energiesparmodus.

      Frank,

      NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
      Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

      DiginixD 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • frankjokeF frankjoke

        @steimi
        wenn ihr neues node installiert bitte wieder die Zeile aus der installation mit 'which node' ausführen:

        sudo setcap cap_net_admin,cap_net_raw,cap_net_bind_service=+eip $(eval readlink -f `which node`)
        

        Die Berechtigung gilt immer nur auf das exakte bin file des installierten nodes.

        S Offline
        S Offline
        steimi
        schrieb am zuletzt editiert von
        #448

        @frankjoke Danke

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • frankjokeF frankjoke

          @Diginix
          kann nur einige Ratschläge geben:

          1. adaper per admin schedule vielleivht täglich neu starten dass eventuelle adressupdates neu geladen werden
          2. Bei handys, wie meinem Samsung Note, das wlan auf immer ein und nicht auf energiesparmodus.
          DiginixD Offline
          DiginixD Offline
          Diginix
          schrieb am zuletzt editiert von
          #449

          @frankjoke Mein System startet täglich komplett neu.
          Wifi ist schon auf dauerhaft an und BT auch auf dauerhaft sichtbar.
          Wie gesagt, lief es monatelang mit dem radar Adapter und mehrere Tage/Wochen mit dem radar2 auch. Erst ab 09.04. ist das unverändert konfigurierte A5 nicht mehr stabil anwesend obwohl ganztägig online. Am 08.04. habe ich das Update auf 1.0.7 installiert. Daher dachte ich dass ein Downgrade auf 1.0.6 hilft. Hat es aber nicht.

          Ich versuche heute mal mit Konsolenbefehlen zu prüfen ob es eigentlich erreichbar/sichtbar ist, nur der Adapter es als offline behauptet.

          Gibt es noch weitere Befehle die ich in der Konsole testen kann außer:

          hcitool lescan
          hcitool scan
          

          ..:: So long! Tom ::..

          NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • S Offline
            S Offline
            smarti2015
            schrieb am zuletzt editiert von
            #450

            Also ich habe jetzt auf Version 1.0.3 gedowngradet und siehe da, es hat gleich wieder geklappt. Ich muss das jetzt natürlich beobachten aber es hat auf Anhieb gleich alles richtig angezeigt und meine Frau ist auch grad Zuhause und schwupps wird es sofort korrekt angezeigt. Vielleicht hat die neue Version auch nen kleinen Bug. Ich beoachte das mal und melde mich dann hier wieder.

            GEEKOM AS 6

            frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • DiginixD Offline
              DiginixD Offline
              Diginix
              schrieb am zuletzt editiert von
              #451

              Interessant, dann werde ich vllt auch noch mal tiefer als 1.0.6 downgraden.
              Die 1.0.5 hatte 400 kb und ab 1.0.6 sind es über 3 MB Quellcode. Da muss also viel passiert sein, bzw. liegt seit dem viel Zeug dabei.

              Vllt. kann @frankjoke da noch mal genauer drauf schauen.

              ..:: So long! Tom ::..

              NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • S smarti2015

                Also ich habe jetzt auf Version 1.0.3 gedowngradet und siehe da, es hat gleich wieder geklappt. Ich muss das jetzt natürlich beobachten aber es hat auf Anhieb gleich alles richtig angezeigt und meine Frau ist auch grad Zuhause und schwupps wird es sofort korrekt angezeigt. Vielleicht hat die neue Version auch nen kleinen Bug. Ich beoachte das mal und melde mich dann hier wieder.

                frankjokeF Offline
                frankjokeF Offline
                frankjoke
                schrieb am zuletzt editiert von
                #452

                @smarti2015

                Eigentlich sind die Änderungen seit 1.0.3 nicht soo viel, der QUelolcode ist jetzt größer da er die Vendorliste mit einbindet die sonst immer erst bei jedem Start heruntergeladen wurde was auf manchen Systemen Minuten dauern konnte.

                Die Module zum Suchen/finden sind auch die selben geblieben, ist eher was dazugekommen.
                Nur die Logik wurde verändert da ich Fälle hatte wo der Adpter nicht die Abwesenheit richtig erkannt hat.

                Könnt ihr mir helfen und den Adapter im Debug laufen lassen, dann loggt er was er wie findet und mir dann sagen was er bei den Versionen unterschiedlich/nicht findet?

                Frank,

                NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • S Offline
                  S Offline
                  smarti2015
                  schrieb am zuletzt editiert von smarti2015
                  #453

                  Mach ich, bis jetzt scheint er wieder perfekt zu laufen mit der Version 1.0.3 :)

                  GEEKOM AS 6

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • DiginixD Offline
                    DiginixD Offline
                    Diginix
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #454

                    Ich habe jetzt wieder den Fall dass im laufenden Betrieb ein Gerät nicht mehr per BT gefunden wird, andere aber weiterhin. Im Log sieht man dann:

                    radar2.0	2019-04-17 18:24:31.646	warn	bl scan error: 'BT already scanning!'
                    radar2.0	2019-04-17 18:24:31.645	warn	BT already scanning!
                    

                    Der Adapter arbeitet alle 30 Sekunden und kennt nur 8 BT Mac Adressen, die auf Anwesenheit zu prüfen sind.

                    ..:: So long! Tom ::..

                    NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

                    DiginixD 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • MathiasJM Offline
                      MathiasJM Offline
                      MathiasJ
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #455

                      Ich bin dann auch mal zur 1.0.3 runter...man weiß ja nie.........
                      Gruß,
                      Mathias

                      IObroker auf dem NUC als VM.
                      Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
                      Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

                      D 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • MathiasJM MathiasJ

                        Ich bin dann auch mal zur 1.0.3 runter...man weiß ja nie.........
                        Gruß,
                        Mathias

                        D Offline
                        D Offline
                        dondaik
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #456

                        ok, dann auch meine 2 cent ( ich forsche hier nicht tiefer ... bin halt DAU )

                        V 2 - erkennt zwar viele / alle geräte doch sind die werte nicht langzeitstabil dh. was gerade noch anwesend ist ist in 5 miuten abwesen ... abwohl sich der BT-TAG nicht bewegt hat - egal ob handy oder Gtag...)

                        V1 - ist hingegen an dieser stelle, im moment, langzeitstabil ..... ) ok, reden wir nicht von dem stress beim starten ....

                        wer Schreibfehler findet darf sie behalten … :-(

                        Ps: Anfänger im Bereich Tinkerboard + IOBROKER !

                        MathiasJM frankjokeF 2 Antworten Letzte Antwort
                        0
                        • D dondaik

                          ok, dann auch meine 2 cent ( ich forsche hier nicht tiefer ... bin halt DAU )

                          V 2 - erkennt zwar viele / alle geräte doch sind die werte nicht langzeitstabil dh. was gerade noch anwesend ist ist in 5 miuten abwesen ... abwohl sich der BT-TAG nicht bewegt hat - egal ob handy oder Gtag...)

                          V1 - ist hingegen an dieser stelle, im moment, langzeitstabil ..... ) ok, reden wir nicht von dem stress beim starten ....

                          MathiasJM Offline
                          MathiasJM Offline
                          MathiasJ
                          schrieb am zuletzt editiert von MathiasJ
                          #457

                          @dondaik
                          Bei mir was es anders herum.
                          Radar1, nichts als Ärger.
                          Rada2 jetzt ein Downgrade auf 1.0.3 gemacht, obwohl es nicht nötig war.
                          Es lief auch gut auf 1.0.7
                          Na dann schauen wir mal, wie es weiter geht.
                          Ach bei Radar stand ich bis zu 30 Sekunden vor der Türe, bis ich endlich rein kam.
                          Jetzt wird die Anwesenheit erkannt, wenn ich noch die Treppe hinauf laufe.......

                          Aber der nächste Test steht an:
                          Da IObroker umziehen soll, muß ich mit einem USB Extender arbeiten.
                          Da gehe ich raus, schließe den USB Extener an, 15m LAN-Kabel, USB Extender2 und dann das Bluetooth-Dongle
                          angestöpselt.
                          Bin gespannt, ob da was geht.
                          Zuerst mache ich das mit einem PI 3B+ bevor ich das mit dem produktiven System mache.

                          IObroker auf dem NUC als VM.
                          Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
                          Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • D dondaik

                            ok, dann auch meine 2 cent ( ich forsche hier nicht tiefer ... bin halt DAU )

                            V 2 - erkennt zwar viele / alle geräte doch sind die werte nicht langzeitstabil dh. was gerade noch anwesend ist ist in 5 miuten abwesen ... abwohl sich der BT-TAG nicht bewegt hat - egal ob handy oder Gtag...)

                            V1 - ist hingegen an dieser stelle, im moment, langzeitstabil ..... ) ok, reden wir nicht von dem stress beim starten ....

                            frankjokeF Offline
                            frankjokeF Offline
                            frankjoke
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #458

                            @dondaik
                            Das ist eigenartig, denn für g-tags wird das gleiche modul 'noble' verwendet, was sich verändert hat sind die scan-zeiten die etwas schneller sind/sein können. setzt diese hinauf und auch die Abwesenheitsmeldung. Die defaults beim neuen sind kürzer. in der konfig mal zu ändern versuchen.

                            Frank,

                            NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                            Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                            D MathiasJM 2 Antworten Letzte Antwort
                            0
                            • frankjokeF frankjoke

                              @dondaik
                              Das ist eigenartig, denn für g-tags wird das gleiche modul 'noble' verwendet, was sich verändert hat sind die scan-zeiten die etwas schneller sind/sein können. setzt diese hinauf und auch die Abwesenheitsmeldung. Die defaults beim neuen sind kürzer. in der konfig mal zu ändern versuchen.

                              D Offline
                              D Offline
                              dondaik
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #459

                              @frankjoke
                              wede ich, bei einem zeitfenster, nochmal versuchen...

                              wer Schreibfehler findet darf sie behalten … :-(

                              Ps: Anfänger im Bereich Tinkerboard + IOBROKER !

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • frankjokeF Offline
                                frankjokeF Offline
                                frankjoke
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #460

                                p.s. bitte immer angeben was wie nicht gefunden wird.
                                W-Lan, BT oder BT-LE... Aber wie scon vorher gesagt, habe kaum was dabei set 1.0.3 geändert, betraf haptsächlich crashes und Kosmetik zum schnelleren Laden.

                                Frank,

                                NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                                Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                                D DiginixD 2 Antworten Letzte Antwort
                                0
                                • frankjokeF frankjoke

                                  p.s. bitte immer angeben was wie nicht gefunden wird.
                                  W-Lan, BT oder BT-LE... Aber wie scon vorher gesagt, habe kaum was dabei set 1.0.3 geändert, betraf haptsächlich crashes und Kosmetik zum schnelleren Laden.

                                  D Offline
                                  D Offline
                                  dondaik
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #461

                                  @frankjoke
                                  gefunden wird hier wohl alles ... nur TRUE / FALSE ist nicht stabil....

                                  wer Schreibfehler findet darf sie behalten … :-(

                                  Ps: Anfänger im Bereich Tinkerboard + IOBROKER !

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • DiginixD Diginix

                                    Ich habe jetzt wieder den Fall dass im laufenden Betrieb ein Gerät nicht mehr per BT gefunden wird, andere aber weiterhin. Im Log sieht man dann:

                                    radar2.0	2019-04-17 18:24:31.646	warn	bl scan error: 'BT already scanning!'
                                    radar2.0	2019-04-17 18:24:31.645	warn	BT already scanning!
                                    

                                    Der Adapter arbeitet alle 30 Sekunden und kennt nur 8 BT Mac Adressen, die auf Anwesenheit zu prüfen sind.

                                    DiginixD Offline
                                    DiginixD Offline
                                    Diginix
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #462

                                    @Diginix sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

                                    Ich habe jetzt wieder den Fall dass im laufenden Betrieb ein Gerät nicht mehr per BT gefunden wird, andere aber weiterhin. Im Log sieht man dann:

                                    radar2.0	2019-04-17 18:24:31.646	warn	bl scan error: 'BT already scanning!'
                                    radar2.0	2019-04-17 18:24:31.645	warn	BT already scanning!
                                    

                                    Der Adapter arbeitet alle 30 Sekunden und kennt nur 8 BT Mac Adressen, die auf Anwesenheit zu prüfen sind.

                                    @frankjoke Was hat es mit diesem Logeinträgen zu tun?
                                    Läuft dann ein Prozess doppelt oder sowas?

                                    ..:: So long! Tom ::..

                                    NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • frankjokeF frankjoke

                                      @dondaik
                                      Das ist eigenartig, denn für g-tags wird das gleiche modul 'noble' verwendet, was sich verändert hat sind die scan-zeiten die etwas schneller sind/sein können. setzt diese hinauf und auch die Abwesenheitsmeldung. Die defaults beim neuen sind kürzer. in der konfig mal zu ändern versuchen.

                                      MathiasJM Offline
                                      MathiasJM Offline
                                      MathiasJ
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #463

                                      @frankjoke
                                      Hast Du den Test mit dem USB Extender schon gemacht?

                                      IObroker auf dem NUC als VM.
                                      Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
                                      Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • S Offline
                                        S Offline
                                        smarti2015
                                        schrieb am zuletzt editiert von smarti2015
                                        #464

                                        Mist heute läuft es wieder nicht mehr und meinen G-Tag hat er gestern nachdem ich Zuhause angekommen bin auch einfach nicht mehr erkannt. Ich versteh es nicht. Setze mal mein System auf die Letzte Komplettsicherung zurück, mal sehen ob es da wieder läuft

                                        Bei mir steigt er immer mit der Fehlermeldung: Noble scan Err 'not powered on'aus.
                                        Was genau ist das? Der Treiber für den BT Stick oder was kann man sich darunter genau vorstellen?

                                        Stört es eigentlich wenn ich den BLE Adapter noch am Laufen habe?

                                        Das ist auch eigenartig. Radar2 meldet grad Kian und Samira sind anwesend, was momentan stimmt, aber unter allHere und steht nur Kian. Bei notHere steht dann Rene und Samira. Da passt doch auch was nicht.

                                        2019-04-18 10_59_49-objects - ioBroker.png

                                        GEEKOM AS 6

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • frankjokeF frankjoke

                                          p.s. bitte immer angeben was wie nicht gefunden wird.
                                          W-Lan, BT oder BT-LE... Aber wie scon vorher gesagt, habe kaum was dabei set 1.0.3 geändert, betraf haptsächlich crashes und Kosmetik zum schnelleren Laden.

                                          DiginixD Offline
                                          DiginixD Offline
                                          Diginix
                                          schrieb am zuletzt editiert von Diginix
                                          #465

                                          @frankjoke Hier mal ein für mich unerklärliches Beispiel.
                                          Das Smartphone ist seit 4 Tagen komplett ausgeschaltet. Der eigentliche Wert ist auch seit dem "false" (blauer Pfeil). Aber "_lastHere" behauptet dass Smartphone wäre gestern Abend 23:38 Uhr zu sehen gewesen (rot umrandet). Zum einen kann das nicht sein weil stromlos, zum anderen hätte dann auch der obere Wert zu dem Zeitpunkt "true" sein müssen und nicht seit 4 Tagen "false". Wie geht das?

                                          76906b48-8c12-4849-8950-7764e9159399-grafik.png

                                          ..:: So long! Tom ::..

                                          NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

                                          frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          866

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe