Servicemeldungen - All inclusive für Homematic -

Odyseus

hab das Script vor 2 Tagen gefunden und installiert. Super ! Läuft sehr gut. Danke für die klasse Arbeit!

In der Version 1.80 wird der DP id_IST_Gesamt nicht geschrieben.
Im Script wird an 3 (Zeile 587, 1967, 2129) Stellen abgefragt, ob der DP existiert, hier hat sich wohl bei der letzten Änderung ein Bug eingeschlichen:
alt: if(existsState(id_IST_Gesamt)) --> richtig: if(! existsState(id_IST_Gesamt))

Für den Garagentortaster/Schaltaktor HmIP-WGC fehlt der Batterietyp, es sind 2xLR6/AA.

Und noch eine Frage. Lassen sich die Push-Nachrichten auch an den Signal Messenger senden?

cash

Werde ich mir beides angucken. Was ist denn der Signal Messenger?

Odyseus

@cash Signal ist ähnlich wie Whatsapp jedoch ohne FB im Hintergrund.
Es gibt dazu schon Diskussionen aber wohl noch keine Lösungen. Vielleicht muss man dazu noch etwas warten.
https://forum.iobroker.net/topic/31675/iobroker-und-signal-messenger?_=1612105438984

cash

@odyseus Habe die Änderungen eingepflegt. Für den Messenger sollte dann mal jemand einen Adapter basteln danach kann man darüber nachdenken.

Kuddel

@cash habe den Teil aus Version 1.70 eingefügt.

Es sieht auf jeden Fall schon besser aus:

Bleiben noch zwei Fragen:

Kann ich die Seriennummer enfernen, sodass nur der Gerätename und der Fehler angezeigt wird?
Die Anzahl der Meldungen ist 0 und nicht 3

const id_IST_Gesamt = "javascript.0.HM-Servicemeldungen.Anzahl"/*Anzahl_GESAMT*/;

cash

@kuddel Bitte aktuelle Version nutzen und wieder die Sachen ändern. Anzahl der Meldungen war ein Fehler enthalten.

Die Seriennummer kannst Du entfernen. Habe ich hier im Thread schon einmal geschrieben. Bitte mal selber suchen

Kuddel

@cash ich habe Version 1.80 kopiert und dort wie von dir Vorgeschlagen Zeile 172 bis 184 ausgetauscht. Damit funktioniert die Anzeige.

In wie weit ich damit die Berechnung der Anzahl verändert habe, kann ich natürlich nicht beurteilen.

Bzgl. der Seriennummer schaue ich mal. Danke für den Hinweis.

EDIT:

[DEBUG] Feld id_IST_Gesamt nicht ausgewählt

const id_IST_Gesamt = 'javascript.0.HM-Servicemeldungen.Anzahl_Gesamt';

Nordischerjung

@cash

Moin,

ich hab die neue Version 1.82 drauf. Habe alle Geräte neu eingelesen im Homematic Adapter und bekomme folgenden Meldungen nach dem Start des Sripts

javascript.1	2021-02-02 10:47:14.199	error	(12724) at Script.runInContext (vm.js:130:18)
javascript.1	2021-02-02 10:47:14.199	error	(12724) at script.js.CCU_Servicemeldungen:2193:3
javascript.1	2021-02-02 10:47:14.199	error	(12724) at script.js.CCU_Servicemeldungen:2190:5
javascript.1	2021-02-02 10:47:14.199	error	(12724) at Servicemeldung (script.js.CCU_Servicemeldungen:1738:28)
javascript.1	2021-02-02 10:47:14.199	error	(12724) at Object.result.each (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/lib/sandbox.js:801:29)
javascript.1	2021-02-02 10:47:14.198	error	(12724) at script.js.CCU_Servicemeldungen:1739:74
javascript.1	2021-02-02 10:47:14.197	error	(12724) script.js.CCU_Servicemeldungen: TypeError: Cannot read property 'common' of null
javascript.1	2021-02-02 10:47:14.192	info	(12724) script.js.CCU_Servicemeldungen: registered 200 subscriptions and 0 schedules
javascript.1	2021-02-02 10:47:14.191	warn	(12724) Object "hm-rpc.0.OEQ1829176" does not exist
javascript.1	2021-02-02 10:47:14.189	info	(12724) script.js.CCU_Servicemeldungen: Es gibt: 14 Geräte mit dem Datenpunkt DEVICE_IN_BOOTLOADER.
javascript.1	2021-02-02 10:47:14.186	info	(12724) script.js.CCU_Servicemeldungen: Es gibt: 5 Geräte mit dem Datenpunkt FAULT_REPORTING.
javascript.1	2021-02-02 10:47:14.184	info	(12724) script.js.CCU_Servicemeldungen: Es gibt: 1 Geräte mit dem Datenpunkt ERROR_NON_FLAT_POSITIONING.
javascript.1	2021-02-02 10:47:14.183	info	(12724) script.js.CCU_Servicemeldungen: Es gibt: 3 Geräte mit dem Datenpunkt ERROR.
javascript.1	2021-02-02 10:47:14.181	info	(12724) script.js.CCU_Servicemeldungen: Es gibt: 5 Geräte mit dem Datenpunkt SABOTAGE.
javascript.1	2021-02-02 10:47:14.179	info	(12724) script.js.CCU_Servicemeldungen: Es gibt: 7 Geräte mit dem Datenpunkt STICKY_UNREACH_ALARM. Derzeit: 1 Servicemeldung(en).
javascript.1	2021-02-02 10:47:14.179	warn	(12724) script.js.CCU_Servicemeldungen: [Script wird gestoppt] Der Datenpunkt hm-rpc.0.OEQ1829176.0.STICKY_UNREACH_ALARM existiert nicht.
javascript.1	2021-02-02 10:47:14.176	info	(12724) script.js.CCU_Servicemeldungen: Es gibt: 7 Geräte mit dem Datenpunkt UNREACH_ALARM. Derzeit: 1 Servicemeldung(en).
javascript.1	2021-02-02 10:47:14.175	warn	(12724) script.js.CCU_Servicemeldungen: [Script wird gestoppt] Der Datenpunkt hm-rpc.0.OEQ1829176.0.UNREACH_ALARM existiert nicht.
javascript.1	2021-02-02 10:47:14.173	info	(12724) script.js.CCU_Servicemeldungen: Es gibt: 17 Geräte mit dem Datenpunkt LOW_BAT.
javascript.1	2021-02-02 10:47:14.166	info	(12724) script.js.CCU_Servicemeldungen: Es gibt: 6 Geräte mit dem Datenpunkt LOWBAT.
javascript.1	2021-02-02 10:47:14.166	warn	(12724) script.js.CCU_Servicemeldungen: [Script wird gestoppt] Der Datenpunkt hm-rpc.0.OEQ1829176.0.LOWBAT_ALARM existiert nicht.
javascript.1	2021-02-02 10:47:14.161	info	(12724) script.js.CCU_Servicemeldungen: Script manuell gestartet. (Version: 1.82)
javascript.1	2021-02-02 10:47:10.953	info	(12724) Start javascript script.js.CCU_Servicemeldungen

Das komische ist, diese Geräte hm-rpc.0.OEQ1829176 zB gibt es gar nicht bei mir in hm-rpc.0 .
Übersehe ich da etwas?

Kuddel

@cash hatte nicht gesehen, dass schon Version 1.82 gibt.

Habe das Skript jetzt genommen, alle meine DPs hinterlegt und den Block aus Version 1.70 genommen.

Jetzt funktioniert alles.

Vielen Dank an dieser Stelle für deine Arbeit und dein Skript.

cash

@nordischerjung Bitte mal in dem Thread etwas zurück lesen da stehen lösungeswege.
Das Problem ist Deine Installation. Ggf. Neustarten gucken ob es geht. Alle entsprechenden Adapter stoppen incl Javascript. Alle Objekte der Adapter löschen und wieder starten. Danach sollte es spätestens gehen.

PrinzEisenherz1

Erstmal vielen Dank für das klasse Script. Leider klappt das mit der prio Steuerung aber nicht.
Wenn ich z.B. Sabotage auf 2 stelle dann erhalte ich es trotzdem auf prio 0.
ich habe 4 pushover Instanzen und die dementsprechend konfiguriert.
Wenn ich den Part send_pushover die pushover_instanz auf die für prio 2 stelle dann gehts.

Irgendwo ist da noch n Fehler

cash

@prinzeisenherz1 Was steht in Deinen Script in den Zeilen 119-129 und in 141?

Er nimmt automatisch die höchste Prio aus diesen Einstellungen

PrinzEisenherz1

@cash Sorry für die Späte Anwort
Also in Zeile 119-129 steht

const prio_LOWBAT = 1;
const prio_UNREACH = 0;
const prio_STICKY_UNREACH = 0;
const prio_CONFIG_PENDING = 0;
const prio_UPDATE_PENDING = 0;
const prio_DEVICE_IN_BOOTLOADER = 0;
const prio_ERROR = 0;
const prio_ERROR_CODE = 0;
const prio_FAULT_REPORTING = 0;
const prio_SABOTAGE= 2;
const prio_ERROR_NON_FLAT_POSITIONING = 0;

und in Zeile 141 steht

let h_prio = -2;              //nicht verändern die höchste Prio nach Fehlertyp wird verwendet

cash

@prinzeisenherz1 Wieviel Datenpunkte hast Du denn mit Sabotage? Stell mal den Error auf 2 und erstell dann eine Sabotage

PrinzEisenherz1

@cash geht leider nicht. Wird mir immer an die erste Instanz geschickt (Priorität 0).
Ich habe das mit einem Drehgriffsensor getestet.
Im Log kommt dann folgende Meldung

script.js.Service.Servicemeldungen_all: Neue Servicemeldung: (LEQ0629432) --- HM-Sec-RHS--- Typ: ERROR --- Status: 7 Sabotage

Also Sabotage wird erkannt. Ich habe im Bereich send_pushover mal ein log miteingebaut undda bekommt er die Priorität 0 zugeteilt.

function send_pushover (device, message, titel, prio) {
    log('Priorität : '+prio)
    //Version V4.01 vom 10.04.19
    let pushover_Instanz;
    if (prio === 0){pushover_Instanz =  pushover_Instanz0;}
    else if (prio == 1){pushover_Instanz =  pushover_Instanz1;}
    else if (prio == 2){pushover_Instanz =  pushover_Instanz2;}
    else {pushover_Instanz =  pushover_Instanz3;}
    sendTo(pushover_Instanz, { 
        device: device,
        message: message, 
        title: titel, 
        priority: prio,
        retry: 60,
        expire: 600,
        html: 1
    }); 
}

script.js.Service.Servicemeldungen_all: Priorität : 0

Er müsste doch eigentlich prio 2 erhalten

cash

@prinzeisenherz1 prio_Error auf 2 Stellen. Deine Sabotage ist keine Sabotage

PrinzEisenherz1

@cash Die wird doch aber auch als Sabotage erkannt. Wenn ich doch den Batteriedeckel abziehe dann ist das doch eine Sabotage, oder?

cash

@prinzeisenherz1 Nein. Wenn Du das Script startest wird Du im Log feststellen das Du keine Sabotage Geräte hast... Ich meine das war früher anders. Bin mir nicht sicher. Das Script erkennt den Error und übersetzt ihn richtig mit Sabotage. Die Prio wird richtig übergeben. Alles andere ist für mich nicht so wichtig.

PrinzEisenherz1

@cash alles klar. Danke, jetzt klappt es!

JavaMafia

Guten Abend,

gibt es bei diesem Skript die Möglichkeit, dass die Servicemeldungen untereinander geschrieben werden?

Habe auch schon die Zeile dazu gefunden, aber leider bekomme ich das nicht hin oder mache ich hier etwas falsch?

setState(id_Text_Servicemeldung,('- ')servicemeldung.join('\n'));

Würde es gerne so nutzen.

Community Forum

NEWS

Servicemeldungen - All inclusive für Homematic -

Support us

305

32.8k

82.7k

1.3m