Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. ioBroker Allgemein
    4. SQL.0 loggt Daten viel zu oft

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    SQL.0 loggt Daten viel zu oft

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • Hiltex
      Hiltex last edited by

      Das bedeutet ja, dass garnichts aufgezeichnet wird, wenn das Interval 0 ist und zusätzlich der Haken bei „Änderungen aufzeichnen“ nicht gesetzt ist?

      Das finde ich irgendwie komisch.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • apollon77
        apollon77 last edited by

        Wenn der Haken bei „ nur Änderungen loggen“ nicht gesetzt ist wird jeder Wert geloggt.

        Gesendet vom Handy …

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • Hiltex
          Hiltex last edited by

          Also dann bei jeder Aktualisierung des Datenpunktes?

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • apollon77
            apollon77 last edited by

            Korrekt. Egal ob wert geändert oder gleich.

            Gesendet vom Handy …

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • Hiltex
              Hiltex last edited by

              Danke für die Aufklärung.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • H
                Habedere last edited by

                Servus zusammen,

                da mich das Thema SQL-Logging auch gerade beschäftigt - kurz eine Frage.

                Fragt der SQL-Adapter einen Temperatur/Humidity Sensor dann auch viel öfter ab

                als bei keiner Aufzeichnung?

                Da müsste ja die Batterie extrem darunter leiden…

                mfg

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • S
                  Sneak-L8 last edited by

                  Der SQL-Adapter fragt gar nichts ab. Er hat nur den state abonniert und bekommt mit, wenn dort Werte (auch gleiche) geschrieben werden.

                  Die Werte werden nur vom Temperatur-Adapter gesetzt.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • H
                    Habedere last edited by

                    @Sneak-L8:

                    Der SQL-Adapter fragt gar nichts ab. Er hat nur den state abonniert und bekommt mit, wenn dort Werte (auch gleiche) geschrieben werden.

                    Die Werte werden nur vom Temperatur-Adapter gesetzt. `
                    Somit bleibt die Lauftzeit der Sensoren also gleich - egal ob geloggt oder nicht.

                    Danke für die Aufklärung

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • S
                      Sneak-L8 last edited by Sneak-L8

                      @apollon77 @paul53 Ich muss dieses alte Thema wieder öffnen. Habe gerade festgestellt, dass sql.0 mal wieder jede Sekunde loggt anstelle nur alle Minute oder seltener.
                      Die Daten komemn von einem EnergyMeter, das seine Daten im Sekundentakt sendet.
                      Eingestellt habe ich:

                      aktiviert: ja
                      Änderungen aufzeichnen: ja
                      trotzdem gleiche Werte aufzeichnen: 0
                      Speichern als: automatisch
                      Entprellzeit: 60000 (alle Minute)
                      minimale Differenz zum letzten Wert: 150
                      keine automatische Löschung
                      

                      Neu habe ich aktiviert, keine Null- und 0-Werte zu loggen.

                      In den Verlaufsdaten sehe ich aber wie gesagt ca. jede Sekunde einen Eintrag mit Werten:

                      • 16:05:36 => 3482
                      • 16:05:35 => 3491,4
                      • 16:05:34 => 3484,60000000004
                      • 16:05:33 => 3483,4
                      • 16:05:32 => 3489,8
                      • 16:05:31 => 3487,10000000004
                      • 16:05:30 => 3473,4

                      Das sind ja deutlich geringere Abweichungen als 150 (W). Mache ich etwas falsch?

                      Der Datenpunkt ist definiert als

                      • Zustandstyp: Zahl
                      • Rolle: value

                      Im JSON ist es noch mal schön zusammengrfasst:

                      {
                        "type": "state",
                        "role": "value",
                        "common": {
                          "name": "psurplus",
                          "type": "number",
                          "role": "value",
                          "custom": {
                            "sql.0": {
                              "enabled": true,
                              "changesOnly": true,
                              "debounce": "60000",
                              "maxLength": 10,
                              "retention": 0,
                              "changesRelogInterval": 0,
                              "changesMinDelta": 150,
                              "storageType": "",
                              "aliasId": "",
                              "counter": false,
                              "ignoreZero": true,
                              "ignoreBelowZero": false
                            }
                          }
                        },
                        "native": {},
                        "_id": "sma-em.0.1901706890.psurplus",
                        "acl": {
                          "object": 1636,
                          "owner": "system.user.admin",
                          "ownerGroup": "system.group.administrator",
                          "state": 1636
                        },
                        "from": "system.adapter.admin.0",
                        "user": "system.user.admin",
                        "ts": 1647874776659
                      }
                      

                      Vielleicht hab ich auch einfach nur einen Denkfehler?

                      apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • apollon77
                        apollon77 @Sneak-L8 last edited by

                        @sneak-l8 entprellzeit ist (und war es nicht nie!!!!) der logging Abstand!!!!!

                        Ja der „Bug“ ist immer noch da der hier Zuviel loggt. Ansonsten würdest du mit deiner Einstellung wohl nie auch nur einen Wert geloggt bekommen.
                        Entprellzeit bedeutet: logge nur wenn wert für diese Zeitspanne stabil - also gleich- ist!!

                        S Homoran 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                        • S
                          Sneak-L8 @apollon77 last edited by

                          @apollon77 Danke für die Info. Dann setze ich die Entprellzeit wieder nach unten (die Option, frühesten nach x Sekunden wieder zuloggen fände ich aber auch hilfreich 🙂 ).
                          Und dass das zuviel-Loggen noch ein Bug ist, beruhigt mich dahingehend, dass ich doch nichts falsch eingestellt hab (von der Entprellzeit abgesehen 😉
                          Bug ist aber in Anführungszeichen. Hab ich vielleicht dochwas falsch verstanden?
                          Denn durch minDelta = 150 sollte ja eigentlich nur bei großen Änderungen was geloggt werden.

                          Homoran 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • Homoran
                            Homoran Global Moderator Administrators @Sneak-L8 last edited by

                            @sneak-l8 sagte in SQL.0 loggt Daten viel zu oft:

                            Denn durch minDelta = 150 sollte ja eigentlich nur bei großen Änderungen was geloggt werden.

                            ja!

                            S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • S
                              Sneak-L8 @Homoran last edited by

                              @homoran aber warum werden die Daten dann alle paar Sekunden geschrieben, wenn sich die werte nur um ein paar Watt verändert haben?

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • Homoran
                                Homoran Global Moderator Administrators @apollon77 last edited by

                                @apollon77 sagte in SQL.0 loggt Daten viel zu oft:

                                der „Bug“ ist immer noch da der hier Zuviel loggt.

                                S 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                • S
                                  Sneak-L8 @Homoran last edited by

                                  @homoran @apollon77 Wie lange gibt es den Bug schon? Quasi immer oder erst in letzter Zeit? Gibt es Bestrebungen diesen Bug zu fixen? Kann ich unterstützen?

                                  apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • apollon77
                                    apollon77 @Sneak-L8 last edited by

                                    @sneak-l8 Schon länger, fix ist aber tricky weil nicht ganz so easy. Bestrebungen natürlich, bisher jemand Zeit gefunden leider nicht

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • apollon77
                                      apollon77 last edited by

                                      Für History habe ich das in der neuen "History 2.0.0" mal gefixt weil dort das gleiche Problem besteht. Wäre es möglich im vergleich sql/history mal anzusehen und zu sagen ob es in History 2.0.0 gefixt ist bevor ich "das gleiche" auf sql ausrolle?

                                      Details: https://forum.iobroker.net/topic/54197/test-adapter-history-2-0-0

                                      S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • S
                                        Sneak-L8 @apollon77 last edited by

                                        @apollon77 Vielen Dank für die neue Version. Ich habe sie jetzt mal für den EnergyMeter parallel zu SQL.0 mitlaufen lassen. Insgesamt sieht es sehr gut aus. Ab und an werden noch Werte 2x hintereinander geloggt, aber deutlich seltener als mit dem bisherigen Bug.

                                        Einstellunen:

                                        • aktiviert
                                        • Entprellzeit: 0
                                        • Blockzet: 30000 (das ist ne super neue Option!)
                                        • nur Änderugnen aufzeichnen
                                        • trotzdem gleiche Werte: 0
                                        • minimale Differenz: 150
                                        • Vorhaltezeit: 1 Jahr
                                        • Sätze im RAM: 960
                                          Der Rest ist leer.

                                        So würde mir das auch für den SQL-Adapter gefallen.

                                        Einzige Verbesserungsmöglichkeit: beim energyMeter kommen durchaus zurecht 0-Werte vor (surplus und regard in getrennten Feldern), daber wäre es schlnm, man könnte die Option "Zero- oder Nullwerte ignorieren (==0)" in zwei Optionen aufteilen, so dass nur die null unterdrückt werden.

                                        Viele Grüße und danke für Deine Arbeit!
                                        Sneak-8

                                        apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • apollon77
                                          apollon77 @Sneak-L8 last edited by

                                          @sneak-l8 Hi,

                                          Wenn nochwas zuviel geloggt wird dann schalte ür den Datenpunkt mal das erweiterte Debug log ein und stelle Lofglevel auf Debug und dann zeig Logauschnitt (1-2 Werte jeweils vor und nach dem "zuviel" und sag was genau zuviel ist. Dann schaue ich gern.

                                          Für SQL und InfluxDB ist das gleiche auch in Arbeit ... ist nur etwas größer und testen frisst da die Zeit.

                                          Einzige Verbesserungsmöglichkeit: beim energyMeter kommen durchaus zurecht 0-Werte vor (surplus und regard in getrennten Feldern), daber wäre es schlnm, man könnte die Option "Zero- oder Nullwerte ignorieren (==0)" in zwei Optionen aufteilen, so dass nur die null unterdrückt werden.

                                          Verstehe ich nicht. Du hast jetzt DREI Optionen:

                                          • Zero- oder Nullwerte ignorieren (==0) ignoriert genau nur die 0 (oder null)
                                          • werte kleiner X ignorieren
                                          • Werte größer X ignorieren

                                          Also die erste ist doch genau das was Du brauchst oder was verstehe ich falsch?

                                          S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • S
                                            Sneak-L8 @apollon77 last edited by

                                            @apollon77 Danke für Deine Antwort. Ich habe mal mitgeloggt:

                                            2022-04-28 09:02:09.129 - debug: history.0 (32205) Min-Delta not reached sma-em.0.1901706890.psurplus, last-value=3008.9, new-value=3131.2000000000003, ts=1651129329116
                                            2022-04-28 09:02:10.119 - debug: history.0 (32205) Min-Delta not reached sma-em.0.1901706890.psurplus, last-value=3008.9, new-value=3111.6000000000004, ts=1651129330110
                                            2022-04-28 09:02:11.127 - debug: history.0 (32205) Min-Delta not reached sma-em.0.1901706890.psurplus, last-value=3008.9, new-value=3114.3, ts=1651129331117
                                            2022-04-28 09:02:12.118 - debug: history.0 (32205) Min-Delta not reached sma-em.0.1901706890.psurplus, last-value=3008.9, new-value=3128.3, ts=1651129332107
                                            2022-04-28 09:02:13.137 - debug: history.0 (32205) Min-Delta not reached sma-em.0.1901706890.psurplus, last-value=3008.9, new-value=3147.9, ts=1651129333117
                                            2022-04-28 09:02:14.119 - debug: history.0 (32205) Min-Delta reached sma-em.0.1901706890.psurplus, last-value=3008.9, new-value=3172.2000000000003, ts=1651129334110
                                            2022-04-28 09:02:14.120 - debug: history.0 (32205) Skipped value logged sma-em.0.1901706890.psurplus, value=3147.9, ts=1651129333117
                                            2022-04-28 09:02:14.122 - debug: history.0 (32205) Value logged sma-em.0.1901706890.psurplus, value=3172.2000000000003, ts=1651129334110
                                            2022-04-28 09:02:15.125 - debug: history.0 (32205) value ignored blockTime sma-em.0.1901706890.psurplus, value=3147.8, ts=1651129335115, lastState.ts=1651129334110, blockTime=30000
                                            

                                            Die Werte dazu sind:

                                            2022-04-28T06:59:37.155Z	3008.9	true
                                            2022-04-28T07:02:13.117Z	3147.9	true
                                            2022-04-28T07:02:14.110Z	31.722.000.000.000.000	true
                                            2022-04-28T07:05:17.067Z	3316.3	true
                                            

                                            Wegen den Drei Optionen: ich will nur die "null" unterdrücken. Alle "echten" Zahlen, ach 0, sollen geloggt werden. Das geht - so wie ich die drei Werte verstehe - nicht. Oder hab ich vielleicht was missverstanden?

                                            apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate
                                            FAQ Cloud / IOT
                                            HowTo: Node.js-Update
                                            HowTo: Backup/Restore
                                            Downloads
                                            BLOG

                                            715
                                            Online

                                            31.9k
                                            Users

                                            80.1k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            8
                                            42
                                            2013
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo