Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026

[deta]

Hallo,

bin etwas verwirrt. Hab im Forum gesucht aber irgendwie komme ich nicht weiter.

1. Wo finde ich den iot-Adapter ?

2. Wo gibt es genaue Infos dazu?

3. Werden da auch die Magic Light Adapter unterstützt? Da ich mit Cloud extreme Probleme mit denen habe.

Wäre Cool wenn man mal eine komplette Info hat dazu.

Danke euch schon mal.

cu Deta

[TomT]

Moin :-)

den Adapter findest du unter https://github.com/ioBroker/ioBroker.iot

Und er heißt : ioBroker MQTT cloud adapter

Im Github findest du auch die Infos dazu

Grüße

Tom

[deta]

Kann mir jemand sagen ob das dann in Verbindung mit dem Magic Home (Wifi Adpater) funktioniert?

Ich habe da mit Cloud erhebliche probleme in Verbindung mit Alexa.

cu Deta

[apollon77]

Was ist Magic Home Wifi Adapter?

[deta]

WiFi Light um die LED Strips zu steuern.

[TomT]

Wenn du Probleme mit dem Wifi Light Adapter hast, dann solltest du das Problem mal genauer schildern…

Ich glaube nicht, daß das Problem an der Cloud bzw. Iot liegt, sondern wohl eher im Wifi Light Adapter

Wie steuerst du die Stripes denn genau an?

Grüße

Tom

[deta]

Mit Cloud hab ich das Problem, das die LED Strips in der App von Alexa gefunden werden, aber wenn ich diese dann Steuern möchte, sagt er mir das es keine Verbindung hat. Wenn ich diese in ioBroker direkt steuer, gehts, nur via Alexa nicht.

[FredSmart]

Hallo,

Vielleicht eine etwas "dumme" Frage, aber kann mir jemand den genaueren Sinn des IoT Adapters erläutern?

Ich persönlich mag keine Lösungen die zwingend eine Cloud Anbindung benötigen. Zumal es nicht notwendig ist. Für NodeRed gibt es einen lokalen Alexa Adapter... Der funktioniert zuverlässig und extrem schnell, da alles lokal abläuft. Warum hat man etwas ähnliches nicht auch für den ioBroker umgesetzt? Welche Vorteile hat der IoT-Adaper gegenüber der NodeRed Lösung?

[Jan1]

@FredSmart
und wieder ein Mythos. Über Node-Red läuft das zwar lokal, vollkommen richtig, aber Alexa ist und bleibt ein Cloud Dienst. Wenn Du Tasmota betreibst und dort den internen EMU zur Alexa Anbindung aktivierst, dann ist das genau so lokal wie über Node-Red, was dann wiederum sinnvoller ist Tasmota Geräte so anzubinden als über Node-Red, da das nur unnötige Technik dazwischen ist. Tasmota war hier nur ein Beispiel, weil es mal hipp war Tasmota Geräte über Node-Red an Alexa anzubinden, was totaler Blödsinn war und ist, da nur noch mehr Technik dazwischen die Probleme machen kann.
Der IoT ist eben eine andere Technik und die basiert nun mal auf einer Cloudlösung. Da zwingt Dich keiner dazu. Kannst aber einfach mal mach IoT und WiKi googeln, dann verstehst zumindest mal den Sinn und die Technik die hinter IoT stehen.
Wie man seine Geräte hier anbindet bleibt jedem selber überlassen und je weniger dazwischen hängt desto besser ist es, so hast eben bei Node-Red den Vorteil, dass ein Cloud weniger vorhanden ist un den Nachteil, dass es bei Node-Red genau in der Ecke massive Probleme gab, weil Amazon was gedreht hatte und nun nur noch eine einzige Node überhaupt noch für die Anbindung funktioniert. Wird da wieder was geändert, kann es eben sein, dass Deine Geräte alle offline sind und Du warten musst, bis der Entwickler der Node das anpasst und hier hast beim IOBroker IoT eben den Vorteil, dass genau das sehr schnell geht.

Das sind dann mal grob die Vor und Nachteile und beantworten teils Deine Frage.

[FredSmart]

@Jan1 sagte in Iot-Adapter:

Über Node-Red läuft das zwar lokal, vollkommen richtig, aber Alexa ist und bleibt ein Cloud Dienst.

Dessen bin ich mir bewusst. Das ist der saure Apfel in den man für Alexa beißen muß.

Kannst aber einfach mal mach IoT und WiKi googeln, dann verstehst zumindest mal den Sinn und die Technik die hinter IoT stehen.

Die Technik dahinter verstehe ich, den Sinn allerdings nicht. Welche Vorteile hat der IoT Adapter denn sonst noch?

Wie man seine Geräte hier anbindet bleibt jedem selber überlassen und je weniger dazwischen hängt desto besser ist es, so hast eben bei Node-Red den Vorteil, dass ein Cloud weniger vorhanden ist un den Nachteil, dass es bei Node-Red genau in der Ecke massive Probleme gab, weil Amazon was gedreht hatte und nun nur noch eine einzige Node überhaupt noch für die Anbindung funktioniert. Wird da wieder was geändert, kann es eben sein, dass Deine Geräte alle offline sind und Du warten musst, bis der Entwickler der Node das anpasst und hier hast beim IOBroker IoT eben den Vorteil, dass genau das sehr schnell geht.

Wie schnell etwas bei Problemen gefixt wird hängt wohl eher von der Zeit und Aktivität der Entwickler und/oder der Community ab als von der Technik des Adapters. Das ist doch kein Argument.

[Jan1]

@FredSmart sagte in Iot-Adapter:

Wie schnell etwas bei Problemen gefixt wird hängt wohl eher von der Zeit der Entwickler und/oder der Community ab als von der Technik des Adapters. Das ist doch kein Argument.

Genau darum gibts beim Node-Red nur noch eine funktionierende Node, weil da eben teils gar keine Entwickler der entsprechenden Nodes mehr vorhanden sind.
IOBroker ist ein Projekt mit vielen Entwicklern und da wirst dieses Problem nicht so schnell haben.

IoT ist ne andere Technik, oder anders ausgedrückt ein komplett andere Ansatz wie man was verbinden kann und hat mit Alexa nur am Rande was zu tun.
Daraus resultieren eben auf beiden Seiten Vor- und Nachteile. Bei IoT im Beispiel für Alexa, ist es sehr einfach verschiedene DP zu einer Gruppe zusammen zuführen und die über ein und den selben Namen zu steuern und das unabhängig von der Funktion die dahinter steckt.

Warte mal, da meldet sich bestimmt noch einer, der bisschen tiefer drin ist und das noch genauer erklären kann.

[FredSmart]

Hab gerade noch was gefunden auf der Seite des NodeRed Adapters:

Does it support door lock/curtain/AV/TV or other types of devices? Unfortunately no. In order to keep this node so simple to use, it was designed to emulate a Philips Hue bridge & device within local network. Amazon Echo is hardcoded to support only on/off/dimming command via this route. Any other type of support has to go through the Alexa Skills route (cloud-based).

Die Möglichkeiten des NodeRed Adapters sind also sehr eingeschränkt und gehen aktuell nicht über An / Aus / Dimmen hinaus (Für mehr hatte ich ihn bislang allerdings auch nicht gebraucht, bzw. was anderes versucht). Alles andere geht auch da über "Cloud". OK... Ich denke jetzt verstehe ich den umfassenderen Ansatz vom IoT.

[Jan1]

@FredSmart
Eben, das trifft es eigentlich ganz gut. IoT ist mehr als nur die Anbindung an Alexa und die Alexa Node bei Node-Red eben speziell nur dafür. Deshalb ist das wie Äpfel und Birnen, ähnlich aber doch was anderes.

Eiegntlich müsstest da dann Node-Red mit IoT vergleichen, da Node-Red ja nicht nur was mit der Anbindung an Alexa zu tun hat, aber das geht dann noch weiter auseinander :-)