Der neue Monatsrückblick für Mai und Juni 2026 ist online!

[Micha 3]

Ganz so einfach war der Umstieg doch nicht, weil alle Schlüssel neu generiert werden mussten, aber nun läufts und das besser als mit der ollen KLF200.

[aehmkei]

Mein Adapter startet seit heute auch nicht mehr:
klf200.0
2026-06-09 20:01:42.966 info Host: 192.168.0.69
klf200.0
2026-06-09 20:01:42.966 info klf-200-api version: 5.0.2

Error: Client network socket disconnected before secure TLS connection was established

Auf das Webinterface komme ich per WLAN und sehe auch alle Einstellungen. Jemand eine Idee?

Adapter hatte ich schon gestoppt und KLF für mehrere Minuten stromlos gemacht.
Hatte sonst auch immer geholfen, nur eben jetzt nicht.

Einzige Änderung heute war das Update auf Controller 7.1.2

[crasythom]

Halo zusammen, ich habe schon seit Jahren eine KLF200 rumliegen und wollte damit schon immer meine Markise anbinden. Die Neuen Adapter für HomeAssistant und co. arbeiten aber wohl schon mit der neuen Softwareversion des KLF200. Die kann man beim Hersteller nicht mehr herunterladen. Hat diese zufällig jemand für mich?

[Micha 3]

@aehmkei sagte:

Mein Adapter startet seit heute auch nicht mehr:
klf200.0
2026-06-09 20:01:42.966 info Host: 192.168.0.69
klf200.0
2026-06-09 20:01:42.966 info klf-200-api version: 5.0.2

Error: Client network socket disconnected before secure TLS connection was established

Auf das Webinterface komme ich per WLAN und sehe auch alle Einstellungen. Jemand eine Idee?

Adapter hatte ich schon gestoppt und KLF für mehrere Minuten stromlos gemacht.
Hatte sonst auch immer geholfen, nur eben jetzt nicht.

Einzige Änderung heute war das Update auf Controller 7.1.2

Da hat sich dein Netzwerktreiber in der KLF aufgehängt. Bei mir ist er nicht mehr aus dem Zustand rausgekommen, ist auch ein bekanntes Problem, dass die Chips altern und nicht mehr zuverlässig arbeiten. Zumal die KLF eh zu schwach ist.
Hol dir die KIG300. die ist viel Leistungsstärker, wird über WLan eingerichtet und angesprochen. Da braucht man kein LAN-Kabel und steckt das Ding einfach nur irgendwo in die Steckdose und keinen stört sie und vorallem muss man keine Spiele mit der betreiben.

[oxident]

@Micha-3 sagte:

Hol dir die KIG300. die ist viel Leistungsstärker, wird über WLan eingerichtet und angesprochen. Da braucht man kein LAN-Kabel und steckt das Ding einfach nur irgendwo in die Steckdose und keinen stört sie und vorallem muss man keine Spiele mit der betreiben.

Aber da ist man dann wieder auf die Velux-Server und funktionierendes Internet angewiesen, oder?

Also irgendwie beschleicht mich das Gefühl, als würde der KLF-Adapter (oder irgendwas "drunterliegendes") die Verbindungen zum Gerät nicht schließen und dann ist es dem irgendwann zu viel und mangels Watchdog stellt das Netzwerk-Interface dann einfach den Dienst ein.

So wirklich rund läuft der automatische Reboot mit

• Adapter stoppen
• KLF stromlos
• warten
• KLF Strom an
• warten
• Adapter starten
  bei mir noch nicht. Da aber der Neustart der Hardware scheinbar nicht ausreicht muss da doch irgendwas in der Logik des iob-Adapters schief laufen, oder?

[Micha 3]

benötigt die KIG300 unbedingt internet?Nein, das VELUX App Control Gateway KIG 300 benötigt für den laufenden Alltagsbetrieb nicht zwingend eine aktive Internetverbindung.Einmal eingerichtet, bleiben bereits programmierte Zeitpläne direkt auf dem Gateway gespeichert und werden auch ohne Internet oder aktive Smartphone-Verbindung zuverlässig ausgeführt. Zudem lässt sich die Steuerung bei einem Internetausfall lokal über Smart-Home-Systeme wie Apple HomeKit aufrechterhalten.Dennoch gibt es wichtige Einschränkungen, für die das Internet zwingend erforderlich ist:Dafür wird Internet benötigtErsteinrichtung: Für die Installation, das Anlegen des VELUX-Kontos und das Koppeln der Geräte über die App ist Internet zwingend erforderlich.Fernsteuerung von unterwegs: Möchten Sie Ihre Rollläden oder Fenster außerhalb Ihres eigenen WLANs steuern, läuft dies über die Cloud.Updates & Sprachassistenten: Software-Updates für das Gateway sowie die Nutzung von cloudbasierten Assistenten (z. B. Google Assistant) setzen eine Online-Verbindung voraus.Lokale Alternativen bei InternetausfallApple HomeKit: Wenn das Gateway in Apple HomeKit integriert ist, läuft die Kommunikation im Heimnetzwerk über mDNS lokal. Sie können die Geräte also meist auch ohne Internet per iPhone steuern, solange Sie im selben WLAN sind.Physische Steuerung: Unabhängig vom Gateway funktionieren klassische Funk-Wandschalter (z. B. KLI 310) oder die Fernbedienung VELUX Touch KLR 300 immer komplett ohne WLAN und Internet.
Da man das Ding eh mit dem HomeKit-Adapter verbindet, ist das ganze am Ende lokal.

EDIT// Also geh ich davon aus. Ob es so ist kann ich tatsächlich garnicht sagen.

[Micha 3]

auch lokal mit dem iobroker homekit adapter?Ja, das funktioniert über einen kleinen Umweg komplett lokal – allerdings nicht mit dem klassischen HomeKit-Adapter (YAHKA), sondern mit dem ioBroker.homekit-controller Adapter.Der Unterschied ist entscheidend für den cloudfreien Betrieb:Der falsche Weg (YAHKA): Der bekannte yahka-Adapter macht den ioBroker selbst zu einer HomeKit-Bridge. Damit können Sie Geräte aus dem ioBroker zu Apple transportieren. Er kann aber keine fremden HomeKit-Geräte steuern.Der richtige Weg (HomeKit-Controller): Dieser Adapter arbeitet umgekehrt. Er simuliert ein Apple-Gerät und bindet das VELUX KIG 300 Gateway direkt im lokalen Netzwerk in den ioBroker ein.

[oxident]

Mal eine andere Sache: Das Zertifikat für die SSL-Verbindung ist leider heute abgelaufen (siehe auch https://flows.nodered.org/node/node-red-contrib-velux-klf200). Ist jetzt natürlich etwas blöd, da der Adapter nun gar nicht merh startet :-(

[SuperElmi]

Ja, habe das auch gerade realisiert. Wie bringt man dem JS Controller bei, dass er dennoch das Zertifikat akzeptiert?

[oxident]

Ich glaube, das ist gar nicht so leicht. Habe das jetzt bei mir schnell mit der Brechstange zu HomeAssistant rübergebogen und steuere es über den HASS-Adapter. Die HA-Integration war zum Glück schon darauf vorbereitet.

[Steffen Lautenschlager]

Kämpfe seit heute auch mit dem abgelaufenem Zertifikat. Das hinterlegen des Fingerprints bzw. des öffentlichen Schlüssels hat leider nichts gebracht. Hat evtl. jemand eine Lösung hierfür?

[Fortune95]

Hatte das gleiche Problem, Lösung gibt es hier: https://github.com/MiSchroe/ioBroker.klf200/issues/479

[ag]

Danke an den Adapter Entwickler für die schnelle Behebung des Zertifikatfehlers

[amg_666]

Danke für den schnellen Fix, läuft wieder

[samsungfreak]

Weiß jemand, wann der Fix bzw. die fixed Version im Repo erscheinen wird?