Adapter: ioBroker.unifi

jensus11

Wie muss das genau heissen node-unifi oder node_unifi?

Wenn man in dem Script den Userdaten ausfüllt, wird ja die Mac Adresse verwendet und muss der Name genau so heißen wie der im Unifi Controller?

jens.maus

Ein bisschen Denkarbeit und Try&Error solltest du schon investieren wollen

Und bzgl. node-unifi, siehe hier

https://www.npmjs.com/package/node-unifi

looxer01

Hi,

ich habe mir vor einiger Zeit ebenfalls einen Unifi AP zugelegt. (den long range: LR)

Eigentlich hatte ich mir sogar zwei gekauft, allerdings reicht einer vollkommen aus.

Seitdem gibt es keine Probleme mehr mit Reichweite, Streaming etc.

Nun zum Adapter. Leider habe ich es nicht nicht geschafft, den Adapter zum laufen zu bringen.

Log-Fehler hier:

! host.iobroker 2017-09-30 10:14:45.943 error instance system.adapter.unifi.0 terminated with code 0 (OK) Caught 2017-09-30 10:14:45.943 error by controller[5]: at emitOne (events.js:82:20) Caught 2017-09-30 10:14:45.943 error by controller[5]: at TLSSocket.socketCloseListener (_http_client.js:245:9) Caught 2017-09-30 10:14:45.943 error by controller[5]: at ClientRequest.emit (events.js:169:7) Caught 2017-09-30 10:14:45.942 error by controller[5]: at emitOne (events.js:77:13) Caught 2017-09-30 10:14:45.942 error by controller[5]: at Request.onRequestError (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/node_modules/node-unifi/node_modules/request/request.js:884:8) Caught 2017-09-30 10:14:45.942 error by controller[5]: at Request.emit (events.js:169:7) Caught 2017-09-30 10:14:45.942 error by controller[5]: at emitOne (events.js:82:20) Caught 2017-09-30 10:14:45.942 error by controller[5]: at Request. (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/node_modules/node-unifi/unifi.js:1369:11) Caught 2017-09-30 10:14:45.942 error by controller[5]: at next (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/node_modules/node-unifi/node_modules/async/dist/async.js:5195:25) Caught 2017-09-30 10:14:45.942 error by controller[5]: at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/node_modules/node-unifi/node_modules/async/dist/async.js:903:32 Caught 2017-09-30 10:14:45.942 error by controller[5]: 2017-09-30 10:14:45.922 - error: unifi.0 Error: Callback was already called. Caught 2017-09-30 10:14:45.942 error by controller[5]: 2017-09-30 10:14:45.921 - unifi.0 uncaught exception: Callback was already called. Caught 2017-09-30 10:14:45.942 error by controller[5]: [Error: Callback was already called.] Caught 2017-09-30 10:14:45.942 error by controller[4]: at emitOne (events.js:77:13) Caught 2017-09-30 10:14:45.942 error by controller[4]: at TLSSocket.socketErrorListener (_http_client.js:269:9) Caught 2017-09-30 10:14:45.941 error by controller[4]: at ClientRequest.emit (events.js:169:7) Caught 2017-09-30 10:14:45.941 error by controller[4]: at emitOne (events.js:77:13) Caught 2017-09-30 10:14:45.941 error by controller[4]: at Request.onRequestError (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/node_modules/node-unifi/node_modules/request/request.js:884:8) Caught 2017-09-30 10:14:45.941 error by controller[4]: at Request.emit (events.js:169:7) Caught 2017-09-30 10:14:45.941 error by controller[4]: at emitOne (events.js:82:20) Caught 2017-09-30 10:14:45.941 error by controller[4]: at Request. (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/node_modules/node-unifi/unifi.js:1369:11) Caught 2017-09-30 10:14:45.941 error by controller[4]: at next (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/node_modules/node-unifi/node_modules/async/dist/async.js:5195:25) Caught 2017-09-30 10:14:45.941 error by controller[4]: at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/node_modules/node-unifi/node_modules/async/dist/async.js:903:32 Caught 2017-09-30 10:14:45.941 error by controller[4]: 2017-09-30 10:14:45.919 - unifi.0 Error: Callback was already called. Caught 2017-09-30 10:14:45.941 error by controller[3]: 2017-09-30 10:14:45.915 - unifi.0 uncaught exception: Callback was already called. Caught 2017-09-30 10:14:45.941 error by controller[2]: [Error: Callback was already called.] Caught 2017-09-30 10:14:45.940 error by controller[1]: 2017-09-30 10:14:45.584 - unifi.0 statesDB connected Caught 2017-09-30 10:14:45.940 error by controller[0]: 2017-09-30 10:14:45.573 - unifi.0 objectDB connected unifi.0 2017-09-30 10:14:45.924 info terminating unifi.0 2017-09-30 10:14:45.922 info cleaned everything up... unifi.0 2017-09-30 10:14:45.922 error at emitOne (events.js:82:20) unifi.0 2017-09-30 10:14:45.922 error at TLSSocket.socketCloseListener (_http_client.js:245:9) unifi.0 2017-09-30 10:14:45.922 error at ClientRequest.emit (events.js:169:7) unifi.0 2017-09-30 10:14:45.922 error at emitOne (events.js:77:13) unifi.0 2017-09-30 10:14:45.922 error at Request.onRequestError (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/node_modules/node-unifi/node_modules/request/request.js:884:8) unifi.0 2017-09-30 10:14:45.922 error at Request.emit (events.js:169:7) unifi.0 2017-09-30 10:14:45.922 error at emitOne (events.js:82:20) unifi.0 2017-09-30 10:14:45.922 error at Request. (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/node_modules/node-unifi/unifi.js:1369:11) unifi.0 2017-09-30 10:14:45.922 error at next (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/node_modules/node-unifi/node_modules/async/dist/async.js:5195:25) unifi.0 2017-09-30 10:14:45.922 error at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/node_modules/node-unifi/node_modules/async/dist/async.js:903:32 unifi.0 2017-09-30 10:14:45.922 error Error: Callback was already called. unifi.0 2017-09-30 10:14:45.921 error uncaught exception: Callback was already called. unifi.0 2017-09-30 10:14:45.919 info cleaned everything up... unifi.0 2017-09-30 10:14:45.919 error at emitOne (events.js:77:13) unifi.0 2017-09-30 10:14:45.919 error at TLSSocket.socketErrorListener (_http_client.js:269:9) unifi.0 2017-09-30 10:14:45.919 error at ClientRequest.emit (events.js:169:7) unifi.0 2017-09-30 10:14:45.919 error at emitOne (events.js:77:13) unifi.0 2017-09-30 10:14:45.919 error at Request.onRequestError (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/node_modules/node-unifi/node_modules/request/request.js:884:8) unifi.0 2017-09-30 10:14:45.919 error at Request.emit (events.js:169:7) unifi.0 2017-09-30 10:14:45.919 error at emitOne (events.js:82:20) unifi.0 2017-09-30 10:14:45.919 error at Request. (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/node_modules/node-unifi/unifi.js:1369:11) unifi.0 2017-09-30 10:14:45.919 error at next (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/node_modules/node-unifi/node_modules/async/dist/async.js:5195:25) unifi.0 2017-09-30 10:14:45.919 error at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/node_modules/node-unifi/node_modules/async/dist/async.js:903:32 unifi.0 2017-09-30 10:14:45.919 error Error: Callback was already called. unifi.0 2017-09-30 10:14:45.915 error uncaught exception: Callback was already called. unifi.0 2017-09-30 10:14:45.912 info ERROR: ERROR: [object Object] unifi.0 2017-09-30 10:14:45.602 info controller = 192.168.0.126:8443 unifi.0 2017-09-30 10:14:45.602 info update_interval = 60 unifi.0 2017-09-30 10:14:45.602 info Starting UniFi-Controller query unifi.0 2017-09-30 10:14:45.598 info starting. Version 0.3.1 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi, node: v4.8.1 unifi.0 2017-09-30 10:14:45.586 info States connected to redis: 127.0.0.1:6379 unifi.0 2017-09-30 10:14:45.584 debug statesDB connected unifi.0 2017-09-30 10:14:45.570 debug objectDB connected !

Probiert habe ich schon alles moegliche. Es muss irgendwie mit meiner Installation zu tun haben.

vG Looxer

eric2905

Du hast aber den UniFi-Controller aufgesetzt und fragst diesen mit dem Adapter ab?

Gruß,

Eric

Von unterwegs getippert

looxer01

~~@eric2905:~~

Du hast aber den UniFi-Controller aufgesetzt und fragst diesen mit dem Adapter ab? `
:oops: ich dachte, dass es auch ohne ginge. Ich weiss - richtig lesen.

versucht hatte ich es in der tat - allerdings erfolglos.

…aber sollte dann nicht lieber eine Nachricht erzeugt werden wie "kein controller gefunden" statt harter Fehlermeldungen.

ist jetzt nicht sooo wichtig. Ich versuche mich mal weiter an den controller.

edit: Moment mal: nach Aufruf der Software sagt er (WIN) Controller 5.4.14

Was ich nicht gemacht habe ist die Verbindung zur Cloud eingerichtet.

edit2: also ich habe den AP über mein IPAD eingerichtet. Alles läuft aus WLAN sicht.

Dann habe ich den controller ueber Windows eingerichtet. Wenn ich dann auf die HTTP Seite zugreife, dann werden keine Geräte gelistet. Das ist wohl das Problem. Ich weiss auch nicht wie ich die Verbindung um AP herstellen kann. Die Windows Firewall ist nicht das Problem. ggf die Fritzbox ?

vG Looxer

lobomau

Offiziell ist wohl 5.5.20. Habe ich auch.

Im Blog gibt es noch eine Neuere. Wollte ich auch Mal testen.

Bisher habe ich nicht verstanden wie ich den unifi Adapter richtig benutze, um etwas zu schalten. Geht das gar nicht?

eric2905

Hi,

~~@looxer01:~~

also ich habe den AP über mein IPAD eingerichtet. Alles läuft aus WLAN sicht. `
wenn Du den AP „manuell“ konfiguriert hast, ist er beim Controller unbekannt und kann daher auch vom Adapter nicht ausgelesen werden, usw.

Du musst den AP am Controller anmelden und von dort aus managen. Dann geht es auch mit dem Adapter.

Gruß,

Eric

Von unterwegs getippert

looxer01

~~@eric2905:~~

wenn Du den AP „manuell“ konfiguriert hast, ist er beim Controller unbekannt und kann daher auch vom Adapter nicht ausgelesen werden, usw. `

wenn ich das richtig verstehe, dann muss der controller staendig laufen. Das ist bei meinem Win PC nicht der Fall.

Dann kommt nur meine debian installation in Frage.

Ich müsste also alles zurücksetzen und mit der DEBIAN Installation neu beginnen.

korrekt ?

vG Looxer

eric2905

Ich habe den Controller auch auf Debian laufen und das klappt sehr gut.

Aber Vorsicht - der Controller ist sehr mächtig.

Ob man die Config vom AP auf den Controller übertragen kann, weiß ich nicht. Musst Du ggf. mal probieren.

Evtl. kannst Du im AP auch die IP des Controllers nachträglich eintragen.

Die Frage ist, ob sich der Aufwand für einen AP lohnt. Ich habe 3 x AP, 3 x 8-Port-Switch und 1 x USG von denen und da lohnt es sich.

So sieht der Controller bei mir aus:

~~![](</s><URL url=)<link_text text="https://uploads.tapatalk-cdn.com/201709 ... 579a64.jpg">https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170930/fba1b23e2e0eacd551ead85ccd579a64.jpg</link_text>" />

Gruß,

Eric

Von unterwegs getippert~~

looxer01

~~@eric2905:~~

Die Frage ist, ob sich der Aufwand für einen AP lohnt. Ich habe 3 x AP, 3 x 8-Port-Switch und 1 x USG von denen und da lohnt es sich. `
na ja, weisst ja wie es ist mit dem sich "Lohnen"

Ich glaube ich probiere es mal auf meiner ESXI mit einer neuen Debian VM.

Mal sehen ob es klappt.

vG und vielen Dank.

Looxer

eric2905

Läuft unter esxi hervorragend - habe ich auch.

Viel Spaß damit.

Von unterwegs getippert

looxer01

Danke Eric

war halb so wild.

falls jemand aehnliches vor hat:

Diese Anleitung für Debian8 hat funktioniert: http://www.diependaal.eu/2016/05/18/how … -debian-8/

Ich habe dann einen Werksreset des AP gemacht. Einen Weg von "ohne Controller" auf "mit Controller" scheint es nicht zu geben.

Die Aktivierung des AP war dann aber sogar einfacher als mit der IOS App.

und der Adapter funktioniert jetzt klaglos

Was mir nicht wirklich vorher klar war ist, dass der AP keine eigene Oberfläche hat.

Aber aufgrund der professionellen Anforderung mit vielen APs zu arbeiten erklärt sich das natürlich.

vG Looxer

jensus11

Jetzt läuft es bei mir so halb.

Die User die ich eingetragen habe werden allerdings nur in der string Variable aufgelistet.

Der Nutzer und der Gast stehen auf anwesend.

Leider werden die Variablen der einzelnen Personen nicht geändert.

/* define actual user devices here */
var user_devices = [];
user_devices['XX:XX:XX:XX:XX:XX'] = 'Jens';
user_devices['XX:XX:XX:XX:XX:XX'] = 'XXXXX';

/* define here devices that you 'know', thus should
 * be ignored
 */
var known_devices=[ "AA:BB:CC:DD:EE:FF",
                    "AA:BB:CC:DD:EE:FF",
                    "AA:BB:CC:DD:EE:FF"];

/* Enum list of all combinations of users+guest */
var enum_list = [3];
enum_list[0] = "Nobody";
enum_list[1] = "John";
enum_list[2] = "Jane";
enum_list[3] = "John,Jane";
enum_list[4] = "Guest";
enum_list[5] = "John,Guest";
enum_list[6] = "Jane,Guest";
enum_list[7] = "John,Jane,Guest";

/* Path to system variables on CCU */
var sysvar_prefix= "Anwesenheit";
var sysvar_user  = "hm-rega.0.18XXX"/*Anwesenheit.Nutzer*/;
var sysvar_guest = "hm-rega.0.18XXX"/*Anwesenheit.Gast*/;
var sysvar_str   = "hm-rega.0.18XXX"/*Anwesenheit.string*/;
var sysvar_list  = "hm-rega.0.22XXX"/*Anwesenheit.list*/;

/* Unifi controller settings */
var unifi_ip   = "XXX.XXX.X.XX";
var unifi_port = 8443;
var unifi_user = "XXXXX";
var unifi_pw   = "XXXXXXXXXXX";

Wodran liegt das?

eric2905

~~@looxer01:~~

Danke Eric `
Gern geschehen

~~@looxer01:~~

Was mir nicht wirklich vorher klar war ist, dass der AP keine eigene Oberfläche hat.

Aber aufgrund der professionellen Anforderung mit vielen APs zu arbeiten erklärt sich das natürlich. `
Genau.

Du kannst im Controller Profile anlegen und den einzelnen APs zuordnen. Der Controller kümmert sich dann drum, das alle APs die Konfiguriert bekommen, usw.

Ein weiterer großer Vorteil bei die Verwendung von mehreren APs ist die Lastverteilung :

Wenn Du z.B. eine Fritzbox und einen Fritz-Repeater hast und beide auf die gleiche SSID einstellt, hast Du quasi eine Art Roaming. In diesem Fall entscheidet aber das Endgerät, welchen AP es nutzt. Das kann schon mal schief gehen und der "schlechtere" AP wird genutzt oder es kommt zu kurzen Ausfällen (gerade dann, wenn beide ungefähr gleich stark beim Endgerät ankommen).
Bei Unifi wird, wenn Du mehrere APs im gleichen WLAN hast, die Verteilung durch den Controller übernommen. Er steuert, welcher AP sich um welches Endgerät kümmert und schaltet on Demand um - Du bzw. das Endgerät kriegt davon nichts mit.

Du kannst im Controller sogar eine maßstabsgerechte Zeichnung Deiner Wohnung hinterlegen und den/die AP(s) dort hinterlegen (Heatmap). Dann siehst Du, wie die Abdeckung ist und ob es ggf. Sinn macht, noch einen weiteren AP zu setzen.

Gruß,

Eric

jens.maus

~~@jensus11:~~

Jetzt läuft es bei mir so halb.

Die User die ich eingetragen habe werden allerdings nur in der string Variable aufgelistet.

Der Nutzer und der Gast stehen auf anwesend.

Leider werden die Variablen der einzelnen Personen geändert.

[…]

Wodran liegt das? `

Die anderen Sachen (enum_list) solltest du natürlich auch noch an deine Gegebenheiten anpassen. Und dann kommentier zum testen die log() aufrufe aus.

jensus11

kannst du mir da weiter helfen?

ich weiss nicht wie ich die enum_list anpassen muss.

pix

Hallo Jens,
~~@jens.maus:~~

Das ganze mache ich momentan über das "node-unifi" nodejs Modul und nicht über mein unifi iobroker Adapter. Voraussetzung ist, das man im js-controller als Zusatzpaket eben "node-unifi" angegeben hat (siehe Einstellung des js-controller). Dann kann man folgendes Skript nutzen um eine an hm_pdetect angelehnte Anwesenheitserkennung durchzuführen und Systemvariablen in der CCU/RaspberryMatic setzen zu lassen:

…

Viel Spass damit. Und ich freue mich wie immer über Feedback. `
habe ich gemacht. Skript läuft, verbindet sich mit Controller, alles wie gewünscht. Habe zwei User, deren Telefone ich überwachen will. Die Funktionen Liste und Anzahl sind ja schonmal gut, aber ich brauch im Wesentlichen eigentlich ein Boolean, ob jeweils die Geräte eingebucht sind oder nicht.

Kannst du die dahinterstehenden Homematic Variablen mal erklären?

/* Path to system variables on CCU */
var sysvar_prefix= "Anwesenheit";
var sysvar_user  = "hm-rega.0.35037"/*Anwesenheit.Nutzer*/;
var sysvar_guest = "hm-rega.0.15785"/*Anwesenheit.Gast*/;
var sysvar_str   = "hm-rega.0.31854"/*Anwesenheit.string*/;
var sysvar_list  = "hm-rega.0.31853"/*Anwesenheit.list*/;

Ich habe versucht, das in ioBroker Javascript Adapter nachzubauen, aber es klappt noch nicht ganz.

var sysvar_prefix= "javascript.1.Unifi.Anwesenheit.";
var sysvar_user  = idUnifiUser1; // Boolean? Wie User2 ?
var sysvar_guest = idUnifiGast; // geht
var sysvar_str   = idUnifiListe; // geht
var sysvar_list  = idUnifiAnzahl; // geht

Was ist die Variable sysvar_user für ein Typ und was soll da rein?

Gruß

Pix

jens.maus

~~@pix:~~

Kannst du die dahinterstehenden Homematic Variablen mal erklären?

[…]

Ich habe versucht, das in ioBroker Javascript Adapter nachzubauen, aber es klappt noch nicht ganz. `

Das liegt vermutlich daran das du nie hm_pdetect (https://homematic-forum.de/forum/viewto … 7t#p204194) auf der CCU verwendet hast. Das ganze funktioniert dort nämlich äquivalent. Im Grunde brauchst du folgende Systemvariablen auf der CCU.

Systemvariablen mit exakt diesen Namen + Einstellungen:

Anwesenheit - Boolean mit Werten true=anwesend, false=abwesend (normal in CCU bereits vorhanden)
Anwesenheit.Nutzer – Boolean mit Werten true=anwesend, false=abwesend
Anwesenheit.list - enum Liste aller Anwesenheitskombinationen 
Anwesenheit.string - Zeichenkette
Anwesenheit.Gast - Boolean mit Werten true=anwesend, false=abwesend

Systemvariablen für jeden Nutzer mit NAME = Nutzername

Anwesenheit.NAME - Boolean mit Werten true=anwesend, false=abwesend

D.h. wenn man nun zwei Nutzer "John" und "Jane" hat würde man die folgenden zwei boolean Systemvariablen mit den beiden Werten true=anwesend, false=abwesend auf der CCU brauchen:

Anwesenheit.John
Anwesenheit.Jane

In dem Skript den ich gepostet habe muss dann noch die enum_list variable eben mit der Enum Liste der Systemvariable "Anwesenheit.list" abgeglichen werden und im Grunde alle Kombinationen haben die man für die Anwesenheit aller Nutzer + Gast theoretisch zur verfügung hat. Bei zwei Nutzern sieht das dann eben wie folgt aus:

/* Enum list of all combinations of users+guest */
var enum_list = [];
enum_list[0] = "Niemand";
enum_list[1] = "Nutzer1";
enum_list[2] = "Nutzer2";
enum_list[3] = "Nutzer1,Nutzer2";
enum_list[4] = "Gast";
enum_list[5] = "Nutzer1,Gast";
enum_list[6] = "Nutzer2,Gast";
enum_list[7] = "Nutzer1,Nutzer2,Gast"

D.h. für 2 Nutzer hat man 8 Kombinationen wie der wert von Anwesenheit.string dann z.B. aussehen kann. Genau diese Kombinationen muss man dann auch in der Anwesenheit.list CCU Systemvariablen eben mit Semikolon getrennt eingeben.

Hoffe das macht es etwas klarer.

jens.maus

~~@looxer01:~~

~~@eric2905:~~

wenn Du den AP „manuell“ konfiguriert hast, ist er beim Controller unbekannt und kann daher auch vom Adapter nicht ausgelesen werden, usw. `

wenn ich das richtig verstehe, dann muss der controller staendig laufen. Das ist bei meinem Win PC nicht der Fall.

Dann kommt nur meine debian installation in Frage.

Ich müsste also alles zurücksetzen und mit der DEBIAN Installation neu beginnen. `

Für die die nicht extra ein neues Debian aufsetzen wollen oder auf Unabhängigkeit des Unifi-Controllers setzen möchte kann auch einfach auf den "Unifi-CloudKey" setzen (https://www.ubnt.com/unifi/unifi-cloud-key/). Das ist im Grunde ein kleines Embedded Device auf dem ein minimaoistisches Linux drauf läuft und dann eben die Controller Firmware. Das hat zwar "Cloud" im Namen, aber die Cloud-Funktion muss man ja nicht einsetzen. Ich habe selbst den Unifi-CloudKey und bin da sehr mit zufrieden (zumal er einfach via PoE an einen UniFi-Switch angeschlossen werden kann).

Hagiman2000

Ich habe aktuell 2 Pis im Einsatz. Einen für Raspberrymatic und einen für IoBroker. Könnte ich den Unifi Adapter jetzt noch zusätzlich auf den Pi mit Iobroker installieren (habe hier ein fertiges Image genommen) oder benötige ich einen dritten Pi?

Da hier viel anwesend sind die mit Wlan / Internet sich aus kennen, ich konnte über die Suche keinen Adapter für Telekom Router finden sondern nur einen Fritzbox Adapter. Dabei würde ich behaupten, dass die Speedport Router auch sehr weit verbreitet sind. Gibt es hier eine Lösung Daten aus zu lesen?

Aktuell sieht meine Konfig so aus. Unifi AP im Erdgeschoss, Speedport Smart im Obergeschoss und Unifi AP im Dachgeschoss.

NEWS

Adapter: ioBroker.unifi

Support us

1.6k
Online

30.5k
Users

76.8k
Topics

1.2m
Posts

NEWS

Adapter: ioBroker.unifi

Support us

1.6kOnline

30.5kUsers

76.8kTopics

1.2mPosts

1.6k
Online

30.5k
Users

76.8k
Topics

1.2m
Posts