UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Ein ehemaliger Benutzer]

@arteck sagte in Nuki Smart Lock 3.0 pro in ioBroker einbinden:

klar kannst du den ändern ..musst nur alle Geräte die an Sonoff adapter senden auch umändern ..

nimm irgendwas 1888 als beispiel

@smarthomenew sagte in Nuki Smart Lock 3.0 pro in ioBroker einbinden:

Hallo, es geht nur ein Port pro Instanz. Also entweder warten, bis (ob?) Nuki nachliefert, dass man einen Port in der App einstellen kann.
Oder du änderst den Port des Sonoff Adapters und dann eben auch den Port bei allen Geräten in den MQTT Einstellungen, die mit dem Sonoff Adapter verbunden sind.

Ich danke Euch beiden.
Habe es nun so angewandt und es funktioniert.
Ja, da müsste NUKI nochmals über die Bücher, denn ich bin sicher nichtg der Einzige hier, der dieses Problem hat.
Ausser, dass ich einem Sonoff, welches mit Tasmota geflasht wurde nun nicht mehr erreichen kann, da dieser - warum auch immer - nach Benutzername und Passwort fragt... und ich kann mich weder daran erinnern, dass ich ein gesetzt habe, noch ... welches.... Mir ist nicht bewusst, dass ich beim Àndern des Ports auf dem Gerät in den Einstellungen unter MQTT eins gesetzt hätte....? Das Problem ist nun, dass ich zu diesem Gerät eher schlecht ran komme um es irgendwie zurückzusetzen...

Jemand eine Idee für mich?

[smarthomeNew]

@vazi
Du könntest einen Reset des Geräts durchführen, wie hier unter "Fast Power Cycle Device Recovery" geschrieben.

Eventuell hängt das Gerät in einer Steckdose mit extra Sicherung oder nur wenig anderen Geräten? Dann kannst du zum stromlos machen einfach die Sicherung an und ausschalten?

[Ein ehemaliger Benutzer]

@smarthomenew . Dankeschön.

War zu "vorschnell"..... Hatte das falsche Gerät angepeilt - falsche IP... Das Problem hat sich von selber gelöst, nachdem ich die richtige IP des Sonoff herausgefunden habe. :face_with_head_bandage:

[smarthomeNew]

Bei mir scheint es jetzt auch zuverlässig zu funktionieren, Doku lesen hilft manchmal doch. ;)
Vielleicht hilft es jemandem, hier meine Einstellungen:

MQTT Instanz:

• 
• 

.

Nuki App:

• Mit WLAN verbunden
• MQTT eingerichtet:
  
  .

Javascript Code:

        await setStateAsync('mqtt.0.nuki.00000000.lockAction', '2'); // ack=false
        await setStateAsync('mqtt.0.nuki.00000000.lockAction', '', true); // ack=true to clear the command

[RK62]

@smarthomenew Die Einstellung scheinen so noch nicht sicher zu funktionieren, bei mir wurde diese Nacht durch MQTT die Tür geöffnet. Siehe Log, scheinbar wurde hier ein neuer Connect durch das Wechseln eines Secrets ausgelöst. Ich weiß noch nicht wie ich diese Situation zum Testen nachstellen soll, ich habe jetzt im Adapter mal das Häkchen bei "States bei subscribe publizieren" raus genommen.

2023-04-20 03:02:14.420 - info: mqtt.0 (8239) Client [SL3P_xxxxxxxx] reconnected. Old secret 1681779816410_2224. New secret 1681952534420_7130
2023-04-20 03:02:26.684 - info: mqtt.0 (8239) Client [SL3P_xxxxxxxx] subscribes on "mqtt.0.nuki.xxxxxxxx.lockAction"
2023-04-20 03:02:26.684 - info: mqtt.0 (8239) Client [SL3P_xxxxxxxx] subscribes on "mqtt.0.nuki.xxxxxxxx.lock"
2023-04-20 03:02:26.884 - info: mqtt.0 (8239) Client [SL3P_xxxxxxxx] publishOnSubscribe
2023-04-20 03:02:26.885 - info: mqtt.0 (8239) Client [SL3P_xxxxxxxx] publishOnSubscribe
2023-04-20 03:02:27.808 - info: mqtt.0 (8239) Client [SL3P_xxxxxxxx] subscribes on "mqtt.0.nuki.xxxxxxxx.unlock"
2023-04-20 03:02:28.010 - info: mqtt.0 (8239) Client [SL3P_xxxxxxxx] publishOnSubscribe
2023-04-20 03:02:31.184 - info: mqtt.0 (8239) Client [SL3P_xxxxxxxx] Received pubrel for unknown message ID: 16
2023-04-20 03:02:31.185 - info: mqtt.0 (8239) Client [SL3P_xxxxxxxx] Received pubcomp for unknown message ID: 2
2023-04-20 03:02:31.185 - info: mqtt.0 (8239) Client [SL3P_xxxxxxxx] Received pubcomp for unknown message ID: 2

[homecineplexx]

@rk62 said in Nuki Smart Lock 3.0 pro in ioBroker einbinden:

@smarthomenew Die Einstellung scheinen so noch nicht sicher zu funktionieren, bei mir wurde diese Nacht durch MQTT die Tür geöffnet. Siehe Log, scheinbar wurde hier ein neuer Connect durch das Wechseln eines Secrets ausgelöst. Ich weiß noch nicht wie ich diese Situation zum Testen nachstellen soll, ich habe jetzt im Adapter mal das Häkchen bei "States bei subscribe publizieren" raus genommen.

2023-04-20 03:02:14.420 - info: mqtt.0 (8239) Client [SL3P_xxxxxxxx] reconnected. Old secret 1681779816410_2224. New secret 1681952534420_7130
2023-04-20 03:02:26.684 - info: mqtt.0 (8239) Client [SL3P_xxxxxxxx] subscribes on "mqtt.0.nuki.xxxxxxxx.lockAction"
2023-04-20 03:02:26.684 - info: mqtt.0 (8239) Client [SL3P_xxxxxxxx] subscribes on "mqtt.0.nuki.xxxxxxxx.lock"
2023-04-20 03:02:26.884 - info: mqtt.0 (8239) Client [SL3P_xxxxxxxx] publishOnSubscribe
2023-04-20 03:02:26.885 - info: mqtt.0 (8239) Client [SL3P_xxxxxxxx] publishOnSubscribe
2023-04-20 03:02:27.808 - info: mqtt.0 (8239) Client [SL3P_xxxxxxxx] subscribes on "mqtt.0.nuki.xxxxxxxx.unlock"
2023-04-20 03:02:28.010 - info: mqtt.0 (8239) Client [SL3P_xxxxxxxx] publishOnSubscribe
2023-04-20 03:02:31.184 - info: mqtt.0 (8239) Client [SL3P_xxxxxxxx] Received pubrel for unknown message ID: 16
2023-04-20 03:02:31.185 - info: mqtt.0 (8239) Client [SL3P_xxxxxxxx] Received pubcomp for unknown message ID: 2
2023-04-20 03:02:31.185 - info: mqtt.0 (8239) Client [SL3P_xxxxxxxx] Received pubcomp for unknown message ID: 2

ich habe das selbe problem...passiert nicht jede nacht, aber immer wieder mal und das ist dann sehr spooky, wenn dich das aufweckt.
solltet ihr eine lösung dafür wissen, wäre ich sehr froh darüber, denn meine frau macht mir deswegen das leben zur hölle :-D

@rk62 said in Nuki Smart Lock 3.0 pro in ioBroker einbinden:

@smarthomenew Die Einstellung scheinen so noch nicht sicher zu funktionieren, bei mir wurde diese Nacht durch MQTT die Tür geöffnet. Siehe Log, scheinbar wurde hier ein neuer Connect durch das Wechseln eines Secrets ausgelöst. Ich weiß noch nicht wie ich diese Situation zum Testen nachstellen soll, ich habe jetzt im Adapter mal das Häkchen bei "States bei subscribe publizieren" raus genommen.

2023-04-20 03:02:14.420 - info: mqtt.0 (8239) Client [SL3P_xxxxxxxx] reconnected. Old secret 1681779816410_2224. New secret 1681952534420_7130
2023-04-20 03:02:26.684 - info: mqtt.0 (8239) Client [SL3P_xxxxxxxx] subscribes on "mqtt.0.nuki.xxxxxxxx.lockAction"
2023-04-20 03:02:26.684 - info: mqtt.0 (8239) Client [SL3P_xxxxxxxx] subscribes on "mqtt.0.nuki.xxxxxxxx.lock"
2023-04-20 03:02:26.884 - info: mqtt.0 (8239) Client [SL3P_xxxxxxxx] publishOnSubscribe
2023-04-20 03:02:26.885 - info: mqtt.0 (8239) Client [SL3P_xxxxxxxx] publishOnSubscribe
2023-04-20 03:02:27.808 - info: mqtt.0 (8239) Client [SL3P_xxxxxxxx] subscribes on "mqtt.0.nuki.xxxxxxxx.unlock"
2023-04-20 03:02:28.010 - info: mqtt.0 (8239) Client [SL3P_xxxxxxxx] publishOnSubscribe
2023-04-20 03:02:31.184 - info: mqtt.0 (8239) Client [SL3P_xxxxxxxx] Received pubrel for unknown message ID: 16
2023-04-20 03:02:31.185 - info: mqtt.0 (8239) Client [SL3P_xxxxxxxx] Received pubcomp for unknown message ID: 2
2023-04-20 03:02:31.185 - info: mqtt.0 (8239) Client [SL3P_xxxxxxxx] Received pubcomp for unknown message ID: 2

[smarthomeNew]

Hallo,
hatte ich tatsächlich direkt in der Nacht nach meinem Erfolgs-Post auch.
Habe das ganze gelöst durch ein kleines JavaScript, das die MQTT Eingaben zurücksetzt und auch nochmal MQTT Einstellungen angepasst.
Läuft bei mir bisher seit Montag ohne komische Ereignisse.

Meine aktualisierten MQTT Instanz Einstellungen:

JavaScript zum Zurücksetzten der MQTT Datenpunkte:

on({id: 'mqtt.0.nuki.xxx.lock', change:"any"}, function (obj) {
    if (obj.state.val != "") {
        setState(obj.id,"");
        console.log(obj.id + " geleert.")
    }
});

on({id: 'mqtt.0.nuki.xxx.unlock', change:"any"}, function (obj) {
    if (obj.state.val != "") {
        setState(obj.id,"");
        console.log(obj.id + " geleert.")
    }
});

on({id: 'mqtt.0.nuki.xxx.lockAction', change:"any"}, function (obj) {
    if (obj.state.val != "") {
        setState(obj.id,"");
        console.log(obj.id + " geleert.")
    }
});

[Sascha Roth]

@ste_glei

Hallo, kannst du, oder irgendeiner von euch über MQTT den Datenpunkt lockActionEvent sauber auslesen?
Über den Mqtt Adapter von iObroker kommen nur komische zeichen wenn überhaupt, bzw. werden angezeigt, hatte einen LXC mit Moaquitto am Laufen, da sehe ich über den MQTT Explorer die States mit allem was dazu gehört, aber weder über über den Client Mqtt Adapter verbundem mit dem Mosquitto noch mit der MQTT als Broker , werden mir werte angezeigt, hast du oder jemand anderer ne Idee, bzw. oder wie schaut es bei euch damit aus?

MFG
Sascha

[ste_glei]

@sascha-roth

auch das gleiche Problem

[docugraf]

Ich hab jetzt den ganzen Nachmittag verbracht, mein SL3p zum Ab- und Aufsperren zu bewegen. MQTT-Kontakt ist vorhanden zum IObroker (Daten wurden ausgelesen und im IOb-Objektbaum dargestellt)

Gibt's schon JS-/ Blockly Snipets, die funktionieren?

Und bei mir (v3.6.5) bietet keinen *.lockActionEvent-Eintrag? Die Freigabe in der App unter MQTT zum sperren ist freigeschaltet

[docugraf]

Aber MQTT scheint zu arbeiten, immerhin blieb die Tür geschlossen, hab aber den Vorgang zeitlich nicht mitbekommen, somit weiss ich nicht, ob da jetzt auch die Hardware Aktion gezeit hat oder nur eine reine MQTT-Info im Log steht.

[RK62]

@docugraf

• .lockActionEvent wird scheinbar noch nicht sinnvoll seitens NUKI gefüllt. Ich lese das Log weiter mit der WebAPI aus.
• Ich habe in der MQTT-Instanz nur bei Nur bei Änderungen publizieren das Häkchen gesetzt. Damit scheint es beim Reconnect zu keinen Schliessvorgängen zu kommen.
• Sicherheitshalber setze ich mit JS die States nach Verwendung wieder zurück:

// Schlosssteuerung nach 3 Sekunden zurück setzen
on({id: /^mqtt\..*\.nuki\..*\.(lock|unlock|lockAction)$/, change: "any"}, function (obj) {
// ------------------------------------------------------------------------------------------ 
    const cRESET = 'null';
    if (obj.state.val == cRESET) return;
    setStateDelayed(obj.id, cRESET, false, 3000, true, function () {
        log(`${obj.id} zurück gesetzt.`);
    })
// ------------------------------------------------------------------------------------------ 
})

[Sascha Roth]

@rk62
Das mit dem .lockActionEvent stimmt nicht, was du schreibst, wenn ich das Schloss per Mosquito MQTT Server verbinde, auf meinem Proxmox per LXC, und dann mit dem MQTT Explorer das ganze auslese, zeigt er mir Werte wie in der Nuki MQTT Api beschrieben an.
Nutze ich dann den MQTT ioBroker MQTT Client Adapter kommen genauso wie wenn ich den MQTT Broker Adapter nutze nur diese komischen zeichen an, somit gehe ich davon aus, das es am ioBroker Mqtt Adapter liegt!

Das mit Nur bei Änderungen publizieren kann ich ebenfalls bestätigen, bzw. auch wenn alle Haken raus sind, hat das Schloss kein eigenleben mehr, bzw. Schließt nicht aufeinmal Automatisch auf! Problem wird sein, das im Lock Action State die Zahl stehen bleibt, die als letztes gewält wurde, selbst wenn es die 2 ist, was abschließen ist, ist die türe bereits abgeschlossen, und bekommt dann nach Trennung oder neu Verbindung wieder den State 2 mach das Schloß Lock & Go und Tür öffnen, dies konnte ich mehrfach reproduzieren! Dadurch, steht dann die Türe aufeinmal komplett offen!

3.4 Lock Actions

1 > unlock = aufschließen
2 > lock = abschließen
3 > unlatch = Türe öffnen
4 > lock ‘n’ go = Lock ‘n’ Go
5 > lock ‘n’ go with unlatch = Lock ‘n’ Go & Türe öffnen
6 > full lock = abschließen
80 > fob (without action) =
90 > button (without action) =

3.3 Lock States

0 > uncalibrated = Türe unkalibriert
1 > locked = Türe abgeschlossen
2 > unlocking = Türe aufschließen
3 > unlocked = Türe aufgeschlossen
4 > locking = Türe abschließen
5 > unlatched = Tür öffnen
6 > unlocked (lock ‘n’ go) = Lock ‘n’ Go
7 > unlatching = Lock ‘n’ Go & Türe öffnen
253 > -
254 > motor blocked = Motor Blockiert
255 > undefined = nicht definiert

[docugraf]

die LockActionEvent ist mittlerweile aufgetaucht, auch mit kryptischen Zeichen belegt.
Aber zum Öffnen und Schliessen per MQTT konnte ich das SL noch nicht bewegen

[docugraf]

Hat jetzt jemand schon das SL3p per MQTT zum Öffnen und Schliessen bewegen können?

[RK62]

@docugraf Klar, mit

setState('mqtt.0.nuki.xxxxxxx.lockAction', '3');

wird beispielsweise sofort aufgeschlossen.

[Strobelix]

@docugraf bei mir funktioniert alles über mqtt
Ich hab mir aliase erstellt mit unterschiedlichen read write Werten und kann so mit einem Datenpunkt Zustand abfragen und Actions senden

[andibr]

@sascha-roth cool, wie sendest du die Befehle? Aus über MQTT?

Ich habe mir heute auch mehrer Nuki 3.0 Pro via MQTT in den Iob gebunden.
Mittels des "Multi Widget" aus dem "Vis Inventwo" lassen sich ganz einfach die Status direkt darstellen.

Nur das mit dem absetzten der MQTT Befehle habe ich noch nicht so ganz verstanden. Gibt es da jemanden der mir ein Beispiel geben könnte?
Irgendwie habe ich das mit dem "Set state......" noch nicht begriffen. Wie und wo muss der Befehl abgesetzt werden? Kann ich den direkt im Multi-Widget eintragen?

Andi

[MAXI885]

Hallo zusammen,
ich stehe auch vor dem Kauf eines Nukis, dieses soll auch in den iobroker integriert werden.
Wenn ich das jetzt richtig verstanden haben gibt es die Möglichkeit, Nuki 3.0 + Bridge und einen Adapter in iobroker zu benutzen oder alternativ, das "Pro" und es über MQTT zu machen, ohne eigene Adapter ?
Welche Variante würdet ihr empfehlen, wenn man noch nichts gekauft hat ? Mit dem Kauf der Bridge hätte ich keine Probleme, wir wäre eher wichtig, dass es unkompliziert zu integrieren ist.

Evtl. kann mir zur zweiten Fragen auch noch jemand einen Tipp geben, welcher Fingerabdruck-Scanner würdet ihr empfehlen, den im Keypad 2.0 oder den ekey Uno ? Gibt es Unterschiede bei der Geschwindigkeit der Türöffnung ?

Vielen Dank.

[grrfield]

@maxi885 Bei mir läuft das Nuki "Pro" über MQTT ganz unkompliziert. Eine günstige Alternative ist noch der Nuki-Hub auf einem ESP32 - funktioniert auch mit Nuki ohne "Pro", läßt sich einfach installieren und per MQTT einbinden. Das habe ich auch schon probiert, bringt mir aber außer einer etwas besseren Akkulaufzeit im Nuki nichts.
Der Fingerabdrucksensor im Keypad 2.0 funktioniert bei mir schnell und zuverlässig. Ich bin sehr zufrieden damit. Nach Erkennung des Fingerabdrucks vergeht bis zum Öffnen der Tür eine kleine "Gedenksekunde", das liegt aber nicht am Sensor, sondern eher am BT-Stromsparmodus. Ich kenne den anderen Sensor nicht, glaube aber nicht, daß der schneller sei wird.