Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter OpenDTU

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.7k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.1k

Test Adapter OpenDTU

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
dtuhoymilesopendtusolar
457 Beiträge 47 Kommentatoren 136.0k Aufrufe 42 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • CodierknechtC Codierknecht

    @lars72
    Einfach so alle 3 Minuten eine "50" zu senden ist ja relativ sinnbefreit.
    Wenn's jetzt funktioniert, kannst Du uns ja mal aufklären was Du erreichen willst.

    Apropos Vis: Willst Du wirklich 3 einzelne Buttons? Oder vielleicht ein Dropdown, bei dem man aus 10%, 50% und 100% wählen kann? Das wäre deutlich einfacher - und platzsparender ;-)

    CodierknechtC Offline
    CodierknechtC Offline
    Codierknecht
    Developer Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #159

    Und falls es um das Thema "Nulleinspeisung" geht:
    Wenn das dazu dienen soll, das Rückwärtsdrehen eines Ferrariszählers zu unterbinden: OK ... auch wenn strenggenommen da ein anderer Zähler hingehört. Wir sind nun mal in DE.

    Wenn Du aber dem Energieversorger nix "schenken" möchtest, vielleicht mal drüber nachdenken:
    Wenn es in DE - mal angenommen - 10 Mio. Balkonkraftwerke gibt, die jeweils 200 W (unvergütet) einspeisen, sind das immerhin 2 GW, die nicht aus Kohle oder Gas produziert werden müssen.
    Kleinvieh macht auch Mist ;-) Ob ich da etwas "verschenke", ist mir persönlich ziemlich Latte.

    "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

    Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
    HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
    Zabbix Certified Specialist
    Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

    DuffyD L 2 Antworten Letzte Antwort
    0
    • CodierknechtC Codierknecht

      @lars72
      Einfach so alle 3 Minuten eine "50" zu senden ist ja relativ sinnbefreit.
      Wenn's jetzt funktioniert, kannst Du uns ja mal aufklären was Du erreichen willst.

      Apropos Vis: Willst Du wirklich 3 einzelne Buttons? Oder vielleicht ein Dropdown, bei dem man aus 10%, 50% und 100% wählen kann? Das wäre deutlich einfacher - und platzsparender ;-)

      L Offline
      L Offline
      lars72
      schrieb am zuletzt editiert von
      #160

      @codierknecht
      Ich will für abends und nachts einen an einer Batterie angeschlossenen Wechselrichter so steuern, dass er den aktuellen Verbrauch einspeist. Dazu bekomme ich von einem Powerfox den Leistungswert vom Hauszähler.

      Und vorab teste ich halt auf low level, ob überhaupt die Ansteuerung klappt. Da hatte ich mit Ahoy und MQTT schon lange rumgespielt, bis es am Ende dann zwar geklappt hatte, aber hier mit OpenDTU und dem Adapter ist das wesentlich bequemer und schneller.

      An alle mir unbekannten Entwickler der DTU und des Adapters: DANKE!

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • DuffyD Duffy

        @codierknecht

        das war ich mit den 3 Buttons, Duffy.

        Aber deine Idee hört sich gut an.

        Mein Problem ist das meine Balkon PV mittags etwas zu viel (mehr als offiziell gestattet) produziert und ich deshalb gerne auf die Schnelle und übers Handy die Leistung reduzieren will :-)

        CodierknechtC Offline
        CodierknechtC Offline
        Codierknecht
        Developer Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #161

        @duffy sagte in Test Adapter OpenDTU:

        das meine Balkon PV mittags etwas zu viel (mehr als offiziell gestattet) produziert

        Dann schränke den WR doch auf 600 W Absolutwert ein.

        "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

        Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
        HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
        Zabbix Certified Specialist
        Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

        DuffyD 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • CodierknechtC Codierknecht

          Und falls es um das Thema "Nulleinspeisung" geht:
          Wenn das dazu dienen soll, das Rückwärtsdrehen eines Ferrariszählers zu unterbinden: OK ... auch wenn strenggenommen da ein anderer Zähler hingehört. Wir sind nun mal in DE.

          Wenn Du aber dem Energieversorger nix "schenken" möchtest, vielleicht mal drüber nachdenken:
          Wenn es in DE - mal angenommen - 10 Mio. Balkonkraftwerke gibt, die jeweils 200 W (unvergütet) einspeisen, sind das immerhin 2 GW, die nicht aus Kohle oder Gas produziert werden müssen.
          Kleinvieh macht auch Mist ;-) Ob ich da etwas "verschenke", ist mir persönlich ziemlich Latte.

          DuffyD Online
          DuffyD Online
          Duffy
          schrieb am zuletzt editiert von
          #162

          @codierknecht

          Ich habe einen elektronsichen Zähler, sogesehen bescheisse ich da niemanden nur sind mir halt 900 Watt zu viel wenn man nur 600 darf und dann speise ich immernoch bis zu 450 ein, je nach dem was gerade an Verbrauchern an ist.

          Nix besonderes; iob auf Respberry pi 4 (8GB) mit 32 GB SSD
          Node.js: v22.21.0
          NPM: 10.9.4
          js-controller 7.0.7
          Linux: Trixie

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • CodierknechtC Codierknecht

            Und falls es um das Thema "Nulleinspeisung" geht:
            Wenn das dazu dienen soll, das Rückwärtsdrehen eines Ferrariszählers zu unterbinden: OK ... auch wenn strenggenommen da ein anderer Zähler hingehört. Wir sind nun mal in DE.

            Wenn Du aber dem Energieversorger nix "schenken" möchtest, vielleicht mal drüber nachdenken:
            Wenn es in DE - mal angenommen - 10 Mio. Balkonkraftwerke gibt, die jeweils 200 W (unvergütet) einspeisen, sind das immerhin 2 GW, die nicht aus Kohle oder Gas produziert werden müssen.
            Kleinvieh macht auch Mist ;-) Ob ich da etwas "verschenke", ist mir persönlich ziemlich Latte.

            L Offline
            L Offline
            lars72
            schrieb am zuletzt editiert von
            #163

            @codierknecht
            Nachtrag zur Nulleinspeisung:
            Ja, verstehe ich schon, dass es "fürs Ganze" besser ist, wenn man alles ungedrosselt einspeist. Ich habe einen Zweirichtungszähler und habe eine 600W-Anlage auch angemeldet. Es sind aber tatsächlich zwei und eine dritte kommt dazu, Irgendwann fällt das dann auf, wenn der 2.8.0 viel zu hoch steigt... aber dazu habe ich jetzt dann auch den Akku.

            DuffyD 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • CodierknechtC Codierknecht

              @duffy sagte in Test Adapter OpenDTU:

              das meine Balkon PV mittags etwas zu viel (mehr als offiziell gestattet) produziert

              Dann schränke den WR doch auf 600 W Absolutwert ein.

              DuffyD Online
              DuffyD Online
              Duffy
              schrieb am zuletzt editiert von
              #164

              @codierknecht

              wäre eine Möglichkeit ich hätte es aber gerne verstellbar gemacht. Ist vielleicht eine Spielerei aber wie so vieles mit dem iob :-)

              Nix besonderes; iob auf Respberry pi 4 (8GB) mit 32 GB SSD
              Node.js: v22.21.0
              NPM: 10.9.4
              js-controller 7.0.7
              Linux: Trixie

              CodierknechtC 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • L lars72

                @codierknecht
                Nachtrag zur Nulleinspeisung:
                Ja, verstehe ich schon, dass es "fürs Ganze" besser ist, wenn man alles ungedrosselt einspeist. Ich habe einen Zweirichtungszähler und habe eine 600W-Anlage auch angemeldet. Es sind aber tatsächlich zwei und eine dritte kommt dazu, Irgendwann fällt das dann auf, wenn der 2.8.0 viel zu hoch steigt... aber dazu habe ich jetzt dann auch den Akku.

                DuffyD Online
                DuffyD Online
                Duffy
                schrieb am zuletzt editiert von Duffy
                #165

                @Codierknecht

                Einen Akku habe ich leider nicht.

                Aber hast du eine Idee für ein Widget?

                Nix besonderes; iob auf Respberry pi 4 (8GB) mit 32 GB SSD
                Node.js: v22.21.0
                NPM: 10.9.4
                js-controller 7.0.7
                Linux: Trixie

                L CodierknechtC 2 Antworten Letzte Antwort
                0
                • DuffyD Duffy

                  @codierknecht

                  wäre eine Möglichkeit ich hätte es aber gerne verstellbar gemacht. Ist vielleicht eine Spielerei aber wie so vieles mit dem iob :-)

                  CodierknechtC Offline
                  CodierknechtC Offline
                  Codierknecht
                  Developer Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von Codierknecht
                  #166

                  @duffy
                  Dann würde ich das über die Vis regeln - zum rumspielen - oder per Script über den Verbrauch und die gerade produzierte Leistung, so dass da nie mehr als die (aktuell noch) zulässigen 600 W eingespeist werden.

                  Wenn der WR gerade 900 W produziert, Du aber nur 400 verbrauchst, werden halt 500 W eingespeist.
                  Solange Dich das nicht persönlich stört, dem "bösen Versorger" etwas zu schenken ... so what?

                  Ich drück' Dir die Daumen, dass die Kommune bei der nächsten Befliegung nicht auf die Idee kommt, statt nach Schwarzbauten mal nach den BKW zu gucken ;-)

                  Ja, verstehe ich schon, dass es "fürs Ganze" besser ist, wenn man alles ungedrosselt einspeist.

                  Naja - so optimal ist das auch nicht, weil sich die Einspeisung aus den BKW nicht regeln lässt. Das könnte auch mal negative Auswirkungen auf die Netzstabilität haben, wenn da völlig ungeregelt zu viel eingespeist wird.
                  Aktuell können die Versorger da ja noch mit den Gas- und Kohlekraftwerken gegensteuern.

                  "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

                  Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
                  HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
                  Zabbix Certified Specialist
                  Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • DuffyD Duffy

                    @Codierknecht

                    Einen Akku habe ich leider nicht.

                    Aber hast du eine Idee für ein Widget?

                    L Offline
                    L Offline
                    lars72
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #167

                    @duffy
                    wir brauchen im Haus jede Nacht ca. 2 kWh, und tagsüber habe ich bei gutem Wetter nur 25% Eigenverbrauch, deswegen wollte ich da was ändern. Und da die Hoymiles ja relativ zu anderen Batteriewechselrichtern ziemlich günstig sind, kann man so eine bezahlbare geregelte Lösung aufbauen, die sich in ca. 5 Jahren selbst bezahlt. Das hat man bei einem richtigen gekauften System eher nach 15 Jahren... aber jetzt wirds off-Topic und wir zerreden den schönen Thread hier.
                    Lars

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • DuffyD Duffy

                      @Codierknecht

                      Einen Akku habe ich leider nicht.

                      Aber hast du eine Idee für ein Widget?

                      CodierknechtC Offline
                      CodierknechtC Offline
                      Codierknecht
                      Developer Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #168

                      @duffy sagte in Test Adapter OpenDTU:

                      Aber hast du eine Idee für ein Widget?

                      jqui select-value-list

                      2fc189f9-2972-4113-bc04-88d238eb4356-image.png

                      "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

                      Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
                      HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
                      Zabbix Certified Specialist
                      Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

                      DuffyD 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • CodierknechtC Codierknecht

                        @duffy sagte in Test Adapter OpenDTU:

                        Aber hast du eine Idee für ein Widget?

                        jqui select-value-list

                        2fc189f9-2972-4113-bc04-88d238eb4356-image.png

                        DuffyD Online
                        DuffyD Online
                        Duffy
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #169

                        @codierknecht

                        Danke dir werde ich mir anschauen.

                        Euch noch eine schönen Tag.

                        Nix besonderes; iob auf Respberry pi 4 (8GB) mit 32 GB SSD
                        Node.js: v22.21.0
                        NPM: 10.9.4
                        js-controller 7.0.7
                        Linux: Trixie

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • J Offline
                          J Offline
                          Jack01
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #170

                          Moin,

                          seit mehreren Wochen läuft bei mir die Version 0.1.4 völlig problemlos mit der DTU Version 0.1.25, Git Hash v23.4.17 auf einem aktuellen Raspi 4. Alle Adapter sind auf dem aktuellen Stand. MQTTin der DTU ist deaktiviert. "Daten auch nachts abrufen" ist deaktiviert.
                          Heute morgen haben ich zum ersten Mal keine Daten in den Objekten gehabt. In der "Live Ansicht" waren sie aber vorhanden.
                          Leider habe ich nur den "Info" Mode eingestellt. Das Log hänge ich trotzdem mal an. Nach einem Restart des Adapters funktioniert alles wieder. Aufgefallen ist mir, dass es keine "Connect" Meldungen vor dem Reset gab, obwohl die normalerweise regelmäßig erscheinen.

                          2023-05-03 09:54:41.641 - info: mqtt.0 (817380) Client [Gaszaehler_4_4] publishOnSubscribe send all known states
                          2023-05-03 09:57:36.604 - info: admin.0 (817226) ==> Connected system.user.admin from ::ffff:192.168.178.49
                          2023-05-03 09:57:47.467 - info: web.0 (818142) ==> Connected system.user.admin from ::ffff:192.168.178.49
                          2023-05-03 09:58:54.042 - info: web.0 (818142) ==> Connected system.user.admin from ::ffff:192.168.178.49
                          2023-05-03 09:59:00.074 - info: host.raspberrypi instance system.adapter.daswetter.0 started with pid 178514
                          2023-05-03 09:59:02.244 - info: daswetter.0 (178514) starting. Version 3.1.8 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.daswetter, node: v18.16.0, js-controller: 4.0.24
                          2023-05-03 09:59:04.129 - info: host.raspberrypi instance system.adapter.dwd.0 started with pid 178729
                          2023-05-03 09:59:07.089 - info: dwd.0 (178729) starting. Version 2.8.3 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.dwd, node: v18.16.0, js-controller: 4.0.24
                          2023-05-03 09:59:07.772 - info: dwd.0 (178729) Terminated (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION): Without reason
                          2023-05-03 09:59:08.339 - info: host.raspberrypi instance system.adapter.dwd.0 terminated with code 11 (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION)
                          2023-05-03 09:59:14.444 - info: daswetter.0 (178514) Terminated (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION): All data handled, adapter stopped until next scheduled moment
                          2023-05-03 09:59:14.961 - info: daswetter.0 (178514) cleaned everything up...
                          2023-05-03 09:59:14.989 - info: host.raspberrypi instance system.adapter.daswetter.0 terminated with code 11 (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION)
                          2023-05-03 10:00:00.089 - info: host.raspberrypi instance system.adapter.dwd.0 started with pid 180337
                          2023-05-03 10:00:02.277 - info: dwd.0 (180337) starting. Version 2.8.3 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.dwd, node: v18.16.0, js-controller: 4.0.24
                          2023-05-03 10:00:04.017 - info: dwd.0 (180337) Terminated (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION): Without reason
                          2023-05-03 10:00:04.138 - info: host.raspberrypi instance system.adapter.daswetter.0 started with pid 180368
                          2023-05-03 10:00:04.577 - info: host.raspberrypi instance system.adapter.dwd.0 terminated with code 11 (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION)
                          2023-05-03 10:00:06.479 - info: daswetter.0 (180368) starting. Version 3.1.8 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.daswetter, node: v18.16.0, js-controller: 4.0.24
                          2023-05-03 10:00:07.371 - info: web.0 (818142) <== Disconnect system.user.admin from ::ffff:192.168.178.49 vis.0
                          2023-05-03 10:00:07.877 - info: web.0 (818142) ==> Connected system.user.admin from ::ffff:192.168.178.49
                          2023-05-03 10:00:17.025 - info: daswetter.0 (180368) Terminated (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION): All data handled, adapter stopped until next scheduled moment
                          2023-05-03 10:00:17.541 - info: daswetter.0 (180368) cleaned everything up...
                          2023-05-03 10:00:17.584 - info: host.raspberrypi instance system.adapter.daswetter.0 terminated with code 11 (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION)
                          2023-05-03 10:00:23.882 - info: web.0 (818142) <== Disconnect system.user.admin from ::ffff:192.168.178.49 vis.0
                          2023-05-03 10:00:24.214 - info: web.0 (818142) ==> Connected system.user.admin from ::ffff:192.168.178.49
                          2023-05-03 10:01:01.039 - info: web.0 (818142) <== Disconnect system.user.admin from ::ffff:192.168.178.49 vis.0
                          2023-05-03 10:01:01.386 - info: web.0 (818142) ==> Connected system.user.admin from ::ffff:192.168.178.49
                          2023-05-03 10:01:33.993 - info: sonoff.0 (817403) Client [sonoff-pow_PV-Anlage] reconnected. Old secret 1683063996102_1763. New secret 1683100893933_8405
                          2023-05-03 10:02:05.813 - warn: sonoff.0 (817403) Old client sonoff-pow_PV-Anlage with secret 1683063996102_1763 sends pingreq. Ignore! Actual secret is 1683100893933_8405
                          2023-05-03 10:02:12.731 - info: admin.0 (817226) ==> Connected system.user.admin from ::ffff:192.168.178.49
                          2023-05-03 10:02:13.337 - info: admin.0 (817226) ==> Connected system.user.admin from ::ffff:192.168.178.49
                          2023-05-03 10:02:33.196 - info: admin.0 (817226) <== Disconnect system.user.admin from ::ffff:192.168.178.49 echarts-show
                          2023-05-03 10:02:33.200 - info: admin.0 (817226) <== Disconnect system.user.admin from ::ffff:192.168.178.49 echarts
                          2023-05-03 10:02:57.743 - info: admin.0 (817226) ==> Connected system.user.admin from ::ffff:192.168.178.49
                          2023-05-03 10:02:58.278 - info: admin.0 (817226) ==> Connected system.user.admin from ::ffff:192.168.178.49
                          2023-05-03 10:03:06.339 - info: web.0 (818142) ==> Connected system.user.admin from ::ffff:192.168.178.49
                          2023-05-03 10:03:14.826 - info: web.0 (818142) ==> Connected system.user.admin from ::ffff:192.168.178.49
                          2023-05-03 10:03:16.019 - info: web.0 (818142) ==> Connected system.user.admin from ::ffff:192.168.178.49
                          2023-05-03 10:04:38.916 - info: admin.0 (817226) <== Disconnect system.user.admin from ::ffff:192.168.178.49 echarts-show
                          2023-05-03 10:04:38.919 - info: admin.0 (817226) <== Disconnect system.user.admin from ::ffff:192.168.178.49 echarts
                          2023-05-03 10:08:16.730 - info: host.raspberrypi stopInstance system.adapter.opendtu.0 (force=false, process=true)
                          2023-05-03 10:08:16.738 - info: opendtu.0 (818612) Got terminate signal TERMINATE_YOURSELF
                          2023-05-03 10:08:16.763 - info: opendtu.0 (818612) terminating
                          2023-05-03 10:08:16.765 - info: opendtu.0 (818612) Terminated (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION): Without reason
                          2023-05-03 10:08:16.919 - info: host.raspberrypi stopInstance system.adapter.opendtu.0 send kill signal
                          2023-05-03 10:08:17.281 - error: opendtu.0 (818612) Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                          2023-05-03 10:08:17.282 - error: opendtu.0 (818612) unhandled promise rejection: DB closed
                          2023-05-03 10:08:17.286 - error: opendtu.0 (818612) Error: DB closed
                          at Object.maybeCallbackWithError (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/lib/common/tools.js:2983:17)
                          at StateRedisClient.getState (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/db-states-redis/lib/states/statesInRedisClient.js:800:26)
                          at Opendtu.getForeignState (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/build/lib/adapter/adapter.js:6485:39)
                          at _setStateChangedHelper (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/build/lib/adapter/adapter.js:5067:18)
                          at Opendtu.setStateChanged (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/build/lib/adapter/adapter.js:5977:17)
                          at /opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/lib/common/tools.js:2126:16
                          at new Promise ()
                          at Opendtu.setStateChangedAsync (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/lib/common/tools.js:2125:16)
                          at Opendtu.allAvailableToFalse (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/main.js:342:18)
                          2023-05-03 10:08:17.287 - error: opendtu.0 (818612) DB closed
                          2023-05-03 10:08:17.288 - error: opendtu.0 (818612) Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                          2023-05-03 10:08:17.289 - error: opendtu.0 (818612) unhandled promise rejection: DB closed
                          2023-05-03 10:08:17.290 - error: opendtu.0 (818612) Error: DB closed
                          at Object.maybeCallbackWithError (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/lib/common/tools.js:2983:17)
                          at StateRedisClient.getState (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/db-states-redis/lib/states/statesInRedisClient.js:800:26)
                          at Opendtu.getForeignState (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/build/lib/adapter/adapter.js:6485:39)
                          at _setStateChangedHelper (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/build/lib/adapter/adapter.js:5067:18)
                          at Opendtu.setStateChanged (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/build/lib/adapter/adapter.js:5977:17)
                          at /opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/lib/common/tools.js:2126:16
                          at new Promise ()
                          at Opendtu.setStateChangedAsync (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/lib/common/tools.js:2125:16)
                          at Opendtu.allAvailableToFalse (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/main.js:342:18)
                          2023-05-03 10:08:17.290 - error: opendtu.0 (818612) DB closed
                          2023-05-03 10:08:17.291 - error: opendtu.0 (818612) Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                          2023-05-03 10:08:17.291 - error: opendtu.0 (818612) unhandled promise rejection: DB closed
                          2023-05-03 10:08:17.292 - error: opendtu.0 (818612) Error: DB closed
                          at Object.maybeCallbackWithError (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/lib/common/tools.js:2983:17)
                          at StateRedisClient.getState (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/db-states-redis/lib/states/statesInRedisClient.js:800:26)
                          at Opendtu.getForeignState (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/build/lib/adapter/adapter.js:6485:39)
                          at _setStateChangedHelper (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/build/lib/adapter/adapter.js:5067:18)
                          at Opendtu.setStateChanged (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/build/lib/adapter/adapter.js:5977:17)
                          at /opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/lib/common/tools.js:2126:16
                          at new Promise ()
                          at Opendtu.setStateChangedAsync (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/lib/common/tools.js:2125:16)
                          at Opendtu.allAvailableToFalse (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/main.js:342:18)
                          2023-05-03 10:08:17.293 - error: opendtu.0 (818612) DB closed
                          2023-05-03 10:08:17.301 - error: opendtu.0 (818612) Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                          2023-05-03 10:08:17.302 - error: opendtu.0 (818612) unhandled promise rejection: DB closed
                          2023-05-03 10:08:17.303 - error: opendtu.0 (818612) Error: DB closed
                          at Object.maybeCallbackWithError (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/lib/common/tools.js:2983:17)
                          at StateRedisClient.getState (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/db-states-redis/lib/states/statesInRedisClient.js:800:26)
                          at Opendtu.getForeignState (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/build/lib/adapter/adapter.js:6485:39)
                          at _setStateChangedHelper (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/build/lib/adapter/adapter.js:5067:18)
                          at Opendtu.setStateChanged (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/build/lib/adapter/adapter.js:5977:17)
                          at /opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/lib/common/tools.js:2126:16
                          at new Promise ()
                          at Opendtu.setStateChangedAsync (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/lib/common/tools.js:2125:16)
                          at Opendtu.allAvailableToFalse (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/main.js:342:18)
                          2023-05-03 10:08:17.303 - error: opendtu.0 (818612) DB closed
                          2023-05-03 10:08:17.304 - error: opendtu.0 (818612) Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                          2023-05-03 10:08:17.304 - error: opendtu.0 (818612) unhandled promise rejection: DB closed
                          2023-05-03 10:08:17.304 - error: opendtu.0 (818612) Error: DB closed
                          at Object.maybeCallbackWithError (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/lib/common/tools.js:2983:17)
                          at StateRedisClient.getState (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/db-states-redis/lib/states/statesInRedisClient.js:800:26)
                          at Opendtu.getForeignState (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/build/lib/adapter/adapter.js:6485:39)
                          at _setStateChangedHelper (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/build/lib/adapter/adapter.js:5067:18)
                          at Opendtu.setStateChanged (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/build/lib/adapter/adapter.js:5977:17)
                          at /opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/lib/common/tools.js:2126:16
                          at new Promise ()
                          at Opendtu.setStateChangedAsync (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/lib/common/tools.js:2125:16)
                          at Opendtu.allAvailableToFalse (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/main.js:342:18)
                          2023-05-03 10:08:17.305 - error: opendtu.0 (818612) DB closed
                          2023-05-03 10:08:17.305 - error: opendtu.0 (818612) Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                          2023-05-03 10:08:17.305 - error: opendtu.0 (818612) unhandled promise rejection: DB closed
                          2023-05-03 10:08:17.306 - error: opendtu.0 (818612) Error: DB closed
                          at Object.maybeCallbackWithError (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/lib/common/tools.js:2983:17)
                          at StateRedisClient.getState (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/db-states-redis/lib/states/statesInRedisClient.js:800:26)
                          at Opendtu.getForeignState (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/build/lib/adapter/adapter.js:6485:39)
                          at _setStateChangedHelper (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/build/lib/adapter/adapter.js:5067:18)
                          at Opendtu.setStateChanged (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/build/lib/adapter/adapter.js:5977:17)
                          at /opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/lib/common/tools.js:2126:16
                          at new Promise ()
                          at Opendtu.setStateChangedAsync (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/lib/common/tools.js:2125:16)
                          at Opendtu.allAvailableToFalse (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/main.js:342:18)
                          2023-05-03 10:08:17.306 - error: opendtu.0 (818612) DB closed
                          2023-05-03 10:08:17.445 - info: host.raspberrypi instance system.adapter.opendtu.0 terminated with code 11 (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION)
                          2023-05-03 10:08:20.143 - info: host.raspberrypi instance system.adapter.opendtu.0 started with pid 194473
                          2023-05-03 10:08:22.229 - info: opendtu.0 (194473) starting. Version 0.1.4 (non-npm: o0shojo0o/ioBroker.opendtu#f8836ab9b984b678eaa05f4efe92f2c7f95ddb58) in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu, node: v18.16.0, js-controller: 4.0.24
                          2023-05-03 10:08:22.661 - info: opendtu.0 (194473) Connect to OpenDTU over websocket connection.
                          2023-05-03 10:08:23.504 - info: sourceanalytix.0 (817715) Updating SourceAnalytix configuration for : opendtu.0.total.yieldtotal
                          2023-05-03 10:08:23.787 - info: sourceanalytix.0 (817715) Updating SourceAnalytix configuration for : opendtu.0.112174013293.ac.phase_1.yieldtotal
                          2023-05-03 10:08:24.284 - info: sourceanalytix.0 (817715) Updating SourceAnalytix configuration for : opendtu.0.112183825317.ac.phase_1.yieldtotal
                          2023-05-03 10:09:48.377 - info: opendtu.0 (194473) Connect to OpenDTU over websocket connection.
                          2023-05-03 10:10:22.156 - info: opendtu.0 (194473) Connect to OpenDTU over websocket connection.
                          2023-05-03 10:11:17.672 - info: opendtu.0 (194473) Connect to OpenDTU over websocket connection.
                          2023-05-03 10:11:33.332 - info: opendtu.0 (194473) Connect to OpenDTU over websocket connection.
                          

                          Proxmox LXC
                          Node.js: V20.18.2
                          NPM: 10.8.2
                          JS-controller: 7.0.6

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • Frank D.F Offline
                            Frank D.F Offline
                            Frank D.
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #171

                            Moin,
                            ich benutzte den Adapter jetzt schon ein paar Tage. Habe einen HM-600 und einen Akku dran.
                            Ich scheitere gerade daran den Hoymiles um Mitternacht neuzustarten per Blockly(um den Tageswert zurückzusetzen), den Restart Button gibt es ja im Objektbaum.
                            Wie löse ich denn diesen Button richtig aus?
                            Grüße

                            L 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • Frank D.F Frank D.

                              Moin,
                              ich benutzte den Adapter jetzt schon ein paar Tage. Habe einen HM-600 und einen Akku dran.
                              Ich scheitere gerade daran den Hoymiles um Mitternacht neuzustarten per Blockly(um den Tageswert zurückzusetzen), den Restart Button gibt es ja im Objektbaum.
                              Wie löse ich denn diesen Button richtig aus?
                              Grüße

                              L Offline
                              L Offline
                              lars72
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #172

                              @frank-d
                              So geht es bei mir:
                              2023-05-08_170844.jpg

                              Einmal ausführen, dann ist er aus, und nochmal ausführen, dann ist er wieder an.

                              Frank D.F 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • L lars72

                                @frank-d
                                So geht es bei mir:
                                2023-05-08_170844.jpg

                                Einmal ausführen, dann ist er aus, und nochmal ausführen, dann ist er wieder an.

                                Frank D.F Offline
                                Frank D.F Offline
                                Frank D.
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #173

                                @lars72 Super, danke dir, probiere ich aus

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • H Offline
                                  H Offline
                                  hansmeier
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #174

                                  Nachdem ich nun für meinen TSUN-M800 das openDTU Projekt umgesetzt habe und auch den openDTU Adapter installiert habe, wundere ich mich über die deutlich höheren Gesamtleistungsdaten aus dem WR gegenüber meinem bisherigen Messverfahren über einen Shelly Plug S. Der Plug S zeigt ständig nur ca. 90-93 % der Leistung an, die ich aus dem WR per openDTU auslese.
                                  Ist jetzt vielleicht nicht unbedingt ein Thema für den ioBroker, aber vielleicht hat ja jemand eine Erklärung für mich ? Messungenauigkeit, Verluste ?

                                  CodierknechtC BananaJoeB 2 Antworten Letzte Antwort
                                  0
                                  • H hansmeier

                                    Nachdem ich nun für meinen TSUN-M800 das openDTU Projekt umgesetzt habe und auch den openDTU Adapter installiert habe, wundere ich mich über die deutlich höheren Gesamtleistungsdaten aus dem WR gegenüber meinem bisherigen Messverfahren über einen Shelly Plug S. Der Plug S zeigt ständig nur ca. 90-93 % der Leistung an, die ich aus dem WR per openDTU auslese.
                                    Ist jetzt vielleicht nicht unbedingt ein Thema für den ioBroker, aber vielleicht hat ja jemand eine Erklärung für mich ? Messungenauigkeit, Verluste ?

                                    CodierknechtC Offline
                                    CodierknechtC Offline
                                    Codierknecht
                                    Developer Most Active
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #175

                                    @hansmeier
                                    Wer viel misst, misst Mist.
                                    Da weder der Shelly noich der WR geeicht sind, würde ich das unter "Schwund" verbuchen.

                                    "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

                                    Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
                                    HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
                                    Zabbix Certified Specialist
                                    Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • H hansmeier

                                      Nachdem ich nun für meinen TSUN-M800 das openDTU Projekt umgesetzt habe und auch den openDTU Adapter installiert habe, wundere ich mich über die deutlich höheren Gesamtleistungsdaten aus dem WR gegenüber meinem bisherigen Messverfahren über einen Shelly Plug S. Der Plug S zeigt ständig nur ca. 90-93 % der Leistung an, die ich aus dem WR per openDTU auslese.
                                      Ist jetzt vielleicht nicht unbedingt ein Thema für den ioBroker, aber vielleicht hat ja jemand eine Erklärung für mich ? Messungenauigkeit, Verluste ?

                                      BananaJoeB Online
                                      BananaJoeB Online
                                      BananaJoe
                                      Most Active
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #176

                                      @hansmeier sagte in Test Adapter OpenDTU:

                                      er Plug S zeigt ständig nur ca. 90-93 % der Leistung an, die ich aus dem WR per openDTU auslese.

                                      meine Leistungsmesser zeigen auch immer etwas weniger an als die DTU für den jeweiligen Wechselrichter behauptet (und ich habe 6 Hoymiles).
                                      Entweder übertreibt die DTU, es geht was auf den 10m Leitung verloren, die Messsteckdose ist doch nicht so toll kalibriert wie ich das gerne hätte ... und der Shelly 3EM hat dann auch noch einen abweichenden Wert ... vom digitalen Stromnzähler mal ganz abgesehen.

                                      Und gerade beim "Live" Wert macht es den Messzeitpunkt aus, wenn der eine den Wert für Sekunde 5 und der andere für Sekunde 7 die Daten auswirft kann da schon ein großer Unterschied sein.

                                      Und ja, auch die Summenwerte weichen bestimmt voneinander ab.

                                      Wenn ich will könnte ich meine Leistungsmesser auf den DTU Wert kalibrieren, ich vermute aber das wäre nur für das Auge.

                                      ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • H Offline
                                        H Offline
                                        hansmeier
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #177

                                        Bei mir ist es aber schon ein recht krasser Unterschied: habe den WR jetzt knapp gute 10,5 Monate im Betrieb und habe mit dem Shelly Plug S gemessene 473 kWh. Der WR meldet jetzt über DTU 520 kWh Gesamtleistung.
                                        Der Shelly Plug ist wohl nur ein Schätzeisen und der WR vielleicht zu optimistisch.
                                        Ist wohl auch nicht lebenswichtig .....

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • F Offline
                                          F Offline
                                          frajop
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #178

                                          Hallo, zunächst herzlichen Dank für den Adapter. Er funktioniert bei mir an einem HM-300.

                                          Ich habe alle Daten im Objektbaum und ich kann das Limit setzen. Ich kann mit click auf den object-button opendtu.0.123456.power_control.power_on den Wechselrichter einschalten aber mit opendtu.0.123456.power_control.power_off kann ich ihn nicht ausschalten. Gibt es da noch einen Trick?? Steuerung über das Webinterface von openDTU funktioniert.
                                          Danke im voraus

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          958

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe