Weiter zum Inhalt
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. Welcher Adapter verursacht welche Prozessorauslastung

NEWS

  • Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026
    BluefoxB
    Bluefox
    8
    1
    919

  • Verwendung von KI bitte immer deutlich kennzeichnen
    HomoranH
    Homoran
    10
    1
    653

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    18
    1
    1.2k

Welcher Adapter verursacht welche Prozessorauslastung

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
adapterauslastungiobroker
35 Beiträge 8 Kommentatoren 2.5k Aufrufe 6 Beobachtet
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • HomoranH Homoran

    @uli977 die Container haben 4 Kerne, die VMs nur 2
    die Summe der zugewiesenen RAM Anteile ist wohl höher alsRAM vorhanden ist
    zusätzlich muss auch noch RAM und Plattenplatz für PVE gelassen werden.

    Uli977U Offline
    Uli977U Offline
    Uli977
    schrieb am zuletzt editiert von Uli977
    #23

    @homoran

    Ich glaube man merkt das ich mich damit nicht so auskenne... 😊

    Aber an sich läufts.... 😅

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • Uli977U Uli977

      @dp20eic

      Danke für deine Einschätzung.
      Meinst du denn ich sollte lieber einen LXC Container machen wo ioBroker drauf läuft?

      Ich habe sonst noch folgendes auf dem NUC bzw. Proxmox laufen

      InfluxDB - LXC Container
      8ce2cc93-3a90-4f8a-a78f-98987130ff7b-2023-03-01 13.59.32.png

      MotionEye - LXC Container
      4e6b58b9-351b-48e1-af70-e766afb5135a-2023-03-01 14.00.13.png

      Evcc - VM
      13c50663-1ab2-46f3-a1f5-603402f39323-2023-03-01 14.00.57.png

      CodierknechtC Offline
      CodierknechtC Offline
      Codierknecht
      Developer Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von Codierknecht
      #24

      @uli977
      Wenn das wirklich VM's sind, bin ich spätesten jetzt raus.
      Die Kiste hat nach Deinen Angaben 16 GB RAM. Die VM's bekommen insgesamt 28 GB zugewiesen.
      OK, von Proxmox habe ich keinen blassen Schimmer, aber das riecht für mich auf jeden Fall nach Ärger.
      Auch wenn Proxmox nur das wirklich verwendet was aktuell benötigt wird und die VM's den zugewiesenen Speicher nicht sofort per se erhalten - irgendwann ist der ja trotzdem mal aufgebraucht.

      "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

      Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
      HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
      Zabbix Certified Specialist
      Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • ? Offline
        ? Offline
        Ein ehemaliger Benutzer
        schrieb am zuletzt editiert von
        #25

        Du kannst den RAM und alles andere im Nachhinein noch ändern. Einfach bei deinen Container auf Hardware und bei Memory auf edit und den wert eingeben. Würde bei iobroker 4096 MiB eintragen. Das sollte auf jeden Fall reichen. Ansonsten schaue immer was in den dokus der jeweiligen Software steht für einen empfohlenen Wert. In der Regel steht das immer dabei. Vergibst du nämlich Zuviel schmiert dir der Laden irgendwann ab.

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • Uli977U Uli977

          @thomas-braun

          Danke dir!

          iobroker.js-con --> das ist der javascript Adapter, richtig? 59,3%

          410 iobroker  20   0 1436292 635232  38456 R  59,3   4,2   6400:30 iobroker.js-con   
          

          Hmm.... was ist da los...

          liv-in-skyL Offline
          liv-in-skyL Offline
          liv-in-sky
          schrieb am zuletzt editiert von
          #26

          @uli977 sagte in Welcher Adapter verursacht welche Prozessorauslastung:

          410 iobroker 20 0 1436292 635232 38456 R 59,3 4,2 6400:30 iobroker.js-con

          Hmm.... was ist da los...

          wenn dies dauerhaft ist, hast du ein problem - solltest du danach suchen - javascript instanzen stoppen und server neustarten - zuvor das mit den ram einstellungen in ordnung bringen und nachschauen, ob das ein problem war

          wenn das ganze ein paar minuten ohne javascript läuft , ist es wahrscheinlich ein script - oder du mußt mal einige andere instanzen deaktivieren - bis du den übeltäter findest

          nach einem gelösten Thread wäre es sinnvoll dies in der Überschrift des ersten Posts einzutragen [gelöst]-... Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat. Forum-Tools: PicPick https://picpick.app/en/download/ und ScreenToGif https://www.screentogif.com/downloads.html

          Uli977U 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • liv-in-skyL liv-in-sky

            @uli977 sagte in Welcher Adapter verursacht welche Prozessorauslastung:

            410 iobroker 20 0 1436292 635232 38456 R 59,3 4,2 6400:30 iobroker.js-con

            Hmm.... was ist da los...

            wenn dies dauerhaft ist, hast du ein problem - solltest du danach suchen - javascript instanzen stoppen und server neustarten - zuvor das mit den ram einstellungen in ordnung bringen und nachschauen, ob das ein problem war

            wenn das ganze ein paar minuten ohne javascript läuft , ist es wahrscheinlich ein script - oder du mußt mal einige andere instanzen deaktivieren - bis du den übeltäter findest

            Uli977U Offline
            Uli977U Offline
            Uli977
            schrieb am zuletzt editiert von
            #27

            @liv-in-sky

            Ich habe den ioBroker nochmal in einem neuen LXC Container installiert. Dort ist die Auslastung nun bei um die 20%. Werde jetzt nach und nach mal Proxmox aufräumen und neu aufsetzen. Muss mich aber erst einmal einlesen.

            ? 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • Uli977U Uli977

              @liv-in-sky

              Ich habe den ioBroker nochmal in einem neuen LXC Container installiert. Dort ist die Auslastung nun bei um die 20%. Werde jetzt nach und nach mal Proxmox aufräumen und neu aufsetzen. Muss mich aber erst einmal einlesen.

              ? Offline
              ? Offline
              Ein ehemaliger Benutzer
              schrieb am zuletzt editiert von
              #28

              @uli977 sagte in Welcher Adapter verursacht welche Prozessorauslastung:

              Muss mich aber erst einmal einlesen.

              Moin,

              bei konkreten Fragen kannst Du gern nachfragen.

              VG
              Bernd

              Uli977U 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • ? Ein ehemaliger Benutzer

                @uli977 sagte in Welcher Adapter verursacht welche Prozessorauslastung:

                Muss mich aber erst einmal einlesen.

                Moin,

                bei konkreten Fragen kannst Du gern nachfragen.

                VG
                Bernd

                Uli977U Offline
                Uli977U Offline
                Uli977
                schrieb am zuletzt editiert von
                #29

                @dp20eic

                Danke dir!
                Ich habe jetzt in Proxmox ein paar Container neu aufgesetzt und so wenig wie nötig Speicher an die Container vergeben.
                Ich schaue jetzt mal wie es läuft und ob es ausreicht, ansonsten habe ich bei den Containern ja die Möglichkeit die Ressourcen nochmal zu vergrößern.

                Was mir noch etwas sorgen macht ist meine Container wo InfluxDB und Grafana drauf laufen. Die Festplatte wird irgendwie immer voller. Ich muss nochmal herausfinden wie man "alte" Daten löscht. Habe es zwar jetzt in InfluxDB auf 90 Tage statt einen Jahr heruntergesetzt, aber das scheint nicht dazu zu führen, dass er alte Daten entferne.

                Gruß!

                ? 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • Uli977U Uli977

                  @dp20eic

                  Danke dir!
                  Ich habe jetzt in Proxmox ein paar Container neu aufgesetzt und so wenig wie nötig Speicher an die Container vergeben.
                  Ich schaue jetzt mal wie es läuft und ob es ausreicht, ansonsten habe ich bei den Containern ja die Möglichkeit die Ressourcen nochmal zu vergrößern.

                  Was mir noch etwas sorgen macht ist meine Container wo InfluxDB und Grafana drauf laufen. Die Festplatte wird irgendwie immer voller. Ich muss nochmal herausfinden wie man "alte" Daten löscht. Habe es zwar jetzt in InfluxDB auf 90 Tage statt einen Jahr heruntergesetzt, aber das scheint nicht dazu zu führen, dass er alte Daten entferne.

                  Gruß!

                  ? Offline
                  ? Offline
                  Ein ehemaliger Benutzer
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #30

                  @uli977 sagte in Welcher Adapter verursacht welche Prozessorauslastung:

                  Was mir noch etwas sorgen macht ist meine Container wo InfluxDB und Grafana drauf laufen. Die Festplatte wird irgendwie immer voller. Ich muss nochmal herausfinden wie man "alte" Daten löscht. Habe es zwar jetzt in InfluxDB auf 90 Tage statt einen Jahr heruntergesetzt, aber das scheint nicht dazu zu führen, dass er alte Daten entferne.

                  Moin,

                  ist es sicher, dass es sich um eine zu große Datenbasis in influxdb handelt?

                  Ist in dem Container das Program ncdu oder gdu installiert? dann mal ausführen.

                  # sudo ncdu /
                  

                  oder

                  #sudo gdu /
                  

                  Das listet die größen vom / auf, du kannst dan mit den arrow keys in die einzelnen Verzeichnisse schauen.

                  Beispiel, von meinem PC
                  988df1e5-8979-46e9-bba5-786ae30ca5cd-grafik.png

                  VG
                  Bernd

                  Uli977U 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • ? Ein ehemaliger Benutzer

                    @uli977 sagte in Welcher Adapter verursacht welche Prozessorauslastung:

                    Was mir noch etwas sorgen macht ist meine Container wo InfluxDB und Grafana drauf laufen. Die Festplatte wird irgendwie immer voller. Ich muss nochmal herausfinden wie man "alte" Daten löscht. Habe es zwar jetzt in InfluxDB auf 90 Tage statt einen Jahr heruntergesetzt, aber das scheint nicht dazu zu führen, dass er alte Daten entferne.

                    Moin,

                    ist es sicher, dass es sich um eine zu große Datenbasis in influxdb handelt?

                    Ist in dem Container das Program ncdu oder gdu installiert? dann mal ausführen.

                    # sudo ncdu /
                    

                    oder

                    #sudo gdu /
                    

                    Das listet die größen vom / auf, du kannst dan mit den arrow keys in die einzelnen Verzeichnisse schauen.

                    Beispiel, von meinem PC
                    988df1e5-8979-46e9-bba5-786ae30ca5cd-grafik.png

                    VG
                    Bernd

                    Uli977U Offline
                    Uli977U Offline
                    Uli977
                    schrieb am zuletzt editiert von Uli977
                    #31

                    @dp20eic

                    Ich habe ncdu mal installiert und es sieht wie folgt aus.

                    f3c02548-3e1c-401f-9338-c447e2f6b4da-2023-03-02 14.50.25.png

                    0e34e2c3-7fb2-41fa-9572-4cc9dd0b4ac2-2023-03-02 14.51.07.png

                    Ich habe halt viele Daten aus dem ioBroker und von der PV-Anlage im speziellen, wo ich mehr oder weniger Echtzeitdaten abrufe für eine Visualisierung.
                    Aber eigentlich braucht er die gar nicht so lange speichern, so wie ich es eingestellt hatte auf 365 Tage.

                    ? 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • Uli977U Uli977

                      @dp20eic

                      Ich habe ncdu mal installiert und es sieht wie folgt aus.

                      f3c02548-3e1c-401f-9338-c447e2f6b4da-2023-03-02 14.50.25.png

                      0e34e2c3-7fb2-41fa-9572-4cc9dd0b4ac2-2023-03-02 14.51.07.png

                      Ich habe halt viele Daten aus dem ioBroker und von der PV-Anlage im speziellen, wo ich mehr oder weniger Echtzeitdaten abrufe für eine Visualisierung.
                      Aber eigentlich braucht er die gar nicht so lange speichern, so wie ich es eingestellt hatte auf 365 Tage.

                      ? Offline
                      ? Offline
                      Ein ehemaliger Benutzer
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #32

                      @uli977 sagte in Welcher Adapter verursacht welche Prozessorauslastung:

                      Aber eigentlich braucht er die gar nicht so lange speichern, so wie ich es eingestellt hatte auf 365 Tage

                      Moin,
                      ja, das ist influxDB :)

                      Also, es gab hier schon einige Posts, in denen die Leute verschiedene Möglichkeiten aufgezeigt haben, wie sie Daten z.b. in influxdb mit verschiedenen Retention Policies ablegen.

                      1. mehrere influxDB - Adapter und dort die Retention auf z.B. 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr, einstellen.
                      2. oder man baut sich Continious Querrys für influxDB V1.8 oder Tasks für influxDB V2.x. Das läuft dann auf der Datenbank und schreibt die Daten aus der iobroker Datenbank (bucket) in eine andere DB mit der korrekten retention somit kann die iobroker DB klein gehalten werden.

                      Such mal hier im Forum.

                      VG
                      Bernd

                      P.S.: Du musst nicht nur die Retention in influxDB anpassen, sondern auch im influxDb - Adapter sonst überschreibt er das immer wieder.

                      Uli977U 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • ? Ein ehemaliger Benutzer

                        @uli977 sagte in Welcher Adapter verursacht welche Prozessorauslastung:

                        Aber eigentlich braucht er die gar nicht so lange speichern, so wie ich es eingestellt hatte auf 365 Tage

                        Moin,
                        ja, das ist influxDB :)

                        Also, es gab hier schon einige Posts, in denen die Leute verschiedene Möglichkeiten aufgezeigt haben, wie sie Daten z.b. in influxdb mit verschiedenen Retention Policies ablegen.

                        1. mehrere influxDB - Adapter und dort die Retention auf z.B. 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr, einstellen.
                        2. oder man baut sich Continious Querrys für influxDB V1.8 oder Tasks für influxDB V2.x. Das läuft dann auf der Datenbank und schreibt die Daten aus der iobroker Datenbank (bucket) in eine andere DB mit der korrekten retention somit kann die iobroker DB klein gehalten werden.

                        Such mal hier im Forum.

                        VG
                        Bernd

                        P.S.: Du musst nicht nur die Retention in influxDB anpassen, sondern auch im influxDb - Adapter sonst überschreibt er das immer wieder.

                        Uli977U Offline
                        Uli977U Offline
                        Uli977
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #33

                        @dp20eic

                        Danke für deine Hilfe.
                        Ich habe es jetzt in dem Adapter in in dem Bucket auf 90 tage gesetzt.
                        Heißt das denn, dass die alten bereits vorhandenen Daten auch entfernt werden?

                        ? 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • Uli977U Uli977

                          @dp20eic

                          Danke für deine Hilfe.
                          Ich habe es jetzt in dem Adapter in in dem Bucket auf 90 tage gesetzt.
                          Heißt das denn, dass die alten bereits vorhandenen Daten auch entfernt werden?

                          ? Offline
                          ? Offline
                          Ein ehemaliger Benutzer
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #34

                          @uli977

                          Moin,
                          kann ich aus dem Stehgreif nicht beantworten, kann sein, dass influxDb da jetzt automatisch das Löschen startet, aber halt nicht alles auf einmal. Muss mir das mal bei influx auf deren Pages anlese!
                          Hier mal für influxDB V 2.x Data-Retention

                          Achte mal darauf, ob in influx für die DB / Bucket die Retention jetzt bei 90 Tagen bleibt.

                          Wenn es nicht funktioniert, dann schau mal influx Delete Data, ist für die 2. Version von influxdb.

                          Ist mir gerade entfallen, welche Version setzt Du den bei influxDB ein?

                          VG
                          Bernd

                          Uli977U 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • ? Ein ehemaliger Benutzer

                            @uli977

                            Moin,
                            kann ich aus dem Stehgreif nicht beantworten, kann sein, dass influxDb da jetzt automatisch das Löschen startet, aber halt nicht alles auf einmal. Muss mir das mal bei influx auf deren Pages anlese!
                            Hier mal für influxDB V 2.x Data-Retention

                            Achte mal darauf, ob in influx für die DB / Bucket die Retention jetzt bei 90 Tagen bleibt.

                            Wenn es nicht funktioniert, dann schau mal influx Delete Data, ist für die 2. Version von influxdb.

                            Ist mir gerade entfallen, welche Version setzt Du den bei influxDB ein?

                            VG
                            Bernd

                            Uli977U Offline
                            Uli977U Offline
                            Uli977
                            schrieb am zuletzt editiert von Uli977
                            #35

                            @dp20eic

                            Alles klar! Schaue ich mir an und werde mal berichten wenn es etwas zu vermelden gibt!

                            Viele Grüße!

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0

                            Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

                            Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

                            Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

                            Registrieren Anmelden
                            Antworten
                            • In einem neuen Thema antworten
                            Anmelden zum Antworten
                            • Älteste zuerst
                            • Neuste zuerst
                            • Meiste Stimmen


                            Support us

                            ioBroker
                            Community Adapters
                            Donate
                            FAQ Cloud / IOT
                            HowTo: Node.js-Update
                            HowTo: Backup/Restore
                            Downloads
                            BLOG

                            477

                            Online

                            32.8k

                            Benutzer

                            82.9k

                            Themen

                            1.3m

                            Beiträge
                            Community
                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                            ioBroker Community 2014-2025
                            logo
                            • Anmelden

                            • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                            • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                            • Erster Beitrag
                              Letzter Beitrag
                            0
                            • Home
                            • Aktuell
                            • Tags
                            • Ungelesen 0
                            • Kategorien
                            • Unreplied
                            • Beliebt
                            • GitHub
                            • Docu
                            • Hilfe