Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. JavaScript
  5. await is only valid in async functions ...

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.6k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.1k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    2.9k

await is only valid in async functions ...

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben JavaScript
26 Beiträge 5 Kommentatoren 1.1k Aufrufe 4 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • paul53P paul53

    @warhammer73 sagte: drei) Trigger jetzt synchronisiert und sich gegenseitig beeinflussend bekomme.

    Mittels globaler Variablen. Prinzip:

    const id1 = '...';
    const id2 = '...';
    const id3 = '...';
    
    var v1 = getState(id1).val;
    var v2 = getState(id2).val;
    var v3 = getState(id3).val;
    
    function auswertung() {
        // Hier die Variablen auswerten
    }
    
    auswertung(); // Skriptstart
    on(id1, function(dp) {
        v1 = dp.state.val;
        auswertung();
    });
    on(id2, function(dp) {
        v2 = dp.state.val;
        auswertung();
    });
    on(id3, function(dp) {
        v3 = dp.state.val;
        auswertung();
    }); 
    
    W Offline
    W Offline
    warhammer73
    schrieb am zuletzt editiert von
    #15

    @paul53
    Aber wie hilft mir das weiter?

    id2 sagt "Ist Temperatur am Thermometer hat sich geändert ich rufe mal auswertung auf"
    Auswertung sagt sich "Klasse, ich hol mir mal die aktuelle Solltemperatur und regle und damit ich das nicht alle paar Sekunden mache soll ich mich ja für 5min schlafen legen".
    Dann kommt jemand auf die Idee am Thermostat rumzuspielen und id3 sagt "Auch Prima, rufe ich mal auswertung auf".
    Auswertung sagt "Mh ok, will wohl jemand manuell was regeln ich soll jetzt ja eigentlich dafür sorgen das alles 1h schläft"
    -> ID2 hat aber vorher gesagt "Lege dich für 5min schlafen" und wacht entsprechend irgendwann wieder auf und fängt an zu regeln.

    Sollbruchstelle wenn ich die Ist-Temperatur per Trigger hole: Die Temperaturregelung muss auch regeln wenn sich am Thermometer nicht ändert.
    Beispiel:
    Früh sind 15° im Zimmer, der Kalender sagt um 6 ist die Solltemperatur 22°. Daraus macht die Regelung dann einen Befehl zum Thermostat der sagt "Stell mal 23° ein".
    In der Schleife läuft jetzt der Timer runter und nach den 5min sind es immer noch 15° am Thermometer und die Logik sagt sich aktuell "Na gut, wenns nicht wärmer wird mit den 23°, dann Thermostat stelle dich auf 28°". Wenn ich das nur Trigger basiert mache, dann dauert es ewig bis es warm wird (Weil der Trigger ja erst anspringt wenn das Thermometer mehr wie 15° meldet).
    Aber ok, ich könnte natürlich auch aus der Endlosschleife auswertung() aufrufen.

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • AsgothianA Asgothian

      @warhammer73 sagte in await is only valid in async functions ...:

      Aber:
      Wenn jemand manuell über das Thermostat oder über die Visualisierung die Temperatur ändert soll natürlich das Script NICHT nach spätestens 5min die Einstellung wieder überschreiben. Deswegen die Idee mit dem Trigger und dem Timeout von 60min.
      Zusammengefasst also:
      Script regelt zyklisch das Thermostat und soll die Füsse für eine Stunde stillhalten wenn jemand manuell eingreift.
      An der Stelle komme ich jetzt nicht weiter wie ich die beiden Timeouts oder welche Mechanismen auch immer für die zyklische Bearbeitung und das Sperren der Bearbeitung zusammen bekomme.
      Und um es noch etwas komplizierter zu machen:
      Es gibt auch noch einen Fenster offen Sensor auf dessen Trigger natürlich das Thermostat auf min gehen soll und wenn Fester zu wieder auf den alten Wert.
      Und jetzt habe ich keine Idee wie ich diese (Im Zweifel ja drei) Trigger jetzt synchronisiert und sich gegenseitig beeinflussend bekomme.

      Das ist doch nicht so schwer:

      Du hast eine "Solltemperatur". Diese wird automatisch über die ist-Temperaturregelung gehalten.
      Sobald jemand von Hand die Solltemperatur anpasst, dann unterbrichst du die Isttemperaturregelung in dem du sagst "ab jetzt, bis in einer Stunde keine Anpassung der Temperatur auf Basis der ist-Temperaturregelung
      Und bei Fenster-Auf machst du im Prinzip das gleiche: Solltemperatur merken (zum zurücksetzen), Solltemperatur auf 5 Grad damit der Hahn zu geht, jegliche Anpassung der Solltemperatur unterbinden bis das Fenster zu ist.
      Bei Fenster Zu: Solltemperatur wieder herstellen.

      Entscheidend ist was du blockieren musst. In deinem Fall ist das nur das Schreiben auf den Solltemperaturwert, und das abhängig von der Quelle. Dabei hat die automatische Regelung die geringste Priorität. Höher ist die Prio der Visualisierung - wenn die eine Vorgabe gemacht hat dann gilt die auf eine gewisse Zeit. Höchste Prio hat das offene Fenster.

      A.

      W Offline
      W Offline
      warhammer73
      schrieb am zuletzt editiert von warhammer73
      #16

      @asgothian
      Ja, bis dahin ja kein Problem.
      Aber ich glaube ich hab eine Idee:
      Wenn ich zyklisch über die Schleife eine Soll Temperatur berechnen lasse und die als Parameter einer externen Funktion (also erstmal ähnlich zu @Paul53) übergebe, dann kann die die Solltemperatur einstellen.
      Wenn ein Trigger auf die externen Temperatureinstellungen der Funktion den Zeitpunkt der Änderung mitgibt dann braucht sich die Funktion nicht für 1h schlafen legen, sondern kann einfach prüfen wenn die Schleife den nächsten Soll Wert berechnet hat ob die Stunde schon vorbei ist und den Wert verwerfen.
      Analog der Trigger vom Fenster, der dann in der Funktion einfach "Vergiss alle Werte die als Sollwerte kommen bis das Fenster wieder zu ist".

      ... und eigentlich brauche ich dann auch keine externe Funktion, denn das kann die Schleife dann auch gleich prüfen bevor sie per setState den Wert ändert...

      W 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • W warhammer73

        @asgothian
        Ich versuchs mal mit Worten, weil der relevante Teil im Script ja nicht so will wie ich und es da eher ein grundlegendes Problem gibt.

        Es gibt diverse Eingangsparameter die eine Solltemperatur im Raum definieren.
        Es gibt ein Thermometer das die Ist Temperatur angibt.
        Mit diversen Sachen versucht jetzt das Script am Thermometer die Ist Temperatur zu erreichen.
        Das klappt alles soweit.
        Das ist momentan der Teil der in der Schleife läuft (Ja, kann man auch als Trigger auf die Ist Temperatur machen).
        Damit sich das Thermostat aber keinen Wolf dreht und das Script ständig Last erzeugt, soll die Regelung zwischen Ist und Soll nur zyklisch passieren (Daher der 5min Timeout)
        Das würde mit dem Script Ausschnitt auch funktionieren.

        Aber:
        Wenn jemand manuell über das Thermostat oder über die Visualisierung die Temperatur ändert soll natürlich das Script NICHT nach spätestens 5min die Einstellung wieder überschreiben. Deswegen die Idee mit dem Trigger und dem Timeout von 60min.

        Zusammengefasst also:
        Script regelt zyklisch das Thermostat und soll die Füsse für eine Stunde stillhalten wenn jemand manuell eingreift.

        An der Stelle komme ich jetzt nicht weiter wie ich die beiden Timeouts oder welche Mechanismen auch immer für die zyklische Bearbeitung und das Sperren der Bearbeitung zusammen bekomme.

        Und um es noch etwas komplizierter zu machen:
        Es gibt auch noch einen Fenster offen Sensor auf dessen Trigger natürlich das Thermostat auf min gehen soll und wenn Fester zu wieder auf den alten Wert.

        Und jetzt habe ich keine Idee wie ich diese (Im Zweifel ja drei) Trigger jetzt synchronisiert und sich gegenseitig beeinflussend bekomme.

        CodierknechtC Offline
        CodierknechtC Offline
        Codierknecht
        Developer Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #17

        @warhammer73 sagte in await is only valid in async functions ...:

        Damit sich das Thermostat aber keinen Wolf dreht und das Script ständig Last erzeugt, soll die Regelung zwischen Ist und Soll nur zyklisch passieren (Daher der 5min Timeout)

        Hast Du ein Thermostat oder ein Ventil + Thermometer?
        Wenn ich meinem Thermostat sage "mach mal 22°C" dann öffnet es. Und zwar so lange, bis das Thermometer (intern oder extern) sagt "22°C erreicht". Das macht das Ding völlig selbsttätig. Ob es sich dabei "einen Wolf dreht" ist mir völlig Schnuppe.
        Ändert jemand zwischendurch am Thermostat die Solltemperatur bleibt es entweder länger auf oder regelt früher ab. Auch ganz alleine ... ohne eine Zeile Code.
        Der Code kommt erst für die automatische Steuerung der Temperatur im Tag- bzw. Nachbetrieb ins Spiel. Der sagt per Schedule um 06:00 Uhr "stelle die Solltemperatur von 12 °C auf 22°C. Und schwupps ... öffnet sich das Ventil am Thermostat, um den Raum auf 22 °C zu heizen.
        Mein Thermostat regelt jedenfalls von alleine ;-)

        "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

        Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
        HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
        Zabbix Certified Specialist
        Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

        W 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • W warhammer73

          @asgothian
          Ja, bis dahin ja kein Problem.
          Aber ich glaube ich hab eine Idee:
          Wenn ich zyklisch über die Schleife eine Soll Temperatur berechnen lasse und die als Parameter einer externen Funktion (also erstmal ähnlich zu @Paul53) übergebe, dann kann die die Solltemperatur einstellen.
          Wenn ein Trigger auf die externen Temperatureinstellungen der Funktion den Zeitpunkt der Änderung mitgibt dann braucht sich die Funktion nicht für 1h schlafen legen, sondern kann einfach prüfen wenn die Schleife den nächsten Soll Wert berechnet hat ob die Stunde schon vorbei ist und den Wert verwerfen.
          Analog der Trigger vom Fenster, der dann in der Funktion einfach "Vergiss alle Werte die als Sollwerte kommen bis das Fenster wieder zu ist".

          ... und eigentlich brauche ich dann auch keine externe Funktion, denn das kann die Schleife dann auch gleich prüfen bevor sie per setState den Wert ändert...

          W Offline
          W Offline
          warhammer73
          schrieb am zuletzt editiert von
          #18

          @warhammer73

          ... so, die Idee mit dem Datum anstatt sleep funktioniert. Im Code sieht das dann erstmal so aus:
          Trigger anlegen ausserhalb der Hauptschleife (Erstmal nur für ein Zimmer zum testen)
          new_temperature_value ist jetzt eine globale Variable damit die auch hier ausgewertet werden kann

          for (let i=0; i<1; i++) {
              console.log("Create Trigger");
              let room = deviceName[i];
              on({id: [folderName + "." + room + ".Target_temperature_manual", "alias.0." + room + ".Thermostat.SET"], change: "any" }, function (obj) 
              { 
                      if (getState("alias.0." + room + ".Thermostat.SET").val != new_temperature_value) { 
                          console.log ("Datapoint manual changed");
                          setState(folderName + "." + room + ".Temperature_manual_changed",true,true);
                          changeDate=new Date();
                      }    
              });
          }
          

          In der Hauptschleife prüfe ich jetzt ob der DP für eine manuelle Änderung auf true steht und ob die Zeit überschritten wurde die das Script die Temperatur nicht überschreiben soll.
          Wenn sie überschritten ist, wird der DP auf false gesetzt und nur wenn er auf false steht bekommt das Thermostat einen neuen Wert geschrieben.

              if (getState(folderName + "." + room + ".Temperature_manual_changed").val == true && (new Date().getTime() - changeDate.getTime()) > locktime) {
                  console.log("Loop manual changed and locktime reached");
                  setState(folderName + "." + room + ".Temperature_manual_changed",false, true);
              }
              if (getState(folderName + "." + room + ".Temperature_manual_changed").val == false) {
                  console.log ("SetTemperatur on Thermostat: " + new_temperature_value + " based on Room temperature " + current_room_temperature + ", Thermostat_temparature " + getState("alias.0." + room + ".Thermostat.ACTUAL").val +" and target temperature " + target_temperature);
                  setState("alias.0." + room + ".Thermostat.SET", new_temperature_value, false);  
              }
              console.log ("Sleep for " + sleeptime + " sec");
              await sleep(sleeptime);
          

          ... zwei Sachen dabei gelernt:
          a) Wenn man einen DP abfragt, sollte man auch sicher gehen das er entweder den richtigen Wert beim erstmaligen Scriptlauf hat, oder dafür sorgen das das Script mit allen Eventualitäten umgehen kann. :)
          b) Die Variante "Kann ich ja dann alles in der Schleife machen" funktioniert natürlich nicht, denn Änderungen werden erst nach Ablauf von sleep verarbeitet. Aber das sollte sich ja mit einer aufgerufenen Funktion ändern lassen...

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • CodierknechtC Codierknecht

            @warhammer73 sagte in await is only valid in async functions ...:

            Damit sich das Thermostat aber keinen Wolf dreht und das Script ständig Last erzeugt, soll die Regelung zwischen Ist und Soll nur zyklisch passieren (Daher der 5min Timeout)

            Hast Du ein Thermostat oder ein Ventil + Thermometer?
            Wenn ich meinem Thermostat sage "mach mal 22°C" dann öffnet es. Und zwar so lange, bis das Thermometer (intern oder extern) sagt "22°C erreicht". Das macht das Ding völlig selbsttätig. Ob es sich dabei "einen Wolf dreht" ist mir völlig Schnuppe.
            Ändert jemand zwischendurch am Thermostat die Solltemperatur bleibt es entweder länger auf oder regelt früher ab. Auch ganz alleine ... ohne eine Zeile Code.
            Der Code kommt erst für die automatische Steuerung der Temperatur im Tag- bzw. Nachbetrieb ins Spiel. Der sagt per Schedule um 06:00 Uhr "stelle die Solltemperatur von 12 °C auf 22°C. Und schwupps ... öffnet sich das Ventil am Thermostat, um den Raum auf 22 °C zu heizen.
            Mein Thermostat regelt jedenfalls von alleine ;-)

            W Offline
            W Offline
            warhammer73
            schrieb am zuletzt editiert von
            #19

            @codierknecht said in await is only valid in async functions ...:

            @warhammer73 sagte in await is only valid in async functions ...:

            Damit sich das Thermostat aber keinen Wolf dreht und das Script ständig Last erzeugt, soll die Regelung zwischen Ist und Soll nur zyklisch passieren (Daher der 5min Timeout)

            Hast Du ein Thermostat oder ein Ventil + Thermometer?
            Wenn ich meinem Thermostat sage "mach mal 22°C" dann öffnet es. Und zwar so lange, bis das Thermometer (intern oder extern) sagt "22°C erreicht". Das macht das Ding völlig selbsttätig. Ob es sich dabei "einen Wolf dreht" ist mir völlig Schnuppe.
            Ändert jemand zwischendurch am Thermostat die Solltemperatur bleibt es entweder länger auf oder regelt früher ab. Auch ganz alleine ... ohne eine Zeile Code.
            Der Code kommt erst für die automatische Steuerung der Temperatur im Tag- bzw. Nachbetrieb ins Spiel. Der sagt per Schedule um 06:00 Uhr "stelle die Solltemperatur von 12 °C auf 22°C. Und schwupps ... öffnet sich das Ventil am Thermostat, um den Raum auf 22 °C zu heizen.
            Mein Thermostat regelt jedenfalls von alleine ;-)

            Thermostat mit internem Thermometer + externes Thermometer. Ja, ich kann dem Thermometer sagen "Mache 22°" - Nur was dann am anderen Ende vom Zimmer ankommt hat damit nichts zu tun.
            Ja, ich hätte auch teure Bosch Thermometer kaufen können die dann automatisch mit dem Thermostat gesprochen hätten.
            Ob sich das Thermostat einen Wolf dreht sollte Dir nicht Schnuppe sein - Geht nämlich massiv auf die Batterie.
            Selbst Tag/Nacht und das pro Tag kann die Bosch App alleine.

            ... was sie nicht kann:
            Abhängig von Homeoffice Kalendern die Temperatur steuern
            Mit zwei Heizkörpern und einem Innenthermometer unterschiedliche Temperaturen an den Thermostaten einstellen
            Bei "Fenster auf" nur die Heizung runterregeln die in Fensternähe ist und erst ab einem längeren Abfall auch die andere Heizung abdrehen
            ... und was so gar keine Thermostatregelung von alleine kann: Wenn es kalt ist, aber die PV Anlage genug Energie hat nicht per Heizkörper sondern per Splitklima heizen, es sei denn es ist jemand im Homeoffice.

            CodierknechtC 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • W warhammer73

              @codierknecht said in await is only valid in async functions ...:

              @warhammer73 sagte in await is only valid in async functions ...:

              Damit sich das Thermostat aber keinen Wolf dreht und das Script ständig Last erzeugt, soll die Regelung zwischen Ist und Soll nur zyklisch passieren (Daher der 5min Timeout)

              Hast Du ein Thermostat oder ein Ventil + Thermometer?
              Wenn ich meinem Thermostat sage "mach mal 22°C" dann öffnet es. Und zwar so lange, bis das Thermometer (intern oder extern) sagt "22°C erreicht". Das macht das Ding völlig selbsttätig. Ob es sich dabei "einen Wolf dreht" ist mir völlig Schnuppe.
              Ändert jemand zwischendurch am Thermostat die Solltemperatur bleibt es entweder länger auf oder regelt früher ab. Auch ganz alleine ... ohne eine Zeile Code.
              Der Code kommt erst für die automatische Steuerung der Temperatur im Tag- bzw. Nachbetrieb ins Spiel. Der sagt per Schedule um 06:00 Uhr "stelle die Solltemperatur von 12 °C auf 22°C. Und schwupps ... öffnet sich das Ventil am Thermostat, um den Raum auf 22 °C zu heizen.
              Mein Thermostat regelt jedenfalls von alleine ;-)

              Thermostat mit internem Thermometer + externes Thermometer. Ja, ich kann dem Thermometer sagen "Mache 22°" - Nur was dann am anderen Ende vom Zimmer ankommt hat damit nichts zu tun.
              Ja, ich hätte auch teure Bosch Thermometer kaufen können die dann automatisch mit dem Thermostat gesprochen hätten.
              Ob sich das Thermostat einen Wolf dreht sollte Dir nicht Schnuppe sein - Geht nämlich massiv auf die Batterie.
              Selbst Tag/Nacht und das pro Tag kann die Bosch App alleine.

              ... was sie nicht kann:
              Abhängig von Homeoffice Kalendern die Temperatur steuern
              Mit zwei Heizkörpern und einem Innenthermometer unterschiedliche Temperaturen an den Thermostaten einstellen
              Bei "Fenster auf" nur die Heizung runterregeln die in Fensternähe ist und erst ab einem längeren Abfall auch die andere Heizung abdrehen
              ... und was so gar keine Thermostatregelung von alleine kann: Wenn es kalt ist, aber die PV Anlage genug Energie hat nicht per Heizkörper sondern per Splitklima heizen, es sei denn es ist jemand im Homeoffice.

              CodierknechtC Offline
              CodierknechtC Offline
              Codierknecht
              Developer Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #20

              @warhammer73
              Also ich habe die Zieltemperatur am HM Wandthermostat mit der Zieltemperatur des ZigBee-Thermostaten gekoppelt.
              Der ZigBee Fenstersensor liefert dem HM den Status des Fensters.
              Heating-Control steuer das Ganze über die Zeit.
              Funktioniert einwandfrei und reicht mir völlig.

              Bei der Masse Deiner Anforderungen bin ich raus ... da stehen für mich Aufwand und Nutzen nicht im richtigen Verhältnis. Und: Je komplexer ein System, desto eher geht etwas schief wenn in dem filigranen Getriebe etwas knirscht.

              "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

              Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
              HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
              Zabbix Certified Specialist
              Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

              W 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • CodierknechtC Codierknecht

                @warhammer73
                Also ich habe die Zieltemperatur am HM Wandthermostat mit der Zieltemperatur des ZigBee-Thermostaten gekoppelt.
                Der ZigBee Fenstersensor liefert dem HM den Status des Fensters.
                Heating-Control steuer das Ganze über die Zeit.
                Funktioniert einwandfrei und reicht mir völlig.

                Bei der Masse Deiner Anforderungen bin ich raus ... da stehen für mich Aufwand und Nutzen nicht im richtigen Verhältnis. Und: Je komplexer ein System, desto eher geht etwas schief wenn in dem filigranen Getriebe etwas knirscht.

                W Offline
                W Offline
                warhammer73
                schrieb am zuletzt editiert von
                #21

                @codierknecht
                Naja, aus WAF Gründen brauchte ich leise Thermostate - Leiser wie die Bosch habe ich nicht gefunden, die spielen aber ohne iobroker und co. eben nur mit Bosch.

                So schlimm ist das meiste gar nicht - javascript mag nur vieles anders als die Sachen die ich gewohnt bin und da muss man manchmal um ein paar Ecken denken. :)

                CodierknechtC 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • W Offline
                  W Offline
                  warhammer73
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #22

                  @Asgothian , @Paul53, @Codierknecht:
                  Danke für Eure Hinweise und Ideen.

                  Das ganze sieht jetzt so aus:

                  function SetTemperature(room) {
                      let locktime = 3600;
                      locktime = locktime * 1000;
                      setState(folderName + "." + room + ".Roomtemperature", current_room_temperature, true);
                      setState(folderName + "." + room + ".Target_temperature", parseInt(target_temperature), true); 
                      setState(folderName + "." + room + ".Thermostat_temperature", getState("alias.0." + room + ".Thermostat.ACTUAL").val, true);
                      setState(folderName + "." + room + ".Thermostat", parseInt(new_temperature_value), true);
                      setState(folderName + "." + room + ".Lastchange", new Date().toLocaleString(), true); 
                      console.log ("Manual changed: " + getState(folderName + "." + room + ".Temperature_manual_changed").val);
                      console.log ("Window: " + getState("alias.0." + room + ".Fensterkontakt.ACTUAL").val);
                      if (getState("alias.0." + room + ".Fensterkontakt.ACTUAL").val == false) {
                          console.log ("Set temperature to minimum");
                          setState("alias.0." + room + ".Thermostat.SET", min_temperature, true); 
                      }   else if (getState(folderName + "." + room + ".Temperature_manual_changed").val == true && (new Date().getTime() - changeDate.getTime()) > locktime) {
                          console.log("Loop manual changed and locktime reached");
                          setState(folderName + "." + room + ".Temperature_manual_changed",false, true);
                      }   else if (getState(folderName + "." + room + ".Temperature_manual_changed").val == false) {
                          console.log ("SetTemperatur on Thermostat: " + new_temperature_value + " based on Room temperature " + current_room_temperature + ", Thermostat_temparature " + getState("alias.0." + room + ".Thermostat.ACTUAL").val +" and target temperature " + target_temperature);
                          setState("alias.0." + room + ".Thermostat.SET", new_temperature_value, true);  
                      }
                  }
                  
                  
                  // Trigger für manuelle Änderungen anlegen, Testweise nur ein Raum
                  for (let i=0; i<1; i++) {
                      console.log("Create Trigger");
                      let room = deviceName[i];
                      on({id: [folderName + "." + room + ".Target_temperature_manual", "alias.0." + room + ".Thermostat.SET"], change: "any" }, function (obj) 
                      { 
                              if (getState("alias.0." + room + ".Thermostat.SET").val != new_temperature_value) { 
                                  console.log ("Datapoint manual changed");
                                  setState(folderName + "." + room + ".Temperature_manual_changed",true,true);
                                  changeDate=new Date();
                                  SetTemperature(room);
                              }    
                      });
                      on({id: ["alias.0." + room + ".Fensterkontakt.ACTUAL"], change: "any" }, function (obj) 
                      { 
                              if (getState("alias.0." + room + ".Fensterkontakt.ACTUAL").val == true) { //geschlossen
                                  console.log ("Window Closed");
                                  SetTemperature(room);
                              } else {
                                  console.log ("Window Opened");
                                  SetTemperature(room);
                              }   
                      });
                  }
                  
                  
                  
                  while (1) {
                     ... kleine Magie zur Ist Temperaturberechnung. ;)
                      SetTemperature(room);
                      console.log ("Sleep for " + sleeptime + " sec");
                      await sleep(sleeptime);   
                  } 
                  
                  

                  ... das Einzige was jetzt noch fehlt ist das beim Fenster schliessen der alte Wert wiederhergestellt wird - Aber erstmal morgen alles durchtesten.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • W warhammer73

                    @codierknecht
                    Naja, aus WAF Gründen brauchte ich leise Thermostate - Leiser wie die Bosch habe ich nicht gefunden, die spielen aber ohne iobroker und co. eben nur mit Bosch.

                    So schlimm ist das meiste gar nicht - javascript mag nur vieles anders als die Sachen die ich gewohnt bin und da muss man manchmal um ein paar Ecken denken. :)

                    CodierknechtC Offline
                    CodierknechtC Offline
                    Codierknecht
                    Developer Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #23

                    @warhammer73 sagte in await is only valid in async functions ...:

                    Naja, aus WAF Gründen brauchte ich leise Thermostate - Leiser wie die Bosch habe ich nicht gefunden, die spielen aber ohne iobroker und co. eben nur mit Bosch.

                    Die Fritz!Dect 301 sind ziemlich leise - zumindest im Vergleich mit Aqara E1.
                    Mich stört allerdings die Reaktionszeit von bis zu 15 Minuten. Darum gebe ich die wieder ab.
                    https://forum.iobroker.net/topic/61778/verkaufe-2x-fritz-dect-301-heizkörperthermostat

                    "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

                    Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
                    HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
                    Zabbix Certified Specialist
                    Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

                    W 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • CodierknechtC Codierknecht

                      @warhammer73 sagte in await is only valid in async functions ...:

                      Naja, aus WAF Gründen brauchte ich leise Thermostate - Leiser wie die Bosch habe ich nicht gefunden, die spielen aber ohne iobroker und co. eben nur mit Bosch.

                      Die Fritz!Dect 301 sind ziemlich leise - zumindest im Vergleich mit Aqara E1.
                      Mich stört allerdings die Reaktionszeit von bis zu 15 Minuten. Darum gebe ich die wieder ab.
                      https://forum.iobroker.net/topic/61778/verkaufe-2x-fritz-dect-301-heizkörperthermostat

                      W Offline
                      W Offline
                      warhammer73
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #24

                      @codierknecht
                      Netter Werbungsversuch ;)

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • W warhammer73

                        @asgothian
                        Ich versuchs mal mit Worten, weil der relevante Teil im Script ja nicht so will wie ich und es da eher ein grundlegendes Problem gibt.

                        Es gibt diverse Eingangsparameter die eine Solltemperatur im Raum definieren.
                        Es gibt ein Thermometer das die Ist Temperatur angibt.
                        Mit diversen Sachen versucht jetzt das Script am Thermometer die Ist Temperatur zu erreichen.
                        Das klappt alles soweit.
                        Das ist momentan der Teil der in der Schleife läuft (Ja, kann man auch als Trigger auf die Ist Temperatur machen).
                        Damit sich das Thermostat aber keinen Wolf dreht und das Script ständig Last erzeugt, soll die Regelung zwischen Ist und Soll nur zyklisch passieren (Daher der 5min Timeout)
                        Das würde mit dem Script Ausschnitt auch funktionieren.

                        Aber:
                        Wenn jemand manuell über das Thermostat oder über die Visualisierung die Temperatur ändert soll natürlich das Script NICHT nach spätestens 5min die Einstellung wieder überschreiben. Deswegen die Idee mit dem Trigger und dem Timeout von 60min.

                        Zusammengefasst also:
                        Script regelt zyklisch das Thermostat und soll die Füsse für eine Stunde stillhalten wenn jemand manuell eingreift.

                        An der Stelle komme ich jetzt nicht weiter wie ich die beiden Timeouts oder welche Mechanismen auch immer für die zyklische Bearbeitung und das Sperren der Bearbeitung zusammen bekomme.

                        Und um es noch etwas komplizierter zu machen:
                        Es gibt auch noch einen Fenster offen Sensor auf dessen Trigger natürlich das Thermostat auf min gehen soll und wenn Fester zu wieder auf den alten Wert.

                        Und jetzt habe ich keine Idee wie ich diese (Im Zweifel ja drei) Trigger jetzt synchronisiert und sich gegenseitig beeinflussend bekomme.

                        CodierknechtC Offline
                        CodierknechtC Offline
                        Codierknecht
                        Developer Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #25

                        @warhammer73 sagte in await is only valid in async functions ...:

                        Es gibt auch noch einen Fenster offen Sensor auf dessen Trigger natürlich das Thermostat auf min gehen soll und wenn Fester zu wieder auf den alten Wert.

                        Nur so als Anmerkung, weil ich diese Idee auch schon hatte:
                        Dein Zeitplan sagt: Zwischen 07:00 und 16:00 Uhr => Komforttemperatur (z.B. 22°C).
                        Um 15:55 Uhr macht jemand das Fenster auf => Runter auf Minimum und alten Wert merken.
                        Wird jetzt um 16:05 Uhr das Fenster geschlossen wird, würde ein einfaches "wieder auf den alten Wert" den Zeitplan aushebeln. Muss also irgendwie berücksichtigt werden.

                        "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

                        Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
                        HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
                        Zabbix Certified Specialist
                        Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

                        W 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • CodierknechtC Codierknecht

                          @warhammer73 sagte in await is only valid in async functions ...:

                          Es gibt auch noch einen Fenster offen Sensor auf dessen Trigger natürlich das Thermostat auf min gehen soll und wenn Fester zu wieder auf den alten Wert.

                          Nur so als Anmerkung, weil ich diese Idee auch schon hatte:
                          Dein Zeitplan sagt: Zwischen 07:00 und 16:00 Uhr => Komforttemperatur (z.B. 22°C).
                          Um 15:55 Uhr macht jemand das Fenster auf => Runter auf Minimum und alten Wert merken.
                          Wird jetzt um 16:05 Uhr das Fenster geschlossen wird, würde ein einfaches "wieder auf den alten Wert" den Zeitplan aushebeln. Muss also irgendwie berücksichtigt werden.

                          W Offline
                          W Offline
                          warhammer73
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #26

                          @codierknecht
                          Richtig, ist aber ein Punkt den ich an der Stelle ignoriere.
                          Warum? Die Schleife die alle X Minuten (Aktuell 10) einen neuen Wert würfelt berücksichtigt den Zeitplan.
                          Der "falsche" Wert greift also maximal für die Schlafzeit des Scriptes. Für mich verkraftbar.

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          Antworten
                          • In einem neuen Thema antworten
                          Anmelden zum Antworten
                          • Älteste zuerst
                          • Neuste zuerst
                          • Meiste Stimmen


                          Support us

                          ioBroker
                          Community Adapters
                          Donate

                          514

                          Online

                          32.4k

                          Benutzer

                          81.5k

                          Themen

                          1.3m

                          Beiträge
                          Community
                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                          ioBroker Community 2014-2025
                          logo
                          • Anmelden

                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                          • Erster Beitrag
                            Letzter Beitrag
                          0
                          • Home
                          • Aktuell
                          • Tags
                          • Ungelesen 0
                          • Kategorien
                          • Unreplied
                          • Beliebt
                          • GitHub
                          • Docu
                          • Hilfe