UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[apollon77]

@mcm57 Der change in den bar Files ist früher heute schon live gegangen im installer ... und @Gaspode hatte bereits rausgefunden das der Fehler wohl an der iobroker.bar liegt die - why ever - beim Ausführen des npm Befehls ausgeführt wird. Warum und wie man das umgeheen kann (oder die iobroker.bar anpassen das man sden Fall erkennt?) wäre der nächste Schritt

[mcm1957]

@apollon77

Yep - das such ich ja.

npx starte offensichtlich IMMER den Befehl der als erstes im PATH gefunden wird. Der ist hier iobroker. Wenn man im Package.json den Befehl nicht iobroker sondern z.B. iobroker-fix nennen würde, sollte es gehen. Ich weiß aber nicht wie ich das testen könnte.

--ignore-existing bei npx hätte das auch lösen können:

--ignore-existing - If this flag is set, npx will not look in $PATH, or in the current package's node_modules/.bin for an existing version before deciding whether to install. Binaries in those paths will still be available for execution, but will be shadowed by any packages requested by this install.

Nur wurde der qualifier eleminiert :-(

Hier gibts eine Erläuterung zu dem Problem:
https://superuser.com/questions/1623020/npx-capacitor-cli-resolving-to-c-windows-rstcli-exe

ERGO:
Wenn es trivial möglich ist (ohne sideeffects) wäre es einen Versuch wert

  "main": "./lib-npx/install.js",
  "bin": {
    "iobroker": "./lib-npx/install.js"
  },

durch z.B.

  "main": "./lib-npx/install.js",
  "bin": {
    "iobroker-fix": "./lib-npx/install.js"
  },

oder iobroker-install ...

zu ersetzen. Schätze nur, dass das Auswirkungen auf die normale Installation haben könnte falls der Command wo explizit verlangt wird. Wenn immer nur npx verwendet wird, sollte es egal sein da npx immer das erste command verwendet (wenn ich es richtig gelesen habe) und solange es nur eines gibt ...

McM

[Gaspode]

Hi,
mal abgesehen von dem immer noch rätselhaftem Verhalten, dass iobroker.bat beim Aufruf des Fixers aufgerufen wird, sieht der Fixer selbst jetzt soweit ich das beurteilen kann gut aus:

F:\ioBrokerTest>npx @iobroker/fix@latest

Windows installation starting... (fixing = true)
NPM version: 9.3.0
No path given, using F:\ioBrokerTest\iobroker-data
Compressing F:\ioBrokerTest\iobroker-data\states.jsonl
Compressing F:\ioBrokerTest\iobroker-data\objects.jsonl
Compressed 2 JSONL files. Done
NPM version: 9.3.0
Write "iobroker start" to start the ioBroker
npm install node-windows@1.0.0-beta.8 --force --loglevel error --production --save --prefix "F:/ioBrokerTest"

up to date, audited 524 packages in 7s

36 packages are looking for funding
  run `npm fund` for details

20 vulnerabilities (15 moderate, 5 high)

To address issues that do not require attention, run:
  npm audit fix

To address all issues (including breaking changes), run:
  npm audit fix --force

Run `npm audit` for details.

=============================
Running Admin shell
=============================
ioBroker service is already installed.

=============================
Running Admin shell
=============================
ioBroker wird gestartet.
ioBroker wurde erfolgreich gestartet.

ioBroker service installed and started. Go to http://localhost:8081 to open the admin UI.
To see the outputs do not start the service, but write "node node_modules/iobroker.js-controller/controller"

[mcm1957]

@gaspode
Na ja - so rätselhaft ist das (für mich) nicht
npx führt den Befehl aus den es im bin Abschnitt der package.json findet.
Und dort steht bin: iobroker ... drinnen.
Und im PATH ist halt iobroker.bat vor dem js script

Schau dir mal den Link in meinem letzten Post an.

---

Zusatzfrage:
Wie erhältst du den Screenoutput? Bei mir löst irgendwas ein Clear Screen aus sodass ich am Ende nur die Zeieln 36 bis 40 deines Outputs sehe...

[Gaspode]

@mcm57
Unserer Posts haben sich überschnitten.

[apollon77]

@mcm57 Ja das ist ja mal ne geile Erkenntnis ... Naja klar kann man es umbenennen ... dann sieht nur der befehl nicht so schön aus :-) ich überlege mal ... aber dennoch ... WTF npm ....

Vielen Dank @mcm57 und @Gaspode so fix wie in den letzten zwei Tagen sind wir vorher nicht vorangekommen!!

[apollon77]

PS: In nehme an ein "npx @iobroker/fix@latest" tut das gleiche korrekt wenn die iobroker.bat da ist?

Es ist nur interessant das es bei Linux nicht passiert :-(

[apollon77]

Aber damit: könnt Ihr mal loggen mit welchen Parametern er die iobroker.bat aufruft? vllt kann man das abfangen und irgendwie umgehen

[Gaspode]

@apollon77 said in Test ioBroker Fixer mit JSONL-Compression:

PS: In nehme an ein "npx @iobroker/fix@latest" tut das gleiche korrekt wenn die iobroker.bat da ist?

Nein, wenn die iobroker.bat da ist, klappt das auch mit @latest nicht.

[mcm1957]

@apollon77
Liegt denn bei linux ein iobroker.bat (bzw. iobroker) script im iobroker Verzeichnis?

Und "npx @iobroker/fix@latest" funktioniert (bei mir) auch NICHT wenn iobroker.bat da ist.

---

EDIT:
Ja ein iobroker liegt im Verzeichnis. Nur ist bei Linux - soweit ich wieß - das cwd typisch NICHT im Pfad enthalten. Und damit störts nicht

[Gaspode]

@apollon77 said in Test ioBroker Fixer mit JSONL-Compression:

Aber damit: könnt Ihr mal loggen mit welchen Parametern er die iobroker.bat aufruft? vllt kann man das abfangen und irgendwie umgehen

iobroker.bat wird ohne Parameter aufgerufen, daher kommt es ja zu der "(" Meldung.
Das Problem liegt wie @mcm57 schon geschrieben hat schon vor dem Aufruf von iobroker.bat

[apollon77]

@mcm57 Unter Linux liegt eine iobroker.sh ... aber denke path hat hier keine relevanz

[Gaspode]

@apollon77
wie schon beim GitHub Issue geschrieben: Evtl. können wir unter windows auf die iobroker.bat einfach ganz verzichten.
Muss man halt iob.bat verwenden, die es ja ohnehin schon gibt.

[apollon77]

Auch interessant das der verlinkte artikel davon redet das er ein "fix.bat" finden müsste aber scheinbar ists jetzt "iobroker.bat" :-)

[apollon77]

@gaspode ja würde ich nicht tun ... wäre eher bei @iobroker-smart-home/fix :-) oder sowas ... mal mit Bluefox beraten

[mcm1957]

@apollon77
Ich mach für heute mal schluss.

Wenn mir wer sagen kann wie ich mit einer "privaten" npx testen kann, experimentier ich gern weiter.

In jedem Fall gibts einen Fehler in iob.bat und iobroker.bat wenn keine Parameter angegeben werden. Das wär zu fixen. Gibts dazu schon ein Issue? Sonst erstell ich eins und mach ev. gleich einen PR dazu (sind ja nur [] rund um %1, %2 bei den IFs). Bin nur nicht sicher in welchen Github die Dateien eigentlich liegen.

[mcm1957]

@apollon77

Auch interessant das der verlinkte artikel davon redet das er ein "fix.bat" finden müsste aber scheinbar ists jetzt "iobroker.bat"

Lt. npm exec docu (https://docs.npmjs.com/cli/v7/commands/npx) gilt:

If no -c or --call option is provided, then the positional arguments are used to generate the command string. If no --package options are provided, then npm will attempt to determine the executable name from the package specifier provided as the first positional argument according to the following heuristic:

If the package has a single entry in its bin field in package.json, or if all entries are aliases of the same command, then that command will be used.
If the package has multiple bin entries, and one of them matches the unscoped portion of the name field, then that command will be used.
If this does not result in exactly one option (either because there are no bin entries, or none of them match the name of the package), then npm exec exits with an error.

Da es genau einen bin Eintrag gibt und der iobroker heißt nimmt npx den Befehl "iobroker". Nur nimmt es dann offenbar nicht den Eintrag in package.json als erste Wahl sondern geht mal mit "iobroker" den PATH abklappern. Und da findet es iobroker.bat.

Eigentlich eine perverse Logic - scheint aber so zu sein. Und npm/npx werden wir schwer ändern können. Ev. sollte man das Command e289hjvzufgcru657otß nennen - da ist eine Kollisio unwahrscheinlicher :-)

[Gaspode]

@mcm57 said in Test ioBroker Fixer mit JSONL-Compression:

In jedem Fall gibts einen Fehler in iob.bat und iobroker.bat wenn keine Parameter angegeben werden. Das wär zu fixen. Gibts dazu schon ein Issue?

Das ist bereits seit gestern gefixt.

[Gaspode]

@mcm57 said in Test ioBroker Fixer mit JSONL-Compression:

Wie erhältst du den Screenoutput? Bei mir löst irgendwas ein Clear Screen aus sodass ich am Ende nur die Zeieln 36 bis 40 deines Outputs sehe...

Sorry, eben erst die Frage gesehen. einfach in Datei umleiten:

npx @iobroker/fix > meinLog.txt

[mcm1957]

@gaspode
Danke.

Weißt du wer das die ClearScreens absetzt? Wär ev. sinnvoll wenn man die verhindern kann.
Oder wenn iob fix gleich ein Logfile schreibt. Ein DAU wird möglicherweise nicht an die Umleitung denken. Ich wollt sie eigentlich auch vermeiden :-)

Zusatz:
Gibts unter Windows ein Äquivalent zu tee unter Linux? Wär ja schön wenn man den output auch live sehen kann - insbesondere wenn's mal wo klemmt.