Skip to content
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter VW Connect für VW, ID, Audi, Seat, Skoda

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.1k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.9k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.1k

Test Adapter VW Connect für VW, ID, Audi, Seat, Skoda

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
audiid.3myaudiseatskodaskoda connectvolkswagenvw idwe connectwecharge
3.1k Beiträge 401 Kommentatoren 1.6m Aufrufe 348 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • nik82N nik82

    @tombox
    Hab gerade trotzdem Github Version drüber installiert.
    Und es funktioniert wieder!

    Egal obs jetzt an den VW Servern lag oder an deiner Umstellung:

    Vielen, vielen Dank für deine immer schnelle und super Hilfe! 😄 👍

    T Offline
    T Offline
    tombox
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1524

    @nik82 Ja kann bestätigen VW hat das Problem für VW und Seat behoben

    L G 2 Antworten Letzte Antwort
    1
    • JB_SullivanJ Offline
      JB_SullivanJ Offline
      JB_Sullivan
      schrieb am zuletzt editiert von
      #1525

      Bei mir geht es auch wieder - lag dann wohl an Skoda oder den VW Servern generell.

      ioBroker auf Intel Core i3-5005U NUC und Windwos10 Pro

      I 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • T tombox

        @nik82 Ja kann bestätigen VW hat das Problem für VW und Seat behoben

        L Offline
        L Offline
        Lucky_ESA
        Developer Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #1526

        @tombox sagte in Test Adapter VW Connect für VW, ID, Audi, Seat, Skoda:

        @nik82 Ja kann bestätigen VW hat das Problem für VW und Seat behoben

        Vielleicht haben die auch was geändert. Bei mir kommt nun phoneNumbers als Objekt. Hier werden wohl die Userdaten nicht geparsed. Kann mir das ja mal anschauen...

        vw-connect.0
        	2023-01-02 13:30:42.455	info	State value to set for "vw-connect.0.personal.phoneNumbers" has to be one of type "string", "number", "boolean" but received type "object" 
        
        "{\"firstName\":\"Ich\",\"lastName\":\"bins\",\"salutation\":\"SALUTATION:MR\",\"dateOfBirth\":\"da-hab-ich-geburtstag\",\"preferredContactChannel\":\"MARKETING_BLOCKADES:EMAIL\",\"nickname\":\"Lucky\",\"businessIdentifierType\":\"BUSINESS_IDENTIFIER_TYPE:MBB_ID\",\"businessIdentifierValue\":\"ident\",\"phoneNumbers\":[{\"uuid\":\"uuid\",\"type\":\"PHONE_CONTACT_TYPE:MOBILE_GENERAL\",\"number\":\"meinenummer\",\"primary\":true,\"_updated\":\"2020-03-12T14:35:50.114Z\"}],\"userIsPrivateIndicator\":true,\"preferredLanguage\":\"de\"}"
        

        Gruß//Lucky

        T 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • L Lucky_ESA

          @tombox sagte in Test Adapter VW Connect für VW, ID, Audi, Seat, Skoda:

          @nik82 Ja kann bestätigen VW hat das Problem für VW und Seat behoben

          Vielleicht haben die auch was geändert. Bei mir kommt nun phoneNumbers als Objekt. Hier werden wohl die Userdaten nicht geparsed. Kann mir das ja mal anschauen...

          vw-connect.0
          	2023-01-02 13:30:42.455	info	State value to set for "vw-connect.0.personal.phoneNumbers" has to be one of type "string", "number", "boolean" but received type "object" 
          
          "{\"firstName\":\"Ich\",\"lastName\":\"bins\",\"salutation\":\"SALUTATION:MR\",\"dateOfBirth\":\"da-hab-ich-geburtstag\",\"preferredContactChannel\":\"MARKETING_BLOCKADES:EMAIL\",\"nickname\":\"Lucky\",\"businessIdentifierType\":\"BUSINESS_IDENTIFIER_TYPE:MBB_ID\",\"businessIdentifierValue\":\"ident\",\"phoneNumbers\":[{\"uuid\":\"uuid\",\"type\":\"PHONE_CONTACT_TYPE:MOBILE_GENERAL\",\"number\":\"meinenummer\",\"primary\":true,\"_updated\":\"2020-03-12T14:35:50.114Z\"}],\"userIsPrivateIndicator\":true,\"preferredLanguage\":\"de\"}"
          

          Gruß//Lucky

          T Offline
          T Offline
          tombox
          schrieb am zuletzt editiert von
          #1527

          @lucky_esa habe mal in GitHub das parsing angepasst

          L MyzerATM S 3 Antworten Letzte Antwort
          0
          • P Offline
            P Offline
            PV_Mainz
            schrieb am zuletzt editiert von
            #1528

            Es ging bei mir seit 1.1. mittags nicht mehr. Ich habe keine neuere Github Version installiert, nun geht es auch so wieder. Auto: Skoda Enyaq.
            Lieben Dank für den tollen Adapter!
            Frohes Neues, Tim

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • T tombox

              @lucky_esa habe mal in GitHub das parsing angepasst

              L Offline
              L Offline
              Lucky_ESA
              Developer Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #1529

              @tombox sagte in Test Adapter VW Connect für VW, ID, Audi, Seat, Skoda:

              @lucky_esa habe mal in GitHub das parsing angepasst

              Jetzt passt es. Die uuid wird für den Channel verwendet was allerdings egal ist ob der jetzt uuid oder phonenumbers heißt...Sieht für mich aber nicht wirklich fertig aus. Vielleicht kommt da noch eine Änderung von VW.

              Gruß//Lucky

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • T tombox

                @lucky_esa habe mal in GitHub das parsing angepasst

                MyzerATM Offline
                MyzerATM Offline
                MyzerAT
                schrieb am zuletzt editiert von
                #1530

                @tombox

                bei mir geht es auch wieder

                lg Rudi

                Master Debian 12 (Wien)
                Intel NUC6CAYH 16GB RAM, 500 GB SSD & auf Proxmox 8. 7. als VM

                Slave Debian 12. (TULLN) --> OpenVPN to Vienna
                Intel NUC6CAYH 16GB RAM, 500 GB SSD & auf Proxmox 8.7. als VM

                Node 20.19.0
                Nodejs 20.19.0
                npm 10.8.2
                js-controller 7.0.6

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • JB_SullivanJ JB_Sullivan

                  Bei mir geht es auch wieder - lag dann wohl an Skoda oder den VW Servern generell.

                  I Offline
                  I Offline
                  ichderarnd
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #1531

                  @jb_sullivan, @tombox
                  Seit gestern Mittag konnte sich der Adapter bei mir ebenfalls nicht auf dem Skoda Server einloggen. Nun geht es wieder. Ohne Neustart des Adapters 👍

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • T tombox

                    @lucky_esa habe mal in GitHub das parsing angepasst

                    S Offline
                    S Offline
                    Sneak-L8
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #1532

                    @tombox Hab jetzt gleich noch einen PR gemacht für das Triggern des Abrufs der Adresse über longitude anstelle latitude. Hab immer schön gesehen, dass die falsche Adresse exakt auf derselben Höhe der korrekten lag. Also war latitude schon neu, aber longitude noch alt. Jetzt sollte es besser klappen (betrifft eigentlich alle Fahrzeuge, bei denen die Adresse abgerufen wird)

                    M 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • S Sneak-L8

                      @tombox Hab jetzt gleich noch einen PR gemacht für das Triggern des Abrufs der Adresse über longitude anstelle latitude. Hab immer schön gesehen, dass die falsche Adresse exakt auf derselben Höhe der korrekten lag. Also war latitude schon neu, aber longitude noch alt. Jetzt sollte es besser klappen (betrifft eigentlich alle Fahrzeuge, bei denen die Adresse abgerufen wird)

                      M Offline
                      M Offline
                      Marty56
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #1533

                      @tomtom
                      es scheint wieder zu funktionieren. Getestet mit der release Version also keine Github Version.

                      HW:NUC (16 GB Ram)
                      OS: Debian Bullseye, Promox V7, node v16.x npm 8.19.3

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • T TT-Tom

                        @sascho Bei mir das gleiche Problem, scheint was größeres zu sein.

                        T Offline
                        T Offline
                        TT-Tom
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #1534

                        @tt-tom läuft bei mir auch wieder. ohne Update.

                        Gruß Tom
                        https://github.com/tt-tom17
                        Wenn meine Hilfe erfolgreich war, benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

                        NSPanel Script Wiki
                        https://github.com/joBr99/nspanel-lovelace-ui/wiki

                        NSPanel Adapter Wiki
                        https://github.com/ticaki/ioBroker.nspanel-lovelace-ui/wiki

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • M Offline
                          M Offline
                          mading
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #1535

                          Blöde Frage: welcher DP zeigt an ob die Tür geöffnet ist? Habe es getestet: die WeConnectID App zeigt die geöffnete Tür, an den DP ändert sich nichts. Sollte „c“ sein, richtig? ID4 SW 3.0

                          A576FDE7-4DEF-4F1A-8D1C-1FFFD544C706.jpeg

                          S 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • M mading

                            Blöde Frage: welcher DP zeigt an ob die Tür geöffnet ist? Habe es getestet: die WeConnectID App zeigt die geöffnete Tür, an den DP ändert sich nichts. Sollte „c“ sein, richtig? ID4 SW 3.0

                            A576FDE7-4DEF-4F1A-8D1C-1FFFD544C706.jpeg

                            S Offline
                            S Offline
                            Sneak-L8
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #1536

                            @mading Ich denke, der relevante Datenpunkt ist nicht das Thema sondern, wann er zuletzt aktualsiert wurde. Bin mir nicht sicher, aber mir scheint es, dass c geschrieben wird, wenn die Tür geschlossen ist und o, wenn die Tür offen ist. Aber da sind dann o und c immer. Je nachdem, welcher der beiden die letzte Änderung (state.lc) hat, gilt dieser Wert.

                            Für die Frage, ob das Fahrzeug verriegelt ist, gibt es ja zusätzlich den Datenpunkt vw-connect.0.WVWZZZE1ZMPnnnnnn.status.accessStatus.doorLockStatus oder mit der neuen Version auf github einen logischen Schalter vw-connect.0.WVWZZZE1ZMPnnnnnn.status.isCarLocked.

                            M 1 Antwort Letzte Antwort
                            1
                            • S Sneak-L8

                              @mading Ich denke, der relevante Datenpunkt ist nicht das Thema sondern, wann er zuletzt aktualsiert wurde. Bin mir nicht sicher, aber mir scheint es, dass c geschrieben wird, wenn die Tür geschlossen ist und o, wenn die Tür offen ist. Aber da sind dann o und c immer. Je nachdem, welcher der beiden die letzte Änderung (state.lc) hat, gilt dieser Wert.

                              Für die Frage, ob das Fahrzeug verriegelt ist, gibt es ja zusätzlich den Datenpunkt vw-connect.0.WVWZZZE1ZMPnnnnnn.status.accessStatus.doorLockStatus oder mit der neuen Version auf github einen logischen Schalter vw-connect.0.WVWZZZE1ZMPnnnnnn.status.isCarLocked.

                              M Offline
                              M Offline
                              mading
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #1537

                              @sneak-l8 Hi, danke für den Tipp. Oh mann das ist kompliziert. Ich teste das mal und versuche ein Blockly zu bauen, das mit eigenen DP den geöffnet/ geschlossen Status anzeigt - oder hat das schon jemand umgesetzt? 🙂

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • M Offline
                                M Offline
                                mading
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #1538

                                ich habe mal testweise die Fahrerseite geöffnet (frontLeft - müsste ja stimmen), um zu sehen was in den Datenpunkten ankommt. Leider bestätigt es sich nicht, dass der Timestamp desjenigen DP neuer sein muss, welcher gilt - im Gegenteil: der Zeitstempel ändert sich dauernd, mal ist c eine ms früher, mal o.

                                S 2 Antworten Letzte Antwort
                                0
                                • M mading

                                  ich habe mal testweise die Fahrerseite geöffnet (frontLeft - müsste ja stimmen), um zu sehen was in den Datenpunkten ankommt. Leider bestätigt es sich nicht, dass der Timestamp desjenigen DP neuer sein muss, welcher gilt - im Gegenteil: der Zeitstempel ändert sich dauernd, mal ist c eine ms früher, mal o.

                                  S Offline
                                  S Offline
                                  Sneak-L8
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #1539

                                  @mading Hm, dann war meine Theorie wohl nicht korrekt.
                                  Ich habe gerade wegen der Parkposition weiter experimentiert und mir mal ein bisschen das Debug-Log angeschaut. Da scheint aber alles richtig anzukommen. Hier mal ein Ausschnitt:

                                  {"access":{"accessStatus":{"value":{"overallStatus":"safe","carCapturedTimestamp":"2023-01-06T12:56:08.595Z","doors":[{"name":"bonnet","status":["closed"]},{"name":"trunk","status":["closed","locked"]},{"name":"rearRight","status":["closed","locked"]},{"name":"rearLeft","status":["closed","locked"]},{"name":"frontRight","status":["closed","locked"]},{"name":"frontLeft","status":["closed","locked"]}],"windows":[{"name":"sunRoof","status":["unsupported"]},{"name":"roofCover","status":["unsupported"]},{"name":"sunRoofRear","status":["unsupported"]},{"name":"frontLeft","status":["closed"]},{"name":"frontRight","status":["closed"]},{"name":"rearLeft","status":["closed"]},{"name":"rearRight","status":["closed"]}],"doorLockStatus":"locked"}}}
                                  

                                  @tombox das was in den Datenpunkten ankommt sieht dann aber ganz anders aus. Wird da evtl. was falsch "übersetzt"?

                                  T 1 Antwort Letzte Antwort
                                  1
                                  • S Sneak-L8

                                    @mading Hm, dann war meine Theorie wohl nicht korrekt.
                                    Ich habe gerade wegen der Parkposition weiter experimentiert und mir mal ein bisschen das Debug-Log angeschaut. Da scheint aber alles richtig anzukommen. Hier mal ein Ausschnitt:

                                    {"access":{"accessStatus":{"value":{"overallStatus":"safe","carCapturedTimestamp":"2023-01-06T12:56:08.595Z","doors":[{"name":"bonnet","status":["closed"]},{"name":"trunk","status":["closed","locked"]},{"name":"rearRight","status":["closed","locked"]},{"name":"rearLeft","status":["closed","locked"]},{"name":"frontRight","status":["closed","locked"]},{"name":"frontLeft","status":["closed","locked"]}],"windows":[{"name":"sunRoof","status":["unsupported"]},{"name":"roofCover","status":["unsupported"]},{"name":"sunRoofRear","status":["unsupported"]},{"name":"frontLeft","status":["closed"]},{"name":"frontRight","status":["closed"]},{"name":"rearLeft","status":["closed"]},{"name":"rearRight","status":["closed"]}],"doorLockStatus":"locked"}}}
                                    

                                    @tombox das was in den Datenpunkten ankommt sieht dann aber ganz anders aus. Wird da evtl. was falsch "übersetzt"?

                                    T Offline
                                    T Offline
                                    tombox
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #1540

                                    @sneak-l8 Ja das ist ein unglückliches format. Man müsste jetzt vorher den status löschen damit immer der aktuelle reflektiert sonst ist es nur eine Ansammlung von bisher sichtbaren statuse

                                    S 1 Antwort Letzte Antwort
                                    2
                                    • T tombox

                                      @sneak-l8 Ja das ist ein unglückliches format. Man müsste jetzt vorher den status löschen damit immer der aktuelle reflektiert sonst ist es nur eine Ansammlung von bisher sichtbaren statuse

                                      S Offline
                                      S Offline
                                      Sneak-L8
                                      schrieb am zuletzt editiert von Sneak-L8
                                      #1541

                                      @tombox Hm, das Löschen von Sate führt natürlich dann auch dazu, dass die History-Werte (oder SQL-Daten) gelöscht werden.
                                      Ich hab gesehen, dass die extractArray()-Methode bei einer Array-Liste einfach den ersten Buchstaben als "Index" für die Werte nutzt.
                                      Wäre es eine Option stattdessen, die Werte durchzuzählen? Am Ende schaut man dann solange noch, ob es einen weiteren State mit n+1 gibt, der einen Wert aufweist und setzt den auf blank zurück.
                                      Dann würde da
                                      0 = open
                                      1 = unlocked
                                      oder
                                      0 = closed
                                      1 = locked
                                      etc. drinstehen. Es gäbe immer nur eine begrenzte Anzahl States und wenn es mal mehr als drei Werte gab, dann steht später auch mal
                                      0 = closed
                                      1 = locked
                                      2 = (leer)
                                      drin.

                                      P.S. Für die ermittlung der Parkposition habe ich noch mal optimiert. Jetzt werden lat/lon getrennt bearbeitet und immer nach latitudeConv und longitudeConv geschrieben. Weiterhin wird geprüft, ob es eine Veränderung des Wertes gab (state.ts !== state.ls), um dann den Geohash und die Adresse zu bestimmen.
                                      D.h. sowohl bei einer Änderung von latitiude als auch longitude wird das ausgeführt. Damit dann aber keine unsinnigen Adressen bestimmt werden, weil in der Millisekunde bisher nur latitude aber noch nicht longitude geändert wurde, muss die Änderung i nden letzten drei Sekunden liegen.
                                      Hab es in meinem Fork geändert und schau mal, ob die Logik funktioniert, wenn ich morgen unterwegs war.
                                      Dann hab ich vielleicht auch ein paar Infos zum Thema: Fahrzeug unterwegs/geparkt, um diese Info ebenfalls für ID.-Modelle bereitzustellen. Dann gibt's wieder einen PR.

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      1
                                      • T tombox

                                        @nik82 Ja kann bestätigen VW hat das Problem für VW und Seat behoben

                                        G Offline
                                        G Offline
                                        günni1955
                                        schrieb am zuletzt editiert von günni1955
                                        #1542

                                        @tombox

                                        Hey,
                                        ich nutze den Adapter seit ich einen neuen Skoda habe (20.12.) und er ließ sich sofort einrichten.
                                        Bei mir ist es wie auch bei vielen hier, zum Abbruch der Verbindung gekommen und seit dem ist kein Login mehr möglich.
                                        Hier und da ist zu lesen dass es bei einigen wieder geht. Ich habe den Adapter deinstalliert und danach neu installiert (Vers.0.0.56) leider keine Besserung.
                                        Bei meinem anderem System (anderes Haus) habe ich mit dem Adapter keine Probleme.

                                        Kann es sein, das ich mir etwas in meinem IObroker eingefangen habe?

                                        Eine Änderung des System habe ich bis dahin nicht vorgenommen.

                                        Gruß GH

                                        T 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • G günni1955

                                          @tombox

                                          Hey,
                                          ich nutze den Adapter seit ich einen neuen Skoda habe (20.12.) und er ließ sich sofort einrichten.
                                          Bei mir ist es wie auch bei vielen hier, zum Abbruch der Verbindung gekommen und seit dem ist kein Login mehr möglich.
                                          Hier und da ist zu lesen dass es bei einigen wieder geht. Ich habe den Adapter deinstalliert und danach neu installiert (Vers.0.0.56) leider keine Besserung.
                                          Bei meinem anderem System (anderes Haus) habe ich mit dem Adapter keine Probleme.

                                          Kann es sein, das ich mir etwas in meinem IObroker eingefangen habe?

                                          Eine Änderung des System habe ich bis dahin nicht vorgenommen.

                                          Gruß GH

                                          T Offline
                                          T Offline
                                          tombox
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #1543

                                          @günni1955 Wichtig sind hier immer logs

                                          G 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          344

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe