Welchen Luftgütesensor

[Homoran]

@MaikB85:

Das 4 polige BME280 Modul ist kompatibel zu dem 6 poligen. Hier sind nur zusätzlich die Schnittstellen für SPI Kommunikation vorhanden `
Danke, aber bevor ich den tausche: mir ist gerade etwas anderes aufgefallen.

klassisch hatte geschrieben, dass es auch an der lib liegen kann.
@klassisch:

Mit der populären Adafruit Lib zeigt der BM280 aber 0.5K mehr als als mit einer geeigneten Lib. `
Auch hier habe ich wieder keine Ahnung, habe mir mal die Arduino IDE angesehen und festgestellt, dass anscheinend nicht die Adafruit Library sondern eine Library von Jan Wasserbauer verwendet wird.

in dem von klassisch verlinkten Post beschreibt er, dass er die Lib MOD_1022 benutzt hat.
@[url=https://homematic-forum.de/forum/viewtopic.php?f=31&t=29321&start=1370:

~~klassisch"]~~In der alternativ verwendeten Lib ("MOD_1022") sind die Parameter einstellbar `

Jetzt kommt meine Anfängerfrage:

im sketch steht

#include <bme280boschwrapper.h></bme280boschwrapper.h>

ist das die zu ladende/verwendende Bibliothek?

Wenn ja, wo finde ich die Bezeichnung dieser libs.

Gruß

Rainer

[MaikB85]

Ich glaube nicht dass dadurch die 3-4K Unterschied zustande kommen. Ich habe übrigens in meinem ursprünglichen Code den ich wieder gefunden habe gar keine library verwendet sondern die benötigten Funktionen direkt im Hauptcode hinterlegt. Aber nach aufspielen hatte sich nichts verändert. Auch Anpassen der settings für den BME280 so wie es von Bosch für Innenräume empfohlen ist brachte keine entscheidende Änderung.

Ich kann gerne heute Abend mit der library die klassisch verwendet nochmal probieren und ich wollte auch evtl.nochmal den original Treiber von Bosch verwenden aber im Endeffekt denke ich eher das was mit den Sensoren nicht stimmt.

Ich habe mir jetzt einen bestellt der Baugleich ist zu dem empfohlen. Der ist zwar etwas teurer aber ich will jetzt nicht 4 Wochen warten bis der Mal eintrifft.

Gruß Maik

Gesendet von meinem SM-G925F mit Tapatalk

[klassisch]

Ja, Rainer, hinter include steht der Name der lib.

Es gibt 2 Methoden eine lib zu importieren. Die die Du oben zeigst und die ich erst mal gar nicht gefunden hatte, weil ich vorher auf die andere Methode aufgelaufen war: -> Sketch -> Bibliothek einbinden -> .ZIP Bibliothek einbinden

Ich hatte die Bibliothek als ZIP bei Github runtergeladen https://github.com/embeddedadventures/BME280

und das Zipfile wie oben beschrieben importiert.

Dann

#include <wire.h>// required by BME280 library
#include</wire.h> 

[Homoran]

Danke,

habe das jetzt auch gemacht (die heisst jetzt bei mit BME280-master ), aber nach einbinden hieß sie <bme280_mod-1022.h>Beim upload kommt jetzt ein Fehler:

'BmeBoschwrapper' does not name a type

und markiert ist die zweite Zeile:

// BME280 initialisieren
Bme280BoschWrapper bme280(true);
unsigned long syncTime;

ändere ich den Bme280BoschWrapper in BME280_MOD-1022

kommt der Error:

'BME280_MOD' does not name a type

das -1022 scheint er zu ignorieren.

muss ich das noch irgendwie escapen?

Gruß

Rainer</bme280_mod-1022.h>

[klassisch]

@MaikB85

1/10 B ist +/-0,0425K und der Testo 950 bringt nochmals max +/-0,1K dazu. also grob +/- 0,125. Recht genau gegen die Spec des BME280.

Mein PT1000 war 1/3 B aber halt ein Dünnfilmteil; klein und mit kleiner Masse, so daß er im "langsamen" Dewar dynamisch nicht allzuweit weit war vom BME280.

Und die Adafruit-Lib hat bei mir auch nur ca. 0.5K verändert. Das aber wirklich reproduzierbar bei mehreren Sensoren.

3K bis 4K sind deutlich zu viel. Und wenn Du den BME "manuell" angesteuert hast und die Bosch-Paramester für Wettler/Klima (forced) verwendet hast, dann wird eine andere Lib auch nichts bringen. Adafruit läßt frei laufen, wenn ich mich recht erinnere und das macht das Teil warm, ebenso wie exzessive Filterung, die man bei genauer Druckauswertung verwendet.

Dort https://github.com/vodnik12/JWA_BME280 hat jemand die Original Bosch lib in einen Wrapper für Arduino gesteckt.

Wie gesagt, habe auch keine Erklärung für Eure Abweichungen, bei meinem Messungen hat das besser gepaßt. Und 3 bis 4 K wären da nicht unentdeckt geblieben. Und auch jetzt im Langzeitbetrieb pendeln die BME280 und HM Aussenfühler immer umeianander herum. Da hängt zum Teil am anderen Anbringungsort und zum Teil an der Trägheit des HM-Sensors.

Aber bei Zweifeln oder zweifelhaften Lieferanten steht noch der SHT31 zur Wahl. Der ist völlig unproblematisch anzusprechen und praktisch gleich teuer.

[klassisch]

@Homoran:

(die heisst jetzt bei mit BME280-master ), aber nach einbinden hieß sie ` Das hat irgendwas mit git zu tun, die Dinger heißen erst mal alle Master. Habe irgendwo gelesen, daß man das Master entfernen solle, was ich auch immer mache. Sowohl beim zip als auch IM zip.

[MaikB85]

Nee so einfach ist das nicht. Der ganze Code muss dafür angepasst werden, da wo die Aufrufe sind

Gesendet von meinem SM-G925F mit Tapatalk

[klassisch]

@Homoran:

'BmeBoschwrapper' does not name a type
```` `  

Das kenne ich nicht. Wo steht bei Dir BmeBoschwrapper ? Im Sketch? Dann ist das ein anderes Sketch. Und wenn dort die Bosch-Lib schon eingebunden ist, dann sieht das gut aus. müssen nur noch die Parameter passen.

[Homoran]

aber das ist die einzige Stelle.

• ich will ja Learnen beim Doing.

Gruß

Rainer

[klassisch]

@Homoran

Zu den Parametern:

Bei mir im Sketch steht:

  /*********** BME280 setup ***********  */

  /* excerpt from Bosch datasheet chapter 3.5.1 Weather monitoring
    Table 7: Settings and performance for weather monitoring
    Suggested settings for weather monitoring
    Sensor mode forced mode, 1 sample / minute
    Oversampling settings pressure *1, temperature *1, humidity *1
    IIR filter settings filter off
    Performance for suggested settings
    Current consumption 0.16 μA
    RMS Noise 3.3 Pa / 30 cm, 0.07 %RH
    Data output rate 1/60 Hz
  * ** End excerpt from Bosch datasheet chapter 3.5.1 Weather monitoring **/

  byte chipID = 0; // for BME280 Cip IF
  chipID = BME280.readChipId();
#ifdef FSDEBUG
  DBG_OUTPUT_PORT.print (F("BME280 Chip Id (0x): "));
  DBG_OUTPUT_PORT.println (chipID, HEX);
#endif // FSDEBUG
  // need to read the NVM compensation parameters
  BME280.readCompensationParams();

  // Need to turn on 1x oversampling, default is os_skipped, which means it doesn't measure anything
  BME280.writeOversamplingPressure(os1x);     // 1x over sampling (ie, just one sample)
  BME280.writeOversamplingTemperature(os1x);  // 1x over sampling (ie, just one sample)
  BME280.writeOversamplingHumidity(os1x);     // 1x over sampling (ie, just one sample)
  measuringTime = (int) (0.5 + (1.25 + (2.3 * 1) + (2.3 * 1 + 0.575) + (2.3 * 1 + 0.575))); // measuringTime is unsigned long
  /* in forced mode with oversampling=1 in all 3 values the max measuring time should be < 22.8ms
     in forced mode with all oversamplings to x16 (max value) the measring time should be <112,8
     for other oversampling settings refer Bosch datasheet chapter 9.1 Measurement time
     measuringTime = 1.25+(2.3*temp_os) + (2.3*humid_os + 0.575) + (2.3*press_os + 0.575)  */

  // init a forced sample.  After taking the measurement the chip goes back to sleep
  BME280.writeMode(smForced);

Das mag bei Dir etwas anders heißen, wenn Du den BoschWrapper verwendest.

[Homoran]

Danke klassisch,

dann bin ich tatsächlich leider raus

das ist (noch) zu hoch für mich.

Danke nochmals

Rainer

[klassisch]

@Homoran:

aber das ist die einzige Stelle.

• ich will ja Learnen beim Doing. `
  Wahrscheinlich ist Dein Sketch für diese Lib ausgelegt und an dieser Stelle wird diese Lib instanziert.

Du hast jetzt 2 Möglichkeiten: Die Lib (mit dem Boschwrapper) mit Stupf und Stiel aus Deinem Sketch reissen und durch die andere (die auch ich verwende) ersetzen oder sie drinlassen und die Stellen aufsuchen, wo die Parameter eingestellt werden.

Drinlassen könnte einfacher sein. Und wenn da wirklich die Original-Bosch-Lib drinsteckt, dann solte das auch möglich sein. Parameter stehen ja oben.

[klassisch]

Könnte sein, daß wir der Sache näher kommen.

Verwendest Du diese Lib von Jan Wasserbauer:

https://github.com/vodnik12/JWA_BME280/ … /README.md

?

[Homoran]

Na, mach mir nur Mut.

@klassisch:

Wahrscheinlich ist Dein Sketch `
Der Sketch ist von Maik, und für mich ist das der erste Sketch überhaupt den ich mir mal ansehe

http://forum.iobroker.net/viewtopic.php … 100#p78500

@klassisch:

und die Stellen aufsuchen, wo die Parameter eingestellt werden. `
Yeah :shock:

Mache ich jetzt - erst mal im Notepad++

Vielleicht wird ja doch noch mal was aus mir

Gruß

Rainer

[Homoran]

@klassisch:

Verwendest Du diese Lib von Jan Wasserbauer:

https://github.com/vodnik12/JWA_BME280/ … /README.md

? `

Ja!

Gruß

Rainer

[klassisch]

Dann schauen wir mal in seinem git, ob wir die Stelle sehen, wo die Parameter gesetzt werden. Er hat ja auch vom Temperaturunterschied gesprochen aber nicht in welche Richtung….

[klassisch]

Steht bei Dir

Bme280BoschWrapper bme280(true);

? Wenn ich das richtig verstanden habe, dann würde er im forced mode starten. Aber die anderen Parameter habe ich noch nicht gefunden. Und ich habe den Genauigkeitsgrad noch nicht gesehen. Der macht aber wahrscheinlich keine 3 bis 4 K aus. Bosch hat die Kompensationrechnung aus dem Sensor rausverlagert in den host-Rechner. Das macht es so kompliziert. Und weil Bosch gerne optimiert (manchmal bis zum Geiz) gibt es 3 Genauigkeitsklassen, wenn ich mich recht erinner. Je nach vorhandener Rechenleistung kann man eine passende Kompensationsrechnung verwenden. Für die WeMos habe ich immer die genaueste Rechnung verwendet. Die Dinger sind schnell genug. Aber wie gesagt, das sollte keine 3 bis 4 K ausmachen, denke ich.

Die von mir referenzierte Lib ermöglicht diese Wahl. Ein klassischer Arduino könnte aber bei der genaueren Rechnung ins Schwitzen kommen.

[Homoran]

@klassisch:

Steht bei Dir `
Ja!

// BME280 initialisieren
Bme280BoschWrapper bme280(true);
unsigned long syncTime;

und da hatte ich gedacht es reicht den Namen auszutauschen gegen den der neuen Bibliothek.

habe gerade versucht das in github zu verstehen und dabei gemerkt, dass mein Vorhaben eine Schnapsidee war

Gruß

Rainer

[klassisch]

Nochwas: In welchen Zeitabständen rufst Du

bme280.measure()

auf?

[Homoran]

Wenn ich Maik richtig verstanden habe hat er das in der http://forum.iobroker.net/viewtopic.php?f=34&t=3954&start=100#p78500 von etwa 6 sec auf 60sec angehoben.

Gruß

Rainer