Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!

[paul77er]

das Problem mit ws.0 habe ich auch gefunden:

[Thomas Braun]

@paulnichtpanzer sagte in Vis nach Iobroker-Umzug auf Proxmox wieder aktiv.:

den latest habe ich direkt von Github genommen

Nein, 'latest'=beta; aus github geangelt = alpha.

[crunchip]

@paulnichtpanzer sagte in Vis nach Iobroker-Umzug auf Proxmox wieder aktiv.:

WS läuft noch nicht

@paulnichtpanzer sagte in Vis nach Iobroker-Umzug auf Proxmox wieder aktiv.:

wie bekommst du die Einstellungen in Vis ohne Werte hin

indem ich da gar nix eingetragen habe

@paulnichtpanzer sagte in Vis nach Iobroker-Umzug auf Proxmox wieder aktiv.:

woher bekomme ich die 5-er Version vom WEB-Server Adapter her? Ich kann nur die 4-er direkt runterladen. Direkter Git-Link?

man kann auch wenn man stable eingestellt hat, einzelne Adapter aus dem latest installieren ohne umstellen, dazu muss iobroker in den experten modus, dann hast du die Möglichkeit, siehe

[paul77er]

@crunchip
Port 8084 war belegt, musste 8085 nehmen

[crunchip]

@paulnichtpanzer sagte in Vis nach Iobroker-Umzug auf Proxmox wieder aktiv.:

8084

Für was belegt?

[paul77er]

@crunchip: wenn ich das wüsste... Wie bekomme ich es am besten heraus, ohne alle Instanzen durchzuwühlen?

[crunchip]

@paulnichtpanzer sudo netstat -tulpen

[paul77er]

@crunchip in dieser Ansicht taucht der Port nicht auf

[paul77er]

ach, das war noch die aktive Instanz von socketio.0!

[paul77er]

meine Einstellungen in Vis sind folgende:

In wie weit unterschieden sich "nie" von "leer"? Muss es unbedingt leer sein?

[crunchip]

@paulnichtpanzer die musst du natürlich deaktivieren, beide nutzen den gleichen Port

@paulnichtpanzer sagte in Vis nach Iobroker-Umzug auf Proxmox wieder aktiv.:

unterschieden sich "nie" von "leer"?

keine Ahnung, nie sollte aber passen

die Frage, worauf läuft denn deine Vis? vllt liegt da eher das Problem

[paul77er]

So, jetzt funktioniert umso schlimmer. Jetzt bekomme ich auch auf dem bisher ohne Probleme und ohne reload laufenden Raspi den reload-Effekt. Aber ... Dabei konnte ich folgendes feststellen. Im Protokoll von iobroker sehe ich während dem reload-Prozess folgende Ausgaben:

Hilft es weiter?

[crunchip]

@paulnichtpanzer das wird angezeigt, wenn sich verbunden wird, ist normal

@paulnichtpanzer sagte in Vis nach Iobroker-Umzug auf Proxmox wieder aktiv.:

etzt bekomme ich auch auf dem bisher ohne Probleme und ohne reload laufenden Raspi den reload-Effekt

?

es steht immer noch die Antwort aus, worauf die Vis läuft

[paul77er]

@crunchip: Vis läuft auf einem Raspi 4. Aufgerufen wird es vom Tablet mit Fully und auch vom Laptop aus. Das Verhalten ist aber gleich.

Komentar zu den Log-Einträgen: und dass es so viele Dis/Connect-Versuche hintereinander sind, auch mal in ms-Takt - ist das auch noch normal?

[crunchip]

@paulnichtpanzer sagte in Vis nach Iobroker-Umzug auf Proxmox wieder aktiv.:

Tablet mit Fully

das wollte ich wissen, soweit ich mich erinnern kann, gab/gibts mit fully Probleme

@paulnichtpanzer sagte in Vis nach Iobroker-Umzug auf Proxmox wieder aktiv.:

Komentar zu den Log-Einträgen

die .72 ist dein PC?

[paul77er]

@crunchip said in Vis nach Iobroker-Umzug auf Proxmox wieder aktiv.:

die .72 ist dein PC?

korrekt! Und da läuft kein Fully!

[crunchip]

@paulnichtpanzer aber ein/dein Browser
mehrere Fenster geöffnet, mehrmals angemeldet?
schließe doch mal alles und ruf neu auf

[paul77er]

@crunchip said in Vis nach Iobroker-Umzug auf Proxmox wieder aktiv.:

@paulnichtpanzer aber ein/dein Browser

na klar, gibt es da Unterschiede, von welchem aus ich es aufrufe?

[paul77er]

also ich habe jetzt folgende Einstellung vorgenommen und es geht (zumindest mit dem Raspi):

Socket.io- und Websocket.io-Instanzen habe ich pausiert.

Und es geht momentan ohne reloads.

Jetzt muss ich nur noch den halben Tag diese Einstellungen testen und anschliessend wieder auf die von dir @crunchip, um das Verhalten mit reloads zu reproduizeren.

[clfberlin]

@crunchip sagte in Vis nach Iobroker-Umzug auf Proxmox wieder aktiv.:

das wollte ich wissen, soweit ich mich erinnern kann, gab/gibts mit fully Probleme

Oha! Da werde ich hellhörig. Ich schaue nämlich gerade genau wegen Performanceproblemen mit Fully. Ich habe Fully auf einem NSPanel Pro laufen. Inzwischen halbwegs stabil. Aber er lädt immer wieder neu und braucht dafür auch eine ganze Weile.
Weißt Du vielleicht Genaueres über die Fully-Probleme?

Vielen Dank und Grüße,

clfberlin