NEWS
[AUFRUF] an alle Xiaomi Geräte Nutzer, Hilfe für Adapterentwicklung
-
geil .. gut das ich nicht angefangen habe.. warum machst du nicht alles über den Hub ??
die Kommunikation müsste am Einfachsten sein .. als einzelne Geräte abzufragen..
http://forum.iobroker.net/viewtopic.php?f=24&t=6112
die Links von Alex1808 sind gut
ich habe den Temperatursensor .. den Button .. und MiHub..
sag bescheid wenn du was brauchst.
-
geil .. gut das ich nicht angefangen habe.. warum machst du nicht alles über den Hub ??
die Kommunikation müsste am Einfachsten sein .. als einzelne Geräte abzufragen..
http://forum.iobroker.net/viewtopic.php?f=24&t=6112
die Links von Alex1808 sind gut
ich habe den Temperatursensor .. den Button .. und MiHub..
sag bescheid wenn du was brauchst. `
gedacht habe ich es auch, jedoch bedeutet geräte von xiaomi zu haben, nicht gleich, dass man auch den hub besitzt, der ist hauptsächlich interessant für die smart schalter tempsensoren usw, die nciht direkt mit wlan kommunizieren, daten vom luftreiniger habe ich noch nicht, wäre super wenn du welche zur verfügung stellen kannst
-
Wie ist der Status? Kann man mihome steuern? `
Leider gibt es keine einheitlichen Kommandos, die einzige Gemeinsamkeit ist, dass die daten in json format sind und die verschlüsselung wenn vorhanden identisch ist. Mal wird der Token mit gesendet mal nicht, daten habe ich bis lang nur von der Lampe und dem Sauger. hatte vor einer Woche mit gst666 geschrieben und er wollte es sich auch mal anschauen und ein bisschen probieren. Ich bin noch nciht viel weiter, da ich schon beim erstellen und löschen bei löschen in der config mehr oder weniger stecken geblieben bin.. Aber ich bleibe dran aber zur zeit ist wenig zeit also bin ich nur sporadisch dabei. -
Ein kleinen Zwischenstand:
Wie Meistertr schon berichtet hat, ist der gemeinsame Nenner aller Geräte, dass diese per JSON kommunizieren. Das war es dann aber schon.
Letztendlich verwundert das nicht. MiHome ist eine Cloud-Lösung von Xiaomi, die anderen Herstellern offen steht. Der Vakuum wird offensichtlich von der Firma Rockrobo produziert.Auch für den AirPurifier hatte ich Hinweise gefunden, dass dieser nicht von Xiaomi selber produziert wird. Da das JSON-Interface offensichtlich dem Hersteller komplett überlassen wurde, gibt es auch keinen einheitlichen Standard. Für den Nutzer fällt dieses nicht besonders auf, da alle Geräte über dieselbe App gesteuert werden. Die jeweiligen Hersteller scheinen Ihren Code hierfür zur Verfügung zu stellen. Die App lädt diesen dann nach. Das scheint selbst unter iOS so zu sein, obwohl das Nachladen von Code nicht statthaft ist. Für die weitere Entwicklung ist aus meiner Sicht wichtig, dass wir den Einlog-Vorgang zu den MiHome-Servern verstehen. Aus Dokumenten habe ich entnommen, dass es sich um OAuth2 handelt. Der Vorgang ist mit SSL verschlüsselt (HTTPS-Verbindung). Leider habe ich diese Vorgang bis heute nicht entschlüsseln können. Hierzu hätte ich mit untergeschobenen SSL-Zertifikaten arbeiten müssen. Leider hatte ich hierzu nicht genügend Zeit mich hiermit derzeit zu beschäftigen. Vielleicht kann jemand anderes hier ansetzen. Die MiHome-Cloud ist der Schlüssel zu den Session-Keys. Damit kann dann der Adapter auch von normalen Nutzern genutzt werden.
Ein anderer Ansatz, der vielleicht auch weiterführen könnte, wäre die Kommunikation des Gerätes mit der Cloud zu belauschen. Es könnte sein, dass der Login-Vorgang hier vereinfacht ist, um Ressourcen zu sparen.
Die Idee, einen Adapter für alle MiHome-Geräte zu bauen halte ich nicht für sinnvoll. Aus meiner Sicht wäre es gut einen MiHome-Adapter zu bauen, der die Kommunikation mit der Cloud übernimmt. Für jedes Gerät sollte es dann einen spezifischen Adapter geben, der den Session-Key von dem MiHome-Adapter abfragen kann. Die Aufteilung in einzelne Adapter halte ich für sinnvoll, da die Geräte hier keine weiteren gemeinsamen Merkmale haben.
-
Ich persönlich bin kein Fan von einer cloud Anbindung nach china. IMHO solange eine lokale Steuerung möglich ist sollte das auch so umgesetzt werden. Oder geht es da dann nur nur darum den key zu besorgen? Wobei man dann auch die Karte vom Roboter besorgen könnte. Bislang ist ja nur der vacuum mit der "aufwendigen" jedoch auch zumutbaren Installation, der Filter und auch die Lampen senden ja den Token und sind somit einfach über eine Ip konfiguriert.
Unterm strich sind es zur Zeit ca 10 Geräte die von xiaomi so gesteuert werden können. Wenn ich das jetzt weiter denke, ich habe schon 2 , dann kommt noch ein zweiter Sauger und vll ein paar Lampen mehr dann hab ich dann 10 Adaper für 10 Geräte, jeder der Adapter ist dann vom Grundsystem gleich, von daher bin ich eher der Meinung diese Zusammen zu führen, da das mit Sicherheit ressourcen sparender ist. Wollte mir auch noch den Wasser und Reiskoch kaufen, jedoch hat mir da meine Frau einen Balken vor geschoben :roll: .
-
Die Cloud brauchen wir nur um den Session-Key zu erhalten und etwaige neue Geräte zu erfragen.
Bezüglich der einzelnen Geräte-Typen halte ich getrennte Adapter für sinnvoll. Die Qualität des Adapters wäre sonst immer an dem noch am schlechtesten unterstützen Gerätes zu messen. Auch wird es wohl nicht so sein, dass jemand alle Geräte kaufen wird. Vielmehr würde man dann sehr viel Balast mit sich rumschleppen. Was meint BlueFox zu dem Thema?
-
Grad diesen Thread gesehen. :)
Entwickelt ihr noch weiter? Habt ihr mittlerweile schon Daten vom AirPurifier2?
Meiner ist letzte Woche gekommen und verrichtet jetzt mit (lila) AllergikerFilter seinen Dienst.
Wenn ich also mit Daten helfen kann, sagt Bescheid.
-
@bluefox willst du die anderen geräte (auch den sauger) im mihome adapter integrieren, oder soll der eigenständig bleiben? `
Also ich wollte wirklich nur Gateway hier unterstützen.Der funktioniert schon anders als Staubsauger, wasserkocher usw
843
Online32.6k
Benutzer82.0k
Themen1.3m
Beiträge