Shelly Adapter 6.0.0 -> Uptime

[haselchen]

Hab eventuell nicht die richtige Rubrik erwischt.
Unter anderem war die Formatierung des Uptime Datenpunktes in Sekunden ein Punkt.
Das ist leider überhaupt nicht gelungen.
Völlig unübersichtlich und irgendwann sind dann Millionenwerte erreicht....das kann kein Userwunsch gewesen sein.

@haus-automatisierung

Wohin soll ich meinen Wunsch posten?
Github?

[da_Woody]

@haselchen sagte in Shelly Adapter 6.0.0 -> Uptime:

das kann kein Userwunsch gewesen sein

doch, war es leider... guxxst du

[haselchen]

@da_woody

Unglaublich, wie kann man sich ernsthaft Sekunden wünschen, um sogar dann noch nen Schritt mehr machen zu müssen und mit einem Skript es wieder umzuwandeln.
Also bitte.....

[da_Woody]

@haselchen dont ask me...
hehe

[haselchen]

@da_woody

Angeber

Und irgendwann quaken die User , dass die Spalte nicht reicht.
Da muss man tatsächlich mal sagen, dass das ne Quatsch Änderung war.
Mal sehen, ob ich das Issue nochmal öffnen kann.

[da_Woody]

@haselchen
wenn wenigstens der vorschlag mit beidem umgesetzt worden wäre...

[SBorg]

Ist halt wie üblich, jedem kann man es nicht recht machen. Ich würde bspw. nicht unbedingt zwei Datenpunkte für einen Wert haben wollen, sind eh schon genügend DPs im System
Mittels Sekunden bin ich aber am flexibelsten mit der Anzeige:

...und bevor Nachfragen kommen, ist ein normales HTML-Widget mit Binding, Tage werden dynamisch ausgeblendet

{val:shelly.0.xxx#1.uptime; a=Math.floor(val/86400); a>0 ? a+" Tage," : ""}<br/>
{val:shelly.0.xxx#1.uptime; toHHMMSS(val)}

• das passende JS-Skript (unter Skripte beim Widget einmalig eintragen, gilt dann für die gesamte VIS)

var toHHMMSS = (secs) => {
    var sec_num = parseInt(secs, 10)
    
    var hours   = Math.floor(sec_num / 3600) % 24
    var minutes = Math.floor(sec_num / 60) % 60
    var seconds = sec_num % 60    
    return [hours,minutes,seconds]
        .map(v => v < 10 ? "0" + v : v)
        .filter((v,i) => v !== "00" || i > 0)
        .join(":")
}

[haus-automatisierung]

@haselchen sagte in Shelly Adapter 6.0.0 -> Uptime:

Völlig unübersichtlich und irgendwann sind dann Millionenwerte erreicht

@haselchen sagte in Shelly Adapter 6.0.0 -> Uptime:

Unglaublich, wie kann man sich ernsthaft Sekunden wünschen

Weil man damit machen kann, was man möchte. Loggen, rechnen, schauen ob der neue Wert kleiner ist als der alte, ... alles eben. Mit einem String kann man nix machen - außer lesen. Für Menschen toll, für alles andere nervig. Das war ja auch Grund für den Issue hier:

https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.shelly/issues/604

Aber: Hiermit gebe ich die Pflege vom Shelly-Adapter offiziell ab. Nutze den Adapter selbst eh nicht und kostet nur ohne Ende Zeit, Geld und Energie. Ich bin da so rein gerutscht, weil niemand weiter gemacht hat und alles liegen geblieben ist. Über Wochen und Monate ist nix passiert. Deswegen habe ich die komplette Pro- und Plus-Reihe integriert, etliche Issues bearbeitet und neue Features eingebaut. Ich habe sogar Hardware für mehrere hundert Euro gekauft, welche ich gar nicht brauche - nur für die Entwicklung.

Freiwillige vor.

EDIT: Weil ja sonst niemand weiter macht und sich komischerweise niemand meldet, muss ich da wohl weiter meine Zeit versenken

neuffer created this issue in iobroker-community-adapters/ioBroker.shelly

closed Uptime string format #604

[DJMarc75]

@haus-automatisierung sagte in Shelly Adapter 6.0.0 -> Uptime:

Hiermit gebe ich die Pflege vom Shelly-Adapter offiziell ab

Bitte nicht, der Adapter ist erstklassig (geworden) und

@haselchen sagte in Shelly Adapter 6.0.0 -> Uptime:

Völlig unübersichtlich und irgendwann sind dann Millionenwerte erreicht

so lange leben die Shellys bestimmt nicht... oder werden vorher ausgetauscht/ersetzt

[haselchen]

@haus-automatisierung

Wenn das eine Trotzreaktion sein soll, ist diese völlig überzogen.
Mit meiner Aussage habe ich Dich in keinster Weise kritisieren wollen.
Solltest Du das so aufgefasst haben ,entschulduge ich mich und stelle das hiermit nochmal klar:

Ich habe lediglich den Userwunsch in Frage gestellt.

Das Du als Entwickler auf die Wünsche eingehst ist nur legitim .
Für mich ist es halt unpraktikabel, ich bin aber auch nur einer von x Usern.

Wir atmen alle wieder tief durch und unterstützen Dich weiter in Deiner Arbeit.

[haus-automatisierung]

@haselchen sagte in Shelly Adapter 6.0.0 -> Uptime:

Wenn das eine Trotzreaktion sein soll, ist diese völlig überzogen.

Quatsch, es macht nur keinen Spaß mehr und mir fehlt eigentlich die Zeit dafür. Es passiert ständig, dass viele Leute eine Änderung wollen, und dann muss ich die Änderung 10 anderen erklären und das rechtfertigen. Wie gesagt, ich nutze den Adapter selbst nichtmal, da ich keine Shellies produktiv im Einsatz habe. Da stecke ich die Zeit lieber in andere Adapter.

@haselchen sagte in Shelly Adapter 6.0.0 -> Uptime:

und unterstützen Dich weiter in Deiner Arbeit.

In wie fern?

[haselchen]

@haus-automatisierung

Monitär?
Mit weiteren Ideen für Features?

Mit nicht so mißverständlichen Aussagen , wie meiner

[haus-automatisierung]

@haselchen sagte in Shelly Adapter 6.0.0 -> Uptime:

Monitär?

Habe bisher noch nie etwas dafür erhalten. Oder hast Du als Dankeschön für die Adapter-Entwicklung den Master-Kurs bereits gekauft? Dann danke ich Dir

[da_Woody]

@haus-automatisierung ich kann dir eigentlich nur für die übernahme/bearbeiten danken! trotzdem du die dinger nicht verwendest. du hast fett was weiter gebracht.

[Fabio]

@haus-automatisierung das wäre sehr sehr schade wenn du aufhörst, da der Adapter läuft wie die Feuerwehr. Für mich persöhlich wäre das ein echter Verlust.

Ich kann natürlich deine Beweggründe nachvolziehen und akzeptiere diese auch, möchte dir aber trotdzdem sagen, bitte mach es nicht, du hast den Adapter nachoben gebracht. Und er ist ja auch ein Teil von dir und deiner Arbeit und Erfahrung.

Und man kann dir ja auch Shellys schicken wenn du welche brauchst und zur Verfügung stellen damit du sie nicht kaufen musst.

Herzliche Grüße aus Köln
Fabio

[da_Woody]

@fa-bio kann dir nur zustimmen, allerdings hat der matthias viele andere sachen zu tun. so gesehn versteh ich seine entscheidung. da wird auch das zur vefügung stellen nicht viel ändern. der tag hat einfach nur 24 stunden...

[Fabio]

@haus-automatisierung

Freiwillige vor.

EDIT: Weil ja sonst niemand weiter macht und sich komischerweise niemand meldet, muss ich da wohl weiter meine Zeit versenken

Guten Abend @haus-automatisierung vielen vielen Dank das du weitermachst. Die beste Nachricht des Tages.

In bin über 60 ich würde das nicht auf die Reihe bekommen. Bitte betrachte es bitte nicht als "Zeit versenken" der Shelly Adapter gehört mit zu den wichtigsten im ioBroker vielleicht findet sich jemand der Ahnung hat und dich unterstützen kann.

Herzliche Grüße
Fabio

[haus-automatisierung]

@fa-bio sagte in Shelly Adapter 6.0.0 -> Uptime:

vielleicht findet sich jemand der Ahnung hat und dich unterstützen kann.

Das glaube ich nicht. Immer mehr Adapter verwaisen und der Shelly-Adapter würde das auch... Aber ich kann das verstehen - es ist eine sehr undankbare Aufgabe. Hunderte Stunden sind da schon reingeflossen. Wahrscheinlich wäre es einfacher gewesen, den Adapter neu zu entwickeln statt den Stand zu übernehmen... Seit über einem Jahr bin ich nun dabei und so aktiv war das Repo noch nie:

[Fabio]

@haus-automatisierung auch da gebe ich dir Recht "Immer mehr Adapter verwaisen".
Ich kann dir nur anbieten das ich soweit mir das möglich ist dir zu helfen und oder auch wenn das möglich ist deine Arbeit Spendenmäßig zu unterstützen.
Grüße
Fabio

[da_Woody]

@haus-automatisierung sagte in Shelly Adapter 6.0.0 -> Uptime:

Wahrscheinlich wäre es einfacher gewesen, den Adapter neu zu entwickeln statt den Stand zu übernehmen...

bin zwar kein progger, aber ich glaub, daß das grundgerüst nicht so schlecht ist. neue geräte sind anscheinend leicht einzubauen. ich war ja live beim umstieg auf die (ich glaub die 4er) dabei. immerhin war damals der adapter der erste, der für den ioB vor der veröffentlichung der FW schon ready war.

"Immer mehr Adapter verwaisen"

das ist leider der lauf der zeit. es gibt immer wieder gute ansätze, dann wirds dem entwickler zu viel, ohder hat andere prioritäten...
darum auch von mir wieder ein danke, daß du doch noch immer ein bißchen weitermachst!