npm-Version anzeigen

[legro]

Ich habe in der Tat npm manuell im Terminal aktualisiert. Woher sollte ich auch wissen, dass man trotz Empfehlung das nicht tut?

Nun ist‘s, wie‘s ist.

Was sollte ich eurer Meinung nach vorsichtshalber nun noch tun?

[Jan1]

@legro
Downgrade auf die alte Version und empfohlen wird das nicht, sondern vom System lediglich angezeigt, dass es ne neuere Version gibt

Was gibt denn das Kommando von Thomas aus? Wenn NPM 8 drauf hast ist nicht sooo schlimm, 7 wäre sehr schlecht.

[Thomas Braun]

@legro
Mal die Ausgabe auf die obige Befehlskette posten und in das How to aus meiner Signatur schauen. (Da wird übrigens auch von einem manuellen Upgrade von npm abgeraten. Aus Gründen.)

[Jan1]

@legro
Wenn im Info Adapter was anders steht als die Abfrage ergibt, hast entweder ein Bock drin, oder kein Reboot gemacht

[legro]

Ungerade Versionen - so viel weiß ich schon - sollten für normale Nutzer tabu sein. Wenn ein Neustart des Systems die Sache bereinigt, bleibt‘s am besten, wie‘s ist.

Da heute Abend noch einige Aufgaben von meinem System erledigt werden (müssen), werde ich morgen früh das System einmal neu booten.

Danke für eure Unterstützung. Ich werde berichten.

[Thomas Braun]

@legro
Ein Neustart ändert die installierten Versionen nicht.

[legro]

@thomas-braun said in npm-Version anzeigen:

Ein Neustart ändert die installierten Versionen nicht.

Schon klar, aber die widersprüchlichen anzeigen könnte sich auflösen.

[crunchip]

@legro nutzt dir aber dann auch nichts, wenn du noch auf node v12 oder v14 bist und du npm v8 drauf ballerst.

[Thomas Braun]

@legro Die dürfte auch durch einen Browser Neustart oder Cachelöschung wieder stimmen.

[Homoran]

@legro sagte in npm-Version anzeigen:

Da heute Abend noch einige Aufgaben von meinem System erledigt werden (müssen), werde ich morgen früh das System einmal neu booten.

aber die angefragten Informationen von @Thomas-Braun kannst du dich heute schon liefern.
Dann ist es leichter zu helfen.
Ansonsten bleibt es be Kaffeesatz leserei

[legro]

Hier also die von @Thomas-Braun gewünschten Informationen ..

pi@raspberrypi:~ $ sudo ln -s /usr/bin/node /usr/bin/nodejs
ln: die symbolische Verknüpfung '/usr/bin/nodejs' konnte nicht angelegt werden: Die Datei existiert bereits
pi@raspberrypi:~ $ which nodejs node npm && nodejs -v && node -v && npm -v && whoami && pwd && sudo apt update &> /dev/null && sudo apt update && apt policy nodejs
/usr/bin/nodejs
/usr/bin/node
/usr/bin/npm
v14.18.3
v14.18.3
8.6.0
pi
/home/pi
OK:1 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian buster InRelease
OK:2 https://deb.nodesource.com/node_14.x buster InRelease                                                                                                           
OK:3 http://archive.raspberrypi.org/debian buster InRelease                                                                                                          
OK:4 https://repos.influxdata.com/debian buster InRelease                                                                                                            
OK:5 https://www.pivccu.de/piVCCU stable InRelease                     
Paketlisten werden gelesen... Fertig           
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.       
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
Aktualisierung für 44 Pakete verfügbar. Führen Sie »apt list --upgradable« aus, um sie anzuzeigen.
nodejs:
  Installiert:           14.18.3-deb-1nodesource1
  Installationskandidat: 14.19.1-deb-1nodesource1
  Versionstabelle:
     14.19.1-deb-1nodesource1 500
        500 https://deb.nodesource.com/node_14.x buster/main armhf Packages
 *** 14.18.3-deb-1nodesource1 100
        100 /var/lib/dpkg/status
     10.24.0~dfsg-1~deb10u1 500
        500 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian buster/main armhf Packages

Leider kann ich selbst nicht allzu viel damit anfangen. Ich schaue bloß und staune.

Jedenfalls ist mein nodejs mit 14.x.y recht aktuell. npm ist wohl erst bei 16.a.b Standard?

[Jan1]

@legro
Sieht eigentlich wie erwartet aus, NPM 8 ist zu hoch und kann Probleme machen, deshalb hier wieder zurück auf 6. Wie das Geht, steht in Thomas Signatur.

[Thomas Braun]

@legro

iobroker stop
sudo apt full-upgrade
sudo reboot

und das Ganze ist wieder konsistent.
Und dann die Finger von manuellen Installationen am Paketmanager vorbei lassen.

Besser das Gesamtsystem per apt auf Stand halten. 44 Pakete in der Pipeline ist deutlich zu viel Updatestau.

[legro]

@thomas-braun said in npm-Version anzeigen:

Besser das Gesamtsystem per apt auf Stand halten. 44 Pakete in der Pipeline ist deutlich zu viel Updatestau.

Vielen Dank für eure Hinweise.

Die Sache mit den Updates ist so eine Sache.

Wenn du in diesem Thread den Kampf mit mit dem ZigBee-Adapter verfolgst, kannst du gewiss verstehen, dass ich mit Updates äußerst vorsichtig bin. Da merke ich wochenlang nicht, dass unser Alarmsystem mausetot ist; nur dank zweier Leidensgenossen ist mir dies bewusst geworden.

Nein, ich will mich nicht allzu sehr beschweren. Wer - wie ich - vier Jahr MSH alias Qivicon durchlitten hat, den kann so schnell nichts schrecken.

Hier wird hervorragende Arbeit geleistet. Du hast recht: Man muss halt am Ball bleiben.

---

Nun ist die Welt (hoffentlich) wieder in Ordnung ..

pi@raspberrypi:~ $ npm -v
6.14.16
pi@raspberrypi:~ $ nodejs -v
v14.19.1

[Thomas Braun]

@legro sagte in npm-Version anzeigen:

kannst du gewiss verstehen, dass ich mit Updates äußerst vorsichtig bin.

Nein, Updatestau kann ich nicht verstehen.
Zumal die Pakete aus apt nichts mit dem iobroker direkt zu tun haben.

[legro]

@thomas-braun

Wenn ich da an die Anfänge in Sachen Raspberry Pi 4 und booten von USB-SSD denke. Hatte übrigens auch nichts mit ioBroker zu tun. Da war ich einfach zu früh dran. Hätte ich abgewartet, was hätte ich mir Arbeit ersparen können.

Hier treffen wohl zwei unterschiedlich Ansichten aufeinander. Nein, ich bin dennoch kein Anhänger von dem Grundsatz "Ändere nie ein laufendes System!" Sonst ginge schließlich nichts voran. Nur gut, dass es so hilfreiche Seelen wie euch hier gibt.

[Thomas Braun]

@legro
Tja, wenn man sich im Beta-Bereich tummelt...
Ich glaube USB/SSD-Booting ist bis heute nicht als stabil bezeichnet.

[legro]

@thomas-braun said in npm-Version anzeigen:

@legro
Tja, wenn man sich im Beta-Bereich tummelt...
Ich glaube USB/SSD-Booting ist bis heute nicht als stabil bezeichnet.

Das Ganze funktioniert bei mir jedoch recht ordentlich. Die Arbeit hat sich gelohnt. Mittlerweile geht das Ganze allerdings auch schon ohne Basteleien, wie ich sie noch durchführen musste.

Mittlerweile hat auch Hans Luijten mich erhört und es gibt eine erste Beta vom Apple Pi Baker, bei der die temporären Dateien auf externen Speichermedien abgelegt werden. Die 2.2.3 erledigt das alles noch im internen Speicher, der bei meinem MacBook mit 512GB für das Backup einer 256GB großen SSD bei mir nicht ausreicht; eine 120GB SSD geht gerade noch.

Mittels eines ARGON Gehäuses, kann ich die SSD ganz bequem im Boden integrieren. USB-Brücke raus, USB-A-Kabel mit dem MacBook verbunden und schon kann ein Sichern und Wiederherstellen auf bequemste Art und Weise erledigt werden.

[Thomas Braun]

@legro sagte in npm-Version anzeigen:

Mittlerweile geht das Ganze allerdings auch schon ohne Basteleien, wie ich sie noch durchführen musste.

Das ist normale Entwicklungsarbeit im Beta-Bereich. Der ganze Code stabilisiert sich über die Zeit.

Das Argon ONE hab ich auch. Allerdings ohne SSD-Doppelten-Boden.
Brauch ich nicht.