Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Thomas Jansen 0]

@n3ucr0n hi, habe den ersten genommen klappt prima, auch die datenpunkte lassen sich perfekt in vis einbauen.

lg

[Thomas Braun]

@n3ucr0n Da ich auch einen Opener habe habe ich natürlich den extended genommen.

[n3ucr0n]

@Thomas-Braun einen Opener habe ich nicht -> Ist das der haupt Unterschied zwischen den Adaptern?

@Thomas-Jansen-0 Lassen sich in dem Adapter die Datenpunkte nur lesen oder auch steuern?

[stenmic]

Opener können beide, auch kannst du bei beiden über Datenpunkte steuern.
Der zweite Adapter hat noch die web api und somit mehr Möglichkeiten, wenn man sie denn nutzen möchte.

[Dragon]

@n3ucr0n Ich habe auch mit dem normalen Nuki angefangen. Bin dann auf den extended (der zweite oder rechte) umgestiegen. Er hat doch ein oder zwei Vorteile. Die Steuerung erfolgt über Button Datenpunkte. Das ist einfacher für mich einzubinden.
Aber gut funktionieren tun beide.

[Dr. Bakterius]

@n3ucr0n Du kannst die ja beide (nacheinander) ansehen und dann entscheiden welcher dir besser zusagt. Ich habe das so gemacht und mich für den extended entschieden.

[mymomo]

hallo zusammen!

bei mir wird mir lediglich die Bridge als Objekt angezeigt, nicht aber das daran angebundene Schloss... woran könnte das liegen?

[Thomas Braun]

@mymomo

Am Mond.

Mal ehrlich... Wie soll das jemand wissen, bei so wenig Info. Und auch gerne in einem eigenen Thread. Thema verfehlt, stünde unter dem Aufsatz.

[bigmaxking]

Hi! Hat einer evtl. den Nuki Opener ohne Bridge zum laufen bekommen? Oft reicht bei Komponenten ja der iobroker als Bridge, wenn er wifi/bluetooth

Danke euch!

[SpeedyBlade]

Kennt jemand den Fehler?
2 Nuki Bridged und 2 Nuki Türschlüsser vorhanden.
1x das Nuki 2.0
1x das Nuki 3.0
jeweils ein Nuki Codetaster

Bei der Nuki Bridge 3.0 werden keine Daten vom Schloss oder Codetaster übermittelt an den ioBroker.
Wurden hier seitens Nuki Anpassungen vorgenommen, welche noch nicht in den ioBroker Adapter eingeflossen sind?