Servicemeldungen - All inclusive für Homematic -

[cash]

@soc Du musst das Script durchgucken und zwar die ersten x Zeilen (bis zum Ende der Konfiguration). Dort steht zu jeder Einstellung dahinter wozu was da ist und was man damit anstellen kann. Dort gibt es auch einen Punkt cuxd…

[Soc]

@cash Die Zeile habe ich schon gefunden und folgendes eingetragen:

//Instanz Cuxd ausschließen. Instanz als Zahl z. B. '1' oder bei Nichtnutzung hohe Nr eintragen z. B. '9'
const CUXD = '0';

Habe dort auch schon 1 und 9 versucht.
Die warn-Meldung zu cuxd kommt trotzdem immer wieder.
Was verstehe ich da falsch?

[Soc]

@cash So sieht es bei mir aus:

[cash]

@soc Hast Du Dir das log auch angesehen?

Dort steht doch:

Script wird gestoppt] LOWBAT: Die Cuxd-Instanz wurde im Script auf 9 gestellt. Ein Objekt hat folgenden Namen: hm-rpc.0.CUX2801001.0.LOWBAT_ALARM

Mit anderen Worten Du hast cuxd auf Instanz „0“ installiert. Das solltest Du eigentlich aber wissen was Du wo installierst. Das log sollte danach anders aussehen…

Und alle die anderen Konfigurationszeilen hast Du auch ordentlich angepasst und verstanden? Oder willst Du dort auch alle Varianten probieren? Das wird insgesamt sehr mühsam

[cash]

@soc Das Script wird bei Dir nicht laufen. Da Du anscheinend sowohl auf Instanz 0 als auch 1 cuxd hast. Da stimmt etwas grundlegend an Deiner Installation nicht. Sorry so wird das Script immer Fehler bringen.

[Soc]

@cash Da hast Du natürlich recht.
Bin gerade am überlegen was mich dazu verleitet hat, vor langer Zeit zu meinen ioBroker Anfängen, auch CuxD mit im ioBroker mit zu konfigurieren.
Verwenden tue ich es nicht im ioBroker.
Werde beiden Instanzen mal löschen, in der Hoffnung das dann klappt.

[Soc]

@cash Habe damals 3 rega installiert.
Die ersten beiden Homatic classic mit CuxD und die letzte (Homematic IP) ohne CuxD.

Das Bild ist sowieso unsauber.

RM-Test:
Rega.0 - hm-rpc.2 (rfd) - hm-rpc.0 (CuxD)
RM-Prod:
Rega.1 - hm-rpc.3 (rfd) - hm-rpc.1 (CuxD)
CCU3:
Rega.2 - hm-rpc.4 (rfd) - hm-rpc.5 (HM IP)

[cash]

@soc Das macht mich eben stutzig. Ich habe eine Instanz für Homematic, eine für IP und einmal für die Heizungsgruppen. Eigentlich installiert man cuxd dann halt in eine weitere. Aber cuxd doppelt macht keinen Sinn.

[Soc]

@cash Wenn ich aber, wie in meinem Fall, 3 "CCUs" einbinden will, dann benötige ich doch 3 Rega und zu jeder Rega jeweils einen rpc, oder?

Also wie oben, bloss bei den ersten beiden ohne CuxD und bei den letzten ohne rfd, oder?
In der CCU3 habe ich nur Homematic IP Devices. Bei den anderen Beiden nur Homematic Classic.

[cash]

@soc wozu hast Du 3 ccu? Eigentlich hat man eine ausser man hat mehrere Wohungen?

Wie das installiert wird weiß ich nicht aber was ich weiß das mein Script da Probleme kriegt. An solche Fälle habe ich nicht gedacht.

[Soc]

@cash Die ersten beiden laufen mit RaspberryMatic in einer VM und LAN Gateways.
Die 1 ist eine Test-Umgebung und die 2. die Produktivumgebung.
Bisher hatte ich nur Homematic Classic Komponenten am laufen.
In der Testumgebung teste ich viele Dinge und habe dort nur meinen Testraum (Büro) mit ausgesuchten HM devices drin.

Ich habe auch ein Test und ein Prod ioBroker (auch in jeweils eine VM).

Die CCU3 habe ich dann mit den ersten Homematic IP Devices angeschafft.
Hier gibt es keine Trennung zwischen Test und Prod.
Ich wollte keine HM-IP Sticks verwenden um sie dann in die bestehenden RasperryMatic einbinden zu können.

[joergeli]

@soc
Moin,

ich weiß nicht, ob Dir das weiter hilft?:
Ich betreibe "nur" eine RaspberryMatic, mit der alles empfangen wird (ohne LAN-Gateway):
hm-rpc0: die klassischen HomeMatic-Komponenten.
hm-rpc.1: die HomeMatic IP-Komponenten
hm.rpc.2: CuxD-Komonenten (868 MHZ-Sensoren, 433 MHZ Funksteckdosen), welche über 2 NanoCul-Sticks (USB), die an die RaspberryMatic angestöpselt sind, ebenfalls empfangen werden.
Voraussetzung ist natürlich, daß alle HomeMatic- / CuxD-Komponenten in Reichweite der RaspberryMatic sind.

Allerdings habe ich die CuxD-Komponenten in @cash 's Script deaktiviert, da das Script ja - soweit ich mich erinnere - durch die "LOWBAT"-, bzw. durch die "LOWBAT_ALARM"-Datenpunkte getriggert wird und diese Datenpunkte nicht bei allen meinen CuxD-Gerätschaften vorhanden sind.

Gruß
Jörg

[Soc]

@joergeli Danke für die Infos.
Ich denke ich werde CuxD aus dem ioBroker raus nehmen, da ich keine non-HM Komponenten im RasperryMatic bzw. CCU3 verwende.

[Soc]

@cash Habe nun die CuxD Instanzen gelöscht und das Script startet jetzt soweit fehlerfrei.

2022-02-09 07:56:21.220 - info: javascript.0 (1024) Start javascript script.js.System.ServicemeldungenHomematic
2022-02-09 07:56:21.509 - info: javascript.0 (1024) script.js.System.ServicemeldungenHomematic: Script manuell gestartet. (Version: 1.93)
2022-02-09 07:56:21.510 - info: javascript.0 (1024) script.js.System.ServicemeldungenHomematic: Es gibt: 6 Geräte mit dem Datenpunkt LOWBAT.
2022-02-09 07:56:21.512 - info: javascript.0 (1024) script.js.System.ServicemeldungenHomematic: Es gibt: 25 Geräte mit dem Datenpunkt LOW_BAT.
2022-02-09 07:56:21.515 - info: javascript.0 (1024) script.js.System.ServicemeldungenHomematic: Es gibt: 52 Geräte mit dem Datenpunkt UNREACH.
2022-02-09 07:56:21.516 - info: javascript.0 (1024) script.js.System.ServicemeldungenHomematic: Es gibt: 18 Geräte mit dem Datenpunkt STICKY_UNREACH.
2022-02-09 07:56:21.516 - info: javascript.0 (1024) script.js.System.ServicemeldungenHomematic: Es gibt: 2 Geräte mit dem Datenpunkt ERROR.
2022-02-09 07:56:21.517 - info: javascript.0 (1024) script.js.System.ServicemeldungenHomematic: Es gibt: 8 Geräte mit dem Datenpunkt SABOTAGE.
2022-02-09 07:56:21.517 - info: javascript.0 (1024) script.js.System.ServicemeldungenHomematic: Keine Geräte gefunden mit dem Datenpunkt ERROR_NON_FLAT_POSITIONING.
2022-02-09 07:56:21.517 - info: javascript.0 (1024) script.js.System.ServicemeldungenHomematic: Es gibt: 1 Geräte mit dem Datenpunkt FAULT_REPORTING.
2022-02-09 07:56:21.518 - info: javascript.0 (1024) script.js.System.ServicemeldungenHomematic: Es gibt: 16 Geräte mit dem Datenpunkt DEVICE_IN_BOOTLOADER.
2022-02-09 07:56:21.520 - info: javascript.0 (1024) script.js.System.ServicemeldungenHomematic: Es gibt: 52 Geräte mit dem Datenpunkt CONFIG_PENDING.
2022-02-09 07:56:21.522 - info: javascript.0 (1024) script.js.System.ServicemeldungenHomematic: Es gibt: 49 Geräte mit dem Datenpunkt UPDATE_PENDING.
2022-02-09 07:56:21.522 - info: javascript.0 (1024) script.js.System.ServicemeldungenHomematic: 229 Datenpunkte werden insgesamt vom Script script.js.System.ServicemeldungenHomematic (Version: 1.93) überwacht. Instance: 0
2022-02-09 07:56:21.522 - info: javascript.0 (1024) script.js.System.ServicemeldungenHomematic: logging: true debugging: false find_bug: false show_each_device: false autoAck: true observation: true ohnetime: true CUXD: 9
2022-02-09 07:56:21.522 - info: javascript.0 (1024) script.js.System.ServicemeldungenHomematic: registered 229 subscriptions and 0 schedules

Nachdem ich nun eine Sabotage ausgelöst habe, kommen folgenden Meldungen:

2022-02-09 07:57:25.204 - info: javascript.0 (1024) script.js.System.ServicemeldungenHomematic: Neue Servicemeldung: OG_Büro_Fenstergriffsensor (0007DBE991C2C9) --- HmIP-SRH--- Typ: SABOTAGE_ALARM --- Status: 1 Sabotage
2022-02-09 07:57:28.231 - error: javascript.0 (1024) Error in callback: ReferenceError: device is not defined
2022-02-09 07:57:28.231 - error: javascript.0 (1024) at Object. (script.js.System.ServicemeldungenHomematic:2166:39)
2022-02-09 07:57:28.231 - error: javascript.0 (1024) at Timeout._onTimeout (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/lib/sandbox.js:2119:34)
2022-02-09 07:57:28.231 - error: javascript.0 (1024) at listOnTimeout (internal/timers.js:557:17)
2022-02-09 07:57:28.231 - error: javascript.0 (1024) at processTimers (internal/timers.js:500:7)
2022-02-09 07:58:25.210 - info: javascript.0 (1024) script.js.System.ServicemeldungenHomematic: Servicemeldung aufgehoben: OG_Büro_Fenstergriffsensor (0007DBE991C2C9) --- HmIP-SRH--- Typ: SABOTAGE_ALARM --- Status: 2 Sabotage aufgehoben

Im Script gibt es ein Fehler. er findet die Variable device nicht.

[cash]

@soc Hast Du Zeile 158 auskommentiert und nutzt stattdessen 159? Dann dort den _ entfernen…

[Soc]

@cash Das war es. Danke. Jetzt geht es.

[Idefix01]

Hallöchen, ich habe soeben auch das Script von Baenker mir eingerichtet. Soweit funktioniert es auch ganz gut, zumindest mit einzelnen HmIP Geräten.

Nun habe ich aber mal eine Frage dazu. Ich besitze viele Fernster- und Türkontakte, wo es den Punkt SABOTAGE_Alarm nicht gibt sondern nur SABOTAGE (false/true)

Lässt sich das in dem Script auch einbinden?

[Lucky_ESA]

@lucky_esa sagte in Servicemeldungen - All inclusive für Homematic -:

Hallo cash,

es fehlt der Heizungsregler HmIP-eTRV-E -> lr6x2 im Script.

Gruß//Lucky

Hallo cash,

diesen gibt es auch in Silber...Unglaublich, hatte mich verkauft...Hier steht wohl dann das -S für Silber. Andere Farben habe ich bei am...on nicht gefunden.

let lr6x2 = ['HmIP-eTRV-E-S', 'HmIP-eTRV-E',

Gruß//Lucky

[Lucky_ESA]

Hi cash,

kannst du bitte das Leerzeichen in deinem Script entfernen.

'HmIP-eTRV-C-2', 'HmIP-eTRV-E ',

Gruß//Lucky

[cash]

@lucky_esa warum sollte ich das tun? Das Script funktioniert doch mit diesen Leerzeichen oder?