Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Alpha Testing: OCPP Wallbox Adapter

NEWS

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    11
    1
    326

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    24
    1
    1.5k

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    9.5k

Alpha Testing: OCPP Wallbox Adapter

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
ocppwallboxadapter
448 Beiträge 49 Kommentatoren 118.2k Aufrufe 47 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • F fL4sH 0

    @foxriver76 said in Alpha Testing: OCPP Wallbox Adapter:

    @fl4sh-0 Das mit dem stackLevel können wir später probieren.

    Konfigurierbar ja wäre möglich, ist aber ja schon sehr technisch und für den Anwender jetzt nicht so spannend. Eigentlich müsste die WB auf einen GetConfiguration Request antworten. In der Antwort würden dann auch Informationen wie das maxStackLevel stehen.

    Leider antwortet bislang keine WB darauf obwohl sie es sollte, auf meiner Seite sehe ich leider aktuell keinen Fehler.

    Das sind die GetConfiguration Daten aus der ABB Dokumentation.

    3a330eb3-ba82-41bc-a67f-403a71dceed3-image.png
    ca085595-d120-4a54-8945-be99b03df3b2-image.png

    foxriver76F Offline
    foxriver76F Offline
    foxriver76
    Developer
    schrieb am zuletzt editiert von
    #87

    @fl4sh-0 Ich habe bereits probiert einzelne Keys die sicher vorhanden sein müssten zu requesten, als auch die gesamte Config. Habe ben nochmal nachgeschaut.. keine Ahnung woran es liegt.

    Ich habe auf GitHub das stackLevel auf 0 geändert, bitte mal testen.

    Videotutorials & mehr

    Hier könnt ihr mich unterstützen.

    F 2 Antworten Letzte Antwort
    0
    • foxriver76F foxriver76

      @fl4sh-0 Ich habe bereits probiert einzelne Keys die sicher vorhanden sein müssten zu requesten, als auch die gesamte Config. Habe ben nochmal nachgeschaut.. keine Ahnung woran es liegt.

      Ich habe auf GitHub das stackLevel auf 0 geändert, bitte mal testen.

      F Offline
      F Offline
      fL4sH 0
      schrieb am zuletzt editiert von fL4sH 0
      #88

      @foxriver76 said in Alpha Testing: OCPP Wallbox Adapter:

      @fl4sh-0 Ich habe bereits probiert einzelne Keys die sicher vorhanden sein müssten zu requesten, als auch die gesamte Config. Habe ben nochmal nachgeschaut.. keine Ahnung woran es liegt.

      Ich habe auf GitHub das stackLevel auf 0 geändert, bitte mal testen.

      Anbei die Logdatei mit dem stacklevel 0 leider ohne Erfolg. Er sendet zwar SetChargingProfile aber kann es anscheind nicht verarbeiten.

      Über die APP kann man das Limit zwischen 6A -16A stufenlos einstellen auch während eines Ladevorgangs. Aber für PV-Überschussladung ist das über die App nicht realisierbar und auch nur über Bluetooth steuerbar. Gibt es vllt noch eine andere Möglichkeit woran es liegen kann das der das Limit nicht setzt?

      ocpp.0 2022-01-19 10:39:38.888	debug	{"connectorId":1,"transactionId":1,"meterValue":[{"timestamp":"2022-01-19T09:39:38.000Z","sampledValue":[{"value":"229.10","context":"Transaction.Begin","format":"Raw","measurand":"Voltage","phase":"L1-N","unit":"V"},{"value":"5.77","context":"Transaction.Begin","format":"Raw","measurand":"Current.Import","phase":"L1","unit":"A"},{"value":"16","context":"Transaction.Begin","format":"Raw","measurand":"Power.Active.Import","phase":"L1","unit":"W"},{"value":"229.00","context":"Transaction.Begin","format":"Raw","measurand":"Voltage","phase":"L2-N","unit":"V"},{"value":"5.76","context":"Transaction.Begin","format":"Raw","measurand":"Current.Import","phase":"L2","unit":"A"},{"value":"5","context":"Transaction.Begin","format":"Raw","measurand":"Power.Active.Import","phase":"L2","unit":"W"},{"value":"230.90","context":"Transaction.Begin","format":"Raw","measurand":"Voltage","phase":"L3-N","unit":"V"},{"value":"0.0","context":"Transaction.Begin","format":"Raw","measurand":"Current.Import","phase":"L3","unit":"A"},{"value":"0","context":"Transaction.Begin","format":"Raw","measurand":"Power.Active.Import","phase":"L3","unit":"W"},{"value":"0","context":"Transaction.Begin","format":"Raw","measurand":"Energy.Active.Import.Register","unit":"Wh"},{"value":"6","context":"Transaction.Begin","format":"Raw","measurand":"Current.Offered","unit":"A"}]}],"commandOcpp":"MeterValues"}
      ocpp.0 2022-01-19 10:39:30.629	info	Received Start transaction from "/TACW1142021G1020"
      ocpp.0 2022-01-19 10:39:30.628	debug	{"connectorId":1,"idTag":"1","meterStart":0,"timestamp":"2022-01-19T09:39:29.000Z","commandOcpp":"StartTransaction"}
      ocpp.0 2022-01-19 10:39:29.936	info	Received Status Notification from "/TACW1142021G1020": Charging
      ocpp.0 2022-01-19 10:39:29.936	debug	{"connectorId":1,"errorCode":"NoError","info":"null","status":"Charging","vendorErrorCode":"0x00","commandOcpp":"StatusNotification"}
      ocpp.0 2022-01-19 10:39:28.982	info	Received Status Notification from "/TACW1142021G1020": SuspendedEV
      ocpp.0 2022-01-19 10:39:28.981	debug	{"connectorId":1,"errorCode":"NoError","info":"null","status":"SuspendedEV","vendorErrorCode":"0x00","commandOcpp":"StatusNotification"}
      ocpp.0 2022-01-19 10:39:28.465	debug	Sending RemoteStartTransaction for /TACW1142021G1020: {"connectorId":1,"idTag":"1","chargingProfile":{"chargingProfileId":1,"stackLevel":0,"chargingProfilePurpose":"TxProfile","chargingProfileKind":"Recurring","recurrencyKind":"Daily","chargingSchedule":{"duration":86400,"startSchedule":"2013-01-01T00:00Z","chargingRateUnit":"A","chargingSchedulePeriod":[{"startPeriod":0,"limit":10}]}}}
      ocpp.0 2022-01-19 10:39:13.348	debug	Received heartbeat from "/TACW1142021G1020"
      ocpp.0 2022-01-19 10:39:13.347	debug	{"commandOcpp":"Heartbeat"}
      ocpp.0 2022-01-19 10:38:58.104	debug	Sending SetChargingProfile for /TACW1142021G1020
      ocpp.0 2022-01-19 10:38:18.006	info	Sending GetConfiguration to "/TACW1142021G1020"
      
      
      ocpp.02022-01-19 11:57:33.366	debug	Sending RemoteStartTransaction for /TACW1142021G1020: {"connectorId":1,"idTag":"1","chargingProfile":{"chargingProfileId":1,"stackLevel":0,"chargingProfilePurpose":"TxProfile","chargingProfileKind":"Recurring","recurrencyKind":"Daily","chargingSchedule":{"duration":86400,"startSchedule":"2013-01-01T00:00Z","chargingRateUnit":"A","chargingSchedulePeriod":[{"startPeriod":0,"limit":9}]}}}
      ocpp.02022-01-19 12:16:06.331	debug	Sending SetChargingProfile for /TACW1142021G1020
      
      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • foxriver76F foxriver76

        @fl4sh-0 Ich habe bereits probiert einzelne Keys die sicher vorhanden sein müssten zu requesten, als auch die gesamte Config. Habe ben nochmal nachgeschaut.. keine Ahnung woran es liegt.

        Ich habe auf GitHub das stackLevel auf 0 geändert, bitte mal testen.

        F Offline
        F Offline
        fL4sH 0
        schrieb am zuletzt editiert von fL4sH 0
        #89

        @foxriver76 Moin, könntest du einmal beschreiben wie dein Vorgehen beim einstellen des Ladelimits ist. Ich würde das dann gerne nochmal genau so nachspielen.

        Gibt es die Möglichkeit das Ladelimit gesondert zu pushen ?

        Könnte man den startSchedule":"2013-01-01T00:00Z im SetChargingProfil auf das aktuelle Datum setzen ? Nicht das die Wallbox damit nicht klar kommt weil der Wert soweit in der Vergangenheit liegt. Hatte schon ein paar andere SetChargingProfile gesehen wo ein aktuelles Datum hinterlegt war.

        Gruß Tobias

        foxriver76F 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • F fL4sH 0

          @foxriver76 Moin, könntest du einmal beschreiben wie dein Vorgehen beim einstellen des Ladelimits ist. Ich würde das dann gerne nochmal genau so nachspielen.

          Gibt es die Möglichkeit das Ladelimit gesondert zu pushen ?

          Könnte man den startSchedule":"2013-01-01T00:00Z im SetChargingProfil auf das aktuelle Datum setzen ? Nicht das die Wallbox damit nicht klar kommt weil der Wert soweit in der Vergangenheit liegt. Hatte schon ein paar andere SetChargingProfile gesehen wo ein aktuelles Datum hinterlegt war.

          Gruß Tobias

          foxriver76F Offline
          foxriver76F Offline
          foxriver76
          Developer
          schrieb am zuletzt editiert von foxriver76
          #90

          @fl4sh-0

          Hatte schon ein paar andere SetChargingProfile gesehen wo ein aktuelles Datum hinterlegt war.

          Wo?

          Ja bin das WE allerdings unterwegs. Du kannst dir Daten auch lokal bei dir ändern wenn du dir das zutraust um mal rum zu spielen, die Stellen sollten identifizierbar sein. /opt/iobroker/node_modules/iobroker.ocpp/build/main.js oder Windows analog.

          https://github.com/foxriver76/ioBroker.ocpp/blob/86dbc2f6f88ee6e6aead8d686356671a10b4ef4c/build/main.js#L341

          Und

          https://github.com/foxriver76/ioBroker.ocpp/blob/86dbc2f6f88ee6e6aead8d686356671a10b4ef4c/build/main.js#L393

          Videotutorials & mehr

          Hier könnt ihr mich unterstützen.

          F 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • foxriver76F foxriver76

            @fl4sh-0

            Hatte schon ein paar andere SetChargingProfile gesehen wo ein aktuelles Datum hinterlegt war.

            Wo?

            Ja bin das WE allerdings unterwegs. Du kannst dir Daten auch lokal bei dir ändern wenn du dir das zutraust um mal rum zu spielen, die Stellen sollten identifizierbar sein. /opt/iobroker/node_modules/iobroker.ocpp/build/main.js oder Windows analog.

            https://github.com/foxriver76/ioBroker.ocpp/blob/86dbc2f6f88ee6e6aead8d686356671a10b4ef4c/build/main.js#L341

            Und

            https://github.com/foxriver76/ioBroker.ocpp/blob/86dbc2f6f88ee6e6aead8d686356671a10b4ef4c/build/main.js#L393

            F Offline
            F Offline
            fL4sH 0
            schrieb am zuletzt editiert von fL4sH 0
            #91

            @foxriver76 said in Alpha Testing: OCPP Wallbox Adapter:

            @fl4sh-0

            Hatte schon ein paar andere SetChargingProfile gesehen wo ein aktuelles Datum hinterlegt war.

            Wo?

            Ja bin das WE allerdings unterwegs. Du kannst dir Daten auch lokal bei dir ändern wenn du dir das zutraust um mal rum zu spielen, die Stellen sollten identifizierbar sein. /opt/iobroker/node_modules/iobroker.ocpp/build/main.js oder Windows analog.

            https://github.com/foxriver76/ioBroker.ocpp/blob/86dbc2f6f88ee6e6aead8d686356671a10b4ef4c/build/main.js#L341

            Und

            https://github.com/foxriver76/ioBroker.ocpp/blob/86dbc2f6f88ee6e6aead8d686356671a10b4ef4c/build/main.js#L393

            Hatte das mal auf anderen Seiten gesehen: Hier die Beispiele.

            "SetChargingProfile",{"connectorId":0,"csChargingProfiles":{"chargingProfileId":10,"stackLevel":0,"chargingProfilePurpose":"TxDefaultProfile","chargingProfileKind":"Absolute","recurrencyKind":"Daily","validFrom":"2019-10-22T08:25:00.000Z","validTo":"2019-10-22T08:36:00.000Z","chargingSchedule":{"startSchedule":"2019-10-22T08:26:00.000Z","chargingRateUnit":"A","chargingSchedulePeriod":[{"startPeriod":0,"limit":1,"numberPhases":3}]}}}]
            
            SetChargingProfile exchange:
            "SetChargingProfile",{"connectorId":1,"csChargingProfiles":{"chargingProfileId":100,"stackLevel":0,"chargingProfilePurpose":"TxDefaultProfile","chargingProfileKind":"Recurring","recurrencyKind":"Daily","validFrom":"2018-05-12T00:00:00.000Z","validTo":"2018-05-19T00:00:00.000Z","chargingSchedule":{"duration":86400,"chargingRateUnit":"A","chargingSchedulePeriod":[{"startPeriod":0,"limit":25.5,"numberPhases":1},{"startPeriod":28800,"limit":15.5,"numberPhases":1},{"startPeriod":72000,"limit":25,"numberPhases":1}]}}}]
            
            GetCompositeSchedule exchange:
            "GetCompositeSchedule",{"connectorId":1,"duration":86400,"chargingRateUnit":"A"}]
            
            Sending RemoteStartTransaction for /ABB-Terra-AC: {"connectorId":1,"idTag":"1","chargingProfile":{"chargingProfileId":1,"stackLevel":0,"chargingProfilePurpose":"TxProfile","chargingProfileKind":"Recurring","recurrencyKind":"Daily","chargingSchedule":{"duration":86400,"startSchedule":"2013-01-01T00:00Z","chargingRateUnit":"A","chargingSchedulePeriod":[{"startPeriod":0,"limit":12}]}}}
            

            Ich habe mit der main.js mal ein bisschen rumgespielt und die Werte ein bisschen geändert aber leider ohne Erfolg.
            Die Wallbox will das chargelimit immer noch nicht übernehmen......

            Ich habe mal eine Anfrage direkt zu ABB geschickt und schaue mal ob die sich dazu äußern.

            foxriver76F 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • F fL4sH 0

              @foxriver76 said in Alpha Testing: OCPP Wallbox Adapter:

              @fl4sh-0

              Hatte schon ein paar andere SetChargingProfile gesehen wo ein aktuelles Datum hinterlegt war.

              Wo?

              Ja bin das WE allerdings unterwegs. Du kannst dir Daten auch lokal bei dir ändern wenn du dir das zutraust um mal rum zu spielen, die Stellen sollten identifizierbar sein. /opt/iobroker/node_modules/iobroker.ocpp/build/main.js oder Windows analog.

              https://github.com/foxriver76/ioBroker.ocpp/blob/86dbc2f6f88ee6e6aead8d686356671a10b4ef4c/build/main.js#L341

              Und

              https://github.com/foxriver76/ioBroker.ocpp/blob/86dbc2f6f88ee6e6aead8d686356671a10b4ef4c/build/main.js#L393

              Hatte das mal auf anderen Seiten gesehen: Hier die Beispiele.

              "SetChargingProfile",{"connectorId":0,"csChargingProfiles":{"chargingProfileId":10,"stackLevel":0,"chargingProfilePurpose":"TxDefaultProfile","chargingProfileKind":"Absolute","recurrencyKind":"Daily","validFrom":"2019-10-22T08:25:00.000Z","validTo":"2019-10-22T08:36:00.000Z","chargingSchedule":{"startSchedule":"2019-10-22T08:26:00.000Z","chargingRateUnit":"A","chargingSchedulePeriod":[{"startPeriod":0,"limit":1,"numberPhases":3}]}}}]
              
              SetChargingProfile exchange:
              "SetChargingProfile",{"connectorId":1,"csChargingProfiles":{"chargingProfileId":100,"stackLevel":0,"chargingProfilePurpose":"TxDefaultProfile","chargingProfileKind":"Recurring","recurrencyKind":"Daily","validFrom":"2018-05-12T00:00:00.000Z","validTo":"2018-05-19T00:00:00.000Z","chargingSchedule":{"duration":86400,"chargingRateUnit":"A","chargingSchedulePeriod":[{"startPeriod":0,"limit":25.5,"numberPhases":1},{"startPeriod":28800,"limit":15.5,"numberPhases":1},{"startPeriod":72000,"limit":25,"numberPhases":1}]}}}]
              
              GetCompositeSchedule exchange:
              "GetCompositeSchedule",{"connectorId":1,"duration":86400,"chargingRateUnit":"A"}]
              
              Sending RemoteStartTransaction for /ABB-Terra-AC: {"connectorId":1,"idTag":"1","chargingProfile":{"chargingProfileId":1,"stackLevel":0,"chargingProfilePurpose":"TxProfile","chargingProfileKind":"Recurring","recurrencyKind":"Daily","chargingSchedule":{"duration":86400,"startSchedule":"2013-01-01T00:00Z","chargingRateUnit":"A","chargingSchedulePeriod":[{"startPeriod":0,"limit":12}]}}}
              

              Ich habe mit der main.js mal ein bisschen rumgespielt und die Werte ein bisschen geändert aber leider ohne Erfolg.
              Die Wallbox will das chargelimit immer noch nicht übernehmen......

              Ich habe mal eine Anfrage direkt zu ABB geschickt und schaue mal ob die sich dazu äußern.

              foxriver76F Offline
              foxriver76F Offline
              foxriver76
              Developer
              schrieb am zuletzt editiert von
              #92

              @fl4sh-0 Nach verändern der main.js auch immer Adapter neugestartet?

              Videotutorials & mehr

              Hier könnt ihr mich unterstützen.

              F 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • foxriver76F foxriver76

                @fl4sh-0 Nach verändern der main.js auch immer Adapter neugestartet?

                F Offline
                F Offline
                fL4sH 0
                schrieb am zuletzt editiert von
                #93

                @foxriver76 said in Alpha Testing: OCPP Wallbox Adapter:

                @fl4sh-0 Nach verändern der main.js auch immer Adapter neugestartet?

                Einen Neustart habe ich immer gemacht weil er sonst die Daten nicht übernommen hatte ;-)

                foxriver76F 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • F fL4sH 0

                  @foxriver76 said in Alpha Testing: OCPP Wallbox Adapter:

                  @fl4sh-0 Nach verändern der main.js auch immer Adapter neugestartet?

                  Einen Neustart habe ich immer gemacht weil er sonst die Daten nicht übernommen hatte ;-)

                  foxriver76F Offline
                  foxriver76F Offline
                  foxriver76
                  Developer
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #94

                  @fl4sh-0 Top, also richtig gemacht, schade dass es erfolglos war.

                  Videotutorials & mehr

                  Hier könnt ihr mich unterstützen.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • foxriver76F foxriver76

                    @fl4sh-0

                    Hatte schon ein paar andere SetChargingProfile gesehen wo ein aktuelles Datum hinterlegt war.

                    Wo?

                    Ja bin das WE allerdings unterwegs. Du kannst dir Daten auch lokal bei dir ändern wenn du dir das zutraust um mal rum zu spielen, die Stellen sollten identifizierbar sein. /opt/iobroker/node_modules/iobroker.ocpp/build/main.js oder Windows analog.

                    https://github.com/foxriver76/ioBroker.ocpp/blob/86dbc2f6f88ee6e6aead8d686356671a10b4ef4c/build/main.js#L341

                    Und

                    https://github.com/foxriver76/ioBroker.ocpp/blob/86dbc2f6f88ee6e6aead8d686356671a10b4ef4c/build/main.js#L393

                    F Offline
                    F Offline
                    fL4sH 0
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #95

                    @foxriver76 said in Alpha Testing: OCPP Wallbox Adapter:

                    @fl4sh-0

                    Hatte schon ein paar andere SetChargingProfile gesehen wo ein aktuelles Datum hinterlegt war.

                    Wo?

                    Ja bin das WE allerdings unterwegs. Du kannst dir Daten auch lokal bei dir ändern wenn du dir das zutraust um mal rum zu spielen, die Stellen sollten identifizierbar sein. /opt/iobroker/node_modules/iobroker.ocpp/build/main.js oder Windows analog.

                    https://github.com/foxriver76/ioBroker.ocpp/blob/86dbc2f6f88ee6e6aead8d686356671a10b4ef4c/build/main.js#L341

                    Und

                    https://github.com/foxriver76/ioBroker.ocpp/blob/86dbc2f6f88ee6e6aead8d686356671a10b4ef4c/build/main.js#L393

                    Worin besteht eigentlich der unterschied zwischen diesen beiden Blöcken ?
                    Beim oberen Block ist: limit: limitState.val und beim unteren limit: state.val

                    Wenn ich das richtig lese, sendet der untere Block doch "SetChargingProfile" oder ?

                    foxriver76F 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • F fL4sH 0

                      @foxriver76 said in Alpha Testing: OCPP Wallbox Adapter:

                      @fl4sh-0

                      Hatte schon ein paar andere SetChargingProfile gesehen wo ein aktuelles Datum hinterlegt war.

                      Wo?

                      Ja bin das WE allerdings unterwegs. Du kannst dir Daten auch lokal bei dir ändern wenn du dir das zutraust um mal rum zu spielen, die Stellen sollten identifizierbar sein. /opt/iobroker/node_modules/iobroker.ocpp/build/main.js oder Windows analog.

                      https://github.com/foxriver76/ioBroker.ocpp/blob/86dbc2f6f88ee6e6aead8d686356671a10b4ef4c/build/main.js#L341

                      Und

                      https://github.com/foxriver76/ioBroker.ocpp/blob/86dbc2f6f88ee6e6aead8d686356671a10b4ef4c/build/main.js#L393

                      Worin besteht eigentlich der unterschied zwischen diesen beiden Blöcken ?
                      Beim oberen Block ist: limit: limitState.val und beim unteren limit: state.val

                      Wenn ich das richtig lese, sendet der untere Block doch "SetChargingProfile" oder ?

                      foxriver76F Offline
                      foxriver76F Offline
                      foxriver76
                      Developer
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #96

                      @fl4sh-0 Ist ein mal das Kommando um um die einen Ladevorgang zu starten (hier wird dann eben auch das aktuell in iob eingestellte limit mit gegeben) und das andere ist allgemein das setzen des limits, also auch während dem aktiven Ladevorgang ändern beispielsweise.

                      Videotutorials & mehr

                      Hier könnt ihr mich unterstützen.

                      F 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • foxriver76F foxriver76

                        @fl4sh-0 Ist ein mal das Kommando um um die einen Ladevorgang zu starten (hier wird dann eben auch das aktuell in iob eingestellte limit mit gegeben) und das andere ist allgemein das setzen des limits, also auch während dem aktiven Ladevorgang ändern beispielsweise.

                        F Offline
                        F Offline
                        fL4sH 0
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #97

                        @foxriver76 said in Alpha Testing: OCPP Wallbox Adapter:

                        @fl4sh-0 Ist ein mal das Kommando um um die einen Ladevorgang zu starten (hier wird dann eben auch das aktuell in iob eingestellte limit mit gegeben) und das andere ist allgemein das setzen des limits, also auch während dem aktiven Ladevorgang ändern beispielsweise.

                        Moinsen,

                        es gibt neue Erkenntnisse bzgl. des Ladelimit.

                        24a0728f-1489-4463-a9e9-202177effd3d-image.png
                        Der Wert "Current_Offered" ist der maximal zulässig Wert der Wallbox. Dieser Wert kann über die APP bis 16A eingestellt werden. Das Ladelimit kann nur unterhalb dieses Wertes geändert werden aber auch während eines Ladevorgangs.

                        Ich hatte anfangs versucht den Wert der Ladelimits über den Wert "Current_Offered" zusetzen. Das hatte dann aber keine Auswirkung in kombination mit Stacklevel max=1.

                        Das heißt das die Änderung mit dem Stacklevel max = 0 funktioniert bei der ABB Terra AC.

                        So kann das Ladelimit mit PV-Überschuss variabel gesteuert werden und erfüllt somit die Anforderung die ich hatte.

                        Vielen Dank!!!

                        foxriver76F 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • F fL4sH 0

                          @foxriver76 said in Alpha Testing: OCPP Wallbox Adapter:

                          @fl4sh-0 Ist ein mal das Kommando um um die einen Ladevorgang zu starten (hier wird dann eben auch das aktuell in iob eingestellte limit mit gegeben) und das andere ist allgemein das setzen des limits, also auch während dem aktiven Ladevorgang ändern beispielsweise.

                          Moinsen,

                          es gibt neue Erkenntnisse bzgl. des Ladelimit.

                          24a0728f-1489-4463-a9e9-202177effd3d-image.png
                          Der Wert "Current_Offered" ist der maximal zulässig Wert der Wallbox. Dieser Wert kann über die APP bis 16A eingestellt werden. Das Ladelimit kann nur unterhalb dieses Wertes geändert werden aber auch während eines Ladevorgangs.

                          Ich hatte anfangs versucht den Wert der Ladelimits über den Wert "Current_Offered" zusetzen. Das hatte dann aber keine Auswirkung in kombination mit Stacklevel max=1.

                          Das heißt das die Änderung mit dem Stacklevel max = 0 funktioniert bei der ABB Terra AC.

                          So kann das Ladelimit mit PV-Überschuss variabel gesteuert werden und erfüllt somit die Anforderung die ich hatte.

                          Vielen Dank!!!

                          foxriver76F Offline
                          foxriver76F Offline
                          foxriver76
                          Developer
                          schrieb am zuletzt editiert von foxriver76
                          #98

                          @fl4sh-0 Super, sprich mit der aktuellen Version kannst du das chargeLimit zwischen Untergrenze/Obergrenze korrekt setzen, ist bei mir dasselbe, geht glaube nur zwischen 6 und 16 A. :+1:

                          Dann veröffentliche ich die Version mal auf npm

                          Videotutorials & mehr

                          Hier könnt ihr mich unterstützen.

                          F 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • foxriver76F foxriver76

                            @fl4sh-0 Super, sprich mit der aktuellen Version kannst du das chargeLimit zwischen Untergrenze/Obergrenze korrekt setzen, ist bei mir dasselbe, geht glaube nur zwischen 6 und 16 A. :+1:

                            Dann veröffentliche ich die Version mal auf npm

                            F Offline
                            F Offline
                            fL4sH 0
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #99

                            @foxriver76 said in Alpha Testing: OCPP Wallbox Adapter:

                            @fl4sh-0 Super, sprich mit der aktuellen Version kannst du das chargeLimit zwischen Untergrenze/Obergrenze korrekt setzen, ist bei mir dasselbe, geht glaube nur zwischen 6 und 16 A. :+1:

                            Dann veröffentliche ich die Version mal auf npm

                            Funktioniert diese Version mit dem Stacklevel = 0 bei dir denn auch ? oder müsste man da noch eine Auswahl im Adapter einplanen ?

                            foxriver76F 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • F fL4sH 0

                              @foxriver76 said in Alpha Testing: OCPP Wallbox Adapter:

                              @fl4sh-0 Super, sprich mit der aktuellen Version kannst du das chargeLimit zwischen Untergrenze/Obergrenze korrekt setzen, ist bei mir dasselbe, geht glaube nur zwischen 6 und 16 A. :+1:

                              Dann veröffentliche ich die Version mal auf npm

                              Funktioniert diese Version mit dem Stacklevel = 0 bei dir denn auch ? oder müsste man da noch eine Auswahl im Adapter einplanen ?

                              foxriver76F Offline
                              foxriver76F Offline
                              foxriver76
                              Developer
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #100

                              @fl4sh-0 Geht bei mir auch mit 0, 0 ist immer supported, würde nur überschrieben werden wenn eine andere Anwendung ein Profil mit stackLevel höher rein schreibt.

                              Nach wie vor wäre es schick die Konfig zu bekommen, dann könnte ich das maxStackLevel dynamisch auslesen und setzen. Aber for now ja schon mal was erreicht :+1:

                              Videotutorials & mehr

                              Hier könnt ihr mich unterstützen.

                              F 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • foxriver76F foxriver76

                                @fl4sh-0 Geht bei mir auch mit 0, 0 ist immer supported, würde nur überschrieben werden wenn eine andere Anwendung ein Profil mit stackLevel höher rein schreibt.

                                Nach wie vor wäre es schick die Konfig zu bekommen, dann könnte ich das maxStackLevel dynamisch auslesen und setzen. Aber for now ja schon mal was erreicht :+1:

                                F Offline
                                F Offline
                                fL4sH 0
                                schrieb am zuletzt editiert von fL4sH 0
                                #101

                                @foxriver76
                                Ich konnte mittlerweile noch zwei Unterschiede feststellen.

                                Wenn ich den Ladevorgang direkt über die Wallbox starte, in meinem Fall über RFID, dann kann ich das chargelimit anschließen im iobroker jederzeit und variabel ändern. (TxDefaultProfile???)

                                Wenn ich den Ladevorgang über den iobroker starte, wird das chargelimit beim ändern nicht übernommen. Erst nach erneuter Betätigung der transactionActive = true schickt er den Remote Startbefehlt erneut mit dem geändertem chargelimit und es funktioniert.

                                Das wird wahrscheinlich an den beiden verschiedenen Profilen liegen oder? TxProfile und TxDefaultProfile.

                                Könnte man bei der RemoteStartTransaction ebenfalls das TxDefaultProfile nutzen oder müssen das verschiedene sein ?

                                Gruß Tobias

                                foxriver76F 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • F fL4sH 0

                                  @foxriver76
                                  Ich konnte mittlerweile noch zwei Unterschiede feststellen.

                                  Wenn ich den Ladevorgang direkt über die Wallbox starte, in meinem Fall über RFID, dann kann ich das chargelimit anschließen im iobroker jederzeit und variabel ändern. (TxDefaultProfile???)

                                  Wenn ich den Ladevorgang über den iobroker starte, wird das chargelimit beim ändern nicht übernommen. Erst nach erneuter Betätigung der transactionActive = true schickt er den Remote Startbefehlt erneut mit dem geändertem chargelimit und es funktioniert.

                                  Das wird wahrscheinlich an den beiden verschiedenen Profilen liegen oder? TxProfile und TxDefaultProfile.

                                  Könnte man bei der RemoteStartTransaction ebenfalls das TxDefaultProfile nutzen oder müssen das verschiedene sein ?

                                  Gruß Tobias

                                  foxriver76F Offline
                                  foxriver76F Offline
                                  foxriver76
                                  Developer
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #102

                                  @fl4sh-0 Kannst du das validieren, dass es mit TxDefaultProfile dann auch dynamisch geht? also nochmal lokal code ändern und an der stelle auch das TxDefaultProfile rein

                                  Videotutorials & mehr

                                  Hier könnt ihr mich unterstützen.

                                  F 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • foxriver76F foxriver76

                                    @fl4sh-0 Kannst du das validieren, dass es mit TxDefaultProfile dann auch dynamisch geht? also nochmal lokal code ändern und an der stelle auch das TxDefaultProfile rein

                                    F Offline
                                    F Offline
                                    fL4sH 0
                                    schrieb am zuletzt editiert von fL4sH 0
                                    #103

                                    @foxriver76 said in Alpha Testing: OCPP Wallbox Adapter:

                                    @fl4sh-0 Kannst du das validieren, dass es mit TxDefaultProfile dann auch dynamisch geht? also nochmal lokal code ändern und an der stelle auch das TxDefaultProfile rein

                                    Ja, jetzt kann ich es bestätigen! Wenn in beiden Codeblöcken "TxDefaultProfile" steht dann kann es über beide Wege variable eingestellt werden und muss nicht jedesmal über transactionActive bestätigt werden.
                                    57f4476e-abd1-4803-936c-45743c7465f8-grafik.png

                                    ocpp.0 2022-01-26 15:11:48.622	debug	Sending RemoteStartTransaction for /ABB-Terra-AC: {"connectorId":1,"idTag":"1","chargingProfile":{"chargingProfileId":1,"stackLevel":0,"chargingProfilePurpose":"TxDefaultProfile","chargingProfileKind":"Recurring","recurrencyKind":"Daily","chargingSchedule":{"duration":86400,"startSchedule":"2013-01-01T00:00Z","chargingRateUnit":"A","chargingSchedulePeriod":[{"startPeriod":0,"limit":8}]}}}
                                    
                                    R S 2 Antworten Letzte Antwort
                                    0
                                    • F fL4sH 0

                                      @foxriver76 said in Alpha Testing: OCPP Wallbox Adapter:

                                      @fl4sh-0 Kannst du das validieren, dass es mit TxDefaultProfile dann auch dynamisch geht? also nochmal lokal code ändern und an der stelle auch das TxDefaultProfile rein

                                      Ja, jetzt kann ich es bestätigen! Wenn in beiden Codeblöcken "TxDefaultProfile" steht dann kann es über beide Wege variable eingestellt werden und muss nicht jedesmal über transactionActive bestätigt werden.
                                      57f4476e-abd1-4803-936c-45743c7465f8-grafik.png

                                      ocpp.0 2022-01-26 15:11:48.622	debug	Sending RemoteStartTransaction for /ABB-Terra-AC: {"connectorId":1,"idTag":"1","chargingProfile":{"chargingProfileId":1,"stackLevel":0,"chargingProfilePurpose":"TxDefaultProfile","chargingProfileKind":"Recurring","recurrencyKind":"Daily","chargingSchedule":{"duration":86400,"startSchedule":"2013-01-01T00:00Z","chargingRateUnit":"A","chargingSchedulePeriod":[{"startPeriod":0,"limit":8}]}}}
                                      
                                      R Offline
                                      R Offline
                                      ReneV
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #104

                                      Hallo zusammen,

                                      die Erstellung dieses Adapters war eine sehr gute Idee! :+1: :clap: Ich bin gespannt was sich damit alles umsetzen lässt.
                                      Leider scheitere ich an zwei Stellen und hoffe hier entweder zu erfahren was ich falsch mache oder einen anstoß zur Änderung / Weiterentwicklung zu liefern.

                                      1. Die durch den Adapter erzeugte ID der Walboxen beginnt mit einem "/". Z.B. ID = /Wallbox1.
                                        Dadurch ist es nicht möglich die Daten über dem Fhem Adapter zu synchronisieren. Fhem mag "/" in einem Gerätenamen nicht.
                                        Habe ich die Möglichkeit entsprechende Änderungen vorzunehmen oder muss das seitens der Entwicklung umgesetzt werden?

                                      2. Mein Plan ist es, ein "mini-" Abrechnungstool für mehrere Ladekarten zu bauen.
                                        Über den Adapter konnte ich bisher aber noch kein Objekt finden, das die RFID zu dem jeweils laufenden Ladezyklus bereitstellt.
                                        Gibt es hier Lösungen oder Pläne?

                                      Vielen Dank vorab :-)

                                      foxriver76F 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • R ReneV

                                        Hallo zusammen,

                                        die Erstellung dieses Adapters war eine sehr gute Idee! :+1: :clap: Ich bin gespannt was sich damit alles umsetzen lässt.
                                        Leider scheitere ich an zwei Stellen und hoffe hier entweder zu erfahren was ich falsch mache oder einen anstoß zur Änderung / Weiterentwicklung zu liefern.

                                        1. Die durch den Adapter erzeugte ID der Walboxen beginnt mit einem "/". Z.B. ID = /Wallbox1.
                                          Dadurch ist es nicht möglich die Daten über dem Fhem Adapter zu synchronisieren. Fhem mag "/" in einem Gerätenamen nicht.
                                          Habe ich die Möglichkeit entsprechende Änderungen vorzunehmen oder muss das seitens der Entwicklung umgesetzt werden?

                                        2. Mein Plan ist es, ein "mini-" Abrechnungstool für mehrere Ladekarten zu bauen.
                                          Über den Adapter konnte ich bisher aber noch kein Objekt finden, das die RFID zu dem jeweils laufenden Ladezyklus bereitstellt.
                                          Gibt es hier Lösungen oder Pläne?

                                        Vielen Dank vorab :-)

                                        foxriver76F Offline
                                        foxriver76F Offline
                                        foxriver76
                                        Developer
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #105

                                        @renev 1. issue bei FHEM adapter erstellen analog https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.fhem/issues/126

                                        1. wenn du mir sagst wie das im ocpp 1.6 protokoll möglich ist, gehts schneller, sonst muss ich mal lesen bei Zeit https://www.oasis-open.org/committees/download.php/58944/ocpp-1.6.pdf

                                        Videotutorials & mehr

                                        Hier könnt ihr mich unterstützen.

                                        R 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • foxriver76F foxriver76

                                          @renev 1. issue bei FHEM adapter erstellen analog https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.fhem/issues/126

                                          1. wenn du mir sagst wie das im ocpp 1.6 protokoll möglich ist, gehts schneller, sonst muss ich mal lesen bei Zeit https://www.oasis-open.org/committees/download.php/58944/ocpp-1.6.pdf
                                          R Offline
                                          R Offline
                                          ReneV
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #106

                                          @foxriver76 Vielen Dank für die schnelle Antwort!

                                          Zu 1 hat Fhem eine klare Aussage:

                                          Befehl (in Fhem):
                                          define ocpp.0./Wallbox1.connected dummy

                                          Antwort:
                                          Invalid characters in name (not A-Za-z0-9._): ocpp.0./Wallbox1.connected

                                          Meinst du es macht unter den Umständen Sinn ein Issue zu melden?
                                          Ehrlich gesagt habe ich das Thema mit keinem anderen ioBroker Adapter.

                                          Zu 2 fange ich an zu lesen und melde mich, wenn ich etwas gefunden habe.
                                          Aus meiner Verzweiflung heraus habe ich es mit einem eCarUp Account versucht. Dort werden die Ladevorgänge inkl. Kartenzuordnung erkannt, allerdings entspricht der Rest nicht meinen Vorstellungen.
                                          Somit steht schon fest, dass es über OCPP funktionieren muss.

                                          foxriver76F 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          528

                                          Online

                                          32.5k

                                          Benutzer

                                          81.7k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe