Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄

[Thomas Braun]

@mariatschi0815 sagte in Austausch Conbee II gegen Zigbee Dongle Plus:

Bis hier

Wenn ich PanID usw. nicht ändere müssten doch meine Geräte nicht neu angelernt werden, oder ist es ratsam/erforderlich alles neu zu erstellen?

alles richtig.
An dem Punkt wird dir aber wohl nichts anderes übrigbleiben als das Netzwerk komplett neuanzulegen. Die entsprechenden Daten können nicht vom ConbeeII auf den neuen Stick übernommen werden.

[Asgothian]

@mariatschi0815 sagte in Austausch Conbee II gegen Zigbee Dongle Plus:

Und trage die dann in meinen Zigbee-Adapter ein. Beim Typ geb ich dann vermutlich Z-Stack/CCxxx an? Wenn ich PanID usw. nicht ändere müssten doch meine Geräte nicht neu angelernt werden, oder ist es ratsam/erforderlich alles neu zu erstellen?

dem ist leider nicht so. Siehe auch hier: https://forum.iobroker.net/topic/48063/sonoff-zigbee-3-0-usb-dongle-plus/293?_=1642775938314

A.

[Mariatschi0815]

@thomas-braun Wie sieht dann der umount aus?

sudo umount /dev/serial/usw...

So?

[Thomas Braun]

@mariatschi0815

Das muss nicht umounted werden. Ist ja kein Dateisystem drauf. Kannste einfach ausstecken.

[Mariatschi0815]

@thomas-braun Alles klar, danke.

@Asgothian Um die Dateien zu löschen gab es doch einen -rm der die Inhalte des Ordners löscht ohne den Ordner selbst zu löschen, oder?

Wenn ich das richtig sehe ist es dann also:

• adapter stop

• sticks tauschen

• dateien löschen

• Einstellungen vornehmen

• alles anlernen

richtig?

[Asgothian]

@mariatschi0815 sagte in Austausch Conbee II gegen Zigbee Dongle Plus:

@thomas-braun Alles klar, danke.

@Asgothian Um die Dateien zu löschen gab es doch einen -rm der die Inhalte des Ordners löscht ohne den Ordner selbst zu löschen, oder?

Wenn ich das richtig sehe ist es dann also:

• adapter stop

• sticks tauschen

• dateien löschen

• Einstellungen vornehmen

• alles anlernen

richtig?

SO kann es gehen. Einfacher ist:

• Adapter mit Conbee Starten.
• alle Geräte im Adapter Löschen. Dabei bei den batteriebetriebenen Geräten darauf achten das sie auch "wach" sind, damit sie das löschen mit bekommen. Dann sind alle Geräte direkt im Pairing modus
• Adapter anhalten
• Stick tauschen
• PanID/ExtPanID ändern. Wichtig: nicht DDDDDDDDDDDDDDDD als extPanId stehen lassen
• Adapter starten
• Geräte neu anlernen.

A.

[Mariatschi0815]

@asgothian said in [Austausch Conbee II gegen Zigbee Dongle Plus](/post

• PanID/ExtPanID ändern. Wichtig: nicht DDDDDDDDDDDDDDDD als extPanId stehen lassen

Das habe ich schon beim Conbee nicht gemacht, bin auch auf Kanal 12 gegangen, da meine Hue-Bridge auf der 11 funkt.

[Thomas Braun]

@mariatschi0815

Die Kanäle überlappen sich soweit ich weiß ein wenig, da muss man weiter auseinander gehen.

[Mariatschi0815]

@thomas-braun Alles klar, dann kann ja (hoffentlich) nichts mehr schief gehen. Ich teste es heute Abend.

[Mariatschi0815]

Hat alles funktioniert. Danke euch.

[Der-Jeti]

MoinMoin,

ich möchte den Conbee II gegen den ZBDongle-E tauschen. Gibt es mittlerweile eine eine Backup möglichkeit? Ich habe so viele Geräte, teils sehr verbaut. Diese neu anlernen wäre sehr aufwändig.

[Wildbill]

Nur aus Interesse, warum tauscht ihr den Conbee2 gegen andere Zigbee-Sticks aus? Persönlich hatte ich nie was Stabileres als den Conbee2 in Verbindung mit Deconz für Zigbee. Da laufen bei mir an die 50 Geräte absolut problemlos.

Gruss, Jürgen

[columbo]

@wildbill
Hi,

Ja, dass würde mich auch interessieren.

Greetings,
Columbo

[BananaJoe]

@Wildbill @columbo nun, ich setzte den Conbee II schon man nicht mit Deconz sondern nativ mit dem ZigBee-Adapter ein.
Ein Arbeitskollege nutzte Deconz und da sah ich unheimlich viele 0001, 0002 usw Datenpunkte in iobroker statt sprechender Namen.
Da fand ich das mit dem ZigBee Adapter einfacher, insbesondere da dort nichts extra laufen muss und dieser regelmäßig aktualisiert wird.

Zudem ist der Conbee dadurch "egal", man könnt diesen leicht durch einen anderen ZigBee-Stick oder -Gateway austauschen. Und zu guter Letzt gibt es ZigBee-Adapter als Netzwerkvariante (ich nutze das LAN-Gateway was hier im Marktplatz von dimaiv verkauft wird). So brauche ich kein USB-Gerät durchreichen was meine VMs flexibler macht (einfach mal den Hypervisor-Host wechseln).

In der Praxis setze ich gerade beides ein. Neue Geräte werden nur noch auf dem LAN-ZigBee Gateway angelernt, wenn ich was anfassen muss was noch auf dem Conbee läuft wird es auch umgeswitcht.

[Wildbill]

OK, das mit den IDs ist ein Argument, stört (mich) aber nicht weiter, da in der zweiten Spalte „Name“ ja der Gerätename im Klartext steht, so, wie ich ihn in Deconz vergeben habe.
Vorteil bei Deconz ist (für mich) dass ich das parallel mit PiVCCU auf einem Raspi laufen habe. Die Verknüpfungen von Bewegungsmeldern mit Lampen und dergleichen laufen, so wie die Verknüpfungen der Tür- und Fenstersensoren mit der Heizung per Homematic, also auch noch, wenn iobroker mal steht, weil ich Updates einspiele oder Ähnliches.
Ich meine auch, unter Deconz kann man den Conbee2 bei Defekt ersetzen, wenn es nötig sein sollte. Backup einspielen sollte auch reichen, habe ich aber nie getestet, läuft einfach.
Im Grunde also, wie so vieles bei iobroker, mal wieder Geschmackssache, was man nimmt. :blush:

Gruss, Jürgen

[Strahli]

Hallo, ich möchte auch wechseln auf Sonoff ZigBee. Er wird im Adapter auch erkannt, kann ihn einstellen. Den Typ au TI Z-Stack geändert.
Muss ich noch etwas einstellen ? Muss ich dann meine Geräte alle neu anlernen ? Und dann entsprechend auch in den Scripten neu einbinden ? Oder geht das so. Habe mit Conbee II immer Probleme. Vielen Dank für die Hilfe
Strahli

[MartinP]

@wildbill Wo läuft denn bei Dir die Deconz-Anwendung? Wenn ich das richtig verstanden habe, muss man diese Anwendung erstmal irgendwo installierten, und der Deconz-Adapter nimmt dann aus dem ioBroker mit der deconz-Anwendung Verbindung auf.

Hast Du die "headless" auf dem Linux-System mit dem ioBroker laufen?

Oder eine Komplett-Installation mit GUI auf einem separaten System?
Oder headless z. B. auf einem Raspberry Pi?

[Wildbill]

@martinp Das läuft bei mir headless auf einem Raspberry Pi 3B, also ohne GUI oder Desktop, braucht man nicht. Das Webinterface von Phoscon reicht, alles andere läuft eh über die Logik in iobroker. Auf dem Raspi läuft parallel noch PiVCCU3 (Homematic und HM IP) damit der sich nicht ganz so langweilt. Conbee 2 per USB (inkl. Verlängerung) Homematic direkt als Aufsteckplatine im Raspi + externe Antenne.
Wenn Du Proxmox laufen hast, kannst Du auch einen Debian-LXC für Deconz/Phoscon aufsetzen oder eine VM. Es sollte aber auch ein Raspi 1 ausreichen, laut Phoscon-Installations-Seite bei dresden-elektronik.

Gruss, Jürgen

[MartinP]

@wildbill Mein Proxmox steht in meinem Arbeitszimmer unter dem Dach. und dann auch noch in einer der Ecken des Hauses. Aber da sich die Zigbee-Geräte untereinander vermeshen, ist eine zentrale Lage für den Conbee-Stick im Haus nicht ganz so zwingend, wie bei WLAN. Muss mal schauen, ich habe einen Conbee 3 Stick bestellt ...

Alternative wäre ein alter Pi1B, der derzeit arbeitslos ist ... Der hat vorher mit einem DVB-C-Stick die Segmentauslastung in meinem Kabel-Internet-Segment gemessen ...

[Wildbill]

@martinp Erfahrungsgemäß läuft es besser und stabiler, wenn der Coordinator doch recht zentral betrieben wird und sich dann von dort das Netzwerk aufbaut. Es fungieren ja nur Geräte, die permanent an 230V betrieben werden. Und wenn mal eins ausfällt geht nicht gleich das ganze Netz flöten.
Ich würde es zentral mit dem Raspi 1 versuchen. Vorteil wäre zudem noch: Verknüpfungen, die Du direkt in Phoscon machst (z.B. Bewegungsmelder oder Zigbee-Schalter mit Lampen) brauchen keine Script in iobroker und laufen auch noch, wenn iobroker oder Proxmox wegen Wartung mal down sind. Deshalb habe ich auch Homematic separat und dort die gesamten Heizungsverknüpfungen und -Programme (Fenstersensoren, Raumthermostate und Heizkörperventile). In iobroker werden die Daten dann nur für die Visualisierung und Historie verwendet.

Gruss, Jürgen