UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Homoran]

@oliverio sagte in Ram läuft voll:

Hier gehts doch darum das bei jemand das RAM voll läuft

das tut es bei mir doch auch!
Der Swap wird immer mehr benutz

Und wenn es wie hier beschrieben daran liegt, dass in den VMs mehr RAM vergeben ist als zur Verfügung steht, würde ich gerne wissen, ob und wie man das ändern kann

Dann könnte ich das testen und die hoffentlich positiven Ergebnisse den anderen helfen

[D3ltoroxp]

@homoran Eigentlich ganz einfach..

Dort einfach abändern und die VM oder den LXC neu starten.

Bis jetzt alles ruhig hier. Der Ram ist nicht wirklich gestiegen, heute hatte ich aber wieder in der Log das mit dem daswetter Adapter... wie etwas weiter oben.

[Homoran]

@d3ltoroxp sagte in Ram läuft voll:

Dort einfach abändern und die VM oder den LXC neu starten.

Das hatte ich gesehen und wollte mich vergewissern, ob das gefahrlos geht. Bei HDDs geht das nämlich angeblich nicht

[Chaot]

@homoran Ram ändern geht.
Festplattengröße nur Richtung größer.

[OliverIO]

@chaot
müsste aber auch gehen, halt so wie mit einer echten Festplatte.
Neue kleinere Festplatte anlegen, Daten kopieren,
aber nicht automatisiert durch proxmox selber

[Homoran]

@oliverio sagte in Ram läuft voll:

@chaot
müsste aber auch gehen, halt so wie mit einer echten Festplatte.
Neue kleinere Festplatte anlegen, Daten kopieren,

Ja, so geht das
Aber nicht wie mit paragon oder anderen Festplattentools unter Windows im laufenden Betrieb
(wobei auch dort eine Verkleinerung am offenen Herzen mit Risiko behaftet ist

[Chaot]

@oliverio Dann bist du aber mit einer neuen VM schneller....

[Homoran]

@chaot sagte in Ram läuft voll:

@homoran Ram ändern geht.
Festplattengröße nur Richtung größer.

Jepp!
Hat geklappt - Danke

Sicherheitshalber vorher Backup gefahren

• iobroker gestoppt
• RAM Zuweisung verringert
• VM rebooted

ioBroker startet danach selber, die RAM-Zuordnung in der VM passte, im Proxmox-Adapter war noch einige Zeit der alte Wert, was mich erst etwas störte.

RAM "Verbrauch" in der VM war natürlich jetzt erst mal niedriger. SWAP im PVE war weg! Juchhu.
Und nach einiger Zeit ging dann auch die System-Load deutlich runter, die vorher anscheinend durch das Swapping entstanden war

Nochmals Danke und an alle Mitleser:

Bei der Verteilung des RAMs in den VMs unbedingt den Eigenbedarf der PVE berücksichtigen

[Chaot]

@homoran sagte in Ram läuft voll:

Bei der Verteilung des RAMs in den VMs unbedingt den Eigenbedarf der PVE berücksichtigen

Wobei ich nirgendwo den "Bedarf" dokumentiert finde. Ich habe bei mir 2 GB unverteilt gelassen und das System läuft ohne große Lastprobleme, aber es wäre schon gut zu wissen wieviel tatsächlich mindestens benötigt wird.
Wenn du da mal was findest wäre es nett wenn du mir das mal weitersenden würdest.

Der Proxmox Adapter muss nach so einer Aktion einmal neu gestartet werden. Dann holt er sich auch die aktuellen Systemwerte. Die werden scheinbar seltener aktualisiert als der Rest.

[Homoran]

@chaot sagte in Ram läuft voll:

Ich habe bei mir 2 GB unverteilt gelassen und das System läuft ohne große Lastprobleme,

Ich habe im Moment nur einen NUC5PPYH zur Verfügung gehabt und der hat nur 8GB RAM. Da konnte ich keine 2GB RAM ungenutzt frei lassen :-(
Offizielles habe ich nicht gefunden, hatte aber über den ProxMox Adapter folgendes gesehen:

von den 8 GB standen dem PVE nur 7.68 GB zur Verfügung, also habe ich 600 MB abgezogen
(Mag sein, dass dieser Wert bei mehr VMs oder LXCs anders ausfällt)

@chaot sagte in Ram läuft voll:

Der Proxmox Adapter muss nach so einer Aktion einmal neu gestartet werden.

Das hat ja nicht gereicht - der war ja sowieso down als ich iobroker gestoppt hatte
Auch ein erneuter restart der Instanz hat nicht die aktuellen Werte gebracht, ein forced refresh des Browsers auch nicht.
Aber irgendwann stand es dann auch in den Objekten korrekt drin

[Chaot]

@homoran Auf die Idee bin ich gar nicht gekommen:

Sind etwas über 500 MB wenn ich das richtig sehe.

[Homoran]

@chaot sagte in Ram läuft voll:

Sind etwas über 500 MB wenn ich das richtig sehe.

das würde zu meinen 320 MB bei 8GB/2VMs passen

Was mich im Moment am meisten freut ist dass die LOAD jetzt unter 1 liegt, die bisher zwischen 2,5 und 3 lag

[D3ltoroxp]

Kann es aber sein das ioB diesen Viewwechsel nicht mag ? Seit das aus ist scheint es ruhig zu bleiben. Hab ich aber gefühlt schon ein paar mal gesagt hier bei anderen Verdachtsfällen

[Homoran]

@d3ltoroxp Du bastelst zeitgleich an so vielen Baustellen, dass man als Außenstehender irgendwann die Übersicht verliert, ob und was bereits erledigt ist oder nicht.

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass bei dir irgendein (oder mehrere) Skripte deine Probleme verursachen.
Möglicherweise ezeugst du aber neue Baustellen, wo vorher keine waren, in dem du immer wieder an anderen Stellen rumschraubst

[crunchip]

@chaot sagte in Ram läuft voll:

aber es wäre schon gut zu wissen wieviel tatsächlich mindestens benötigt wird.

Das steht doch direkt auf der Proxmox Seite
~~Hatten wir nicht das Thema in nem Anderen Thread.~~das war ja hier, nur ein Stück weiter oben
Edit
https://www.proxmox.com/de/proxmox-ve/systemanforderungen

[crunchip]

@homoran sagte in Ram läuft voll:

SWAP im PVE war weg

Du kannst ja auch den swap entgegen der default Einstellung anpassen

[Homoran]

@crunchip sagte in Ram läuft voll:

@homoran sagte in Ram läuft voll:

SWAP im PVE war weg

Du kannst ja auch den swap entgegen der default Einstellung anpassen

Danke - war missverständlich ausgedrückt. Die Nutzung des Swap war weg.
Deswegen wahrscheinlich jetzt auch der deutliche Drop in der Load

[crunchip]

@homoran ne hab schon verstanden, meinte nur, du kannst ja den swappiness Wert anpassen, wann der swap greifen soll.
Default sind 60.

[crunchip]

@d3ltoroxp sagte in Ram läuft voll:

Dort einfach abändern und die VM oder den LXC neu starten

Im Lxc kann der Ram im laufendem Betrieb hoch und runter geregelt werden, ganz ohne Neustart.

[crunchip]

@d3ltoroxp

• wie ist denn nun eigendlich der Aktuelle Stand, laut Screenshot, hast du ja erst mal 3 Problem Adapter, die nicht laufen, unabhängig vom javascript.
  Ist das denn schon behoben?

• das 2te was mir auffällt, die Ausgabe passt Hier nicht, da fehlt die Zeile

/usr/bin/nodejs

• dein Problem ist ja nicht nur der Ram Anstieg, sonder deine CPU steigt ja auch ums 7fache
• da müsste doch noch so einiges an "Baustellen" im Log zu finden sein(vll auch versteckt, weil logstufe auf err steht) wieviel kb/mb hat bei der denn das Log eines ganzen Tages