Aufruf an alle Nutzer von Bose Soundtouch / Teufel Raumfeld / Sonos / …

simpixo

~~@Jey Cee:~~

~~@simpixo:~~

Ich helfe auch gern, hab die Sonos daheim in Betrieb `

Sehr gut. Bist du Fit in JavaScript? `

Hallo Jey Cee

du bist gut…. ich kann leider in der Hinsicht nicht weiterhelfen :( Kleine Scripte bekomme ich hin aber sowas umfangreiches :|

Gruß

Adrian

Jey Cee

~~@simpixo:~~

Kleine Scripte bekomme ich hin aber sowas umfangreiches :| `

Das sieht nur Kompliziert aus. Ich Bastel heut Abend mal ein ganz einfaches Beispiel anhand dessen ich dir das Schema verdeutlichen kann.

Sonst hilft es mir auch schon wenn du das Skript testest und mir Feedback gibst wie logisch oder unlogisch die Arbeit mit den Objekten ist. Oder was dir sonst auffällt was man besser machen kann.

@appollon: Du hast recht es gibt für fast alles Node Pakete, die auch die Sachen können. Nur muss das genauso erstmal integriert werden und jeder Entwickler hat sein Paket anders aufgebaut. Ich benutze aber eine Standardisierte Schnittstelle, hier Unterscheidet sich lediglich der Funktionsumfang den ein Hersteller zur Verfügung stellt. Das Schema bleibt gleich. Damit ist es möglich mit wenig bis gar keinen Anpassungen viele Funktionen von einem Gerät zum anderen zu übernehmen. Während es aber nicht möglich ist eine Funktion die auf Basis eines Node Pakets geschrieben wurde auf ein anderes zu Übertragen.

Mein Grund Skript das ich Ursprünglich für den Windows Media Player geschrieben hab kann ich so wie es ist für jeden upnp player nehmen. Es gibt nur 2 ID's die angepasst werden müssen. Dann kann ich sofort die Wichtigsten Steuerlemente nutzen. Das bezieht sich nicht nur auf die oben angegebenen Systeme. Hier mal noch andere Geräte: Xbox One, Samsung TV's, Yamaha AV, Sony AV, PS3/4, Chromecast, … Die Liste ist endlos lang.

Dazu kommt ich kann mir ein View bauen das ich einfach nur Kopieren muss und die Objekt IDs Anpassen muss und schon ist es erledigt. Wenn daraus jetzt noch ein Widget gemacht wird, bei dem nur die Übergeordnete ID eingegeben werden muss und alle Elemente werden Automatisch verknüpft, erstellt man die Visualisierung für einen Player mit 2 Klicks.

An diesem Punkt kann ioBroker deutlich vereinfacht, die Entwicklungszeit bzw. die Integration von neuen Geräten beschleunigt und die Wartung vereinfacht werden.

Stell dir mal vor du Installierst dir ioBroker, du hast eines von Tausend am Markt verfügbaren Internetradios und kannst nicht Programmieren.

Jetzt gibt es noch keinen Adapter dafür, wie bekommst du es über ioBroker gesteuert?

Wäre es da nicht schön, einfach ein Script zu nehmen bei dem es völlig egal ist ob dein Internetradio von Hersteller x oder y ist und zumindest schon mal Grundlegende Funktionen steuern zu können.

Es ist viel einfacher jemandem zu erklären das er Adapter x und y installieren muss das Skript in den Javascript Adapter packen muss und die ersten 2 Zeilen an zu passen. Als ihm das Programmieren bei zu bringen oder selbst ein Skript/Adapter zu schreiben.

Mal ganz davon abgesehen das es einen riesen Unterschied macht ob ich 2 oder 10 Adapter laufen lassen muss um alle meine Geräte zu Steuern.

Und den Javascript Adapter installiert man ja eh auf den meisten Hosts. Mit Blick auf die Schwächeren Hosts wie RPi oder BPi, macht das besonders viel sinn.

Ganz davon abgesehen das man die Abhängigkeiten von anderen Node Pakten dadurch reduzieren kann.

Langfristig ist mein Ziel die Skript mit dem Adapter zu liefern und als Beispiel Skripte im JS Adapter an zu bieten. Eventuell sogar die Skripte Automatisch dort zu Platzieren und gleich die notwendigen ID's anpassen. Damit es wirklich Plaug and Play ist.

ykuendig

Aber, wenn ich das richtig verstehe, schreit das ja mehr nach einem 'spezial' upnp Adapter, als nach Scripten.

Klar kann man zum testen jetzt etwas mit den Scripts arbeiten. ABER wäre das nicht einfacher für die Benutzer , wenn das ein Adapter wäre.

Da kann man jedes Media Gerät in den Settings einfügen und der Adapter macht die nötigen Objekte zu Steuerung. Die Auswahl für die Geräte könnte sogar vom upnp Adapter her kommen. :?:

Jey Cee

~~@ykuendig:~~

Aber, wenn ich das richtig verstehe, schreit das ja mehr nach einem 'spezial' upnp Adapter, als nach Scripten.

Klar kann man zum testen jetzt etwas mit den Scripts arbeiten. ABER wäre das nicht einfacher für die Benutzer , wenn das ein Adapter wäre. `
Noch einen Adapter will ich vermeiden. Ich sehe jetzt auch nicht was es verinfachen würde noch einen Adapter zu bauen der das selbe macht nur "versteckt".

~~@ykuendig:~~

Da kann man jedes Media Gerät in den Settings einfügen und der Adapter macht die nötigen Objekte zu Steuerung. Die Auswahl für die Geräte könnte sogar vom upnp Adapter her kommen. `
Das ist genau mein Ziel, der Adapter soll am Ende alles von sich aus machen. Es soll nicht mal nötig sein irgendwelche Gerät eintragen zu müssen.

Am Ende soll in den Einstellungen eine Checkbox sein, wenn die Aktiviert ist werden Automatisch für alle Geräte, auch nicht Media Geräte (FritzBox, Epson Drucker, …), entsprechende Skripte geladen, angepasst und Aktiviert.

ykuendig

Ja gut soweit; aber den Teil mit den Scripten verstehe ich noch nicht.

Was können die Javascripte, was Dein Adapter nicht kann? (Vielleicht steh ich gerade auf dem Schlauch(Sind vielleicht die Medikamente(Ist aber auch egal)))

AlCalzone

~~@Jey Cee:~~

Eventuell sogar die Skripte Automatisch dort zu Platzieren und gleich die notwendigen ID's anpassen. Damit es wirklich Plaug and Play ist. `
Wenn du dafür nen Tip brauchst, meld dich. Ich habe das schon gemacht (ein Skript erstellt ein anderes und führt es aus).

Stimme ykuendig aber in seinem Argument zu. Für unbedarfte Nutzer ist es einfacher, auf das [+] in der Adapterliste zu klicken und ein Gerät aus nem Dropdown auszuwählen, als im JS-Adapter Skripte zu verwalten (hier muss man auch noch den richtigen Engine-Typ auswählen etc…)

Die Hemmschwelle, Code zu kopieren und anzupassen, wird deutlich höher sein. Dann wird hier oder da ein " vergessen und schon muss nach Hilfe geschrien werden.

Jey Cee

~~@ykuendig:~~

Ja gut soweit; aber den Teil mit den Scripten verstehe ich noch nicht.

Was können die Javascripte, was Dein Adapter nicht kann? (Vielleicht steh ich gerade auf dem Schlauch(Sind vielleicht die Medikamente(Ist aber auch egal))) `
Der Adapter stellt nur die Kommunikation bereit. Upnp ist ein relativ Komplexes Konstrukt, was es wiederum sehr Universell macht, daher auch der Name "Universal-plug-and-play". Um hier keine Verluste zu erzeugen, Bilde ich die Schnittstellen Beschreibung der Geräte in den ioBroker Objekten ab. Diese Schnittstellen Beschreibungen werden von dem jeweiligen Gerät als xml ausgeliefert, diese wiederum sind immer nach dem selben Schema aufgebaut. Für Unterschiedliche Geräte/Dienste gibt es auch Unterschiedliche Schemas die von einem Komitee festgelegt werden und allen zugänglich sind.

Ich habe mehr als 50% der Entwicklungszeit darauf verwendet die Struktur zu verstehen und in ioBroker logik zu übersetzen.

Die Skripte dienen nur noch zur Steuerung innerhalb von ioBroker, während die Kommunikation vom upnp Adapter übernommen wird.

Im Grunde könnte auch auf die Skripte verzichtet werden und direkt über den upnp Adapter kommuniziert werden. Nur ist es für die meissten zu Kompliziert die Struktur zu verstehen und damit zu Arbeiten.

Die Skripte sind Eigentlich nur eine Vereinfachung und Vereinheitlichung um dem Modularen Prinzip das ioBroker zu grunde liegt zu entsprechen.

Es wäre auch möglich Adapter zu schreiben die die Objekte vom upnp Adapter zur Kommunikation mit dem Gerät nutzen, während der Adapter sich um die Logik kümmert und noch andere Schnittstellen, die nicht via upnp verfügbar sind, einbindet.

~~@AlCalzone:~~

~~@Jey Cee:~~

Eventuell sogar die Skripte Automatisch dort zu Platzieren und gleich die notwendigen ID's anpassen. Damit es wirklich Plaug and Play ist. Wenn du dafür nen Tip brauchst, meld dich. Ich habe das schon gemacht (ein Skript erstellt ein anderes und führt es aus).
Immer her damit. :-)

AlCalzone

Poste ich hier, sobald ich daheim bin.

tesso

~~@Jey Cee:~~

Doch die gibt es, hab sie gerade gefunden:

get_Objekt.PNG `

Schicke dir gleich meinen Export. Sind immerhin 2,4MB json File.

Du bekommst eine PN.

ykuendig

So langsam wächst das Fleisch am Knochen.

Wie wäre denn - nur mal lose als Idee - wenn der upnp (oder ein Partner-) Adapter die 'einfache' Gerätestruktur einfach als Objekte(gruppe) erstellt und pollt und mit den Geräten kommuniziert. Für jedes per Dropdown ausgewählte Gerät wird ein Objekt-Gerät aufgebaut. Neben oder ohne den Monster-Baum vom upnp.

Dann kann ein jeder von vis oder manuell oder - wer mag - auch mit Scripten draufhauen, nach gutdünken.

AlCalzone

~~@Jey Cee:~~

Immer her damit. :-) `

Bittesehr:

 `for (var i = 0; i < scripts.length; i++) {
		script = scripts[i];

		bData = b64.toByteArray(script.data);
		buffer = new Buffer(bData);

		obj = getObject("script.js." + script.name);
		obj.common.source = buffer.toString();
		setObject("script.js." + script.name, obj)
	}` 

scripts ist bei mir ein Array von Objekten dieser Form:
`~~[code]~~{
	name: "ScriptName",
	data: "<base64 encoded/string="">"
}
[/code]</base64>`

Essentiell sind die letzten 3 Zeilen, wo dein Code (source) herkommt ist eigentlich wurst.[/i]

Hosifox

Habe Bose im ganzen Haus verteilt. Steuer diese über Mediola zur Zeit. Über CCU geht es auch. Bin leider zur Programmierung nicht zu gebrauchen, nur copy and past aus dem Netz. Braucht ihr die ganzen Steuerbefehle?? Wie kann ich euch trozdem helfen, ein funktionierender Adapter für meine Bose wäre toll, bzw. halt einer für viele Syteme.

htrecksler

für die Bose Soundtouch nutze ich derzeit dieses Script zum Einstellen der Lautstärke und des Preset.

Vielleicht hilft es…

createState('Bose.Volume', 10);
createState('Bose.Preset_1', {type: 'boolean'});
createState('Bose.Preset_2', {type: 'boolean'});
createState('Bose.Preset_3', {type: 'boolean'});

function PresetSetzen(pWert) {
    var BodyString = '<key state="release" sender="Gabbo">' + pWert + '</key>';
    var request = require('request');
    request.post({
        url:     'http://192.168.xxx.xx:8090/key',
        //body:    '<volume>20</volume>'
        body:    BodyString
    }, function(error, response, body) {
        if (error) log(error, 'error');
    });
}

function VolumeSetzen(pWert) {
    var BodyString = '<volume>' + pWert + '</volume>';
    var request = require('request');
    request.post({
        url:     'http://192.168.xxx.xx:8090/volume',
        //body:    '<volume>20</volume>'
        body:    BodyString
    }, function(error, response, body) {
        if (error) log(error, 'error');
    });
}

on ({id: "javascript.0.Bose.Volume", change: "ne"}, function () {
    lVolume = getState("javascript.0.Bose.Volume");
    VolumeSetzen(lVolume.val);
});

on ({id: "javascript.0.Bose.Preset_1", val: true}, function () {
    PresetSetzen('PRESET_1');
    setState("javascript.0.Bose.Preset_1", false);
});

on ({id: "javascript.0.Bose.Preset_2", val: true}, function () {
    PresetSetzen('PRESET_2');
    setState("javascript.0.Bose.Preset_2", false);
});

on ({id: "javascript.0.Bose.Preset_3", val: true}, function () {
    PresetSetzen('PRESET_3');
    setState("javascript.0.Bose.Preset_3", false);
});

Jey Cee

~~@Hosifox:~~

Habe Bose im ganzen Haus verteilt. Steuer diese über Mediola zur Zeit. Über CCU geht es auch. Bin leider zur Programmierung nicht zu gebrauchen, nur copy and past aus dem Netz. Braucht ihr die ganzen Steuerbefehle?? Wie kann ich euch trozdem helfen, ein funktionierender Adapter für meine Bose wäre toll, bzw. halt einer für viele Syteme. `

Du kannst den upnp Adapter installieren und dann den Objektbaum vom upnp Adapter Exportieren und mir per email zu schicken.

Hier siehst du wo der Button für das Exportieren ist: http://forum.iobroker.net/viewtopic.php?p=58107#p58107

Meine email ist jey-cee@live.com

ykuendig

@Jsy-cee ich hab hier 'nur' Sonos und ev. ne xbox (wenn wir die mal wieder anschmeissen). Sonos-Export wirst Du wohl kaum brauchen, oder doch?

Homoran

~~@ykuendig:~~

@Jsy-cee ich hier 'nur' Soios und dv ne xbox (wenn wir die mal wieder anschmeissen). Sonos-Export wurst Du wohl kaum brauchen, oder doch? `
Was nimmst du ein - und wo gibt es das :mrgreen:

Gruß

Rainer

ykuendig

~~@Homoran:~~

~~@ykuendig:~~

@Jsy-cee ich hier 'nur' Soios und dv ne xbox (wenn wir die mal wieder anschmeissen). Sonos-Export wurst Du wohl kaum brauchen, oder doch? Was nimmst du ein - und wo gibt es das :mrgreen: Du schläfst wohl nie?

Wie ich am korrigieren bin, hast Dus schon gelesen.. ich werd irre.

– im nächsten Leben werd ich Erfinder, und erfind den Computerfuzzis ordentliche Tastaturen für die Tablets --

Homoran

~~@ykuendig:~~

Du schläfst wohl nie? `
Doch gleich - aber ich wohne doch hier! :cry:

~~@ykuendig:~~

und erfind den Computerfuzzis ordentliche Tastaturen für die Tablets `
Bitte nicht erst im nächsten Leben!

Gruß

Rainer

ykuendig

Wird eher nichts. Aber Du / Ihr da drüben könnt ja den Sch…(Text) diktieren. Mit oder ohne Alexa. Das mach ich wohl auch erst im nächsten Leben...

Jey Cee

~~@ykuendig:~~

@Jsy-cee ich hab hier 'nur' Sonos und ev. ne xbox (wenn wir die mal wieder anschmeissen). Sonos-Export wirst Du wohl kaum brauchen, oder doch? `

Sonos hab ich bereits. Xbox hab ich die One, also evtl. wäre die 360 nicht schlecht.

Hier jetzt mal zur Allgemeinen Verwirrung ein Erklärungsversuch des Schemas:

Schema für „Set“ Befehle anhand von Play:

Hiermit wird das Objekt Play erstellt, es wird einfach auf „true“ gesetzt um den Befehl Play zu senden.

createState(control + '.MediaControl.Play', false, {type: 'boolean', read: 'true', write: 'true', role: 'button.play'});

Die Funktion die den Befehl Play sendet:

 on({id: control + ' .MediaControl.Play', val: true
    }, function(obj){
        //Wiedergabe starten
        setState(device +  '.MediaRenderer.AVTransport.Play.InstanceID', getInstanceID());
        setState(device +  '.MediaRenderer.AVTransport.Play.Speed', 1);
        setState(device + '.MediaRenderer.AVTransport.Play', 'send');
        setState(control + '.MediaControl.Play', false);
    });

control bei id ist eine Variable die den Pfad zum Übergeordneten Objekt zum oben, mit createState, erstellten Objekt darstellt, wobei „+ .MediaControl.Play“ den Pfad vervollständigt.

device ist wieder eine Variable die stellt den Pfad zum Gerät im upnp Objekt Baum dar.

InstanceID ist ein Argument das an das Gerät gesendet wird, es ist in den meisten fällen „0“. Damit immer die Aktuelle instanceID genutzt wird, hab ich eine Funktion erstellt die man einfach mit in das Script packt und das war’s.

speed ist ebenfalls ein Argument das an das Gerät gesendet wird, das ist im Normal fall „1“.

send löst dann das Senden des Befehls mit all seinen Argumenten aus. Deshalb muss er auch als letztes gesetzt werden.

Zuletzt false es setzt nur das control Objekt zurück.

Hier noch die Funktion getInstanceID():

 function getInstanceID(){
    var IID = getState(device + '.MediaRenderer.AVTransport.A_ARG_TYPE_InstanceID').val;
    return(IID);
}

Hier noch ein Schema in Bild form um euch Endgültig zu verwirren ;-)

Community Forum

NEWS

Aufruf an alle Nutzer von Bose Soundtouch / Teufel Raumfeld / Sonos / …

Support us

766

32.5k

81.7k

1.3m