NEWS
MODBUS-Zähler einbinden (Carlo Gavazzi EM24 LAN)
-
@dasmoritz Was sagt denn Register 40, das müsste doch der akkumulierte Wert sein.
Dass Deine Rechnung nicht 100% korrekt ist kann an den Powerfaktoren liegen, die Du nicht einberechnest.
@joergh Hi,
im Graphen ist die gelbe Kurve die Abbildung vom Register 40040.
Wenn ich es richtig gesehen habe, dann stehen in der Carlo gavazzi software irgendwelche "PF" die mit 0,97.... angegeben sind. Meinst du, dass das die sog. Power Factoren sind?
Würde aber auch nicht ganz passend sein, da die Leistung bei dem Faktor noch geringer werden würde. Oder die 0,97 sind genau bereits die falsche Basis und ich müsste mit dem Umkehrwert rechnen?
-
@joergh Hi,
im Graphen ist die gelbe Kurve die Abbildung vom Register 40040.
Wenn ich es richtig gesehen habe, dann stehen in der Carlo gavazzi software irgendwelche "PF" die mit 0,97.... angegeben sind. Meinst du, dass das die sog. Power Factoren sind?
Würde aber auch nicht ganz passend sein, da die Leistung bei dem Faktor noch geringer werden würde. Oder die 0,97 sind genau bereits die falsche Basis und ich müsste mit dem Umkehrwert rechnen?
@dasmoritz sagte in MODBUS-Zähler einbinden (Carlo Gavazzi EM24 LAN):
@joergh Hi,
im Graphen ist die gelbe Kurve die Abbildung vom Register 40040.
Stimmt, hätte mal groß ziehen müssen die Grafik. Was ergeben denn drei Wattwerte zusammen addiert? Ergeben die den gleichen Wert wie Register 40040?
Wenn ich es richtig gesehen habe, dann stehen in der Carlo gavazzi software irgendwelche "PF" die mit 0,97.... angegeben sind. Meinst du, dass das die sog. Power Factoren sind?
Ja, das sind die Powerfaktoren.
Würde aber auch nicht ganz passend sein, da die Leistung bei dem Faktor noch geringer werden würde. Oder die 0,97 sind genau bereits die falsche Basis und ich müsste mit dem Umkehrwert rechnen?
Ja, scheint nicht zu passen.
Da der Registerabstand bei Dir bei den Leistungswerten 2 beträgt, dürfte das 32 Bit (Big Endian) sein...
Tja, da fällt mir langsam auch nichts mehr ein bei 50W Differenz...ist die konstant 50W oder wird sie bei größeren Werten auch größer?
-
@dasmoritz sagte in MODBUS-Zähler einbinden (Carlo Gavazzi EM24 LAN):
@joergh Hi,
im Graphen ist die gelbe Kurve die Abbildung vom Register 40040.
Stimmt, hätte mal groß ziehen müssen die Grafik. Was ergeben denn drei Wattwerte zusammen addiert? Ergeben die den gleichen Wert wie Register 40040?
Wenn ich es richtig gesehen habe, dann stehen in der Carlo gavazzi software irgendwelche "PF" die mit 0,97.... angegeben sind. Meinst du, dass das die sog. Power Factoren sind?
Ja, das sind die Powerfaktoren.
Würde aber auch nicht ganz passend sein, da die Leistung bei dem Faktor noch geringer werden würde. Oder die 0,97 sind genau bereits die falsche Basis und ich müsste mit dem Umkehrwert rechnen?
Ja, scheint nicht zu passen.
Da der Registerabstand bei Dir bei den Leistungswerten 2 beträgt, dürfte das 32 Bit (Big Endian) sein...
Tja, da fällt mir langsam auch nichts mehr ein bei 50W Differenz...ist die konstant 50W oder wird sie bei größeren Werten auch größer?
Ich habe gerade eben noch was interessantes beobachtet...
Ich habe einfach mal zwei Töpfe auf den Herd gestellt, Wasser rein, Herd auf Stufe 9, Volllast, dazu den Backofen an mit Schnellaufheizen...Ergebnis ist, dass die Leistung kurzzeitig auf ein Peak steigt, dann aber absinkt und der ioBroker dann keine weiteren Daten mehr vom EM24 erhält.
Die ganze Plateauphase zwischen den beiden gelben Peaks müsste eigentlich deutlich höher sein, 1,5kW ist viel zu wenig.
Erst wenn ich den Modbus-Adapter einmal neustarte kommen wieder neue Daten.
Ich wiederhole das gleich mal, das finde ich gerade total schräg.
-
Ich habe gerade eben noch was interessantes beobachtet...
Ich habe einfach mal zwei Töpfe auf den Herd gestellt, Wasser rein, Herd auf Stufe 9, Volllast, dazu den Backofen an mit Schnellaufheizen...Ergebnis ist, dass die Leistung kurzzeitig auf ein Peak steigt, dann aber absinkt und der ioBroker dann keine weiteren Daten mehr vom EM24 erhält.
Die ganze Plateauphase zwischen den beiden gelben Peaks müsste eigentlich deutlich höher sein, 1,5kW ist viel zu wenig.
Erst wenn ich den Modbus-Adapter einmal neustarte kommen wieder neue Daten.
Ich wiederhole das gleich mal, das finde ich gerade total schräg.
So, gleicher Versuchsaufbau noch einmal, nun werden die Werte auch weiterhin aktualisiert, ich habe keine Ahnung was das vorhin war:
Das sieht ja schonmal nicht schlecht aus, oder?
Ich könnte noch versuchen die Werte ein wenig zu glätten, dann habe ich nicht diese heftigen Ausschläge:
Ich weiß halt nicht wer genauer misst / auswertet:
Der Discovergy Zähler der die Daten in die Cloud schickt und nur alle 10 Sekunden ein Datenpaket versendet (Latenz, unklare Werte, Verarbeitungszeiten bei DCGY etc.) oder aber der EM24 im lokalen Netzwerk der sekündlich ausgelesen wird.
Vermutlich eher Zweiteres.
Vielleicht teste ich das morgen nochmal mit der Wallbox, wenn die permanent mit ca. 7kW lädt, dann dürfte es da wenige Ausschläge geben.Mal sehen was die Nacht ergibt.
-
So, gleicher Versuchsaufbau noch einmal, nun werden die Werte auch weiterhin aktualisiert, ich habe keine Ahnung was das vorhin war:
Das sieht ja schonmal nicht schlecht aus, oder?
Ich könnte noch versuchen die Werte ein wenig zu glätten, dann habe ich nicht diese heftigen Ausschläge:Ich weiß halt nicht wer genauer misst / auswertet:
Der Discovergy Zähler der die Daten in die Cloud schickt und nur alle 10 Sekunden ein Datenpaket versendet (Latenz, unklare Werte, Verarbeitungszeiten bei DCGY etc.) oder aber der EM24 im lokalen Netzwerk der sekündlich ausgelesen wird.
Vermutlich eher Zweiteres.
Vielleicht teste ich das morgen nochmal mit der Wallbox, wenn die permanent mit ca. 7kW lädt, dann dürfte es da wenige Ausschläge geben.Mal sehen was die Nacht ergibt.
@dasmoritz sagte in MODBUS-Zähler einbinden (Carlo Gavazzi EM24 LAN):
Ich weiß halt nicht wer genauer misst / auswertet:
Der Discovergy Zähler der die Daten in die Cloud schickt und nur alle 10 Sekunden ein Datenpaket versendet (Latenz, unklare Werte, Verarbeitungszeiten bei DCGY etc.) oder aber der EM24 im lokalen Netzwerk der sekündlich ausgelesen wird.
Vermutlich eher Zweiteres.
Das vermute ich auch. Mein poweropti+ ist auch nicht so genau wie mein Elgris Smartmeter...
-
@dasmoritz sagte in MODBUS-Zähler einbinden (Carlo Gavazzi EM24 LAN):
Ich weiß halt nicht wer genauer misst / auswertet:
Der Discovergy Zähler der die Daten in die Cloud schickt und nur alle 10 Sekunden ein Datenpaket versendet (Latenz, unklare Werte, Verarbeitungszeiten bei DCGY etc.) oder aber der EM24 im lokalen Netzwerk der sekündlich ausgelesen wird.
Vermutlich eher Zweiteres.
Das vermute ich auch. Mein poweropti+ ist auch nicht so genau wie mein Elgris Smartmeter...
Moin Joerg,
hier mal ein weiterer Screenshot:
Ich vermute mittlerweile mal, dass DCGY (grün) einfach deutlich ungenauer auflöst (bzw. ungenauer aufgelöste Daten zur Verfügung stellt) als der EM24. Insbesondere bei der Kaffeemaschine sieht man recht deutlich eigentlich nur 5 grüne Takte des Aufheizens, dass erscheint mir sehr wenig.
Heute Nachmittag soll hier noch die Sonne scheinen, mal sehen was dann für Daten entstehen.
Ich melde mich wieder.
-
Moin Joerg,
hier mal ein weiterer Screenshot:
Ich vermute mittlerweile mal, dass DCGY (grün) einfach deutlich ungenauer auflöst (bzw. ungenauer aufgelöste Daten zur Verfügung stellt) als der EM24. Insbesondere bei der Kaffeemaschine sieht man recht deutlich eigentlich nur 5 grüne Takte des Aufheizens, dass erscheint mir sehr wenig.
Heute Nachmittag soll hier noch die Sonne scheinen, mal sehen was dann für Daten entstehen.
Ich melde mich wieder.
Nein, leider keine Besserung.
Die PV-Anlage deckt nun gerade den so meinen Eigenverbrauch, nun schau mal was passiert.
Ich glaube, dass da irgendwas echt im argen liegt.
Grün ist weiterhin Discovergy, gelb ist der EM24...Der Fehler entsteht anscheinend dann, wenn eingespeist wird.
In der CarloGavazzi Software sieht es hingegen gut aus.
Ich analysiere mal weiter...
-
Nein, leider keine Besserung.
Die PV-Anlage deckt nun gerade den so meinen Eigenverbrauch, nun schau mal was passiert.
Ich glaube, dass da irgendwas echt im argen liegt.
Grün ist weiterhin Discovergy, gelb ist der EM24...Der Fehler entsteht anscheinend dann, wenn eingespeist wird.
In der CarloGavazzi Software sieht es hingegen gut aus.
Ich analysiere mal weiter...Darf ich dich auch noch einmal kurz um deine Zeit bitten? Das Thema treibt mich langsam in den Wahnsinn.
In der UCS Software von CarloGavazzi sieht das ganze wie folgt aus:
Ich möchte, unabhängig vom ioBroker und der UCS Software, einmal mit dem CASModbusScanner auf den EM24 schauen.
Im CAS habe ich die IP Adresse des EM24 eingegeben und auf Discover geklickt, Ergebnis:
Bedeutet: Er findet das Device und kann auch aus der Function 03 und 04 irgendwas lesen.
Die beiden Einträge zum Device 1 füge ich dann per Rechtsklick hinzu, sodass es wie folgt aussieht:
(das darunter befindliche Log mal eben gedanklich ausblenden, ist alt)Wenn ich dann auf den Eintrag "Read Holding Registers" klicke und dann auf "Poll" klicke, dann kommt folgendes:
(Could not send modbus message)Die Abfrage / der Request sieht so aus:
Hast du eine Ahnung woran das liegen könnte?
Das einzige was mir nun noch einfällt wäre die Firewall / WindowsDefender? -
Darf ich dich auch noch einmal kurz um deine Zeit bitten? Das Thema treibt mich langsam in den Wahnsinn.
In der UCS Software von CarloGavazzi sieht das ganze wie folgt aus:
Ich möchte, unabhängig vom ioBroker und der UCS Software, einmal mit dem CASModbusScanner auf den EM24 schauen.
Im CAS habe ich die IP Adresse des EM24 eingegeben und auf Discover geklickt, Ergebnis:Bedeutet: Er findet das Device und kann auch aus der Function 03 und 04 irgendwas lesen.
Die beiden Einträge zum Device 1 füge ich dann per Rechtsklick hinzu, sodass es wie folgt aussieht:
(das darunter befindliche Log mal eben gedanklich ausblenden, ist alt)Wenn ich dann auf den Eintrag "Read Holding Registers" klicke und dann auf "Poll" klicke, dann kommt folgendes:
(Could not send modbus message)Die Abfrage / der Request sieht so aus:
Hast du eine Ahnung woran das liegen könnte?
Das einzige was mir nun noch einfällt wäre die Firewall / WindowsDefender?Ich würde das als mißlunge Kommunikation über ModBus interpretieren. Das ist auch stimmig mit Deinen Anzeigen, die immer wieder schlagartig auf Null zu fallen scheinen. Woran das liegt, kann ich auch nicht sagen, vielleicht fragt er zu oft hintereinander ab?
Da Du über die originäre Software korrekte Werte bekommst, scheint es aber vermutlich eher Modbus Adapter bzw. den Einstellungen desselben zu liegen. Vielleicht fragt er zu oft ab?
Ich kann da auch nur spekulieren, bin leider kein ModBus Spezialist. -
Ich würde das als mißlunge Kommunikation über ModBus interpretieren. Das ist auch stimmig mit Deinen Anzeigen, die immer wieder schlagartig auf Null zu fallen scheinen. Woran das liegt, kann ich auch nicht sagen, vielleicht fragt er zu oft hintereinander ab?
Da Du über die originäre Software korrekte Werte bekommst, scheint es aber vermutlich eher Modbus Adapter bzw. den Einstellungen desselben zu liegen. Vielleicht fragt er zu oft ab?
Ich kann da auch nur spekulieren, bin leider kein ModBus Spezialist.Keine Ahnung.
Ich habe nun einmal alles, was den EM24 "abfragt" deaktiviert, also den Modbus Adapter im ioBroker, meine openWB die ihn auch ausliest (auch korrekt, ohne die Sprünge) und ebenfalls die CarloGavazzi Firmware.Wenn ich den CAS Modbus Scanner anschmeiße, dann kommt folgendes bei raus (nun immerhin nicht mehr der Fehler, dass die Nachricht nicht gesendet werden konnte):
So, immerhin kommen nun Daten via Modbus Scanner:
Ich kann sie nur noch nicht richtig interpretieren da, vermute aber mal dass der Faktor x 0,01 sein muss, damit die Werte zueinander stimmen.
Ich versuche nun mal das Register 40041 auszulesen als 16 Bit Zahl.
Edit: Ich breche hier erstmal ab... Nun bekomme ich nicht mal mehr eine Verbindung mit dem EM24 hin.
Carlo Gavazzi Software kann drauf zugreifen, der CAS Modbus Scanner auch, nicht aber der Adapter im ioBroker. -
Keine Ahnung.
Ich habe nun einmal alles, was den EM24 "abfragt" deaktiviert, also den Modbus Adapter im ioBroker, meine openWB die ihn auch ausliest (auch korrekt, ohne die Sprünge) und ebenfalls die CarloGavazzi Firmware.Wenn ich den CAS Modbus Scanner anschmeiße, dann kommt folgendes bei raus (nun immerhin nicht mehr der Fehler, dass die Nachricht nicht gesendet werden konnte):
So, immerhin kommen nun Daten via Modbus Scanner:
Ich kann sie nur noch nicht richtig interpretieren da, vermute aber mal dass der Faktor x 0,01 sein muss, damit die Werte zueinander stimmen.
Ich versuche nun mal das Register 40041 auszulesen als 16 Bit Zahl.
Edit: Ich breche hier erstmal ab... Nun bekomme ich nicht mal mehr eine Verbindung mit dem EM24 hin.
Carlo Gavazzi Software kann drauf zugreifen, der CAS Modbus Scanner auch, nicht aber der Adapter im ioBroker.@dasmoritz Da würde ich mich an den Entwickler des Adapters wenden, am besten auf Github...
-
@dasmoritz Da würde ich mich an den Entwickler des Adapters wenden, am besten auf Github...
Hallo,
an andre, du kennst dich anscheinend gut mit Modbus aus.
Ich habe es heute Nachmittag wieder hinbekommen das ich die relevanten Register abgefragt habe, alles super, Beginn war ca. 16:45.
Seit 20:30 werden über den Modbus Adapter jedoch keine Daten mehr empfangen und der EM24 kann ebenfalls per UCS Software des Herstellers nicht mehr angesprochen werden (keine Verbindung möglich), gleiches passiert mit dem CAS Adapter.
Ich habe den Eindruck das eine Anzahl von N Abfragen den EM24 in einen fehlerhaften Zustand bringt.
Ich kann dann auch nicht mehr per CAS Modbus Scanner bzw. UCS Software auf diesen zugreifen.
Hat jemand eine Idee?
Den Adapter habe ich schon neugestartet.Ich habe fast den Eindruck, dass der EM24 eine Macke hat.
-
Hallo,
an andre, du kennst dich anscheinend gut mit Modbus aus.
Ich habe es heute Nachmittag wieder hinbekommen das ich die relevanten Register abgefragt habe, alles super, Beginn war ca. 16:45.
Seit 20:30 werden über den Modbus Adapter jedoch keine Daten mehr empfangen und der EM24 kann ebenfalls per UCS Software des Herstellers nicht mehr angesprochen werden (keine Verbindung möglich), gleiches passiert mit dem CAS Adapter.
Ich habe den Eindruck das eine Anzahl von N Abfragen den EM24 in einen fehlerhaften Zustand bringt.
Ich kann dann auch nicht mehr per CAS Modbus Scanner bzw. UCS Software auf diesen zugreifen.
Hat jemand eine Idee?
Den Adapter habe ich schon neugestartet.Ich habe fast den Eindruck, dass der EM24 eine Macke hat.
Möglich, vielleicht überlastest Du ihn aber auch...Wie oft fragt er denn ab?
-
Möglich, vielleicht überlastest Du ihn aber auch...Wie oft fragt er denn ab?
Moin,
long time no see.
Ich habe von dem Händler nun noch einmal einen neuen EM24 LAN bekommen.
Diesen frage ich nun wieder jede Sekunde per MODBUS-Adapter im ioBroker ab und stelle die Werte da.Bisher sieht es gut aus, der Fehler kam aber auch immer erst nach einigen Tagen - abwarten.
(nicht wundern: Ich habe drei Smart Meter, Discovergy, Shelly und den besagten 3EM).
Im ioBroker sieht es so aus:
-
Moin,
long time no see.
Ich habe von dem Händler nun noch einmal einen neuen EM24 LAN bekommen.
Diesen frage ich nun wieder jede Sekunde per MODBUS-Adapter im ioBroker ab und stelle die Werte da.Bisher sieht es gut aus, der Fehler kam aber auch immer erst nach einigen Tagen - abwarten.
(nicht wundern: Ich habe drei Smart Meter, Discovergy, Shelly und den besagten 3EM).
Im ioBroker sieht es so aus:
Ergebnis nach ca. 1h: Fehler!
Es kamen per Modbus ca. 1h korrekte Werte, dann wurden aus -9,6kW auf einmal +7,2kW, sprich: Bei vollem Sonnenschein und nachweisbaren ca. 9,5kW Einspeisung gibt der EM24 dann per Modbus-Register auf einmal +7,2kW Bezug aus...Spannend dabei: In der UCS-Software ist der Fehler nicht vorhanden.
Woahhaha.
-
@joergh Das einzige was ich mir noch vorstellen kann ist ein fehlender N am Zähler. Da war sich der Elektriker damals wegen der Vorsicherung (300mA) etwas unsicher.
Ob dass das allerdings verursacht weiß ich nicht.
@dasmoritz sagte in MODBUS-Zähler einbinden (Carlo Gavazzi EM24 LAN):
Das einzige was ich mir noch vorstellen kann ist ein fehlender N am Zähler. Da war sich der Elektriker damals wegen der Vorsicherung (300mA) etwas unsicher.
Ist das noch immer so?
Wenn ja... ist das eine Wandlermessung?
Wenn nein muss laut Anleitung und reiner Logik ein "N-Leiter" Angeschlossen werden.
--> https://gavazziautomation.com/images/PIM/MANUALS/ENG/EM24_E1_IM_INST.pdf -
Hm, ich hatte die Hoffnung, dass es das ist, aber:
(ist Unsigned 32Bit (Big Endian) korrekt?)Ergebnis mit Grafana im Vergleich zwischen Discovergy und EM24
Im Schnitt habe ich über 50Watt Abweichung.
@dasmoritz
Ich habe dasselbe Problem bei mir gehabt.Da der EM24 die korrekten Werte angezeigt hat, bin ich von einem Fehler Modbus <-> ioBroker ausgegangen. Ich habe die Register 40019 - 40023 auf UNSIGNED 16 Bit (BigEndian) gesetzt! (ENTGEGEN des Modbus PDF für den EM24)
Soweit scheinen die Werte nun plausibel und ohne plötzlichen Drop ins Negative bei Werten >3000W.Gruss
Mike -
@dasmoritz
Ich habe dasselbe Problem bei mir gehabt.Da der EM24 die korrekten Werte angezeigt hat, bin ich von einem Fehler Modbus <-> ioBroker ausgegangen. Ich habe die Register 40019 - 40023 auf UNSIGNED 16 Bit (BigEndian) gesetzt! (ENTGEGEN des Modbus PDF für den EM24)
Soweit scheinen die Werte nun plausibel und ohne plötzlichen Drop ins Negative bei Werten >3000W.Gruss
Mike@mikeecho und @DasMoritz :
Das sieht verdächtig nach einem "Überlauf" der 16-bit-signed Variablen aus, die kann nur bis +3276.7 W darstellen - darüber wird es erstmal negativ.
Ich habe bei mir die Adressen für die Leistung um 1 verringert (also 40018 statt 40019 für L1) und den Datentyp auf signed 32 bit (Big Endian) eingestellt. Das passt dann auch zu den Adressangaben der Register in der Dokumentation, dort steht 12h für die Leistung auf L1 - umgerechnet ist das 18 im Dezimalsystem. Und der Datentyp passt dann auch.
Bei den Spannungen auf Lx spielt das keine Rolle, der Wert passt in der gewählten Auflösung von 0.1 V immer in eine signed 16 bit Variable.
Gruß
Klaus -
@mikeecho und @DasMoritz :
Das sieht verdächtig nach einem "Überlauf" der 16-bit-signed Variablen aus, die kann nur bis +3276.7 W darstellen - darüber wird es erstmal negativ.
Ich habe bei mir die Adressen für die Leistung um 1 verringert (also 40018 statt 40019 für L1) und den Datentyp auf signed 32 bit (Big Endian) eingestellt. Das passt dann auch zu den Adressangaben der Register in der Dokumentation, dort steht 12h für die Leistung auf L1 - umgerechnet ist das 18 im Dezimalsystem. Und der Datentyp passt dann auch.Bei den Spannungen auf Lx spielt das keine Rolle, der Wert passt in der gewählten Auflösung von 0.1 V immer in eine signed 16 bit Variable.
Gruß
Klaus@forthradler
Mit dem Überlauf hast du mit Sicherheit recht, aber deine Einstellungen passen (zumindest bei mir) auch nicht! Mit deinen Einstelllungen habe ich nie negative Werte bekommen, obwohl meine PV-Anlage Tagsüber einspeist. Mit folgenden Einstellungen passt es bei mir jetzt perfekt:
-
@forthradler
Mit dem Überlauf hast du mit Sicherheit recht, aber deine Einstellungen passen (zumindest bei mir) auch nicht! Mit deinen Einstelllungen habe ich nie negative Werte bekommen, obwohl meine PV-Anlage Tagsüber einspeist. Mit folgenden Einstellungen passt es bei mir jetzt perfekt:
Support us
764
Online32.4k
Users81.4k
Topics1.3m
Posts