NEWS
HTTP Request in IO Brocker über Blockly realisieren
-
Ich würde immer den vollen Pfad verwenden - hast Du schon mal versucht den gleichen Datenpunkt in 2 verschiedenen Ordnern zu bearbeiten?
Was passiert dann beihttp://192.168.20.91:8087/set/0_userdata.0.testordner.testdatenpunkt?value=OFFund
http://192.168.20.91:8087/set/0_userdata.0.testordner2.testdatenpunkt?value=OFFIm Moment bin ich auch überrascht warum es ohne die Ordnerstruktur überhaupt funktioniert.
Aber sowas würde ich mir dann gar nicht angewöhnen
@mickym sagte in HTTP Request in IO Brocker über Blockly realisieren:
Ich würde immer den vollen Pfad verwenden - hast Du schon mal versucht den gleichen Datenpunkt in 2 verschiedenen Ordnern zu bearbeiten?
Was passiert dann beihttp://192.168.20.91:8087/set/testdatenpunkt?value=OFFund
http://192.168.20.91:8087/set/0_userdata.0.testordner2.testdatenpunkt?value=OFFIm Moment bin ich auch überrascht warum es ohne die Ordnerstruktur überhaupt funktioniert.
Aber sowas würde ich mir dann gar nicht angewöhnen
es passiert exakt das gleiche
?value=OFF
wird bei beiden Links gleichwertig in IO Broker übernommen.Ich kann auch keinen 2. Datenbunkt mit gleichem namen anlegen.
Auch dann nicht wenn ich das in einem anderen Ordner Anlege.
IO Broker meldet aber auch keinen Fehler.
Es passiert einfach nichts, also bestätige ich die erstellung der gleichnamigen datei, kommt kein fehler, aber die datei wurde dann auch nicht erstellt. -
@mickym sagte in HTTP Request in IO Brocker über Blockly realisieren:
Ich würde immer den vollen Pfad verwenden - hast Du schon mal versucht den gleichen Datenpunkt in 2 verschiedenen Ordnern zu bearbeiten?
Was passiert dann beihttp://192.168.20.91:8087/set/testdatenpunkt?value=OFFund
http://192.168.20.91:8087/set/0_userdata.0.testordner2.testdatenpunkt?value=OFFIm Moment bin ich auch überrascht warum es ohne die Ordnerstruktur überhaupt funktioniert.
Aber sowas würde ich mir dann gar nicht angewöhnen
es passiert exakt das gleiche
?value=OFF
wird bei beiden Links gleichwertig in IO Broker übernommen.Ich kann auch keinen 2. Datenbunkt mit gleichem namen anlegen.
Auch dann nicht wenn ich das in einem anderen Ordner Anlege.
IO Broker meldet aber auch keinen Fehler.
Es passiert einfach nichts, also bestätige ich die erstellung der gleichnamigen datei, kommt kein fehler, aber die datei wurde dann auch nicht erstellt.@romano-drews STOPPPPPP
Ich rede Unsinn.
Ich kann eine Datei mit gleichem namen erstellen.Allerdings wenn ich den Link ohne order nutze wird der wehrt bei der weiter oben stehenden datei geändert ^^
Also du hast recht. ORDER SOLLTEN PFLICHT SEIN.
Wenn man jeden Datenpunkt nur einmal hat, dann kann man den kurzen Link ohne ordner nehmen.
Da man allerdings in 10 Jahren sicherlich viele Links ansammelt könne man sich so ärger einhandeln wenn man die Ordner im Link weg lässt.Denn es wird dann einfach der 1. Datenpunkt mit zutreffendem namen überschrieben!
Sollte also irgendwie jeder wissen das man da scheisse mit anstellen kann.
Und sehr gut das dies jetzt hier noch aufgefallen ist bevor bei mir in 10 Jahren das geschreih groß ist weil ich ständig falsche Daten übermittle.Wenn man nur einen Datenpunkt mit gleichem Namen hat, mag auch der kurze Link funktionieren.
Aber du weist schon wieso du den langen link bevorzugst :)
Der rath macht also definitiv Sinn, auch wenns anders ginge. -
@mickym sagte in HTTP Request in IO Brocker über Blockly realisieren:
Ich würde immer den vollen Pfad verwenden - hast Du schon mal versucht den gleichen Datenpunkt in 2 verschiedenen Ordnern zu bearbeiten?
Was passiert dann beihttp://192.168.20.91:8087/set/testdatenpunkt?value=OFFund
http://192.168.20.91:8087/set/0_userdata.0.testordner2.testdatenpunkt?value=OFFIm Moment bin ich auch überrascht warum es ohne die Ordnerstruktur überhaupt funktioniert.
Aber sowas würde ich mir dann gar nicht angewöhnen
es passiert exakt das gleiche
?value=OFF
wird bei beiden Links gleichwertig in IO Broker übernommen.Ich kann auch keinen 2. Datenbunkt mit gleichem namen anlegen.
Auch dann nicht wenn ich das in einem anderen Ordner Anlege.
IO Broker meldet aber auch keinen Fehler.
Es passiert einfach nichts, also bestätige ich die erstellung der gleichnamigen datei, kommt kein fehler, aber die datei wurde dann auch nicht erstellt.@romano-drews sagte in HTTP Request in IO Brocker über Blockly realisieren:
Ich kann auch keinen 2. Datenbunkt mit gleichem namen anlegen.
Auch dann nicht wenn ich das in einem anderen Ordner Anlege.
Das bestreite ich mal ;) - bei mir klappt das?
und es wird nur der 1. Datenpunkt aktualisiert. ;)
Für den 2. musst Du den vollständigen Pfad angeben. Anscheinend nimmt er ohne Ordnerstruktur einfach den ersten den er findet.
Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.
-
@romano-drews STOPPPPPP
Ich rede Unsinn.
Ich kann eine Datei mit gleichem namen erstellen.Allerdings wenn ich den Link ohne order nutze wird der wehrt bei der weiter oben stehenden datei geändert ^^
Also du hast recht. ORDER SOLLTEN PFLICHT SEIN.
Wenn man jeden Datenpunkt nur einmal hat, dann kann man den kurzen Link ohne ordner nehmen.
Da man allerdings in 10 Jahren sicherlich viele Links ansammelt könne man sich so ärger einhandeln wenn man die Ordner im Link weg lässt.Denn es wird dann einfach der 1. Datenpunkt mit zutreffendem namen überschrieben!
Sollte also irgendwie jeder wissen das man da scheisse mit anstellen kann.
Und sehr gut das dies jetzt hier noch aufgefallen ist bevor bei mir in 10 Jahren das geschreih groß ist weil ich ständig falsche Daten übermittle.Wenn man nur einen Datenpunkt mit gleichem Namen hat, mag auch der kurze Link funktionieren.
Aber du weist schon wieso du den langen link bevorzugst :)
Der rath macht also definitiv Sinn, auch wenns anders ginge.@romano-drews sagte in HTTP Request in IO Brocker über Blockly realisieren:
@romano-drews STOPPPPPP
Ich rede Unsinn.
Ich kann eine Datei mit gleichem namen erstellen.Allerdings wenn ich den Link ohne order nutze wird der wehrt bei der weiter oben stehenden datei geändert ^^
Also du hast recht. ORDER SOLLTEN PFLICHT SEIN.
Wenn man jeden Datenpunkt nur einmal hat, dann kann man den kurzen Link ohne ordner nehmen.
Da man allerdings in 10 Jahren sicherlich viele Links ansammelt könne man sich so ärger einhandeln wenn man die Ordner im Link weg lässt.Denn es wird dann einfach der 1. Datenpunkt mit zutreffendem namen überschrieben!
Sollte also irgendwie jeder wissen das man da scheisse mit anstellen kann.
Und sehr gut das dies jetzt hier noch aufgefallen ist bevor bei mir in 10 Jahren das geschreih groß ist weil ich ständig falsche Daten übermittle.Wenn man nur einen Datenpunkt mit gleichem Namen hat, mag auch der kurze Link funktionieren.
Aber du weist schon wieso du den langen link bevorzugst :)
Der rath macht also definitiv Sinn, auch wenns anders ginge.Na im Vorpost - habe ich ja das Verhalten getestet. Es wird einfach der 1. Datenpunkt mit dem Namen genommen. Das ist aber unspezifisch, weil die Datenpunkte in unterschiedlichen Ordnern sehr wohl identisch heißen können.
Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.
-
@romano-drews sagte in HTTP Request in IO Brocker über Blockly realisieren:
Ich kann auch keinen 2. Datenbunkt mit gleichem namen anlegen.
Auch dann nicht wenn ich das in einem anderen Ordner Anlege.
Das bestreite ich mal ;) - bei mir klappt das?
und es wird nur der 1. Datenpunkt aktualisiert. ;)
Für den 2. musst Du den vollständigen Pfad angeben. Anscheinend nimmt er ohne Ordnerstruktur einfach den ersten den er findet.
@mickym sagte in HTTP Request in IO Brocker über Blockly realisieren:
@romano-drews sagte in HTTP Request in IO Brocker über Blockly realisieren:
Ich kann auch keinen 2. Datenbunkt mit gleichem namen anlegen.
Auch dann nicht wenn ich das in einem anderen Ordner Anlege.
Das bestreite ich mal ;) - bei mir klappt das?
und es wird nur der 1. Datenpunkt aktualisiert. ;)
Für den 2. musst Du den vollständigen Pfad angeben. Anscheinend nimmt er ohne Ordnerstruktur einfach den ersten den er findet.
Hab ich auch grad rausgefunden :)
Aber gut das wir darüber jetzt gestolpert sind.
Sonst hätte ich 100% in 1-2 Jahren probleme bekommen.
Und mich gewundert wieso Scripte nicht triggern oder sogar völlig falsch Triggern.Gut das es noch aufgefallen ist bevor ich da 250 geräte drauf laufen hab XD
Haha ^^ -
@romano-drews sagte in HTTP Request in IO Brocker über Blockly realisieren:
@romano-drews STOPPPPPP
Ich rede Unsinn.
Ich kann eine Datei mit gleichem namen erstellen.Allerdings wenn ich den Link ohne order nutze wird der wehrt bei der weiter oben stehenden datei geändert ^^
Also du hast recht. ORDER SOLLTEN PFLICHT SEIN.
Wenn man jeden Datenpunkt nur einmal hat, dann kann man den kurzen Link ohne ordner nehmen.
Da man allerdings in 10 Jahren sicherlich viele Links ansammelt könne man sich so ärger einhandeln wenn man die Ordner im Link weg lässt.Denn es wird dann einfach der 1. Datenpunkt mit zutreffendem namen überschrieben!
Sollte also irgendwie jeder wissen das man da scheisse mit anstellen kann.
Und sehr gut das dies jetzt hier noch aufgefallen ist bevor bei mir in 10 Jahren das geschreih groß ist weil ich ständig falsche Daten übermittle.Wenn man nur einen Datenpunkt mit gleichem Namen hat, mag auch der kurze Link funktionieren.
Aber du weist schon wieso du den langen link bevorzugst :)
Der rath macht also definitiv Sinn, auch wenns anders ginge.Na im Vorpost - habe ich ja das Verhalten getestet. Es wird einfach der 1. Datenpunkt mit dem Namen genommen. Das ist aber unspezifisch, weil die Datenpunkte in unterschiedlichen Ordnern sehr wohl identisch heißen können.
@mickym sagte in HTTP Request in IO Brocker über Blockly realisieren:
Na im Vorpost - habe ich ja das Verhalten getestet. Es wird einfach der 1. Datenpunkt mit dem Namen genommen. Das ist aber unspezifisch, weil die Datenpunkte in unterschiedlichen Ordnern sehr wohl identisch heißen können.
Hast Recht :)
Wieder was gelernt :)
Auch n Blödes Huhn wird mal nen Grillhänchen :)
-
@romano-drews sagte in HTTP Request in IO Brocker über Blockly realisieren:
@romano-drews STOPPPPPP
Ich rede Unsinn.
Ich kann eine Datei mit gleichem namen erstellen.Allerdings wenn ich den Link ohne order nutze wird der wehrt bei der weiter oben stehenden datei geändert ^^
Also du hast recht. ORDER SOLLTEN PFLICHT SEIN.
Wenn man jeden Datenpunkt nur einmal hat, dann kann man den kurzen Link ohne ordner nehmen.
Da man allerdings in 10 Jahren sicherlich viele Links ansammelt könne man sich so ärger einhandeln wenn man die Ordner im Link weg lässt.Denn es wird dann einfach der 1. Datenpunkt mit zutreffendem namen überschrieben!
Sollte also irgendwie jeder wissen das man da scheisse mit anstellen kann.
Und sehr gut das dies jetzt hier noch aufgefallen ist bevor bei mir in 10 Jahren das geschreih groß ist weil ich ständig falsche Daten übermittle.Wenn man nur einen Datenpunkt mit gleichem Namen hat, mag auch der kurze Link funktionieren.
Aber du weist schon wieso du den langen link bevorzugst :)
Der rath macht also definitiv Sinn, auch wenns anders ginge.Na im Vorpost - habe ich ja das Verhalten getestet. Es wird einfach der 1. Datenpunkt mit dem Namen genommen. Das ist aber unspezifisch, weil die Datenpunkte in unterschiedlichen Ordnern sehr wohl identisch heißen können.
@mickym Was ist eigentlich bei Rules besser als bei Blockly ?
Rules ist ja beim IO Broker bei mir schon drauf gewesen.
Fand auf dem ersten Blick aber Blockly gestern einfacher.
-
@mickym sagte in HTTP Request in IO Brocker über Blockly realisieren:
Na im Vorpost - habe ich ja das Verhalten getestet. Es wird einfach der 1. Datenpunkt mit dem Namen genommen. Das ist aber unspezifisch, weil die Datenpunkte in unterschiedlichen Ordnern sehr wohl identisch heißen können.
Hast Recht :)
Wieder was gelernt :)
Auch n Blödes Huhn wird mal nen Grillhänchen :)
Die Rules erzwingen halt die Logik auf die ich hingewiesen habe. Ich habe mich nicht näher damit beschäftigt.
Bei den anderen Logikmaschinen ist das halt von der Struktur her nicht so klar.
Wie gesagt die Logik ist immer:
Trigger ==> Verarbeitung ==> Steuerung von Aktoren
Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.
-
@romano-drews sagte in HTTP Request in IO Brocker über Blockly realisieren:
@romano-drews STOPPPPPP
Ich rede Unsinn.
Ich kann eine Datei mit gleichem namen erstellen.Allerdings wenn ich den Link ohne order nutze wird der wehrt bei der weiter oben stehenden datei geändert ^^
Also du hast recht. ORDER SOLLTEN PFLICHT SEIN.
Wenn man jeden Datenpunkt nur einmal hat, dann kann man den kurzen Link ohne ordner nehmen.
Da man allerdings in 10 Jahren sicherlich viele Links ansammelt könne man sich so ärger einhandeln wenn man die Ordner im Link weg lässt.Denn es wird dann einfach der 1. Datenpunkt mit zutreffendem namen überschrieben!
Sollte also irgendwie jeder wissen das man da scheisse mit anstellen kann.
Und sehr gut das dies jetzt hier noch aufgefallen ist bevor bei mir in 10 Jahren das geschreih groß ist weil ich ständig falsche Daten übermittle.Wenn man nur einen Datenpunkt mit gleichem Namen hat, mag auch der kurze Link funktionieren.
Aber du weist schon wieso du den langen link bevorzugst :)
Der rath macht also definitiv Sinn, auch wenns anders ginge.Na im Vorpost - habe ich ja das Verhalten getestet. Es wird einfach der 1. Datenpunkt mit dem Namen genommen. Das ist aber unspezifisch, weil die Datenpunkte in unterschiedlichen Ordnern sehr wohl identisch heißen können.
@mickym Ah mir fällt grad noch ne Frage ein so allgemein.
Ich hab noch den Raspi 4B 4 GB
bei meinen eltern hab ich erst nen neuen gekauft den 4B 8GBKommt man denn mit den 4GB Ram aus?
Oder sollte ich da lieber den 8GB nochmal nachkaufen wenn ich da nen ernsthaftes SmartHome draufbringen will.Bei mir sinds ja Bummelig 260 Sensoren, Aktoren usw ...
Tendenz is ja eh steigend.Entsprechend laufen ja bei vielen Geräten auch viele Trigger also bei der Telekom sind Regeln und Szenen.
Also Bewegungsmelder Melden ja ständig was und Lösen ja ständig was aus und nen haufen Timer und man macht ja ehr immer mehr als weniger.
mein Gedanke dabei ist, 8 GB Ram ist halt mehr als 4 und wenn man an die Zukunft denken will und so...
Oder sind die 4 GB ram mehr als laaaange ausreichend?
Du scheinst ja schon paar tage mit dem Systemchen mehr zu arbeiten und kannst da sicher nen gutes Bauchgefühl zu abgeben?
-
Die Rules erzwingen halt die Logik auf die ich hingewiesen habe. Ich habe mich nicht näher damit beschäftigt.
Bei den anderen Logikmaschinen ist das halt von der Struktur her nicht so klar.
Wie gesagt die Logik ist immer:
Trigger ==> Verarbeitung ==> Steuerung von Aktoren
@mickym sagte in HTTP Request in IO Brocker über Blockly realisieren:
Die Rules erzwingen halt die Logik auf die ich hingewiesen habe. Ich habe mich nicht näher damit beschäftigt.
Bei den anderen Logikmaschinen ist das halt von der Struktur her nicht so klar.
Wie gesagt die Logik ist immer:
Trigger ==> Verarbeitung ==> Steuerung von Aktoren
Ah okay :) erstanden :)
Rules arbeitet quasi aufgeräumter
Na ich schaus mir auf jeden fall auch mal an.Schaden kanns ja nie wenn man mal reinguckt und testet.
-
@mickym Ah mir fällt grad noch ne Frage ein so allgemein.
Ich hab noch den Raspi 4B 4 GB
bei meinen eltern hab ich erst nen neuen gekauft den 4B 8GBKommt man denn mit den 4GB Ram aus?
Oder sollte ich da lieber den 8GB nochmal nachkaufen wenn ich da nen ernsthaftes SmartHome draufbringen will.Bei mir sinds ja Bummelig 260 Sensoren, Aktoren usw ...
Tendenz is ja eh steigend.Entsprechend laufen ja bei vielen Geräten auch viele Trigger also bei der Telekom sind Regeln und Szenen.
Also Bewegungsmelder Melden ja ständig was und Lösen ja ständig was aus und nen haufen Timer und man macht ja ehr immer mehr als weniger.
mein Gedanke dabei ist, 8 GB Ram ist halt mehr als 4 und wenn man an die Zukunft denken will und so...
Oder sind die 4 GB ram mehr als laaaange ausreichend?
Du scheinst ja schon paar tage mit dem Systemchen mehr zu arbeiten und kannst da sicher nen gutes Bauchgefühl zu abgeben?
@romano-drews Ich habe 4GB und damit komme ich gut aus.
Ich hab nun nicht die größte Installation - aber der Speicherbedarf steigt eher anhand der Anzahl der Adapter, als den Geräten. Die Sensoren sind ja nur Objekte und Zustände in der Datenbank.
Und im Übrigen - falls Du später auf einen größeren Raspi umstellst, gibt es schon einen Raspi 6 oder 7. ;) - Da solltest ja dann einfach die SD Karte reinschieben können und gut ist.
Wenn Du neu kaufst - würde ich vielleicht 8 GB kaufen, wenn Du einen 4 GB bereits hast, würde ich keinen neuen kaufen. Als ich angefangen habe, ist der Raspi 4 gerade herausgekommen und hatte nur 4 GB.
Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.
-
@romano-drews Ich habe 4GB und damit komme ich gut aus.
Ich hab nun nicht die größte Installation - aber der Speicherbedarf steigt eher anhand der Anzahl der Adapter, als den Geräten. Die Sensoren sind ja nur Objekte und Zustände in der Datenbank.
Und im Übrigen - falls Du später auf einen größeren Raspi umstellst, gibt es schon einen Raspi 6 oder 7. ;) - Da solltest ja dann einfach die SD Karte reinschieben können und gut ist.
Wenn Du neu kaufst - würde ich vielleicht 8 GB kaufen, wenn Du einen 4 GB bereits hast, würde ich keinen neuen kaufen. Als ich angefangen habe, ist der Raspi 4 gerade herausgekommen und hatte nur 4 GB.
@mickym Okay Dankeschön für die vielen Ratschläge und Unterstüzung :)
Ja wenn man das mit Zigbee und HomeMatic Antenne dann noch relativ einfach umziehen kann ohne das danach alles im eimer ist ^^
Das ist immer meine Größte sorge ^^
Vielleicht Teste ich auch erstmal auf meinem Pi4
Und schau mal schon mal solange bis es ernst wird gleich nach dem neusten Stärksten Modell.Der Alte Pi ist ja deswegen nicht weggeschmissen :)
Kann ja trotzdem noch andere Aufgaben dann bekommen.
Naja ich probiere erst mal und schaue dann was ich mache.
Bevor ich komplett mit einem bestehenden System umziehe sollte ich auch erstmal den IO Broker beherrschen.
Sonst gibts zuhause ärger wenns licht nicht geht ^^
Bei uns gibts keine Schalter mehr, sind alles nur noch Taster von Himp und Birnen von Hue. Die alten Schalter sind alle ausgebaut und nach oben unter Dauerstrom gebrückt.
Da kann ich leider nicht so ins Blaue umziehen ^^
Dann würde in der Wohnung nix mehr funktionieren bis ich verstanden habe wie man das alles in IO Broker einrichtet ^^
Ich hab halt damals leider auf das mehr oder weniger falsche Grundsytem für mich gesetzt.
Telekom is gibt zwar an das sie offen sind.
Aber mein Saugroboter kann noch immer nicht mit dem Nukischloss oder der Klingel sprechen.Die Interessen am mehr wollen passen hier leider nicht mehr zur Telekom.
Und IO Broker scheint da genau das richtige zu sein.Aber den Schritt muss man erst mal Wagen wenn man die ganze Wohnung umgestellt hat.
Bei Telekom hat mich halt immer noch der Support gehalten den ich jetzt bei IO Broker selbst in die Hand nehmen muss, bzw ich dann auch aufs Forum angewiesen bin.
Gerade wenn mal was ausfallen sollte .
Sobald ich da aber loslege, fange ich von Anfang an so an das Ausfallsicherheit ne größere Rolle spielt.
Also im Zweifel ersatz schon da liegt.
Kaputter Pi raus, neuer Pi rein SD Karte umgesteckt.
So in der Art.Backups is klar.
Backups machen und damit dann umgehen können wenn mal was ist sind aber auch nochmal nicht zu vergessende punkte.
Nunja, ist schon spät ^^
Bin schön völlig übermüdet und find die Tasten kaum noch ^^Ich danke dir auf jeden fall sehr für die nette unterstüzung :)
Schreiben uns bestimmt nochmal :P
Nachti.
-
@mickym Okay Dankeschön für die vielen Ratschläge und Unterstüzung :)
Ja wenn man das mit Zigbee und HomeMatic Antenne dann noch relativ einfach umziehen kann ohne das danach alles im eimer ist ^^
Das ist immer meine Größte sorge ^^
Vielleicht Teste ich auch erstmal auf meinem Pi4
Und schau mal schon mal solange bis es ernst wird gleich nach dem neusten Stärksten Modell.Der Alte Pi ist ja deswegen nicht weggeschmissen :)
Kann ja trotzdem noch andere Aufgaben dann bekommen.
Naja ich probiere erst mal und schaue dann was ich mache.
Bevor ich komplett mit einem bestehenden System umziehe sollte ich auch erstmal den IO Broker beherrschen.
Sonst gibts zuhause ärger wenns licht nicht geht ^^
Bei uns gibts keine Schalter mehr, sind alles nur noch Taster von Himp und Birnen von Hue. Die alten Schalter sind alle ausgebaut und nach oben unter Dauerstrom gebrückt.
Da kann ich leider nicht so ins Blaue umziehen ^^
Dann würde in der Wohnung nix mehr funktionieren bis ich verstanden habe wie man das alles in IO Broker einrichtet ^^
Ich hab halt damals leider auf das mehr oder weniger falsche Grundsytem für mich gesetzt.
Telekom is gibt zwar an das sie offen sind.
Aber mein Saugroboter kann noch immer nicht mit dem Nukischloss oder der Klingel sprechen.Die Interessen am mehr wollen passen hier leider nicht mehr zur Telekom.
Und IO Broker scheint da genau das richtige zu sein.Aber den Schritt muss man erst mal Wagen wenn man die ganze Wohnung umgestellt hat.
Bei Telekom hat mich halt immer noch der Support gehalten den ich jetzt bei IO Broker selbst in die Hand nehmen muss, bzw ich dann auch aufs Forum angewiesen bin.
Gerade wenn mal was ausfallen sollte .
Sobald ich da aber loslege, fange ich von Anfang an so an das Ausfallsicherheit ne größere Rolle spielt.
Also im Zweifel ersatz schon da liegt.
Kaputter Pi raus, neuer Pi rein SD Karte umgesteckt.
So in der Art.Backups is klar.
Backups machen und damit dann umgehen können wenn mal was ist sind aber auch nochmal nicht zu vergessende punkte.
Nunja, ist schon spät ^^
Bin schön völlig übermüdet und find die Tasten kaum noch ^^Ich danke dir auf jeden fall sehr für die nette unterstüzung :)
Schreiben uns bestimmt nochmal :P
Nachti.
@romano-drews Jo dann schlaf erst mal gut. :bed: und bis demnächst.
Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.
-
@romano-drews Jo dann schlaf erst mal gut. :bed: und bis demnächst.
@mickym Hi :-)
Schön das ich das hier gerade finde. Habe mir aktuell einen Raspi4B (8GB) zugelegt um meinen 4B (4GB) ioBroker damit abzulösen. Letzterer soll wiederum meinen 3B ablösen, welcher aktuell immer mit ~5% freiem RAM rumeiert und anfängt zu swappen, da die Unifi Konsole und der PiHole wohl schon zu viel sind. Habe sogar schon die GUI abgeschaltet ... ;-)Wie ich das sehe, sollte das bzgl. 4B Wechsel, wie ich es mir schon gedacht hatte, wohl tatsächlich nur per SD-Karte umstecken, und neuer IP-Zuordnung, getan sein, richtig?
PS.
Bzgl. Arbeitsspeicherbelegung ioBroker kann ich die Erfahrung nur teilen, dass der in erster Linie durch die Adapter weg-gemampft wird. Hat man also eine recht heterogene Umgebung mit vielen Sonderlocken, dann kostest es RAM ...Pedder
All @Proxmox/Bookworm auf HP Elitedesk 800 G4; Zigbee: ZigStar (LAN), ~110Devices
Unifi, Motioneye/3Reolinks, PiHole, Bosch CS7800i via BBQKees/EMS-ESP, Fronius/BYD 11kWp via Modbus
Under construction: Smart-WoMo auf Raspi4 -
@mickym Hi :-)
Schön das ich das hier gerade finde. Habe mir aktuell einen Raspi4B (8GB) zugelegt um meinen 4B (4GB) ioBroker damit abzulösen. Letzterer soll wiederum meinen 3B ablösen, welcher aktuell immer mit ~5% freiem RAM rumeiert und anfängt zu swappen, da die Unifi Konsole und der PiHole wohl schon zu viel sind. Habe sogar schon die GUI abgeschaltet ... ;-)Wie ich das sehe, sollte das bzgl. 4B Wechsel, wie ich es mir schon gedacht hatte, wohl tatsächlich nur per SD-Karte umstecken, und neuer IP-Zuordnung, getan sein, richtig?
PS.
Bzgl. Arbeitsspeicherbelegung ioBroker kann ich die Erfahrung nur teilen, dass der in erster Linie durch die Adapter weg-gemampft wird. Hat man also eine recht heterogene Umgebung mit vielen Sonderlocken, dann kostest es RAM ...... so, das war ja nun wirklich ne' Sache von 10 Minuten, inkl. Raspi auf dem Schrank umstöpseln und IP-Adresse wieder richtig zuordnen.
Nur meine Frau beschwerte sich, weil um ~22:00 hier plötzlich ein paar Rolläden hoch gingen :laughing:
Unvermitteltes herumschalten einiger Devices beim Neustart mit deConz/ConBee II scheint 'normal' zu sein ...!?
496
Online32.6k
Benutzer81.9k
Themen1.3m
Beiträge