NEWS
Admin5: Ich kann keine Objekte mehr manuell anlegen
-
@mickym sagte in Admin5: Ich kann keine Objekte mehr manuell anlegen:
Es sollten keine Stiftsymbole vorhanden sein
Ach ja, der node-red Adapter wirft beim Erstellen eines 'folder' folgende Warnung aus:
Object 0_userdata.0.Ordnername is invalid: obj.common.type has an invalid value (undefined) but has to be one of number, string, boolean, array, object, mixed, file, json -
@mickym sagte in Admin5: Ich kann keine Objekte mehr manuell anlegen:
Es sollten keine Stiftsymbole vorhanden sein
Ach ja, der node-red Adapter wirft beim Erstellen eines 'folder' folgende Warnung aus:
Object 0_userdata.0.Ordnername is invalid: obj.common.type has an invalid value (undefined) but has to be one of number, string, boolean, array, object, mixed, file, json@dr-bakterius Ja das weiĂ ich - das geht halt alles nur in der Ăbergangszeit zum Kopieren -
Ok Rollen, Units etc. - das kann ich in dem Flow noch modifizieren, das ist aber dann doch ein komplexerer Flow - weil ja nicht jeder Datenpunkt diese Einheiten hat. Da mache ich mich vielleicht morgen dran. Aber heute nicht mehr.
Auch die Raumzuordnungen kann ich anscheinend auslesen, aber wie gesagt ich weiĂ nicht ob ich das Schreiben kann.
-
@dr-bakterius Ja das weiĂ ich - das geht halt alles nur in der Ăbergangszeit zum Kopieren -
Ok Rollen, Units etc. - das kann ich in dem Flow noch modifizieren, das ist aber dann doch ein komplexerer Flow - weil ja nicht jeder Datenpunkt diese Einheiten hat. Da mache ich mich vielleicht morgen dran. Aber heute nicht mehr.
Auch die Raumzuordnungen kann ich anscheinend auslesen, aber wie gesagt ich weiĂ nicht ob ich das Schreiben kann.
Wobei ich habe es gesehen mit dem Export und Import ist doch einfach da ist dann alles dabei!! Dann betreibe ich nicht den Aufwand.
Flow gelöscht - bevor da Unsinn getrieben wird.
@Dr-Bakterius Am Besten Du löscht den kopierten Baum wieder und legst den ĂŒber Export, Texteditor IDs ersetzen und Import neu an.
-
Wobei ich habe es gesehen mit dem Export und Import ist doch einfach da ist dann alles dabei!! Dann betreibe ich nicht den Aufwand.
Flow gelöscht - bevor da Unsinn getrieben wird.
@Dr-Bakterius Am Besten Du löscht den kopierten Baum wieder und legst den ĂŒber Export, Texteditor IDs ersetzen und Import neu an.
@mickym Trotzdem Danke fĂŒr deine MĂŒhe...

Hab' ich wohl ĂŒberlesen: wie geht 'Export' -> 'Import'?
-
@mickym Trotzdem Danke fĂŒr deine MĂŒhe...

Hab' ich wohl ĂŒberlesen: wie geht 'Export' -> 'Import'?
@dr-bakterius @mickym
Guter Ansatz, aber wenn ich das alles so lese, dann glaube ich, dass ich meine 70-80 DPs wahrscheinlich lieber direkt manuell migriere.
Ich befĂŒrchte, dass ich mich hinterher sonst mehr an den Nachbesserungen aufreiben wĂŒrde, als wenn ich das direkt hĂ€ndisch mache.
Auch fĂŒr die Blocklys ...Dass kann dann ja ruhig auch bis Jahresende dauern .. ;-)
Btw. mal eine Frage zu der sandfarbenen Infobox im Web-Frontend unter Info:
Da steht: "Das Speichern von Objekten oder Arrays muss immer als String erfolgen und dies wird von js-controller 3.3 ĂŒberprĂŒft. In vielen FĂ€llen wurde dies beim Speichern oder Lesen von Werten nicht richtig gemacht und dadurch waren die Benutzer verwirrt."Also unter 'Objekten' verstehe ich auch Datenpunkte, richtig? Muss ich die dann 'nur' kĂŒnftig immer als 'String' anlegen, oder gilt das auch fĂŒr meine bisherigen unter javascript.0/[irgendein 'Ordner(=Kanal)'].
Weil wenn das so wĂ€re, wĂŒrde ich die tatsĂ€chlich wohl eher noch alle vor dem Update umstellen
-
@dr-bakterius @mickym
Guter Ansatz, aber wenn ich das alles so lese, dann glaube ich, dass ich meine 70-80 DPs wahrscheinlich lieber direkt manuell migriere.
Ich befĂŒrchte, dass ich mich hinterher sonst mehr an den Nachbesserungen aufreiben wĂŒrde, als wenn ich das direkt hĂ€ndisch mache.
Auch fĂŒr die Blocklys ...Dass kann dann ja ruhig auch bis Jahresende dauern .. ;-)
Btw. mal eine Frage zu der sandfarbenen Infobox im Web-Frontend unter Info:
Da steht: "Das Speichern von Objekten oder Arrays muss immer als String erfolgen und dies wird von js-controller 3.3 ĂŒberprĂŒft. In vielen FĂ€llen wurde dies beim Speichern oder Lesen von Werten nicht richtig gemacht und dadurch waren die Benutzer verwirrt."Also unter 'Objekten' verstehe ich auch Datenpunkte, richtig? Muss ich die dann 'nur' kĂŒnftig immer als 'String' anlegen, oder gilt das auch fĂŒr meine bisherigen unter javascript.0/[irgendein 'Ordner(=Kanal)'].
Weil wenn das so wĂ€re, wĂŒrde ich die tatsĂ€chlich wohl eher noch alle vor dem Update umstellen
@pedder007 Also 70 oder Datenpunkte kann man spielend manuell migrieren. Ich habe meine ca. 700 Datenpunkte manuell migriert und gleichzeitig die Struktur leicht angepasst. Aufwand wĂŒrde ich mal sagen ca. 30 Stunden incl Anpassung aller Scripte. Das einzige was mir noch fehlt ist vis das ist derzeit eher nutzlos :-) Aber ich denke das werde ich vielleicht morgen schaffen.
NÀchstes Wochenende könnte ich dann wohl mal das update machen. Wahrscheinlich werde ich aber noch abwarten.
-
@mickym Trotzdem Danke fĂŒr deine MĂŒhe...

Hab' ich wohl ĂŒberlesen: wie geht 'Export' -> 'Import'?
@dr-bakterius Na ich habs gerade gesehen - wĂ€re wohl eine Kombination aus beiden gut - da die Werte bei dem Export nicht mit ĂŒbernommen werden - also dann wohl die Kombi aus beiden - zumindest sollten dann Rollen, Units etc ĂŒbernommen werden.
- Baum exportieren - Download der JSON Datei

-
Mit Texteditor und suchen ersetzen den alten gegen den neuen Pfad ersetzen
-
Dann die Objekte mit der neuen JSON Datei wieder importieren

Die Werte damit nicht ĂŒbernommen, sondern die Objekte, da mĂŒsstest Du dann doch mein NodeRed Flow oder ein Blockly etc. drĂŒber laufen lassen. Da aber nur die ID ausgetauscht ist - bleiben alle Objekteigenschaften wie Unit etc. erhalten - deswegen war mir das zu viel - das im Flow abzubilden, da man quasi immer ĂŒberprĂŒfen mĂŒsste welche zusĂ€tzliche Eigenschaften ein Objekt hat und ich hatte ja nur die Werte ĂŒbernommen.
Bei den RĂ€umen und Funktionen musst Du alle Punkte unter enums ĂŒberprĂŒfen und in den Objektdaten die members anpassen.
-
@dr-bakterius @mickym
Guter Ansatz, aber wenn ich das alles so lese, dann glaube ich, dass ich meine 70-80 DPs wahrscheinlich lieber direkt manuell migriere.
Ich befĂŒrchte, dass ich mich hinterher sonst mehr an den Nachbesserungen aufreiben wĂŒrde, als wenn ich das direkt hĂ€ndisch mache.
Auch fĂŒr die Blocklys ...Dass kann dann ja ruhig auch bis Jahresende dauern .. ;-)
Btw. mal eine Frage zu der sandfarbenen Infobox im Web-Frontend unter Info:
Da steht: "Das Speichern von Objekten oder Arrays muss immer als String erfolgen und dies wird von js-controller 3.3 ĂŒberprĂŒft. In vielen FĂ€llen wurde dies beim Speichern oder Lesen von Werten nicht richtig gemacht und dadurch waren die Benutzer verwirrt."Also unter 'Objekten' verstehe ich auch Datenpunkte, richtig? Muss ich die dann 'nur' kĂŒnftig immer als 'String' anlegen, oder gilt das auch fĂŒr meine bisherigen unter javascript.0/[irgendein 'Ordner(=Kanal)'].
Weil wenn das so wĂ€re, wĂŒrde ich die tatsĂ€chlich wohl eher noch alle vor dem Update umstellen
@pedder007 In meinen Augen mussten Objekte immer schon als String abgespeichert werden. Man hat ein Objekt meist mit stringfy in einen JSON String konvertiert und beim Lesen den String wieder in ein Objekt gewandelt. Das macht der js-controller nur automatisch, sodass man Objekte wohl direkt schreiben kann und diese in einen JSON String gewandelt werden.
-
@dr-bakterius @mickym
Guter Ansatz, aber wenn ich das alles so lese, dann glaube ich, dass ich meine 70-80 DPs wahrscheinlich lieber direkt manuell migriere.
Ich befĂŒrchte, dass ich mich hinterher sonst mehr an den Nachbesserungen aufreiben wĂŒrde, als wenn ich das direkt hĂ€ndisch mache.
Auch fĂŒr die Blocklys ...Dass kann dann ja ruhig auch bis Jahresende dauern .. ;-)
Btw. mal eine Frage zu der sandfarbenen Infobox im Web-Frontend unter Info:
Da steht: "Das Speichern von Objekten oder Arrays muss immer als String erfolgen und dies wird von js-controller 3.3 ĂŒberprĂŒft. In vielen FĂ€llen wurde dies beim Speichern oder Lesen von Werten nicht richtig gemacht und dadurch waren die Benutzer verwirrt."Also unter 'Objekten' verstehe ich auch Datenpunkte, richtig? Muss ich die dann 'nur' kĂŒnftig immer als 'String' anlegen, oder gilt das auch fĂŒr meine bisherigen unter javascript.0/[irgendein 'Ordner(=Kanal)'].
Weil wenn das so wĂ€re, wĂŒrde ich die tatsĂ€chlich wohl eher noch alle vor dem Update umstellen
@pedder007 sagt: "Das Speichern von Objekten oder Arrays muss immer als String erfolgen und dies wird von js-controller 3.3 ĂŒberprĂŒft.
Das betrifft nur die Adapter-Entwickler: Objekte / Arrays mĂŒssen per JSON.stringify() als Wert in Datenpunkte geschrieben werden. Das war vorher nicht so.
Der Javascript-Adapter wandelt ab Version 5.2.x automatisch. -
@pedder007 Also 70 oder Datenpunkte kann man spielend manuell migrieren. Ich habe meine ca. 700 Datenpunkte manuell migriert und gleichzeitig die Struktur leicht angepasst. Aufwand wĂŒrde ich mal sagen ca. 30 Stunden incl Anpassung aller Scripte. Das einzige was mir noch fehlt ist vis das ist derzeit eher nutzlos :-) Aber ich denke das werde ich vielleicht morgen schaffen.
NÀchstes Wochenende könnte ich dann wohl mal das update machen. Wahrscheinlich werde ich aber noch abwarten.
@cash wow, das hört sich fix an đł, allerdings wĂŒrden sich 30 Stunden bei mir dann ĂŒber Wochen hinziehen. Deswegen werde ich das wohl eher nach dem Update machen, wenn es geht, nur diese String-Fragestellung hatte mich irritiert.
... und an VIS muss ich dann natĂŒrlich auch ran ...@mickym vielleicht habe ich auch irgendwas falsch verstanden, aber ich habe eigene Objekte (= Datenpunkte) auch z. B. als Zahl oder Boolean definiert!? Ist hier mit dem String etwas anderes gemeint?
@paul53 ich meinte tatsĂ€chlich nur eigene Datenpunkte. Ich bin Lichtjahre davon entfernt irgendeinen Adapter selber entwickeln zu können đ
-
@cash wow, das hört sich fix an đł, allerdings wĂŒrden sich 30 Stunden bei mir dann ĂŒber Wochen hinziehen. Deswegen werde ich das wohl eher nach dem Update machen, wenn es geht, nur diese String-Fragestellung hatte mich irritiert.
... und an VIS muss ich dann natĂŒrlich auch ran ...@mickym vielleicht habe ich auch irgendwas falsch verstanden, aber ich habe eigene Objekte (= Datenpunkte) auch z. B. als Zahl oder Boolean definiert!? Ist hier mit dem String etwas anderes gemeint?
@paul53 ich meinte tatsĂ€chlich nur eigene Datenpunkte. Ich bin Lichtjahre davon entfernt irgendeinen Adapter selber entwickeln zu können đ
@pedder007 Ok dann haben wir uns - oder Du was falsch verstanden.
Ein iobroker Objekt ist wieder was anderes als ein iobroker State.
Beim javascript Adapter ging es um Javascript Objekte.
Von was @paul53 und ich geschrieben habe ist im state ein Javascript Objekt zu speichern. Das musste man eben in einen JSON String umwandeln und das macht der Adapter nun in der Version 3.3 und neuer automatisch.Die States, die Du meinst sind aus Javascript Sicht skalare Werte (also Boolean, Zahl, String) und keine Objekte.
Das meinte ich mit Objekten: https://www.w3schools.com/js/js_objects.asp
da haben wir aneinander vorbei geredet.
-
@pedder007 Ok dann haben wir uns - oder Du was falsch verstanden.
Ein iobroker Objekt ist wieder was anderes als ein iobroker State.
Beim javascript Adapter ging es um Javascript Objekte.
Von was @paul53 und ich geschrieben habe ist im state ein Javascript Objekt zu speichern. Das musste man eben in einen JSON String umwandeln und das macht der Adapter nun in der Version 3.3 und neuer automatisch.Die States, die Du meinst sind aus Javascript Sicht skalare Werte (also Boolean, Zahl, String) und keine Objekte.
Das meinte ich mit Objekten: https://www.w3schools.com/js/js_objects.asp
da haben wir aneinander vorbei geredet.
@mickym sagte: Das musste man eben in einen JSON String umwandeln und das macht der Adapter nun in der Version 3.3 und neuer automatisch.
Objekte / Arrays musste man frĂŒher nicht in ein JSON umwandeln. Das mĂŒssen jetzt aber die Adapter-Entwickler tun, weil der js-controller ab Version 3.3 es so erwartet und prĂŒft. Er wandelt allerdings nicht selbst.
-
@mickym sagte: Das musste man eben in einen JSON String umwandeln und das macht der Adapter nun in der Version 3.3 und neuer automatisch.
Objekte / Arrays musste man frĂŒher nicht in ein JSON umwandeln. Das mĂŒssen jetzt aber die Adapter-Entwickler tun, weil der js-controller ab Version 3.3 es so erwartet und prĂŒft. Er wandelt allerdings nicht selbst.
-
@paul53 Ok dann hatte ich das falsch verstanden - danke fĂŒr Richtigstellung bevor ich hier zur Verwirrung beitrage.
@mickym @paul53 danke fĂŒr Eure schnellen RĂŒckmeldungen, aber irgendwie komme ich noch nicht ganz mit, sorry.
Verstanden habe ich jetzt, dass das in erster Linie Adapterentwickler betrifft. Ăber den Link habe ich verstanden, dass ein Objekt auch aus mehreren DPs bestehen kann, weshalb dann wohl auch von Arrays die Rede ist, soweit ok.
Meine Datenpunkte sind also states(=Variablen?) richtig? .. und sind, so wie ich Eure Antworten interpretier, also mit dem Hinweis in der Infobox gar nicht gemeint, richtig?
Tut mir leid, aber ich habe das letzte Mal vor wahrscheinlich >25 Jahren selber auf Sourcecode-Ebene (Pascal/Basic) ein wenig programmiert und die Begriffe werden nun evtl. etwas anders genutzt? -
@mickym @paul53 danke fĂŒr Eure schnellen RĂŒckmeldungen, aber irgendwie komme ich noch nicht ganz mit, sorry.
Verstanden habe ich jetzt, dass das in erster Linie Adapterentwickler betrifft. Ăber den Link habe ich verstanden, dass ein Objekt auch aus mehreren DPs bestehen kann, weshalb dann wohl auch von Arrays die Rede ist, soweit ok.
Meine Datenpunkte sind also states(=Variablen?) richtig? .. und sind, so wie ich Eure Antworten interpretier, also mit dem Hinweis in der Infobox gar nicht gemeint, richtig?
Tut mir leid, aber ich habe das letzte Mal vor wahrscheinlich >25 Jahren selber auf Sourcecode-Ebene (Pascal/Basic) ein wenig programmiert und die Begriffe werden nun evtl. etwas anders genutzt?@pedder007 Ja Du kannst Deine Datenpunkte, wenn Du sie manuell anlegst unter userdata - als Zahl, Boolean und was auch immer anlegen.
Wenn Du es, wie Du unter geschrieben hast, manuell machst, wĂŒrde ich es sowie dann lieber mit admin5 machen, da dieser ja bereits eine TypprĂŒfung vornimmt und Dir das vorgibt, was erlaubt ist.
Diese Infobox - ist, wie @paul53 geschrieben nur die Adapterentwickler. Wie gesagt wenn Du manuell mit admin5 anlegst, dann prĂŒft dieser ja - was erlaubt ist und was nicht.
Bei Zahlen, Strings, Booleans hast eh kein Problem:

Hier siehtst ja was möglich ist.
-
@pedder007 Ja Du kannst Deine Datenpunkte, wenn Du sie manuell anlegst unter userdata - als Zahl, Boolean und was auch immer anlegen.
Wenn Du es, wie Du unter geschrieben hast, manuell machst, wĂŒrde ich es sowie dann lieber mit admin5 machen, da dieser ja bereits eine TypprĂŒfung vornimmt und Dir das vorgibt, was erlaubt ist.
Diese Infobox - ist, wie @paul53 geschrieben nur die Adapterentwickler. Wie gesagt wenn Du manuell mit admin5 anlegst, dann prĂŒft dieser ja - was erlaubt ist und was nicht.
Bei Zahlen, Strings, Booleans hast eh kein Problem:

Hier siehtst ja was möglich ist.
-
@pedder007 Also 70 oder Datenpunkte kann man spielend manuell migrieren. Ich habe meine ca. 700 Datenpunkte manuell migriert und gleichzeitig die Struktur leicht angepasst. Aufwand wĂŒrde ich mal sagen ca. 30 Stunden incl Anpassung aller Scripte. Das einzige was mir noch fehlt ist vis das ist derzeit eher nutzlos :-) Aber ich denke das werde ich vielleicht morgen schaffen.
NÀchstes Wochenende könnte ich dann wohl mal das update machen. Wahrscheinlich werde ich aber noch abwarten.
@cash sagte in Admin5: Ich kann keine Objekte mehr manuell anlegen:
@pedder007 Also 70 oder Datenpunkte kann man spielend manuell migrieren. Ich habe meine ca. 700 Datenpunkte manuell migriert und gleichzeitig die Struktur leicht angepasst. Aufwand wĂŒrde ich mal sagen ca. 30 Stunden incl Anpassung aller Scripte. Das einzige was mir noch fehlt ist vis das ist derzeit eher nutzlos :-) Aber ich denke das werde ich vielleicht morgen schaffen.
NÀchstes Wochenende könnte ich dann wohl mal das update machen. Wahrscheinlich werde ich aber noch abwarten.
Ich mache so MassenĂ€nderungen immer ĂŒber Search/Replace direkt in der vis-views.json - Wichtig ist nur, das kein Prozess mehr da wĂ€hrendessen drauf zugreift - also am besten den ioBroker vorher stoppen.
-
@dr-bakterius Na ich habs gerade gesehen - wĂ€re wohl eine Kombination aus beiden gut - da die Werte bei dem Export nicht mit ĂŒbernommen werden - also dann wohl die Kombi aus beiden - zumindest sollten dann Rollen, Units etc ĂŒbernommen werden.
- Baum exportieren - Download der JSON Datei

-
Mit Texteditor und suchen ersetzen den alten gegen den neuen Pfad ersetzen
-
Dann die Objekte mit der neuen JSON Datei wieder importieren

Die Werte damit nicht ĂŒbernommen, sondern die Objekte, da mĂŒsstest Du dann doch mein NodeRed Flow oder ein Blockly etc. drĂŒber laufen lassen. Da aber nur die ID ausgetauscht ist - bleiben alle Objekteigenschaften wie Unit etc. erhalten - deswegen war mir das zu viel - das im Flow abzubilden, da man quasi immer ĂŒberprĂŒfen mĂŒsste welche zusĂ€tzliche Eigenschaften ein Objekt hat und ich hatte ja nur die Werte ĂŒbernommen.
Bei den RĂ€umen und Funktionen musst Du alle Punkte unter enums ĂŒberprĂŒfen und in den Objektdaten die members anpassen.
@mickym sagte in Admin5: Ich kann keine Objekte mehr manuell anlegen:
ich habs gerade gesehen - wÀre wohl eine Kombination aus beiden gut
Wenn du nur nicht dein node-red flow gelöscht hÀttest...

-
@mickym sagte in Admin5: Ich kann keine Objekte mehr manuell anlegen:
ich habs gerade gesehen - wÀre wohl eine Kombination aus beiden gut
Wenn du nur nicht dein node-red flow gelöscht hÀttest...

@dr-bakterius Na gut - habe den Flow (muss halt ggf. die Warnmeldungen ignorieren) nochmal soweit verĂ€ndert, dass nun auch Rollen und Typ etc. mit ĂŒbernommen werden, wenn man ihn solo laufen lieĂ. Er ĂŒbernimmt auch keine Min Werte, da da noch ein Bug in der Node ist, habe ich aber schon ein Issue aufgemacht. Und werden halt nur states ĂŒbernommen.
Ich dachte Du hÀttest den Flow ja noch. ;)
Gut so sieht es jetzt aus:

An Quelle und Ziel hat sich nichts geÀndert man muss halt quelle.0 durch den richtigen Pfad und 0_userdata.0.ziel ebenfalls.
Ansonsten werden mit der function Node nun die Werte aus dem common Objekt gesetzt:
if (msg.common.name !== undefined) msg.stateName = msg.common.name; if (msg.common.role !== undefined) msg.stateRole = msg.common.role; if (msg.common.type !== undefined) msg.stateType = msg.common.type; if (msg.common.unit !== undefined) msg.stateUnit = msg.common.unit; // if (msg.common.min !== undefined) msg.stateMin = msg.common.min; if (msg.common.max !== undefined) msg.stateMax = msg.common.max; return msg;HIer nochmal der Flow - aber wie gesagt ohne Garantie - werde da jetzt nichts mehr dran machen!
Wenn man die Verbindung zur IoB write value Node unterbricht und den DebugNode aktiviert - hat man quasi ein Trockenlauf indem nichts geschrieben wird, aber man sieht welche States geschrieben werden.
-
@cash sagte in Admin5: Ich kann keine Objekte mehr manuell anlegen:
@pedder007 Also 70 oder Datenpunkte kann man spielend manuell migrieren. Ich habe meine ca. 700 Datenpunkte manuell migriert und gleichzeitig die Struktur leicht angepasst. Aufwand wĂŒrde ich mal sagen ca. 30 Stunden incl Anpassung aller Scripte. Das einzige was mir noch fehlt ist vis das ist derzeit eher nutzlos :-) Aber ich denke das werde ich vielleicht morgen schaffen.
NÀchstes Wochenende könnte ich dann wohl mal das update machen. Wahrscheinlich werde ich aber noch abwarten.
Ich mache so MassenĂ€nderungen immer ĂŒber Search/Replace direkt in der vis-views.json - Wichtig ist nur, das kein Prozess mehr da wĂ€hrendessen drauf zugreift - also am besten den ioBroker vorher stoppen.
@darkiop das funktioniert bei mir nicht, da ich die Gelegenheit genutzt habe und teilweise eine neue Struktur angelegt habe. Bin mittlerweile aber auch soweit durch. Alle normalen Ansichten habe ich aktualisiert. Nur die Einstellungsseiten fehlen noch. Aber die sind nicht so wichtig, da man die eh nur sehr selten Ă€ndern mussâŠ
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen BeitrĂ€ge zu scrollen? Wenn du dich fĂŒr ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurĂŒck, wo du zuvor warst, und kannst dich ĂŒber neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und BeitrĂ€ge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine WertschĂ€tzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden đ
Registrieren Anmelden