Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Skripten / Logik
    4. Blockly
    5. [Gelöst] Mal wieder IDs vom Selektor

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    [Gelöst] Mal wieder IDs vom Selektor

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • O
      oFbEQnpoLKKl6mbY5e13 last edited by oFbEQnpoLKKl6mbY5e13

      Ich sitze gerade an einem Problem. Verstehe ich einfach nicht. Ich habe folgendes Blockly:

      Ids1.PNG


      Ids2.PNG

      Das funktioniert einwandfrei. Ich bekomme u. a. den Gerätename zum zugehörigen State.

      Dasselbe möchte ich mit meinen HMIP-Fensterkontakten machen:

      Ids3.PNG

      Kommt aber kein Name zurück, nur die Objekt ID:

      javascript.0	2021-03-11 20:29:04.809	info	(343) script.js.common.Tests.Test_3: hmip.0.devices.3014F****.channels.1.windowOpen 
      


      Ids4.PNG

      Was mache ich falsch?

      paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • paul53
        paul53 @oFbEQnpoLKKl6mbY5e13 last edited by

        @ofbeqnpolkkl6mby5e13 sagte: hmip.0.devices.

        Das ist ein anderer Adapter mit wahrscheinlich einer anderen Objektstruktur als hm-rpc.

        O 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • O
          oFbEQnpoLKKl6mbY5e13 @paul53 last edited by

          @paul53
          Ja, das ist richtig (Siehe Spoiler). Aber der Aufruf geht doch, Objekt ID wird zurückgeliefert.

          paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • paul53
            paul53 @oFbEQnpoLKKl6mbY5e13 last edited by

            @ofbeqnpolkkl6mby5e13 sagte: Objekt ID wird zurückgeliefert.

            Wie sieht die Objektstruktur aus? Ich kenne nur hm-rpc.

            O 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • O
              oFbEQnpoLKKl6mbY5e13 @paul53 last edited by oFbEQnpoLKKl6mbY5e13

              @paul53
              Siehe zweiter Spoiler.

              paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • paul53
                paul53 @oFbEQnpoLKKl6mbY5e13 last edited by

                @ofbeqnpolkkl6mby5e13
                Da ist noch der Ordner "channels" zwischen "device" und "channel". Deshalb funktioniert es nicht.

                O 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • O
                  oFbEQnpoLKKl6mbY5e13 @paul53 last edited by

                  @paul53
                  Dachte ich mir schon fast. Wie kann man das lösen?

                  paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • paul53
                    paul53 @oFbEQnpoLKKl6mbY5e13 last edited by paul53

                    @ofbeqnpolkkl6mby5e13 sagte: Wie kann man das lösen?

                    Mit einer JS-Funktion mit Ergebnis:

                    id = id.substring(0, id.lastIndexOf('.'));
                    id = id.substring(0, id.lastIndexOf('.'));
                    id = id.substring(0, id.lastIndexOf('.'));
                    if(existsObject(id)) return getObject(id).common.name;
                    

                    EDIT: Schließende Klammer korrigiert.

                    Bild_2021-03-11_205544.png

                    O 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                    • O
                      oFbEQnpoLKKl6mbY5e13 @paul53 last edited by

                      @paul53
                      Muss ich noch was anpassen?

                      javascript.0	2021-03-11 21:04:13.491	error	(343) at processImmediate (internal/timers.js:458:21)
                      javascript.0	2021-03-11 21:04:13.491	error	(343) at Immediate._onImmediate (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/main.js:1238:17)
                      javascript.0	2021-03-11 21:04:13.491	error	(343) at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/main.js:1722:17
                      javascript.0	2021-03-11 21:04:13.491	error	(343) at prepareScript (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/main.js:1621:37)
                      javascript.0	2021-03-11 21:04:13.490	error	(343) at createVM (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/main.js:1383:28)
                      javascript.0	2021-03-11 21:04:13.490	error	(343) at Object.createScript (vm.js:263:10)
                      javascript.0	2021-03-11 21:04:13.490	error	(343) at new Script (vm.js:88:7)
                      javascript.0	2021-03-11 21:04:13.489	error	(343) SyntaxError: missing ) after argument list
                      javascript.0	2021-03-11 21:04:13.489	error	(343) ^
                      javascript.0	2021-03-11 21:04:13.489	error	(343) id = id.substring(0, id.lastIndexOf('.');
                      javascript.0	2021-03-11 21:04:13.488	error	(343) script.js.common.Tests.Test_3 compile failed: at script.js.common.Tests.Test_3:5
                      
                      M paul53 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                      • M
                        MCU @oFbEQnpoLKKl6mbY5e13 last edited by

                        @ofbeqnpolkkl6mby5e13 sagte in Mal wieder IDs vom Selektor:

                        id = id.substring(0, id.lastIndexOf('.');

                        Es fehlt noch eine Klammer hinten:

                        id = id.substring(0, id.lastIndexOf('.'));
                        
                        1 Reply Last reply Reply Quote 1
                        • paul53
                          paul53 @oFbEQnpoLKKl6mbY5e13 last edited by

                          @ofbeqnpolkkl6mby5e13 sagte: missing ) after argument list

                          Sorry, habe schließende Klammern vergessen: Ist oben korrigiert.

                          O 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • O
                            oFbEQnpoLKKl6mbY5e13 @paul53 last edited by

                            @paul53
                            Das hatte ich auch schon versucht, aber dann kommt:

                            javascript.0	2021-03-11 21:19:49.768	error	(343) at Script.runInContext (vm.js:131:20)
                            javascript.0	2021-03-11 21:19:49.767	error	(343) at script.js.common.Tests.Test_3:34:3
                            javascript.0	2021-03-11 21:19:49.767	error	(343) at script.js.common.Tests.Test_3:31:2
                            javascript.0	2021-03-11 21:19:49.767	error	(343) script.js.common.Tests.Test_3: ReferenceError: obj is not defined
                            
                            paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • paul53
                              paul53 @oFbEQnpoLKKl6mbY5e13 last edited by paul53

                              @ofbeqnpolkkl6mby5e13 sagte: ReferenceError: obj is not defined

                              Wo wird die Variable obj verwendet?
                              Erzeugter Javascript-Code?

                              O 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                              • O
                                oFbEQnpoLKKl6mbY5e13 @paul53 last edited by

                                @paul53
                                Ach Mist, ein freischwebendes "Objekt ID" vergessen zu deaktivieren. 🤦‍♂️

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • O
                                  oFbEQnpoLKKl6mbY5e13 @paul53 last edited by

                                  @paul53

                                  javascript.0	2021-03-11 21:25:14.031	info	(343) script.js.common.Tests.Test_3: Fenster Rechts
                                  

                                  Ganz herzlichen Dank! 👍

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • O
                                    oFbEQnpoLKKl6mbY5e13 last edited by

                                    @paul53

                                    Ich habe noch mal eine Frage, die nur indirekt mit IDs vom Selektor zusammenhängt. Wenn ich alle Mitglieder (members) einer Aufzählung mit der id "enum.functions.Button" ausgeben will, dann kann ich das problemlos im Selektor mit (functions=Button) machen.
                                    Aber wie adressiert man eine verschachtelte Aufzählung wie "enum.functions.house.light"?

                                    paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • paul53
                                      paul53 @oFbEQnpoLKKl6mbY5e13 last edited by paul53

                                      @ofbeqnpolkkl6mby5e13 sagte: wie adressiert man eine verschachtelte Aufzählung wie "enum.functions.house.light"?

                                      Ich habe zwar keine "verschachtelten" Aufzählungen, aber funktioniert es nicht mit (functions=house.light)?
                                      Ich würde auch nicht verschachteln, sondern "enum.rooms.house" zuweisen.

                                      O 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • O
                                        oFbEQnpoLKKl6mbY5e13 @paul53 last edited by oFbEQnpoLKKl6mbY5e13

                                        @paul53
                                        Nein, das funktioniert leider nicht.

                                        Ich muss ein Zweifamilienhaus mit 3 Wohnungen abdecken. Ohne eine strukturierte Aufzählung bin ich "verloren".

                                        paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • paul53
                                          paul53 @oFbEQnpoLKKl6mbY5e13 last edited by

                                          @ofbeqnpolkkl6mby5e13 sagte: Ohne eine strukturierte Aufzählung bin ich "verloren".

                                          Die Aufzählungen sind nicht für "Verschachtelung" ausgelegt. Man kann höchstens über die Namen strukturieren, z.B. mittels Unterstrich im Namen "house_light".

                                          O 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • O
                                            oFbEQnpoLKKl6mbY5e13 @paul53 last edited by oFbEQnpoLKKl6mbY5e13

                                            @paul53
                                            Okay, danke!

                                            Allerdings stellt sich dann schon die Frage, weshalb man die dann überhaupt verschachteln kann...

                                            paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate

                                            799
                                            Online

                                            31.7k
                                            Users

                                            79.8k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            5
                                            33
                                            1883
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo