Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. Multicast / SMA-EM / USG / Netztrennung

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.8k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.2k

Multicast / SMA-EM / USG / Netztrennung

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
multicastusgnetzwerksegmentesma-em adapterunifi
28 Beiträge 6 Kommentatoren 4.8k Aufrufe 5 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • UncleSamU UncleSam

    @lobomau Kannst du mal deine Konfiguration der einzelnen Netze hier posten? Im Controller unter Settings > Networks > Local Networks ein Screenshot machen und dort dann die einzelnen Netzwerke bearbeiten und nochmals Screenshots machen.

    lobomauL Offline
    lobomauL Offline
    lobomau
    schrieb am zuletzt editiert von
    #14

    @unclesam so, jetzt in schön:
    25651e79-e646-402f-b437-ab03ee92c264-image.png

    7e962900-8ce9-4174-9459-a350bbe1c5ab-image.png
    1eee17f1-ff9c-4001-889a-a3748d1e53b3-image.png
    d45853db-09ca-4770-9659-043e60d9ffdf-image.png
    19d83907-751c-4802-b988-e6be384ee7d6-image.png

    NoT:
    1d9bd651-96c3-42d2-8c70-d9432135c08d-image.png
    f8492fc1-c1f3-4bfc-8764-810a849c51c2-image.png
    e0de1b76-e288-4208-b9b1-bd03cdc70d0f-image.png
    d27c38d1-eccf-4bd4-aa83-8fd93028c66e-image.png

    VPN-Netzwerk:
    ae573a72-448d-4b36-a71a-d3a80ec5d2ed-image.png

    WAN:
    dbd3c2de-187b-444a-8d51-88c0b73d407a-image.png

    advanced features:
    87af9f68-5265-4998-bf2c-c69c1cf6bb0a-image.png

    Host: NUC8i3 mit Proxmox:

    • ioBroker CT Debian 13, npm 10.9.4, nodejs 22.21.0
    • Slave: Pi4
    UncleSamU 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • lobomauL lobomau

      @unclesam so, jetzt in schön:
      25651e79-e646-402f-b437-ab03ee92c264-image.png

      7e962900-8ce9-4174-9459-a350bbe1c5ab-image.png
      1eee17f1-ff9c-4001-889a-a3748d1e53b3-image.png
      d45853db-09ca-4770-9659-043e60d9ffdf-image.png
      19d83907-751c-4802-b988-e6be384ee7d6-image.png

      NoT:
      1d9bd651-96c3-42d2-8c70-d9432135c08d-image.png
      f8492fc1-c1f3-4bfc-8764-810a849c51c2-image.png
      e0de1b76-e288-4208-b9b1-bd03cdc70d0f-image.png
      d27c38d1-eccf-4bd4-aa83-8fd93028c66e-image.png

      VPN-Netzwerk:
      ae573a72-448d-4b36-a71a-d3a80ec5d2ed-image.png

      WAN:
      dbd3c2de-187b-444a-8d51-88c0b73d407a-image.png

      advanced features:
      87af9f68-5265-4998-bf2c-c69c1cf6bb0a-image.png

      UncleSamU Offline
      UncleSamU Offline
      UncleSam
      Developer
      schrieb am zuletzt editiert von
      #15

      @lobomau Danke für die Screenshots. Ich sehe nicht, was das Problem sein könnte. Hast du schon mal versucht, einen PC an einen Port mit VLAN zu stecken? Bekommt der eine IP? Und wie sieht es mit dem IoT WLAN aus, bekommt ein PC/Laptop/Handy eine IP Adresse?

      Hast du etwa noch irgendwelche Firewall Rules eingerichtet?

      Bitte bei Problemen mit meinen Adaptern, Issue auf GitHub erfassen: Loxone | I2C | Luxtronik2
      ♡-lichen Dank an meine Sponsoren

      lobomauL 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • UncleSamU UncleSam

        @lobomau Danke für die Screenshots. Ich sehe nicht, was das Problem sein könnte. Hast du schon mal versucht, einen PC an einen Port mit VLAN zu stecken? Bekommt der eine IP? Und wie sieht es mit dem IoT WLAN aus, bekommt ein PC/Laptop/Handy eine IP Adresse?

        Hast du etwa noch irgendwelche Firewall Rules eingerichtet?

        lobomauL Offline
        lobomauL Offline
        lobomau
        schrieb am zuletzt editiert von lobomau
        #16

        Firewall Rules habe ich keine eigenen. Habe ich mal mit rumprobiert, aber erstmal gelassen, um es erstmal ans Laufen zu bekommen.
        @unclesam ich habe das Erste mal ausprobiert. Ich habe beim switch einen freien Port genommen und dem das Netz IoT zugewiesen mit VLAN 20:
        d3e5e00b-ce21-42cc-92e3-ca76c08d619c-image.png

        Hier habe ich eine synology DS215j angeschlossen und neugestartet.
        Die bekommt auch keine IP:
        a4fe6417-540a-4ac7-b49a-d0a7b5810c0d-image.png
        Aber die DS215 war vorher bereits im 192.168.1.0/24 mit fester IP.:
        40e01ec6-657a-4ca4-bd7a-888e86c83931-image.png

        Ich hab den Haken raus genommen. Aber passiert nichts.

        Datenfluss findet wohl statt:
        c57576d9-5276-46e7-ac47-7969adbbe902-image.png

        Host: NUC8i3 mit Proxmox:

        • ioBroker CT Debian 13, npm 10.9.4, nodejs 22.21.0
        • Slave: Pi4
        UncleSamU 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • lobomauL lobomau

          Firewall Rules habe ich keine eigenen. Habe ich mal mit rumprobiert, aber erstmal gelassen, um es erstmal ans Laufen zu bekommen.
          @unclesam ich habe das Erste mal ausprobiert. Ich habe beim switch einen freien Port genommen und dem das Netz IoT zugewiesen mit VLAN 20:
          d3e5e00b-ce21-42cc-92e3-ca76c08d619c-image.png

          Hier habe ich eine synology DS215j angeschlossen und neugestartet.
          Die bekommt auch keine IP:
          a4fe6417-540a-4ac7-b49a-d0a7b5810c0d-image.png
          Aber die DS215 war vorher bereits im 192.168.1.0/24 mit fester IP.:
          40e01ec6-657a-4ca4-bd7a-888e86c83931-image.png

          Ich hab den Haken raus genommen. Aber passiert nichts.

          Datenfluss findet wohl statt:
          c57576d9-5276-46e7-ac47-7969adbbe902-image.png

          UncleSamU Offline
          UncleSamU Offline
          UncleSam
          Developer
          schrieb am zuletzt editiert von
          #17

          @lobomau OK DHCP geht nicht. Ganz komisch! Hast du noch andere Switches als Unifi im Einsatz? Wie sieht die physikalische Verkabelung von Router über USG zu deinem Switch aus? An welchem Port hängt was genau?

          Bitte bei Problemen mit meinen Adaptern, Issue auf GitHub erfassen: Loxone | I2C | Luxtronik2
          ♡-lichen Dank an meine Sponsoren

          lobomauL 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • UncleSamU UncleSam

            @lobomau OK DHCP geht nicht. Ganz komisch! Hast du noch andere Switches als Unifi im Einsatz? Wie sieht die physikalische Verkabelung von Router über USG zu deinem Switch aus? An welchem Port hängt was genau?

            lobomauL Offline
            lobomauL Offline
            lobomau
            schrieb am zuletzt editiert von lobomau
            #18

            @unclesam generel geht DHCP, aber nur im LAN Netz mit 192.168.1.0./24:
            a31b1d53-da54-4ca6-9e95-91529b5329d7-image.png

            Router ist eine Fritzbox 7530, die ich über 192.168.178.1 erreiche. Im Netzwerk der Fritzbox erscheint die Unifi USG unter 192.168.178.100 als exposed host:
            617e62dc-6ab5-4959-adcf-be07b5b57a4f-image.png

            Die Fritzbox macht selbst auch DHCP. Kann das einen Einfluss haben auf das Netz dahinter? (Edit: ohne geht gar nicht mehr. Grad ausprobiert)
            c502206a-0c02-4938-8703-444fda037f61-image.png

            Von der Fritzbox geht ein LAN-Kabel bei der USG rein über den WAN Aschluss. Und vom LAN-Anschluss der USG geht es weiter zu meinem Unifi 24 Switch:
            573f2711-9fe8-479e-af98-cdd415f8d1d2-image.png

            da0f3090-bab0-46a1-99ff-e1e9ac70405e-image.png

            Host: NUC8i3 mit Proxmox:

            • ioBroker CT Debian 13, npm 10.9.4, nodejs 22.21.0
            • Slave: Pi4
            UncleSamU 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • lobomauL lobomau

              @unclesam generel geht DHCP, aber nur im LAN Netz mit 192.168.1.0./24:
              a31b1d53-da54-4ca6-9e95-91529b5329d7-image.png

              Router ist eine Fritzbox 7530, die ich über 192.168.178.1 erreiche. Im Netzwerk der Fritzbox erscheint die Unifi USG unter 192.168.178.100 als exposed host:
              617e62dc-6ab5-4959-adcf-be07b5b57a4f-image.png

              Die Fritzbox macht selbst auch DHCP. Kann das einen Einfluss haben auf das Netz dahinter? (Edit: ohne geht gar nicht mehr. Grad ausprobiert)
              c502206a-0c02-4938-8703-444fda037f61-image.png

              Von der Fritzbox geht ein LAN-Kabel bei der USG rein über den WAN Aschluss. Und vom LAN-Anschluss der USG geht es weiter zu meinem Unifi 24 Switch:
              573f2711-9fe8-479e-af98-cdd415f8d1d2-image.png

              da0f3090-bab0-46a1-99ff-e1e9ac70405e-image.png

              UncleSamU Offline
              UncleSamU Offline
              UncleSam
              Developer
              schrieb am zuletzt editiert von
              #19

              @lobomau sagte in Multicast / SMA-EM / USG / Netztrennung:

              generel geht DHCP, aber nur im LAN Netz mit 192.168.1.0./24:

              Ja, sorry, da war ich nicht präzise genug.

              Das ist wirklich schräg, es scheint als würde der DHCP auf dem VLAN (obschon er eingeschaltet ist) nicht funktionieren.

              Da bin ich nun wirklich am Ende. Vielleicht versuchst du es mal in einem Unifi Forum. Vielleicht ist es ein Bug oder andere haben das auch schon erlebt.

              Bitte bei Problemen mit meinen Adaptern, Issue auf GitHub erfassen: Loxone | I2C | Luxtronik2
              ♡-lichen Dank an meine Sponsoren

              lobomauL 1 Antwort Letzte Antwort
              1
              • UncleSamU UncleSam

                @lobomau sagte in Multicast / SMA-EM / USG / Netztrennung:

                generel geht DHCP, aber nur im LAN Netz mit 192.168.1.0./24:

                Ja, sorry, da war ich nicht präzise genug.

                Das ist wirklich schräg, es scheint als würde der DHCP auf dem VLAN (obschon er eingeschaltet ist) nicht funktionieren.

                Da bin ich nun wirklich am Ende. Vielleicht versuchst du es mal in einem Unifi Forum. Vielleicht ist es ein Bug oder andere haben das auch schon erlebt.

                lobomauL Offline
                lobomauL Offline
                lobomau
                schrieb am zuletzt editiert von
                #20

                @unclesam ja, ich bin grad am Schauen beim unifi Forum.
                Was ich eben noch gemacht habe, geschaut unter den Einstellungen direkt beim USG. Passt das soweit?

                usg settings.png

                Host: NUC8i3 mit Proxmox:

                • ioBroker CT Debian 13, npm 10.9.4, nodejs 22.21.0
                • Slave: Pi4
                UncleSamU 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • lobomauL lobomau

                  @unclesam ja, ich bin grad am Schauen beim unifi Forum.
                  Was ich eben noch gemacht habe, geschaut unter den Einstellungen direkt beim USG. Passt das soweit?

                  usg settings.png

                  UncleSamU Offline
                  UncleSamU Offline
                  UncleSam
                  Developer
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #21

                  @lobomau Also den DNS auf 127.0.0.1 zu setzen ist waghalsig - aber es scheint zu gehen. Und die LAN-Einstellungen werden ja (wie es steht) eh vom Controller überschrieben.

                  Bitte bei Problemen mit meinen Adaptern, Issue auf GitHub erfassen: Loxone | I2C | Luxtronik2
                  ♡-lichen Dank an meine Sponsoren

                  lobomauL 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • UncleSamU UncleSam

                    @lobomau Also den DNS auf 127.0.0.1 zu setzen ist waghalsig - aber es scheint zu gehen. Und die LAN-Einstellungen werden ja (wie es steht) eh vom Controller überschrieben.

                    lobomauL Offline
                    lobomauL Offline
                    lobomau
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #22

                    @unclesam was meinst du mit waghalsig? Vielleicht führt das ja zu Problemen? Wobei das habe ich nicht eingestellt und scheint normal? Localhost müsste doch in meinem Fall 192.168.1.1 entsprechen, oder? Ist doch die USG mit gemeint?

                    Host: NUC8i3 mit Proxmox:

                    • ioBroker CT Debian 13, npm 10.9.4, nodejs 22.21.0
                    • Slave: Pi4
                    UncleSamU 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • lobomauL lobomau

                      @unclesam was meinst du mit waghalsig? Vielleicht führt das ja zu Problemen? Wobei das habe ich nicht eingestellt und scheint normal? Localhost müsste doch in meinem Fall 192.168.1.1 entsprechen, oder? Ist doch die USG mit gemeint?

                      UncleSamU Offline
                      UncleSamU Offline
                      UncleSam
                      Developer
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #23

                      @lobomau Ja, mich hat nur verwirrt, dass der USG auf sich selbst zeigt zur Namensauflösung, aber das wird schon stimmen.

                      Bitte bei Problemen mit meinen Adaptern, Issue auf GitHub erfassen: Loxone | I2C | Luxtronik2
                      ♡-lichen Dank an meine Sponsoren

                      lobomauL 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • UncleSamU UncleSam

                        @lobomau Ja, mich hat nur verwirrt, dass der USG auf sich selbst zeigt zur Namensauflösung, aber das wird schon stimmen.

                        lobomauL Offline
                        lobomauL Offline
                        lobomau
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #24

                        @unclesam bin jetzt einen Schritt weiter. Ich glaube den Rest bekomme ich hin.
                        Ich habe mir ein Profil "test vlan profile" erstellt. Und wenn ich einen Port am switch damit tagge kommt auch die entsprechende IP aus dem IP range :-)
                        f230a692-6989-429d-8b6e-c3020af3ce16-image.png
                        Geholfen hat mir das Video:
                        https://www.youtube.com/watch?v=uCO5ZTCy6zA

                        Host: NUC8i3 mit Proxmox:

                        • ioBroker CT Debian 13, npm 10.9.4, nodejs 22.21.0
                        • Slave: Pi4
                        UncleSamU 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • lobomauL lobomau

                          @unclesam bin jetzt einen Schritt weiter. Ich glaube den Rest bekomme ich hin.
                          Ich habe mir ein Profil "test vlan profile" erstellt. Und wenn ich einen Port am switch damit tagge kommt auch die entsprechende IP aus dem IP range :-)
                          f230a692-6989-429d-8b6e-c3020af3ce16-image.png
                          Geholfen hat mir das Video:
                          https://www.youtube.com/watch?v=uCO5ZTCy6zA

                          UncleSamU Offline
                          UncleSamU Offline
                          UncleSam
                          Developer
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #25

                          @lobomau Interessant. Was ist denn nun der Unterschied zwischen diesem Profil und den anderen? (Sorry, habe gerade keine Zeit 20 Minuten Youtube zu schauen)

                          Bitte bei Problemen mit meinen Adaptern, Issue auf GitHub erfassen: Loxone | I2C | Luxtronik2
                          ♡-lichen Dank an meine Sponsoren

                          lobomauL 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • UncleSamU UncleSam

                            @lobomau Interessant. Was ist denn nun der Unterschied zwischen diesem Profil und den anderen? (Sorry, habe gerade keine Zeit 20 Minuten Youtube zu schauen)

                            lobomauL Offline
                            lobomauL Offline
                            lobomau
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #26

                            @unclesam da bringen die 20min Youtube auch keine Erkenntnis. Hab das nur bei anderen Videos auch mal so gesehen. Ich muss mich mal mit Thematik auseinandersetzen. Trunked, tagged und Co hab ich noch nicht ganz verstanden.

                            Host: NUC8i3 mit Proxmox:

                            • ioBroker CT Debian 13, npm 10.9.4, nodejs 22.21.0
                            • Slave: Pi4
                            P 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • lobomauL lobomau

                              @unclesam da bringen die 20min Youtube auch keine Erkenntnis. Hab das nur bei anderen Videos auch mal so gesehen. Ich muss mich mal mit Thematik auseinandersetzen. Trunked, tagged und Co hab ich noch nicht ganz verstanden.

                              P Offline
                              P Offline
                              peterfido
                              schrieb am zuletzt editiert von peterfido
                              #27

                              @lobomau

                              Für Multicast über alle Netzwerke habe ich unter Dienste den MDNS aktiviert. Alle Netzwerke, die irgendwie übergreifend sein müssen, z.B. zum Drucken, pihole, Mediaserver, etc., sind als Unternehmen eingerichtet. Getrennt werden die dann durch Firewall-Regeln. Exposed Host habe ich nicht genutzt. Das Doppel-NAT stört nicht. Im Gegenteil sehe ich das als weitere Hürde, falls die Fritzbox oder das USG mal eine Sicherheitslücke haben sollten.

                              Dann die Firewall-Regeln hauptsächlich in LAN IN ergänzt. Also welches Netzwerk darf auf welches Netzwerk, oder auch nur Einzelgerät, zugreifen. Dann habe ich noch die IP-Adresse der Fritzbox selbst für die meisten Netzwerke gesperrt.

                              In LAN OUT ist nur die Regel für die Geräte mit Internetverbot ergänzt.

                              In WAN IN nur zusätzlich die eine Regel für die SIP-Telefonie. Dafür braucht es in der Fritzbox auch noch eine Route. Die Portweiterleitungen für das VPN sind auch in der Fritzbox einzutragen.

                              Trunk ist der Kofferraum, wo alles drin ist. Also Management LAN ohne TAG, alle anderen Netzwerke getaggt. Da nicht alle Geräte mit getaggten VLANs klar kommen, werden diese an den Ports wieder "enttaggt". Für die Endgeräte ist das dann wie ein "normales" Netzwerk. Die PVID setzt man dann, um den Daten vom Endgerät in den Trunk wieder ein TAG zu verpassen. Die ist also normal gleich der VLAN -ID. Bei Unifi nicht nötig, bei den von mir auch eingesetzten managebaren Zyxel-Switchen schon.

                              Proxmox kann mit den Tags umgehen. Das heißt, der NUC hängt an einem Trunk-Port. Proxmox selbst läuft dann im Management LAN, die virtuellen Maschinen dann auf den VLANs, die man bei den Netzwerkkarten konfiguriert.

                              Gruß

                              Peterfido


                              Proxmox auf Intel NUC12WSHi5
                              ioBroker: Debian (VM)
                              CCU: Debmatic (VM)
                              Influx: Debian (VM)
                              Grafana: Debian (VM)
                              eBus: Debian (VM)
                              Zigbee: Debian (VM) mit zigbee2mqtt

                              UncleSamU 1 Antwort Letzte Antwort
                              2
                              • P peterfido

                                @lobomau

                                Für Multicast über alle Netzwerke habe ich unter Dienste den MDNS aktiviert. Alle Netzwerke, die irgendwie übergreifend sein müssen, z.B. zum Drucken, pihole, Mediaserver, etc., sind als Unternehmen eingerichtet. Getrennt werden die dann durch Firewall-Regeln. Exposed Host habe ich nicht genutzt. Das Doppel-NAT stört nicht. Im Gegenteil sehe ich das als weitere Hürde, falls die Fritzbox oder das USG mal eine Sicherheitslücke haben sollten.

                                Dann die Firewall-Regeln hauptsächlich in LAN IN ergänzt. Also welches Netzwerk darf auf welches Netzwerk, oder auch nur Einzelgerät, zugreifen. Dann habe ich noch die IP-Adresse der Fritzbox selbst für die meisten Netzwerke gesperrt.

                                In LAN OUT ist nur die Regel für die Geräte mit Internetverbot ergänzt.

                                In WAN IN nur zusätzlich die eine Regel für die SIP-Telefonie. Dafür braucht es in der Fritzbox auch noch eine Route. Die Portweiterleitungen für das VPN sind auch in der Fritzbox einzutragen.

                                Trunk ist der Kofferraum, wo alles drin ist. Also Management LAN ohne TAG, alle anderen Netzwerke getaggt. Da nicht alle Geräte mit getaggten VLANs klar kommen, werden diese an den Ports wieder "enttaggt". Für die Endgeräte ist das dann wie ein "normales" Netzwerk. Die PVID setzt man dann, um den Daten vom Endgerät in den Trunk wieder ein TAG zu verpassen. Die ist also normal gleich der VLAN -ID. Bei Unifi nicht nötig, bei den von mir auch eingesetzten managebaren Zyxel-Switchen schon.

                                Proxmox kann mit den Tags umgehen. Das heißt, der NUC hängt an einem Trunk-Port. Proxmox selbst läuft dann im Management LAN, die virtuellen Maschinen dann auf den VLANs, die man bei den Netzwerkkarten konfiguriert.

                                UncleSamU Offline
                                UncleSamU Offline
                                UncleSam
                                Developer
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #28

                                @peterfido Danke für die umfangreiche Antwort! Das wird mir auch helfen, mein Netzwerk noch zu verbessern.

                                Bitte bei Problemen mit meinen Adaptern, Issue auf GitHub erfassen: Loxone | I2C | Luxtronik2
                                ♡-lichen Dank an meine Sponsoren

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                Antworten
                                • In einem neuen Thema antworten
                                Anmelden zum Antworten
                                • Älteste zuerst
                                • Neuste zuerst
                                • Meiste Stimmen


                                Support us

                                ioBroker
                                Community Adapters
                                Donate
                                FAQ Cloud / IOT
                                HowTo: Node.js-Update
                                HowTo: Backup/Restore
                                Downloads
                                BLOG

                                576

                                Online

                                32.4k

                                Benutzer

                                81.5k

                                Themen

                                1.3m

                                Beiträge
                                Community
                                Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                ioBroker Community 2014-2025
                                logo
                                • Anmelden

                                • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                • Erster Beitrag
                                  Letzter Beitrag
                                0
                                • Home
                                • Aktuell
                                • Tags
                                • Ungelesen 0
                                • Kategorien
                                • Unreplied
                                • Beliebt
                                • GitHub
                                • Docu
                                • Hilfe