Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. JavaScript
  5. Problem mit Selector seit Update auf Javascript 5.0

NEWS

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    11
    1
    324

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    24
    1
    1.5k

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    9.5k

Problem mit Selector seit Update auf Javascript 5.0

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben JavaScript
19 Beiträge 6 Kommentatoren 876 Aufrufe 3 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • wendy2702W Online
    wendy2702W Online
    wendy2702
    schrieb am zuletzt editiert von wendy2702
    #7

    @gieselbert sagte in Problem mit Selector seit Update auf Javascript 5.0:

    @thomas-braun Problen ist immer noch da!

    Gefühlt der 10 Post heute zu genau diesem Problem und in allen anderen steht mittlerweile die Lösung.

    Ist der Upgrade denn erfolgreich durchgelaufen?

    Bitte keine Fragen per PN, die gehören ins Forum!

    Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

    G 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • wendy2702W wendy2702

      @gieselbert sagte in Problem mit Selector seit Update auf Javascript 5.0:

      @thomas-braun Problen ist immer noch da!

      Gefühlt der 10 Post heute zu genau diesem Problem und in allen anderen steht mittlerweile die Lösung.

      Ist der Upgrade denn erfolgreich durchgelaufen?

      G Offline
      G Offline
      Gieselbert
      schrieb am zuletzt editiert von
      #8

      Tut mir leid, da habe ich nicht richtig nachgeschaut.

      Die Installation ist durchgelaufen, auch jetzt das Upgrade auf 5.0.12.
      Fix angewandt.
      Problem besteht aber noch immer.

      HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • G Gieselbert

        Tut mir leid, da habe ich nicht richtig nachgeschaut.

        Die Installation ist durchgelaufen, auch jetzt das Upgrade auf 5.0.12.
        Fix angewandt.
        Problem besteht aber noch immer.

        HomoranH Nicht stören
        HomoranH Nicht stören
        Homoran
        Global Moderator Administrators
        schrieb am zuletzt editiert von
        #9

        @gieselbert sagte in Problem mit Selector seit Update auf Javascript 5.0:

        Problem besteht aber noch immer.

        @homoran sagte in Problem mit Selector seit Update auf Javascript 5.0:

        @gieselbert sagte in Problem mit Selector seit Update auf Javascript 5.0:

        Problen ist immer noch da!

        hast du das Blockly neu angelegt?

        kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

        Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

        der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

        G 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • HomoranH Homoran

          @gieselbert sagte in Problem mit Selector seit Update auf Javascript 5.0:

          Problem besteht aber noch immer.

          @homoran sagte in Problem mit Selector seit Update auf Javascript 5.0:

          @gieselbert sagte in Problem mit Selector seit Update auf Javascript 5.0:

          Problen ist immer noch da!

          hast du das Blockly neu angelegt?

          G Offline
          G Offline
          Gieselbert
          schrieb am zuletzt editiert von
          #10

          @homoran Ist kein Blockly sonder ein einfaches Script!

          wendy2702W 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • G Gieselbert

            @homoran Ist kein Blockly sonder ein einfaches Script!

            wendy2702W Online
            wendy2702W Online
            wendy2702
            schrieb am zuletzt editiert von
            #11

            @gieselbert Aber beim Script bis du doch für das Verantwortlich was du da rein tippst.

            Lief es denn füher mit dem "$" hinter Unreach ?

            Bitte keine Fragen per PN, die gehören ins Forum!

            Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

            paul53P G 2 Antworten Letzte Antwort
            0
            • wendy2702W wendy2702

              @gieselbert Aber beim Script bis du doch für das Verantwortlich was du da rein tippst.

              Lief es denn füher mit dem "$" hinter Unreach ?

              paul53P Offline
              paul53P Offline
              paul53
              schrieb am zuletzt editiert von paul53
              #12

              @wendy2702
              Bei mir (Version 5.0.5) funktioniert es noch mit $ am Ende.

              log($('^hm-rpc.*.0.UNREACH$'))
              

              Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
              Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • wendy2702W wendy2702

                @gieselbert Aber beim Script bis du doch für das Verantwortlich was du da rein tippst.

                Lief es denn füher mit dem "$" hinter Unreach ?

                G Offline
                G Offline
                Gieselbert
                schrieb am zuletzt editiert von
                #13

                @wendy2702 Natürlich, ist doch eine gültige RegExpr.
                Auch
                hm*.UNREACH|shelly*.online
                in der id haben früher funktioniert und jetzt nicht mehr.
                Das ganze übrigens auf zwei unterschiedlichen Systemen.

                wendy2702W 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • G Gieselbert

                  @wendy2702 Natürlich, ist doch eine gültige RegExpr.
                  Auch
                  hm*.UNREACH|shelly*.online
                  in der id haben früher funktioniert und jetzt nicht mehr.
                  Das ganze übrigens auf zwei unterschiedlichen Systemen.

                  wendy2702W Online
                  wendy2702W Online
                  wendy2702
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #14

                  @gieselbert Dann bitte ein Github issue aufmachen.

                  Bitte keine Fragen per PN, die gehören ins Forum!

                  Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                  G 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • wendy2702W wendy2702

                    @gieselbert Dann bitte ein Github issue aufmachen.

                    G Offline
                    G Offline
                    Gieselbert
                    schrieb am zuletzt editiert von wendy2702
                    #15

                    Habe noch mal mit verschiedenen Schreibweisen probiert:

                    /* Beispiel 1 */

                    log ('Beispiel 1')
                    let Sel = $('^hm*.UNREACH$');
                    Sel.each(function(id,i){
                        log(id);
                    })
                    

                    /* Beispiel 2 */

                    log ('Beispiel 2')
                    var Sel1 = $('channel[state.id=hm*.UNREACH$]');
                    Sel1.each(function(id,i){
                        log(id);
                    })
                    

                    /* Beispiel 3 */

                    log ('Beispiel 3')
                    var Sel2 = $('channel[state.id=hm*.UNREACH]');
                    Sel2.each(function(id,i){
                        log(id);
                    })
                    

                    Ergebnis Beispiel 1 und 3 liefern Werte, 2 liefert nichts.

                    wendy2702W 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • G Gieselbert

                      Habe noch mal mit verschiedenen Schreibweisen probiert:

                      /* Beispiel 1 */

                      log ('Beispiel 1')
                      let Sel = $('^hm*.UNREACH$');
                      Sel.each(function(id,i){
                          log(id);
                      })
                      

                      /* Beispiel 2 */

                      log ('Beispiel 2')
                      var Sel1 = $('channel[state.id=hm*.UNREACH$]');
                      Sel1.each(function(id,i){
                          log(id);
                      })
                      

                      /* Beispiel 3 */

                      log ('Beispiel 3')
                      var Sel2 = $('channel[state.id=hm*.UNREACH]');
                      Sel2.each(function(id,i){
                          log(id);
                      })
                      

                      Ergebnis Beispiel 1 und 3 liefern Werte, 2 liefert nichts.

                      wendy2702W Online
                      wendy2702W Online
                      wendy2702
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #16

                      @gieselbert Habe mal versucht das was leserlicher zu machen.

                      Wie geschrieben, bitte Issue aufmachen. Die Entwickler bekommen das dann schneller mit

                      Bitte keine Fragen per PN, die gehören ins Forum!

                      Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                      G 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • wendy2702W wendy2702

                        @gieselbert Habe mal versucht das was leserlicher zu machen.

                        Wie geschrieben, bitte Issue aufmachen. Die Entwickler bekommen das dann schneller mit

                        G Offline
                        G Offline
                        Gieselbert
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #17

                        @wendy2702 Habe ich noch nie gemacht, versuche micht mal morgen!
                        Danke

                        wendy2702W 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • G Gieselbert

                          @wendy2702 Habe ich noch nie gemacht, versuche micht mal morgen!
                          Danke

                          wendy2702W Online
                          wendy2702W Online
                          wendy2702
                          schrieb am zuletzt editiert von wendy2702
                          #18

                          @gieselbert Ich mach mal und verwende deine Postings.

                          Zum Issue

                          Bitte keine Fragen per PN, die gehören ins Forum!

                          Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • AlCalzoneA Offline
                            AlCalzoneA Offline
                            AlCalzone
                            Developer
                            schrieb am zuletzt editiert von AlCalzone
                            #19

                            Das müsste eigentlich schon länger geändert sein. Diese channel-Syntax sollte nie ein RegExp sein, wurde aber anscheinend gerne so missbraucht, um um einen Bug herum zu schiffen, anstatt diesen zu melden. Beispiel 2 selektiert States, die mit hm beginnen und mit .UNREACH$ (inklusive $) enden.

                            Siehe auch die Dokumentation:
                            https://github.com/ioBroker/ioBroker.javascript/blob/master/docs/en/javascript.md#---selector

                            In anderen Worten: working as intended.

                            Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            Antworten
                            • In einem neuen Thema antworten
                            Anmelden zum Antworten
                            • Älteste zuerst
                            • Neuste zuerst
                            • Meiste Stimmen


                            Support us

                            ioBroker
                            Community Adapters
                            Donate

                            553

                            Online

                            32.5k

                            Benutzer

                            81.7k

                            Themen

                            1.3m

                            Beiträge
                            Community
                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                            ioBroker Community 2014-2025
                            logo
                            • Anmelden

                            • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                            • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                            • Erster Beitrag
                              Letzter Beitrag
                            0
                            • Home
                            • Aktuell
                            • Tags
                            • Ungelesen 0
                            • Kategorien
                            • Unreplied
                            • Beliebt
                            • GitHub
                            • Docu
                            • Hilfe