Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Homoran]

@xenon
@all

Ich möchte jedoch noch einmal auf das Thema javascript (Blockly) näherbringen zurückkommen:

Leider haben viele Einsteiger Angst vor ioBroker weil man da ja javascript "können" muss.
Solche Fälle sind der ideale Einstieg dafür:

• der User hat eine Motivation
• der Ansatz ist relativ einfach (auch wenn es in diesem Fall doch etwas umfangreicher wurde*)
• der User hat schnell ein Erfolgserlebnis
• die Angst schwindet (hoffentlich)

*aber selbst das hat einen positiven Effekt.
Man sieht, dass man ein Skript langsam weiter ausbauen kann, um es an wachsende Anforderungen anzupassen

[Xenon]

@homoran ich unterstütze sowas generell, aber

Wenn das aber auf Grundlage von "ich hab Adapter XY installiert und der funktioniert nicht und ist blöd, also mach ich jetzt alles selber" passiert sehe ich das anders.

Das aber nur nebenbei, hat ja nichts mit diesem thread oder dem hier vorliegenden Fall zu tun :)

[Homoran]

@xenon sagte in Aktuelle Laufzeit des Waschvorgangs anhand von Wattzahl:

Wenn das aber auf Grundlage von "ich hab Adapter XY installiert und der funktioniert nicht und ist blöd, also mach ich jetzt alles selber" passiert sehe ich das anders.

Da bin ich voll bei dir!

[htrecksler]

@xenon sagte in Aktuelle Laufzeit des Waschvorgangs anhand von Wattzahl:

Das aber nur nebenbei, hat ja nichts mit diesem thread oder dem hier vorliegenden Fall zu tun

Wobei ich anmerken möchte, das der Adapter von Xenon einer der am besten dokumentierten Adapter ist.
Da merkt man das versucht wurde die Doku am User zu schreiben (und nicht wie so oft sonst am User vorbei)

Eigentlich darf eine Anwendungs-Doku niemals vom Entwickler selber gemacht werden.

[Dicken]

Ich habe die Readme überflogen, aber nicht auf anhieb kapiert wie das Teil mit so wenig einstellungen arbeiten kann und wie diese vorgegebenen values zustande kommen.

Ehrlich gesagt war ich aber auch mehr daran interessiert etwas mit blockly zu basteln, da ich es verstehen wollte :)

Aber wenn ich später mal Zeit hab, schau ich mir auch nochmal dein Adapter an @Xenon

@Homoran ich habe tatsächlich auch noch was alleine auf die Reihe gekriegt :D
Habe jetzt ein kleines JS Script (ok teils copy&Paste... :D ) welches mir die Minuten aus den Datenpunkt in einen neuen Datenpunkt schreibt und in "xx Std xx Min" umrechnet und ausgibt. :)

[htrecksler]

@dicken sagte in Aktuelle Laufzeit des Waschvorgangs anhand von Wattzahl:

mit so wenig einstellungen arbeiten kann

...und dann auch noch so super Ergebnisse liefert.
Inzwischen erkenne ich sogar welche Wäsche gerade gewaschen wird und wann er voraussichtlich fertig sein wird.´(OK, dafür brauche ich allerdings einen weiteren Adapter und ein Script)

Aber, genau das ist mein persönlicher Ansatz. Wo immer möglich verwende ich bestehende Adapter, und wenn ich zusätzlich etwas möchte nutze ich eigene Scripte.

[Homoran]

@htrecksler sagte in Aktuelle Laufzeit des Waschvorgangs anhand von Wattzahl:

genau das ist mein persönlicher Ansatz. Wo immer möglich verwende ich bestehende Adapter, und wenn ich zusätzlich etwas möchte nutze ich eigene Scripte.

Das ist auch meine Devise.

Ich habe sogar eigene Scripte wieder deaktiviert, nachdem es dafür Adapter gab. (Den device-reminder gab es damals noch nicht, hab ich mir auch noch nicht mal angesehen :schäm:)

Allerdings muss der Adapter dann mindestens alle meine bisherigen Ansprüche erfüllen.
Das war bei minem letzten Test z.B. beim shuttercontrol nicht der Fall, habe aber auch da schon lange nicht mehr den aktuellen Stand angesehen

[Dicken]

@htrecksler sagte in Aktuelle Laufzeit des Waschvorgangs anhand von Wattzahl:

Inzwischen erkenne ich sogar welche Wäsche gerade gewaschen wird und wann er voraussichtlich fertig sein wird.

Das wär natürlich das non plus ultra, allerdings braucht meine Waschmaschine oder Trockner bei gleichem Waschprogramm trotzdem unterschiedlich lange... daher kann ich das nur grob schätzen und hab mich entschieden einfach nur die Laufzeit anzeigen zu lassen.

[htrecksler]

@homoran sagte in Aktuelle Laufzeit des Waschvorgangs anhand von Wattzahl:

z.B. beim shuttercontrol

:-) komisch, ging mir genauso. Shuttercontrol hab ich mir auch nicht angesehen, weil ich damals schon soooo viel Arbeit in mein Script investiert hatte. Das Script ist inzwischen eine eierlegende Wollmilchsau geworden :-)

[htrecksler]

@dicken sagte in Aktuelle Laufzeit des Waschvorgangs anhand von Wattzahl:

Waschmaschine oder Trockner bei gleichem Waschprogramm trotzdem unterschiedlich lange

Trockner ist klar, der misst wahrscheinlich die Restfeuchte. Aber Waschmaschine? Bei gleichen Parametern brauch die auch immer gleich lang. Zumindest unsere.

[Xenon]

@htrecksler sagte in Aktuelle Laufzeit des Waschvorgangs anhand von Wattzahl:

@dicken sagte in Aktuelle Laufzeit des Waschvorgangs anhand von Wattzahl:

mit so wenig einstellungen arbeiten kann

...und dann auch noch so super Ergebnisse liefert.
Inzwischen erkenne ich sogar welche Wäsche gerade gewaschen wird und wann er voraussichtlich fertig sein wird.´(OK, dafür brauche ich allerdings einen weiteren Adapter und ein Script)

Aber, genau das ist mein persönlicher Ansatz. Wo immer möglich verwende ich bestehende Adapter, und wenn ich zusätzlich etwas möchte nutze ich eigene Scripte.

Das klingt interessant. Magst du das mal in Test-Adapter device reminder 1.x bekannt geben? Vielleicht kann ich davon was aufnehmen 🙂

https://forum.iobroker.net/topic/40573/test-adapter-device-reminder-v-1-x/112

[Dicken]

@htrecksler sagte in Aktuelle Laufzeit des Waschvorgangs anhand von Wattzahl:

Trockner ist klar, der misst wahrscheinlich die Restfeuchte. Aber Waschmaschine? Bei gleichen Parametern brauch die auch immer gleich lang. Zumindest unsere.

Kommt bei mir auch drauf an wieviel drin ist. Sind jetzt keine imensen spannweiten, halt so +/- 10 Minuten würd ich spontan behaupten.

[Homoran]

@htrecksler sagte in Aktuelle Laufzeit des Waschvorgangs anhand von Wattzahl:

@homoran sagte in Aktuelle Laufzeit des Waschvorgangs anhand von Wattzahl:

z.B. beim shuttercontrol

:-) komisch, ging mir genauso. Shuttercontrol hab ich mir auch nicht angesehen, weil ich damals schon soooo viel Arbeit in mein Script investiert hatte. Das Script ist inzwischen eine eierlegende Wollmilchsau geworden :-)

Auch wenn dieser Thread immer weiter abdriftet.....

Ich hatte damals bei der Entwicklung intensiven Kontakt zu @simatec. Der hat auch viele meiner Ideen umgesetzt, das k.o.-Kriterium war jedoch die Aufspaltung in nur zwei Gruppen (Wohn- und Schlaf-). Ich hätte Einzelraum-konfiguration benötigt

[Xenon]

@dicken sagte in Aktuelle Laufzeit des Waschvorgangs anhand von Wattzahl:

@Homoran ich habe tatsächlich auch noch was alleine auf die Reihe gekriegt :D
Habe jetzt ein kleines JS Script (ok teils copy&Paste... :D ) welches mir die Minuten aus den Datenpunkt in einen neuen Datenpunkt schreibt und in "xx Std xx Min" umrechnet und ausgibt. :)

kommt direkt aus meinem adapter und ist auch direkt für jeden angepasst

// bei start
const startZeit = Date.now(); //startzeit speichern

// bei betrieb
await time (startZeit) //differenz berechnen

    async time(obj) {
        //Laufzeit berechnen
        let diff = 0;
        let time = `00:00:00`;
        let timeMs = 0;
        const vergleichsZeit = Date.now();
        diff = (vergleichsZeit - startZeit);
        time = formatDate(Math.round(diff), `hh:mm:ss`);
        timeMs = diff;
        await setStateAsync('datenpunkt auswählen', timeMs, true); // Status in DP schreiben
        await setStateAsync('datenpunkt auswählen', time, true); // Status in DP schreiben
    };

[Dicken]

@xenon Ich habe gesehen, dass du jetzt nach dem Wochenende die Stable beantragst? Habe jetzt am WE eh wenig Zeit zu basteln, da meine Tochter bei mir ist. Also würd es Sinn machen dann zu warten bis die Stable da ist, sich damit zu befassen?

[Xenon]

@dicken sagte in Aktuelle Laufzeit des Waschvorgangs anhand von Wattzahl:

@xenon Ich habe gesehen, dass du jetzt nach dem Wochenende die Stable beantragst? Habe jetzt am WE eh wenig Zeit zu basteln, da meine Tochter bei mir ist. Also würd es Sinn machen dann zu warten bis die Stable da ist, sich damit zu befassen?

die aktuelle 1.0.6 ist latest und wird die neue stable

[simatec]

@homoran sagte in Aktuelle Laufzeit des Waschvorgangs anhand von Wattzahl:

Ich hatte damals bei der Entwicklung intensiven Kontakt zu @simatec. Der hat auch viele meiner Ideen umgesetzt, das k.o.-Kriterium war jedoch die Aufspaltung in nur zwei Gruppen (Wohn- und Schlaf-). Ich hätte Einzelraum-konfiguration benötigt

Inzwischen gibt es in shuttercontrol mehr Gruppen und ich denke in Summe je 6-8 Varianten für das öffnen und schließen. Da ist für sehr viele Bedürfnisse etwas dabei

[Homoran]

@simatec Dann sehe ich es mir nochmal an - schiebe ich schon so lange auf