[Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation

[SBorg]

@da_woody sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

/home/iobroker/wetterstation.sh: Permission denied

sudo chmod +x wetterstation.sh dann lüppts
...oder als "root" kopiert?

[da_Woody]

@sborg zum 4.x gemacht und ... shit, mit winscp bin ich root, als user darf ich nicht...
öchl, wie kann ich den user ändern... da war mal was. LINUX sucks!

[SBorg]

@da_woody sudo chown user:gruppe wetterstation.*
User und Gruppe sind gleich, da du als "woody" eingeloggt bist wäre es

sudo chown woody:woody wetterstation.*

+dann gleich nochmal für den ws_updater.sh ;-)

[da_Woody]

@sborg nope tut nicht.

muss der ordner auch?
eins höher steht wieder iobroker...

[SBorg]

@da_woody Ah, ok, ich dachte wg. "iobroker" du wärst im ioB-Verzeichnis
Du hast das Skript also im Home-Verzeichnis des Users iobroker liegen? Dann hat nur "iobroker" Zugriff darauf. Entweder musst du dann User "woody" der Gruppe "iobroker" hinzufügen, oder alles in /home/xyz/ kopieren.

EDIT meine natürlich /home/woody/ + ggf. dann noch ein Verzeichnis tiefer

[da_Woody]

@sborg na dann müsste ja

sudo chown iobroker:iobroker wetterstation.*

auch gehn, oder?

[SBorg]

@da_woody Jein, dann musst du dich aber auch als User iobroker einloggen, außer "woody" gehört schon der Gruppe "iobroker" an.

[da_Woody]

@sborg anscheinend nicht, sonst müsst ich mit winscp ja kopieren dürfen.
wird zeit, das ich mir den kack endlich merke... DOS konnte ich mal blind...
wie füg ich woody jetzt zur gruppe zu?

hmm.

iobroker:x:1001:woody

mit less /etc/group

[SBorg]

@da_woody sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

DOS konnte ich mal blind..

Auch da hast du seit Windows 10 etliche Änderungen wg. der Zugriffsrechte

sudo usermod -aG {Gruppenname} {Benutzername}
wäre dann

sudo usermod -aG iobroker woody

Dann musst du aber alles wieder auf iobroker:iobroker setzen

[da_Woody]

@sborg mir hauts den vogel raus...
ausgeführt, alles auf iobroker gesetzt,

woody@ioBroker:/home/iobroker$ sudo systemctl restart wetterstation
woody@ioBroker:/home/iobroker$ sudo systemctl status wetterstation
● wetterstation.service - Woodys Wetterstation
   Loaded: loaded (/etc/systemd/system/wetterstation.service; enabled; vendor preset: enabled)
   Active: failed (Result: exit-code) since Fri 2021-01-22 21:43:52 CET; 14s ago
  Process: 27353 ExecStart=/home/iobroker/wetterstation.sh (code=exited, status=203/EXEC)
 Main PID: 27353 (code=exited, status=203/EXEC)

Jan 22 21:43:52 ioBroker systemd[1]: Started Woodys Wetterstation.
Jan 22 21:43:52 ioBroker systemd[27353]: wetterstation.service: Failed to execute command: No such file or dir
Jan 22 21:43:52 ioBroker systemd[27353]: wetterstation.service: Failed at step EXEC spawning /home/iobroker/we
Jan 22 21:43:52 ioBroker systemd[1]: wetterstation.service: Main process exited, code=exited, status=203/EXEC
Jan 22 21:43:52 ioBroker systemd[1]: wetterstation.service: Failed with result 'exit-code'.

der autostart eintrag stimmt auch

[amiethaner]

Moing.
Wer hat denn auch die Dnt weatherscreen pro?
Würd mal gern abgleichen welche Werte bei euch übertragen werden.

[a200]

@da_woody sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

Failed at step EXEC

mach mal:

ls -la /home/iobroker/wetter*

und poste die Ausgabe. Ich vermutte, dass wetterstation.sh nicht ausführbar ist.

[Rand]

@a200

@Rene55 Schick mir mal die debug-Ausgabe. Wenn ich sehe was DP60 liefert, dann kann ich auch den Sensor einbauen.

DATA von Wetterstation:
PASSKEY=geheim&stationtype=GW1000A_V1.6.3&dateutc=2021-01-23+23:32:52&tempinf=71.1&humidityin=56&baromrelin=28.641&baromabsin=28.641&tempf=37.9&humidity=89&winddir=90&windspeedmph=0.00&windgustmph=4.92&maxdailygust=6.93&solarradiation=0.00&uv=0&rainratein=0.000&eventrainin=0.016&hourlyrainin=0.012&dailyrainin=0.004&weeklyrainin=0.004&monthlyrainin=0.343&yearlyrainin=0.343&totalrainin=0.343&temp1f=37.94&humidity1=23&temp2f=68.18&humidity2=60&temp3f=68.00&humidity3=61&temp4f=46.58&humidity4=85&pm25_ch1=29.0&pm25_avg_24h_ch1=22.0
&lightning_time=1611439682&lightning_num=0&lightning=12
&leak_ch1=0&leak_ch2=0&wh80batt=3.14&wh40batt=1.6&wh26batt=0&batt1=0&batt2=0&batt3=0&batt4=0&pm25batt1=5&wh57batt=5&leakbatt1=5&leakbatt2=5&freq=868M&model=GW1000_Pro

Bitte sehr:)

[Rene55]

@Rand Ich muss nochmal blöd fragen: Wie kommen die Daten vom z.B. DP60 zum Script? Brauche ich da das Gateway? Ich weiß nicht wie das funktioniert. Bisher ging ich davon aus, dass es eine Verbindung zwischen Script und Wetterstation-Display gibt. Eine direkte Anbindung an WS gibt es anscheinend nur bei der HP 1000 SE PRO. Ich habe aber (nur) die WH 3000 SE. Oder ist es so, dass dann alle Daten - von der Wetterstation UND DP60 - über das Gateway gehen und ich dann das Display einmotten könnte?

[SBorg]

@a200 sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

und poste die Ausgabe. Ich vermutte, dass wetterstation.sh nicht ausführbar ist.

Ne, leider nicht, dass war auch meine Vermutung

@da_Woody
Ich komme aktuell nicht dahinter was das sein soll.

Failed to execute command: No such file or dir

Heißt nichts weiter, als dass der systemd nicht auf das Verzeichnis oder die Datei zugreifen kann. Der ist aber unabhängig davon wem das Verzeichnis oder die Dateien gehören. "Besitzer" (oder Eigentümer) ist nur interessant, um bspw. die Skripte direkt ausführen oder bearbeiten zu dürfen. So darf der User (sofern er keine root-Rechte hat) "woody" nur in /home/woody arbeiten, aber eben nicht in /home/iobroker usw.
Wie hattest du es denn vorher? Es lief ja schon mal. Ich habe es in verschiedenen Verzeichnissen (in meinem User, aber auch im iobroker) zu verschiedenen Testzwecken, läuft problemlos.

Setzt etc. du alles per WinSCP? ich traue keinem Tool unter Windows was Änderungen für/unter Linux ausführt.
Du kannst auch mal alles unter "woody" kopieren, dann hast du weniger Probleme mit allgemeinen Zugriffsrechten. Das Skript läuft sowieso immer unter systemd unabhängig vom User und dessen Rechte.
+/oder zeig mal ein ls -al /home/iobroker/
Wichtig ist hier vor allen Dingen, dass "." iobroker iobroker gehört, ebenso wie die Dateien.

[SBorg]

@rand sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

&lightning_time=1611439682&lightning_num=0&lightning=12

Immerhin schon mal erste Hinweise

• lightning_time ist also wirklich ein Unix-Timestamp, sollte auch so im DP landen, dann kann es sich jeder formatieren (oder damit rechnen) wie er will
• lightning_num ist noch nicht geklärt, wobei "0" auf keinen Blitz(?) hindeutet [warum wurde dann aber eine Zeit gesetzt...?]
• lightning =12 ??? heißt was? Stärke, Entfernung, Richtung...

Hast du einen Ecowitt-Account + überträgst du dorthin Daten? Ev. sieht man dort auf der Seite mehr.

[SBorg]

@rene55 Gateway und Display sind eigentlich identisch, nur kann halt das Gateway mehr Sensoren (DP200, DP60, DP70, DP50, DP100) als das Standard-Display, hat aber dafür natürlich keine Anzeige
Beide können dann ihre Daten ins WWW schicken (wo du wieder per APP darauf zugreifen kannst), oder an einen eigenen definierten Server (das sind wir, respektive das WLAN-Skript).

Du kannst also auch rein mit dem Gateway arbeiten wenn du keine Hardware-Anzeige brauchst (VIS mal außen vor). Für bestimmte Sensoren die das Display nicht unterstützt (IMHO immer zB. der DP60 ua.; Zusatztemperatursensoren/Bodenfeuchte werden von einigen Displays direkt unterstützt) braucht es dann auch das Gateway.

[Rand]

@rene55 said in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

@Rand Ich muss nochmal blöd fragen: Wie kommen die Daten vom z.B. DP60 zum Script? Brauche ich da das Gateway? Ich weiß nicht wie das funktioniert. Bisher ging ich davon aus, dass es eine Verbindung zwischen Script und Wetterstation-Display gibt. Eine direkte Anbindung an WS gibt es anscheinend nur bei der HP 1000 SE PRO. Ich habe aber (nur) die WH 3000 SE. Oder ist es so, dass dann alle Daten - von der Wetterstation UND DP60 - über das Gateway gehen und ich dann das Display einmotten könnte?

@rene55

Sorry, das kann ich Dir nicht beantworten, da ich nur das GW habe. Ich weiss nicht wie das Skript mit dem Display interagiert.

Beim GW ist es ja so, das dieses die Daten an einen "eigenen Wetterserver" (analog Ecowitt oder WeatherUnderground) weiterleitet werden und daher alle von seinen Sensoren empfangenen Daten an den eigenen Server publiziert (weswegen man auch nicht die Sensor Rohdaten sondern nur die publizierten Daten bekommt).

Wenn Du dein Display auch so konfiguriert hast das es Daten an einen "eigenen" Server schickt (da wo das Skript läuft), dann ist das analog zum Gateway.
Wenn Dein Display kein DP60 kann (und damit die Daten nicht an WU oä weiterleiten würde, kannst Du es auch nicht an das Skript schicken.

[Rand]

@sborg

@sborg said in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

@rand sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

&lightning_time=1611439682&lightning_num=0&lightning=12

Immerhin schon mal erste Hinweise

• lightning_time ist also wirklich ein Unix-Timestamp, sollte auch so im DP landen, dann kann es sich jeder formatieren (oder damit rechnen) wie er will
• lightning_num ist noch nicht geklärt, wobei "0" auf keinen Blitz(?) hindeutet [warum wurde dann aber eine Zeit gesetzt...?]
• lightning =12 ??? heißt was? Stärke, Entfernung, Richtung...

Hast du einen Ecowitt-Account + überträgst du dorthin Daten? Ev. sieht man dort auf der Seite mehr.

Ich weiss auch nicht was er da angezeigt hat, Gewitter wäre mir nicht bekannt/bewusst gewesen, daher war ich recht verwundert als ich das zufällig gesehen habe.
Ecowitt Account habe ich nicht, sorry.
Ich würde mal vermuten das die 12 die Entfernung ist, basierend auf

"In Verbindung mit einem froggit DP1500 Wi-Fi-Gateway:
Überwachen Sie die Anzahl dertäglichen Blitzeinschläge sowie die Zeit und Entfernung des letzten Einschlags, der in einem Radius von 40km um Ihren Standort auf der Live-Datenseite der WS View-Anwendung erkannt wurde"

Sekundäre Infos wie Richtung oder Stärke werden da ja nicht beworben und sind daher wahrscheinlich nicht vorhanden...

[SBorg]

@rand Dann würde ich das fürs erste wohl so interpretieren:

Ein "Ereignis" am 23.01.2021 - 23:08:02 Uhr ohne Blitz in einer Entfernung von 12(?) Kilometern.