Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Zwave 0.4

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.3k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.9k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.3k

Zwave 0.4

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
142 Beiträge 16 Kommentatoren 24.6k Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • AlCalzoneA Offline
    AlCalzoneA Offline
    AlCalzone
    Developer
    schrieb am zuletzt editiert von
    #62

    @Bluefox:

    Habe das Problem mit dem falschen Schalter-Zustand gefunden. Das war übrigens auch die Ursache für das seltsame Verhalten meines Sensors.

    In Zeile 624-625 wird aus allen möglichen Variablentypen in "boolean" umgewandelt:

    if (stateObj.common.type === 'boolean') {
        value = value === 'true' || value === 255 || value === '255' || value === 'On' || value === 1  || value === '1';
    }
    

    Dabei ging allerdings der Fall vergessen, dass es sich bei der Variable bereits um ein Boolean handelt. In dem Fall wird value immer auf false gesetzt. Lässt sich mit einer kleinen Abfrage beheben:

    if (stateObj.common.type === 'boolean') {
    	// we might have to translate the value to boolean
    	if (typeof value !== 'boolean')
    		value = value === 'true' || value === 255 || value === '255' || value === 'On' || value === 1 || value === '1';
    }
    

    Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • BluefoxB Offline
      BluefoxB Offline
      Bluefox
      schrieb am zuletzt editiert von
      #63

      OK. Eingepflegt.

      Bitte vom git updaten.

      Und berichten was geht und was nicht geht.

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • OstfrieseUnterwegsO Offline
        OstfrieseUnterwegsO Offline
        OstfrieseUnterwegs
        schrieb am zuletzt editiert von
        #64

        Kleine Verständnisfrage…

        Ich benutze

        npm install https://github.com/ioBroker/ioBroker.zwave/tarball/master --production --unsave-perm --build-from-source
        
        

        Aber damit wird jedesmal open-zwave neu installiert. Muss das so?

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • AlCalzoneA Offline
          AlCalzoneA Offline
          AlCalzone
          Developer
          schrieb am zuletzt editiert von
          #65

          @OstfrieseUnterwegs:

          Aber damit wird jedesmal open-zwave neu installiert. Muss das so? `
          Würde mich auch interessieren.

          Die Option heißt übrigens –unsafe-perm.

          Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • OstfrieseUnterwegsO Offline
            OstfrieseUnterwegsO Offline
            OstfrieseUnterwegs
            schrieb am zuletzt editiert von
            #66

            > Die Option heißt übrigens –unsafe-perm.
            Auch wieder wahr. Ich hab's mit –unsave-perm laufen lassen und es hat sich installiert. --unsafe-perm scheint also nicht notwendig zu sein. Kann aber auch sein, dass es lief, weil ich schon die 0.4.0 drauf hatte.

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • BluefoxB Offline
              BluefoxB Offline
              Bluefox
              schrieb am zuletzt editiert von
              #67

              Sollte mit

              npm install https://github.com/ioBroker/ioBroker.zwave/tarball/master --production
              

              Laufen. Openzwave wird tatsächlich jedes mal neu übersetzt.

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • DutchmanD Offline
                DutchmanD Offline
                Dutchman
                Developer Most Active Administrators
                schrieb am zuletzt editiert von
                #68

                @Bluefox:

                Sollte mit

                npm install https://github.com/ioBroker/ioBroker.zwave/tarball/master --production
                

                Laufen. Openzwave wird tatsächlich jedes mal neu übersetzt. `

                Und das ist auch OK, die librarys werden auch regelmäßig geupdatet und so bekommt man immer die neuste git Source von openzwave (wichtig für neue Controller & Hardware !)

                Sent from my iPhone using Tapatalk

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • AlCalzoneA Offline
                  AlCalzoneA Offline
                  AlCalzone
                  Developer
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #69

                  Endlich wieder Internet zuhause, d.h. ich konnte meinen Pi auf die neusten Adapter updaten. zWave tut bisher was es soll, bin aber noch nicht dazu gekommen, meine Greenwave-Dose zu testen. Hier erwarte ich nochmal Schwierigkeiten.

                  Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • Lenny.CBL Offline
                    Lenny.CBL Offline
                    Lenny.CB
                    Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #70

                    @Bluefox: konntest du dir schon mal die OZW-Logs zum Rollo-Problem anschauen?

                    http://forum.iobroker.net/viewtopic.php … =40#p39974

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • BluefoxB Offline
                      BluefoxB Offline
                      Bluefox
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #71

                      @Lenny.CB:

                      @Bluefox:

                      Hast du log dafür? ` ich versuche es mal…

                      > ****1:) Rollo oben (99) –> setze Wert 50 in Objekte --> Relais "klickt", Rollo fährt nicht, Wert geht wieder auf 99 zurück****

                      ! ````
                      2016-11-12 20:22:20.887 Info, Node002, SwitchMultilevel::Set - Setting to level 50
                      2016-11-12 20:22:20.888 Info, Node002, Duration: Default
                      2016-11-12 20:22:20.888 Detail, Node002, Queuing (Send) SwitchMultilevelCmd_Set (Node=2): 0x01, 0x0b, 0x00, 0x13, 0x02, 0x04, 0x26, 0x01, 0x32, 0xff, 0x25, 0x46, 0x68
                      2016-11-12 20:22:20.888 Detail, Node002, Queuing (Send) SwitchMultilevelCmd_Get (Node=2): 0x01, 0x09, 0x00, 0x13, 0x02, 0x02, 0x26, 0x02, 0x25, 0x47, 0xa3
                      2016-11-12 20:22:20.888 Detail,
                      2016-11-12 20:22:20.889 Info, Node002, Sending (Send) message (Callback ID=0x46, Expected Reply=0x13) - SwitchMultilevelCmd_Set (Node=2): 0x01, 0x0b, 0x00, 0x13, 0x02, 0x04, 0x26, 0x01, 0x32, 0xff, 0x25, 0x46, 0x68
                      2016-11-12 20:22:20.897 Detail, Node002, Received: 0x01, 0x04, 0x01, 0x13, 0x01, 0xe8
                      2016-11-12 20:22:20.898 Detail, Node002, ZW_SEND_DATA delivered to Z-Wave stack
                      2016-11-12 20:22:20.915 Detail, Node002, Received: 0x01, 0x07, 0x00, 0x13, 0x46, 0x00, 0x00, 0x02, 0xaf
                      2016-11-12 20:22:20.915 Detail, Node002, ZW_SEND_DATA Request with callback ID 0x46 received (expected 0x46)
                      2016-11-12 20:22:20.915 Info, Node002, Request RTT 26 Average Request RTT 26
                      2016-11-12 20:22:20.915 Detail, Expected callbackId was received
                      2016-11-12 20:22:20.915 Detail, Expected reply was received
                      2016-11-12 20:22:20.916 Detail, Message transaction complete
                      2016-11-12 20:22:20.916 Detail,
                      2016-11-12 20:22:20.916 Detail, Node002, Removing current message
                      2016-11-12 20:22:20.916 Detail,
                      2016-11-12 20:22:20.916 Info, Node002, Sending (Send) message (Callback ID=0x47, Expected Reply=0x04) - SwitchMultilevelCmd_Get (Node=2): 0x01, 0x09, 0x00, 0x13, 0x02, 0x02, 0x26, 0x02, 0x25, 0x47, 0xa3
                      2016-11-12 20:22:20.926 Detail, Node002, Received: 0x01, 0x04, 0x01, 0x13, 0x01, 0xe8
                      2016-11-12 20:22:20.926 Detail, Node002, ZW_SEND_DATA delivered to Z-Wave stack
                      2016-11-12 20:22:20.943 Detail, Node002, Received: 0x01, 0x07, 0x00, 0x13, 0x47, 0x00, 0x00, 0x02, 0xae
                      2016-11-12 20:22:20.943 Detail, Node002, ZW_SEND_DATA Request with callback ID 0x47 received (expected 0x47)
                      2016-11-12 20:22:20.943 Info, Node002, Request RTT 23 Average Request RTT 24
                      2016-11-12 20:22:20.943 Detail, Expected callbackId was received
                      2016-11-12 20:22:20.955 Detail, Node002, Received: 0x01, 0x09, 0x00, 0x04, 0x00, 0x02, 0x03, 0x26, 0x03, 0x63, 0xb5
                      2016-11-12 20:22:20.956 Detail,
                      2016-11-12 20:22:20.956 Info, Node002, Response RTT 35 Average Response RTT 36
                      2016-11-12 20:22:20.956 Info, Node002, Received SwitchMultiLevel report: level=99
                      2016-11-12 20:22:20.956 Detail, Node002, Refreshed Value: old value=99, new value=99, type=byte
                      2016-11-12 20:22:20.956 Detail, Node002, Changes to this value are not verified
                      2016-11-12 20:22:20.956 Detail, Node002, Expected reply and command class was received
                      2016-11-12 20:22:20.957 Detail, Node002, Message transaction complete
                      2016-11-12 20:22:20.957 Detail,
                      2016-11-12 20:22:20.957 Detail, Node002, Removing current message
                      2016-11-12 20:22:20.957 Detail, Node002, Notification: ValueChanged
                      2016-11-12 20:22:22.976 Detail, Node002, Received: 0x01, 0x09, 0x00, 0x04, 0x00, 0x02, 0x03, 0x26, 0x03, 0x63, 0xb5
                      2016-11-12 20:22:22.976 Detail,
                      2016-11-12 20:22:22.977 Info, Node002, Received SwitchMultiLevel report: level=99
                      2016-11-12 20:22:22.977 Detail, Node002, Refreshed Value: old value=99, new value=99, type=byte
                      2016-11-12 20:22:22.977 Detail, Node002, Changes to this value are not verified
                      2016-11-12 20:22:22.977 Detail, Node002, Notification: ValueChanged
                      2016-11-12 20:22:23.001 Detail, Node002, Received: 0x01, 0x0c, 0x00, 0x04, 0x00, 0x02, 0x06, 0x31, 0x05, 0x04, 0x22, 0x00, 0x00, 0xe1
                      2016-11-12 20:22:23.001 Detail,
                      2016-11-12 20:22:23.001 Info, Node002, Received SensorMultiLevel report from node 2, instance 1, Power: value=0.0W
                      2016-11-12 20:22:23.001 Detail, Node002, Refreshed Value: old value=0.0, new value=0.0, type=decimal
                      2016-11-12 20:22:23.001 Detail, Node002, Changes to this value are not verified
                      2016-11-12 20:22:23.002 Detail, Node002, Notification: ValueChanged

                      
                        ` > ****2:) Rollo oben (99) –> setze Wert 0 in Objekte --> Relais "klickt", Rollo fährt ganz runter, Wert geht auf 0**** `  
                      
                      >! ````
                      2016-11-12 20:25:31.015 Info, Node002, SwitchMultilevel::Set - Setting to level 0
                      2016-11-12 20:25:31.015 Info, Node002,   Duration: Default
                      2016-11-12 20:25:31.015 Detail, Node002, Queuing (Send) SwitchMultilevelCmd_Set (Node=2): 0x01, 0x0b, 0x00, 0x13, 0x02, 0x04, 0x26, 0x01, 0x00, 0xff, 0x25, 0x48, 0x54
                      2016-11-12 20:25:31.015 Detail, Node002, Queuing (Send) SwitchMultilevelCmd_Get (Node=2): 0x01, 0x09, 0x00, 0x13, 0x02, 0x02, 0x26, 0x02, 0x25, 0x49, 0xad
                      2016-11-12 20:25:31.015 Detail, 
                      2016-11-12 20:25:31.016 Info, Node002, Sending (Send) message (Callback ID=0x48, Expected Reply=0x13) - SwitchMultilevelCmd_Set (Node=2): 0x01, 0x0b, 0x00, 0x13, 0x02, 0x04, 0x26, 0x01, 0x00, 0xff, 0x25, 0x48, 0x54
                      2016-11-12 20:25:31.025 Detail, Node002,   Received: 0x01, 0x04, 0x01, 0x13, 0x01, 0xe8
                      2016-11-12 20:25:31.025 Detail, Node002,   ZW_SEND_DATA delivered to Z-Wave stack
                      2016-11-12 20:25:31.042 Detail, Node002,   Received: 0x01, 0x07, 0x00, 0x13, 0x48, 0x00, 0x00, 0x02, 0xa1
                      2016-11-12 20:25:31.043 Detail, Node002,   ZW_SEND_DATA Request with callback ID 0x48 received (expected 0x48)
                      2016-11-12 20:25:31.043 Info, Node002, Request RTT 26 Average Request RTT 25
                      2016-11-12 20:25:31.043 Detail,   Expected callbackId was received
                      2016-11-12 20:25:31.043 Detail,   Expected reply was received
                      2016-11-12 20:25:31.043 Detail,   Message transaction complete
                      2016-11-12 20:25:31.043 Detail, 
                      2016-11-12 20:25:31.044 Detail, Node002, Removing current message
                      2016-11-12 20:25:31.044 Detail, 
                      2016-11-12 20:25:31.044 Info, Node002, Sending (Send) message (Callback ID=0x49, Expected Reply=0x04) - SwitchMultilevelCmd_Get (Node=2): 0x01, 0x09, 0x00, 0x13, 0x02, 0x02, 0x26, 0x02, 0x25, 0x49, 0xad
                      2016-11-12 20:25:31.057 Detail, Node002,   Received: 0x01, 0x04, 0x01, 0x13, 0x01, 0xe8
                      2016-11-12 20:25:31.058 Detail, Node002,   ZW_SEND_DATA delivered to Z-Wave stack
                      2016-11-12 20:25:31.071 Detail, Node002,   Received: 0x01, 0x07, 0x00, 0x13, 0x49, 0x00, 0x00, 0x02, 0xa0
                      2016-11-12 20:25:31.071 Detail, Node002,   ZW_SEND_DATA Request with callback ID 0x49 received (expected 0x49)
                      2016-11-12 20:25:31.071 Info, Node002, Request RTT 26 Average Request RTT 25
                      2016-11-12 20:25:31.071 Detail,   Expected callbackId was received
                      2016-11-12 20:25:31.080 Detail, Node002,   Received: 0x01, 0x09, 0x00, 0x04, 0x00, 0x02, 0x03, 0x26, 0x03, 0x63, 0xb5
                      2016-11-12 20:25:31.081 Detail, 
                      2016-11-12 20:25:31.081 Info, Node002, Response RTT 36 Average Response RTT 36
                      2016-11-12 20:25:31.081 Info, Node002, Received SwitchMultiLevel report: level=99
                      2016-11-12 20:25:31.081 Detail, Node002, Refreshed Value: old value=99, new value=99, type=byte
                      2016-11-12 20:25:31.081 Detail, Node002, Changes to this value are not verified
                      2016-11-12 20:25:31.081 Detail, Node002,   Expected reply and command class was received
                      2016-11-12 20:25:31.081 Detail, Node002,   Message transaction complete
                      2016-11-12 20:25:31.081 Detail, 
                      2016-11-12 20:25:31.081 Detail, Node002, Removing current message
                      2016-11-12 20:25:31.082 Detail, Node002, Notification: ValueChanged
                      2016-11-12 20:25:32.188 Detail, Node002,   Received: 0x01, 0x0c, 0x00, 0x04, 0x00, 0x02, 0x06, 0x31, 0x05, 0x04, 0x22, 0x04, 0xdd, 0x38
                      2016-11-12 20:25:32.188 Detail, 
                      2016-11-12 20:25:32.188 Info, Node002, Received SensorMultiLevel report from node 2, instance 1, Power: value=124.5W
                      2016-11-12 20:25:32.189 Detail, Node002, Refreshed Value: old value=0.0, new value=124.5, type=decimal
                      2016-11-12 20:25:32.189 Detail, Node002, Changes to this value are not verified
                      2016-11-12 20:25:32.189 Detail, Node002, Notification: ValueChanged
                      2016-11-12 20:25:47.501 Detail, Node002,   Received: 0x01, 0x0c, 0x00, 0x04, 0x00, 0x02, 0x06, 0x31, 0x05, 0x04, 0x22, 0x00, 0x00, 0xe1
                      2016-11-12 20:25:47.501 Detail, 
                      2016-11-12 20:25:47.502 Info, Node002, Received SensorMultiLevel report from node 2, instance 1, Power: value=0.0W
                      2016-11-12 20:25:47.502 Detail, Node002, Refreshed Value: old value=124.5, new value=0.0, type=decimal
                      2016-11-12 20:25:47.502 Detail, Node002, Changes to this value are not verified
                      2016-11-12 20:25:47.502 Detail, Node002, Notification: ValueChanged
                      2016-11-12 20:25:48.661 Detail, Node002,   Received: 0x01, 0x09, 0x00, 0x04, 0x00, 0x02, 0x03, 0x26, 0x03, 0x00, 0xd6
                      2016-11-12 20:25:48.661 Detail, 
                      2016-11-12 20:25:48.661 Info, Node002, Received SwitchMultiLevel report: level=0
                      2016-11-12 20:25:48.661 Detail, Node002, Refreshed Value: old value=99, new value=0, type=byte
                      2016-11-12 20:25:48.662 Detail, Node002, Changes to this value are not verified
                      2016-11-12 20:25:48.662 Detail, Node002, Notification: ValueChanged
                      2016-11-12 20:25:48.681 Detail, Node002,   Received: 0x01, 0x0c, 0x00, 0x04, 0x00, 0x02, 0x06, 0x31, 0x05, 0x04, 0x22, 0x00, 0x00, 0xe1
                      2016-11-12 20:25:48.681 Detail, 
                      2016-11-12 20:25:48.681 Info, Node002, Received SensorMultiLevel report from node 2, instance 1, Power: value=0.0W
                      2016-11-12 20:25:48.682 Detail, Node002, Refreshed Value: old value=0.0, new value=0.0, type=decimal
                      2016-11-12 20:25:48.682 Detail, Node002, Changes to this value are not verified
                      2016-11-12 20:25:48.682 Detail, Node002, Notification: ValueChanged
                      

                      > ****3:) Rollo unten (0) –> setze Wert 50 in Objekte --> Relais "klickt", Rollo fährt ganz hoch, Wert geht auf 99****

                      ! 2016-11-12 20:27:09.764 Info, Node002, SwitchMultilevel::Set - Setting to level 50 2016-11-12 20:27:09.764 Info, Node002, Duration: Default 2016-11-12 20:27:09.764 Detail, Node002, Queuing (Send) SwitchMultilevelCmd_Set (Node=2): 0x01, 0x0b, 0x00, 0x13, 0x02, 0x04, 0x26, 0x01, 0x32, 0xff, 0x25, 0x4a, 0x64 2016-11-12 20:27:09.764 Detail, Node002, Queuing (Send) SwitchMultilevelCmd_Get (Node=2): 0x01, 0x09, 0x00, 0x13, 0x02, 0x02, 0x26, 0x02, 0x25, 0x4b, 0xaf 2016-11-12 20:27:09.765 Detail, 2016-11-12 20:27:09.765 Info, Node002, Sending (Send) message (Callback ID=0x4a, Expected Reply=0x13) - SwitchMultilevelCmd_Set (Node=2): 0x01, 0x0b, 0x00, 0x13, 0x02, 0x04, 0x26, 0x01, 0x32, 0xff, 0x25, 0x4a, 0x64 2016-11-12 20:27:09.774 Detail, Node002, Received: 0x01, 0x04, 0x01, 0x13, 0x01, 0xe8 2016-11-12 20:27:09.774 Detail, Node002, ZW_SEND_DATA delivered to Z-Wave stack 2016-11-12 20:27:09.792 Detail, Node002, Received: 0x01, 0x07, 0x00, 0x13, 0x4a, 0x00, 0x00, 0x02, 0xa3 2016-11-12 20:27:09.792 Detail, Node002, ZW_SEND_DATA Request with callback ID 0x4a received (expected 0x4a) 2016-11-12 20:27:09.792 Info, Node002, Request RTT 26 Average Request RTT 25 2016-11-12 20:27:09.792 Detail, Expected callbackId was received 2016-11-12 20:27:09.792 Detail, Expected reply was received 2016-11-12 20:27:09.793 Detail, Message transaction complete 2016-11-12 20:27:09.793 Detail, 2016-11-12 20:27:09.793 Detail, Node002, Removing current message 2016-11-12 20:27:09.793 Detail, 2016-11-12 20:27:09.793 Info, Node002, Sending (Send) message (Callback ID=0x4b, Expected Reply=0x04) - SwitchMultilevelCmd_Get (Node=2): 0x01, 0x09, 0x00, 0x13, 0x02, 0x02, 0x26, 0x02, 0x25, 0x4b, 0xaf 2016-11-12 20:27:09.802 Detail, Node002, Received: 0x01, 0x04, 0x01, 0x13, 0x01, 0xe8 2016-11-12 20:27:09.802 Detail, Node002, ZW_SEND_DATA delivered to Z-Wave stack 2016-11-12 20:27:09.819 Detail, Node002, Received: 0x01, 0x07, 0x00, 0x13, 0x4b, 0x00, 0x00, 0x03, 0xa3 2016-11-12 20:27:09.819 Detail, Node002, ZW_SEND_DATA Request with callback ID 0x4b received (expected 0x4b) 2016-11-12 20:27:09.819 Info, Node002, Request RTT 25 Average Request RTT 25 2016-11-12 20:27:09.819 Detail, Expected callbackId was received 2016-11-12 20:27:09.833 Detail, Node002, Received: 0x01, 0x09, 0x00, 0x04, 0x00, 0x02, 0x03, 0x26, 0x03, 0x00, 0xd6 2016-11-12 20:27:09.833 Detail, 2016-11-12 20:27:09.834 Info, Node002, Response RTT 39 Average Response RTT 37 2016-11-12 20:27:09.834 Info, Node002, Received SwitchMultiLevel report: level=0 2016-11-12 20:27:09.834 Detail, Node002, Refreshed Value: old value=0, new value=0, type=byte 2016-11-12 20:27:09.834 Detail, Node002, Changes to this value are not verified 2016-11-12 20:27:09.834 Detail, Node002, Expected reply and command class was received 2016-11-12 20:27:09.834 Detail, Node002, Message transaction complete 2016-11-12 20:27:09.835 Detail, 2016-11-12 20:27:09.835 Detail, Node002, Removing current message 2016-11-12 20:27:09.835 Detail, Node002, Notification: ValueChanged 2016-11-12 20:27:10.937 Detail, Node002, Received: 0x01, 0x0c, 0x00, 0x04, 0x00, 0x02, 0x06, 0x31, 0x05, 0x04, 0x22, 0x04, 0xe6, 0x03 2016-11-12 20:27:10.938 Detail, 2016-11-12 20:27:10.938 Info, Node002, Received SensorMultiLevel report from node 2, instance 1, Power: value=125.4W 2016-11-12 20:27:10.938 Detail, Node002, Refreshed Value: old value=0.0, new value=125.4, type=decimal 2016-11-12 20:27:10.938 Detail, Node002, Changes to this value are not verified 2016-11-12 20:27:10.938 Detail, Node002, Notification: ValueChanged 2016-11-12 20:27:26.252 Detail, Node002, Received: 0x01, 0x0c, 0x00, 0x04, 0x00, 0x02, 0x06, 0x31, 0x05, 0x04, 0x22, 0x00, 0x00, 0xe1 2016-11-12 20:27:26.253 Detail, 2016-11-12 20:27:26.253 Info, Node002, Received SensorMultiLevel report from node 2, instance 1, Power: value=0.0W 2016-11-12 20:27:26.253 Detail, Node002, Refreshed Value: old value=125.4, new value=0.0, type=decimal 2016-11-12 20:27:26.253 Detail, Node002, Changes to this value are not verified 2016-11-12 20:27:26.253 Detail, Node002, Notification: ValueChanged 2016-11-12 20:27:27.583 Detail, Node002, Received: 0x01, 0x09, 0x00, 0x04, 0x00, 0x02, 0x03, 0x26, 0x03, 0x63, 0xb5 2016-11-12 20:27:27.584 Detail, 2016-11-12 20:27:27.584 Info, Node002, Received SwitchMultiLevel report: level=99 2016-11-12 20:27:27.584 Detail, Node002, Refreshed Value: old value=0, new value=99, type=byte 2016-11-12 20:27:27.584 Detail, Node002, Changes to this value are not verified 2016-11-12 20:27:27.585 Detail, Node002, Notification: ValueChanged 2016-11-12 20:27:27.602 Detail, Node002, Received: 0x01, 0x0c, 0x00, 0x04, 0x00, 0x02, 0x06, 0x31, 0x05, 0x04, 0x22, 0x00, 0x00, 0xe1 2016-11-12 20:27:27.603 Detail, 2016-11-12 20:27:27.603 Info, Node002, Received SensorMultiLevel report from node 2, instance 1, Power: value=0.0W 2016-11-12 20:27:27.603 Detail, Node002, Refreshed Value: old value=0.0, new value=0.0, type=decimal 2016-11-12 20:27:27.603 Detail, Node002, Changes to this value are not verified 2016-11-12 20:27:27.604 Detail, Node002, Notification: ValueChanged `
                      Wenn das tatsächlich die Meldungen aus OZW sind, dann meine Frage: geht das überhaupt?

                      So weit ich sehen kann, dass Kommando kommt schon an:
                      ` > Info, Node002, SwitchMultilevel::Set - Setting to level 50

                      …

                      Info, Node002, Received SwitchMultiLevel report: level=99 `
                      Dein Gerät meldet 99 zurück auch nach 2 Sekunden.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • Lenny.CBL Offline
                        Lenny.CBL Offline
                        Lenny.CB
                        Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #72

                        @Bluefox:

                        So weit ich sehen kann, dass Kommando kommt schon an:
                        ` > Info, Node002, SwitchMultilevel::Set - Setting to level 50

                        …

                        Info, Node002, Received SwitchMultiLevel report: level=99 Dein Gerät meldet 99 zurück auch nach 2 Sekunden.

                        und genau da ist das Problem. Ich denke das das Gerät "nur" unten oder oben kennt, bzw. 0 oder 99.

                        Vielleicht liegts auch an den Configurationseinstellungen beim Includieren.

                        Ich werde jetzt die Config in FHEM prüfen. Da hat es zumindest perfekt funktioniert. Mal schauen ob ich da ein OZW-Log rausbekomme.

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • PatrickP Offline
                          PatrickP Offline
                          Patrick
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #73

                          ich schaffe es leider auch nicht den Adapter zu installieren

                          bei mir kommt immer dieser Fehler

                          ! ````
                          C:\Program Files\IO BROKER\ioBroker>npm install https://github.com/ioBroker/ioBroker.zwave/tarball/master --production
                          |
                          iobroker.zwave@0.4.2 preinstall C:\Program Files\IO BROKER\ioBroker\node_modules\iobroker.zwave
                          node preinstall.js
                          ! win32 is currently not supported

                          openzwave-shared@1.2.0 preinstall C:\Program Files\IO BROKER\ioBroker\node_modules\iobroker.zwave\node_modules\openzwave-shared
                          node lib/install-ozw.js
                          ! Installing Open Z-Wave
                          Installing dependencies to C:\Users\rickfl\AppData\Local\Temp\ozwinstall-9bksiu4ygb9
                          npm WARN deprecated wrench@1.5.9: wrench.js is deprecated! You should check out fs-extra (https://github.com/jprichardson/node-fs-extra) for any operations you were using wrench for. Thanks for all the usage over the years.
                          module.js:327
                          throw err;
                          ^
                          ! Error: Cannot find module 'C:\Users\rickfl\AppData\Local\Temp\ozwinstall-9bksiu4ygb9/node_modules/request'
                          at Function.Module._resolveFilename (module.js:325:15)
                          at Function.Module._load (module.js:276:25)
                          at Module.require (module.js:353:17)
                          at require (internal/module.js:12:17)
                          at Module.module.exports (C:\Program Files\IO BROKER\ioBroker\node_modules\iobroker.zwave\node_modules\openzwave-shared\lib\install-ozw.js:165:13)
                          at Object. <anonymous>(C:\Program Files\IO BROKER\ioBroker\node_modules\iobroker.zwave\node_modules\openzwave-shared\lib\install-ozw.js:220:12)
                          at Module._compile (module.js:409:26)
                          at Object.Module._extensions..js (module.js:416:10)
                          at Module.load (module.js:343:32)
                          at Function.Module._load (module.js:300:12)
                          npm ERR! Windows_NT 10.0.10586
                          npm ERR! argv "C:\Program Files\nodejs\node.exe" "C:\Program Files\nodejs\node_modules\npm\bin\npm-cli.js" "install" "https://github.com/ioBroker/ioBroker.zwave/tarball/master" "--production"
                          npm ERR! node v4.6.1
                          npm ERR! npm v2.15.9
                          npm ERR! code ELIFECYCLE
                          ! npm ERR! openzwave-shared@1.2.0 preinstall: node lib/install-ozw.js
                          npm ERR! Exit status 1
                          npm ERR!
                          npm ERR! Failed at the openzwave-shared@1.2.0 preinstall script 'node lib/install-ozw.js'.
                          npm ERR! This is most likely a problem with the openzwave-shared package,
                          npm ERR! not with npm itself.
                          npm ERR! Tell the author that this fails on your system:
                          npm ERR! node lib/install-ozw.js
                          npm ERR! You can get information on how to open an issue for this project with:
                          npm ERR! npm bugs openzwave-shared
                          npm ERR! Or if that isn't available, you can get their info via:
                          npm ERR!
                          npm ERR! npm owner ls openzwave-shared
                          npm ERR! There is likely additional logging output above.
                          ! npm ERR! Please include the following file with any support request:
                          npm ERR! C:\Program Files\IO BROKER\ioBroker\npm-debug.log
                          ! C:\Program Files\IO BROKER\ioBroker></anonymous>

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • BluefoxB Offline
                            BluefoxB Offline
                            Bluefox
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #74

                            > win32 is currently not supported
                            Hm

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • PatrickP Offline
                              PatrickP Offline
                              Patrick
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #75

                              @Bluefox:

                              > win32 is currently not supported
                              Hm `

                              das Komische ist das ich es schon mal geschafft habe den Adapter zu installieren nach dem er aber nicht gestartet ist und den USB Stick nicht angezeigt hat habe ich ihn neu installieren wollen

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • Lenny.CBL Offline
                                Lenny.CBL Offline
                                Lenny.CB
                                Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #76

                                @Bluefox:

                                ` > Info, Node002, SwitchMultilevel::Set - Setting to level 50

                                …

                                Info, Node002, Received SwitchMultiLevel report: level=99 Dein Gerät meldet 99 zurück auch nach 2 Sekunden.
                                Problem ist gelößt. ich hatte nun mal den Parameter 29 auf "Start calibration process(1)" gesetzt. Danach wurden alle Befehle zwischen 0 und 99 korrekt angenommen und verarbeitet.

                                Ich bin immer davon ausgegangen, dass die Kalibrierung nur einmalig nach der Installation der Module erfolgen muss.

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • BluefoxB Offline
                                  BluefoxB Offline
                                  Bluefox
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #77

                                  @Lenny.CB:

                                  @Bluefox:

                                  ` > Info, Node002, SwitchMultilevel::Set - Setting to level 50

                                  …

                                  Info, Node002, Received SwitchMultiLevel report: level=99 Dein Gerät meldet 99 zurück auch nach 2 Sekunden.
                                  Problem ist gelößt. ich hatte nun mal den Parameter 29 auf "Start calibration process(1)" gesetzt. Danach wurden alle Befehle zwischen 0 und 99 korrekt angenommen und verarbeitet.

                                  Ich bin immer davon ausgegangen, dass die Kalibrierung nur einmalig nach der Installation der Module erfolgen muss. `
                                  Hast du die Kalibrierung über iob gestartet?

                                  Oder braucht man dafür extra Tool?

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • Lenny.CBL Offline
                                    Lenny.CBL Offline
                                    Lenny.CB
                                    Most Active
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #78

                                    @Bluefox:

                                    Hast du die Kalibrierung über iob gestartet?

                                    Oder braucht man dafür extra Tool? `
                                    habe das über ioB gemacht. In den Objekten –> zwave.0 --> NODE2 --> CONFIGURATION den Parameter 29 (Forced_Roller_Shutter_calibration) gesetzt, Rollo fährt hoch-runter-hoch... fertig...

                                    983_zwave.jpg
                                    im Bild ist Default(0) = "normalmodus" und (1) ist Kalibrierung

                                    Danach ging alles prima… :D

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • BluefoxB Offline
                                      BluefoxB Offline
                                      Bluefox
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #79

                                      Heisst es Ich kann Adapter veröffentlichen?

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • Lenny.CBL Offline
                                        Lenny.CBL Offline
                                        Lenny.CB
                                        Most Active
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #80

                                        @Bluefox:

                                        Heisst es Ich kann Adapter veröffentlichen? `
                                        also was ich testen konnte ist soweit jetzt auch ok. Das Aoetec EnergyMeter hate ab der Version 0.4.1 auch alle Kanäle.

                                        Nur mit der Configuration stelle ich mich noch etwas "dusselig" an, aber das wird auch noch.

                                        also mein "GO" hast du…

                                        was sagen die anderen zwave Nutzer?

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • OstfrieseUnterwegsO Offline
                                          OstfrieseUnterwegsO Offline
                                          OstfrieseUnterwegs
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #81

                                          @Bluefox:

                                          Heisst es Ich kann Adapter veröffentlichen? `

                                          Funktioniert bei mir OK.

                                          Ich habe ja das Problem, dass alles, was über eine Drop-Down-Liste im Reiter 'Objekte' nicht gesetzt werden kann.

                                          Allerdings per

                                          setState("zwave.0.NODE5.CONFIGURATION.Tamper_operating_modes"/*Tamper operating modes*/, 2, true);
                                          

                                          funktioniert das einwandfrei.

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          623

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe