Unify für ioBroker - Ein paar Fragen ...
-
@Homoran sagte in Unify für ioBroker - Ein paar Fragen ...:
ob das den Problemen mit dem bis heute anscheinend immer noch nicht gelösten Klackern und Brummen geschuldet ist.
Kleckern / Brummen ? Habe ich bei meinen nicht. Interessant
Sollte ich ausnahmsweise mal was richtig gemacht haben
Yep ! Ich hatte es nicht gemacht leider aus Unwissenheit sonst hätte ich auch die nano oder HD geholt. Jetzt kann ich nach und nach umstellen :-(
@Segway sagte in Unify für ioBroker - Ein paar Fragen ...:
Kleckern / Brummen ? Habe ich bei meinen nicht. Interessant
https://community.ui.com/questions/Ticking-noise-with-UAP-AC-LR/2949568b-757c-4cda-8d53-039085bc3b1d
-
@qqolli sagte in Unify für ioBroker - Ein paar Fragen ...:
Soweit ich es verstanden habe, bräuchte man bei dieser Kombination zur Verwaltung noch keinen USG oder eine Dream Machine PRO richtig? Erst wenn ich z. B. einen weiteren UAC-AC-PRO an das LAN hänge, würde ich zu mindestens ein USG zur Verwaltung brauchen, richtig?
falsch!
Auch bei beliebig vielen UAP reicht der Software-controller
So läuft es bei mir.Ob du bei Verwendung der Switches das USG brauchst weiß ich (noch) nicht. Aber bei den UAP sind POE Injektoren dabei
@Homoran sagte in Unify für ioBroker - Ein paar Fragen ...:
Ob du bei Verwendung der Switches das USG brauchst weiß ich (noch) nicht.
Nein, brauchst Du auch da nicht zwingend. Auch das geht prinzipiell ohne. Erst wenn Du tiefer einsteigst mit vlans etc. kommt dann irgendwann mal ein USG ins Spiel.
-
@qqolli sagte in Unify für ioBroker - Ein paar Fragen ...:
Soweit ich es verstanden habe, bräuchte man bei dieser Kombination zur Verwaltung noch keinen USG oder eine Dream Machine PRO richtig? Erst wenn ich z. B. einen weiteren UAC-AC-PRO an das LAN hänge, würde ich zu mindestens ein USG zur Verwaltung brauchen, richtig?
falsch!
Auch bei beliebig vielen UAP reicht der Software-controller
So läuft es bei mir.Ob du bei Verwendung der Switches das USG brauchst weiß ich (noch) nicht. Aber bei den UAP sind POE Injektoren dabei
D. h., der SW-Controller läuft auf meinem PC und verwaltet den "Haupt-AP" der ja per LAN angeschlossen ist. Der WLAN AP wird dann über den LAN AP verwaltet, richtig?
Selbst wenn ich 2 APs am LAN hätte könnte ich jeden über seine IP-Adresse mittels SW-Controller ansprechen? Ich nehme mal an, das alle Geräte (AP an LAN, WLAN AP und z. B. weitere AP am LAN oder WLAN) miteinander kommunizieren und ein Mesh bilden?
Danke, guter Hinweis mit dem AC PRO. Ich werde erstmal einen UAP-nanoHD bestellen und ausprobieren wie die "Ausleuchtung" ist. Wie gesagt, ich habe sehr viele 2.4 GHz Geräte (bedingt durch Smart-Home). Zur Sicherheit werde ich noch einen UAP-AC-M Wireless Access Point mit bestellen, je nachdem wie gut das 5 GHz Signal im OG und KG ist.
-
D. h., der SW-Controller läuft auf meinem PC und verwaltet den "Haupt-AP" der ja per LAN angeschlossen ist. Der WLAN AP wird dann über den LAN AP verwaltet, richtig?
Selbst wenn ich 2 APs am LAN hätte könnte ich jeden über seine IP-Adresse mittels SW-Controller ansprechen? Ich nehme mal an, das alle Geräte (AP an LAN, WLAN AP und z. B. weitere AP am LAN oder WLAN) miteinander kommunizieren und ein Mesh bilden?
Danke, guter Hinweis mit dem AC PRO. Ich werde erstmal einen UAP-nanoHD bestellen und ausprobieren wie die "Ausleuchtung" ist. Wie gesagt, ich habe sehr viele 2.4 GHz Geräte (bedingt durch Smart-Home). Zur Sicherheit werde ich noch einen UAP-AC-M Wireless Access Point mit bestellen, je nachdem wie gut das 5 GHz Signal im OG und KG ist.
@qqolli sagte in Unify für ioBroker - Ein paar Fragen ...:
D. h., der SW-Controller läuft auf meinem PC und verwaltet den "Haupt-AP" der ja per LAN angeschlossen ist. Der WLAN AP wird dann über den LAN AP verwaltet, richtig?
Du verwaltest ALLES im Controller. Unabhängig davon was wie angebunden ist (LAN/WLAN). Worauf der Controller läuft ist Dir überlassen. Kann ein PC, Raspi, Docker (z.B. Syno o.ä.), oder auch der originale Cloud Key von Unifi sein.
@qqolli sagte in Unify für ioBroker - Ein paar Fragen ...:
Ich werde erstmal einen UAP-nanoHD bestellen und ausprobieren wie die "Ausleuchtung" ist. Wie gesagt, ich habe sehr viele 2.4 GHz Geräte (bedingt durch Smart-Home).
Wenn es die Finanzen hergeben, kann ich den HD empfehlen. Von der Leistung deutlich stärker als ein nano. Habe auf jeder Etage einen.
Markus
Bitte beachten:
Hinweise für gute Forenbeiträge
Maßnahmen zum Schutz des Forums -
@qqolli sagte in Unify für ioBroker - Ein paar Fragen ...:
D. h., der SW-Controller läuft auf meinem PC und verwaltet den "Haupt-AP" der ja per LAN angeschlossen ist. Der WLAN AP wird dann über den LAN AP verwaltet, richtig?
Du verwaltest ALLES im Controller. Unabhängig davon was wie angebunden ist (LAN/WLAN). Worauf der Controller läuft ist Dir überlassen. Kann ein PC, Raspi, Docker (z.B. Syno o.ä.), oder auch der originale Cloud Key von Unifi sein.
@qqolli sagte in Unify für ioBroker - Ein paar Fragen ...:
Ich werde erstmal einen UAP-nanoHD bestellen und ausprobieren wie die "Ausleuchtung" ist. Wie gesagt, ich habe sehr viele 2.4 GHz Geräte (bedingt durch Smart-Home).
Wenn es die Finanzen hergeben, kann ich den HD empfehlen. Von der Leistung deutlich stärker als ein nano. Habe auf jeder Etage einen.
Wenn es die Finanzen hergeben, kann ich den HD empfehlen. Von der Leistung deutlich stärker als ein nano. Habe auf jeder Etage einen.
Meinst Du den hier (UniFi UAP FlexHD 802.11ac Wave 2 4x4 Dual Band, UAP-FLEXHD):
statt der Nano HD's (UFO) :-)
D. h., ich würde den ersten im EG per LAN-Kabel anschließen und den im OG dann per WLAN ansprechen (sonst müsste ich Wände durchbohren, etc. um ebenfalls ein LAN-Kabel anzuschließen).
Hätte eher gedacht, das die Nano HDs unter der Decke stärker wären als die HDs :-)
PS: Sehe gerade, die sind im Ubiquiti-Shop gerade ausverkauft und bei Amazon mit einer Lieferzeit von 3 bis 5 Wochen angegeben :-(
-
Wenn es die Finanzen hergeben, kann ich den HD empfehlen. Von der Leistung deutlich stärker als ein nano. Habe auf jeder Etage einen.
Meinst Du den hier (UniFi UAP FlexHD 802.11ac Wave 2 4x4 Dual Band, UAP-FLEXHD):
statt der Nano HD's (UFO) :-)
D. h., ich würde den ersten im EG per LAN-Kabel anschließen und den im OG dann per WLAN ansprechen (sonst müsste ich Wände durchbohren, etc. um ebenfalls ein LAN-Kabel anzuschließen).
Hätte eher gedacht, das die Nano HDs unter der Decke stärker wären als die HDs :-)
PS: Sehe gerade, die sind im Ubiquiti-Shop gerade ausverkauft und bei Amazon mit einer Lieferzeit von 3 bis 5 Wochen angegeben :-(
@qqolli sagte in Unify für ioBroker - Ein paar Fragen ...:
Meinst Du den hier (UniFi UAP FlexHD 802.11ac Wave 2 4x4 Dual Band, UAP-FLEXHD):
Nein, ich meine die HD-Ufos: UAP-AC-HD
/EDIT/
Man kann auch 2 HD miteinander drahtlos koppeln. Oder einen HD mit einem nanoHD. Bevor ich im OG Kabel hatte, war dort auch ein nanoHD an den HD im EG per wlan angebunden. Hier bin ich mir dann aber nicht (mehr) ganz sicher, ob dafür dann auch ein USG gebraucht wird. Ich hatte vom ersten Tag an eins im Einsatz.Markus
Bitte beachten:
Hinweise für gute Forenbeiträge
Maßnahmen zum Schutz des Forums -
@qqolli sagte in Unify für ioBroker - Ein paar Fragen ...:
Meinst Du den hier (UniFi UAP FlexHD 802.11ac Wave 2 4x4 Dual Band, UAP-FLEXHD):
Nein, ich meine die HD-Ufos: UAP-AC-HD
/EDIT/
Man kann auch 2 HD miteinander drahtlos koppeln. Oder einen HD mit einem nanoHD. Bevor ich im OG Kabel hatte, war dort auch ein nanoHD an den HD im EG per wlan angebunden. Hier bin ich mir dann aber nicht (mehr) ganz sicher, ob dafür dann auch ein USG gebraucht wird. Ich hatte vom ersten Tag an eins im Einsatz.Supi, Danke für die Antwort(en). Ich denke für meine Zwecke ist der HD etwas "überdimensioniert", so das ich erstmal den nanoHD ausprobieren werde.
Noch ne Frage: Wenn ich den AP per LAN-Kabel an die Fritte (z. B. LAN 1) hänge, hat das Wlan-Netz das über den AP aufgespannt wird den selben IP-Bereich wie die FB, d. h. z. B. 192.168.178.xxx? Im Moment habe ich die Tenda MW6-Würfel auf Bridge-Mode gestellt und das FritzBox Wlan abgeschaltet. Kann ich die Unify APs dann auch auf "Bridgemode" stellen?
-
Supi, Danke für die Antwort(en). Ich denke für meine Zwecke ist der HD etwas "überdimensioniert", so das ich erstmal den nanoHD ausprobieren werde.
Noch ne Frage: Wenn ich den AP per LAN-Kabel an die Fritte (z. B. LAN 1) hänge, hat das Wlan-Netz das über den AP aufgespannt wird den selben IP-Bereich wie die FB, d. h. z. B. 192.168.178.xxx? Im Moment habe ich die Tenda MW6-Würfel auf Bridge-Mode gestellt und das FritzBox Wlan abgeschaltet. Kann ich die Unify APs dann auch auf "Bridgemode" stellen?
@qqolli sagte in Unify für ioBroker - Ein paar Fragen ...:
Noch ne Frage: Wenn ich den AP per LAN-Kabel an die Fritte (z. B. LAN 1) hänge, hat das Wlan-Netz das über den AP aufgespannt wird den selben IP-Bereich wie die FB, d. h. z. B. 192.168.178.xxx?
Wenn die Fritte den DHCP-Server stellt dann ändert sich nichts am IP-Bereich. Das wird erst anders, wenn ein USG ins Spiel kommt.
@qqolli sagte in Unify für ioBroker - Ein paar Fragen ...:
Kann ich die Unify APs dann auch auf "Bridgemode" stellen?
Nicht das wir aneinander vorbeireden. Was stellst Du Dir unter "Bridgemode" vor?
Markus
Bitte beachten:
Hinweise für gute Forenbeiträge
Maßnahmen zum Schutz des Forums -
@qqolli sagte in Unify für ioBroker - Ein paar Fragen ...:
Noch ne Frage: Wenn ich den AP per LAN-Kabel an die Fritte (z. B. LAN 1) hänge, hat das Wlan-Netz das über den AP aufgespannt wird den selben IP-Bereich wie die FB, d. h. z. B. 192.168.178.xxx?
Wenn die Fritte den DHCP-Server stellt dann ändert sich nichts am IP-Bereich. Das wird erst anders, wenn ein USG ins Spiel kommt.
@qqolli sagte in Unify für ioBroker - Ein paar Fragen ...:
Kann ich die Unify APs dann auch auf "Bridgemode" stellen?
Nicht das wir aneinander vorbeireden. Was stellst Du Dir unter "Bridgemode" vor?
-
Die zweite Frage hast Du bereits mit der ersten beantwortet :-)
Unter Bridgemode hatte ich verstanden, das der AP nicht ein eigenes Netz aufspannt, sondern den IP der Fritte respektive des DHCP übernimmt.
@qqolli sagte in Unify für ioBroker - Ein paar Fragen ...:
Unter Bridgemode hatte ich verstanden, das der AP nicht ein eigenes Netz aufspannt, sondern den IP der Fritte respektive des DHCP übernimmt.
Bridge ist üblicherweise, dass ein AP im Netz z.B. der Fritte als "Sender", der zweite AP in einem weiteren Netz, zu dem es keine LAN-Verbindung gibt, hängt und dort das Netz mit dem anderen verbindet
kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen -
Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
Das Forum freut sich über eine Spende. Benutzt dazu den Spendenbutton oben rechts. Danke!
der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash - -
@qqolli sagte in Unify für ioBroker - Ein paar Fragen ...:
Unter Bridgemode hatte ich verstanden, das der AP nicht ein eigenes Netz aufspannt, sondern den IP der Fritte respektive des DHCP übernimmt.
Bridge ist üblicherweise, dass ein AP im Netz z.B. der Fritte als "Sender", der zweite AP in einem weiteren Netz, zu dem es keine LAN-Verbindung gibt, hängt und dort das Netz mit dem anderen verbindet
Hallo,
mal eine andere Frage. Habe mir gerade den nanoHD an die Decke gehängt, per POE an die Fritte gehängt und den Unify-Controller auf dem WIn10 Rechner gestartet. Aber leider findet er keinen nanoHD :-(
Soweit ich euch verstanden hatte, sollte er doch den gleichen IP-Range wie die Fritte haben?
-
Hallo,
mal eine andere Frage. Habe mir gerade den nanoHD an die Decke gehängt, per POE an die Fritte gehängt und den Unify-Controller auf dem WIn10 Rechner gestartet. Aber leider findet er keinen nanoHD :-(
Soweit ich euch verstanden hatte, sollte er doch den gleichen IP-Range wie die Fritte haben?
@qqolli sagte in Unify für ioBroker - Ein paar Fragen ...:
Habe mir gerade den nanoHD an die Decke gehängt
Was sagt der Ring?
kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen -
Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
Das Forum freut sich über eine Spende. Benutzt dazu den Spendenbutton oben rechts. Danke!
der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash - -
@qqolli sagte in Unify für ioBroker - Ein paar Fragen ...:
Habe mir gerade den nanoHD an die Decke gehängt
Was sagt der Ring?
-
@qqolli sagte in Unify für ioBroker - Ein paar Fragen ...:
Und in der Fritte taucht der nano nicht auf.
und im controller auch nicht?
kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen -
Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
Das Forum freut sich über eine Spende. Benutzt dazu den Spendenbutton oben rechts. Danke!
der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash - -
@qqolli sagte in Unify für ioBroker - Ein paar Fragen ...:
Dauerhaft weiß ...
Steady White
The device is awaiting Adoptionhttps://help.ui.com/hc/en-us/articles/204910134-UniFi-LED-Color-Patterns-for-UniFi-Devices
-
@qqolli sagte in Unify für ioBroker - Ein paar Fragen ...:
Und in der Fritte taucht der nano nicht auf.
und im controller auch nicht?
Leider nicht.
Leider sagt er:
Kein Unifi Security Gateway. Ich dachte aus den Diskussionen das man das eben nicht zwingend braucht und den Controller auf dem Win-Rechner laufen lassen kann und dann den selben IP-Bereich bekommt wie die Fritte :-(
-
Leider nicht.
Leider sagt er:
Kein Unifi Security Gateway. Ich dachte aus den Diskussionen das man das eben nicht zwingend braucht und den Controller auf dem Win-Rechner laufen lassen kann und dann den selben IP-Bereich bekommt wie die Fritte :-(
@qqolli sagte in Unify für ioBroker - Ein paar Fragen ...:
Leider sagt er:
alles gut!
Was steht unter Devices?
kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen -
Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
Das Forum freut sich über eine Spende. Benutzt dazu den Spendenbutton oben rechts. Danke!
der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash - -
Leider nicht.
Leider sagt er:
Kein Unifi Security Gateway. Ich dachte aus den Diskussionen das man das eben nicht zwingend braucht und den Controller auf dem Win-Rechner laufen lassen kann und dann den selben IP-Bereich bekommt wie die Fritte :-(
@qqolli sagte in Unify für ioBroker - Ein paar Fragen ...:
Ich dachte aus den Diskussionen das man das eben nicht zwingend braucht
da steht ja auch nur, dass du dann keine Routing Infos bekommst
-
@qqolli sagte in Unify für ioBroker - Ein paar Fragen ...:
Leider sagt er:
alles gut!
Was steht unter Devices?
-
@qqolli sagte in Unify für ioBroker - Ein paar Fragen ...:
nicht gut!
Bei mir standen da die Devices, die ich dann anlernen musste
Ist aber schon ewig her - ich weiß gar nicht mehr ob ich am controller vorher noch was eingestellt hattekein Support per PN! - Fragen im Forum stellen -
Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
Das Forum freut sich über eine Spende. Benutzt dazu den Spendenbutton oben rechts. Danke!
der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden597
Online32.9k
Benutzer83.0k
Themen1.3m
Beiträge