Servicemeldungen - All inclusive für Homematic -
-
@cash
Hallo, ich habe Dein Script - vielen Dank dafür ! - soweit zum Laufen bekommen, hätte allerdings noch eine Frage dazu.
Vorab meine Konfiguration:const Version = 1.80; const logging = true; //Sollte immer auf true stehen. Bei false wird garnicht protokolliert const debugging = false; //true protokolliert viele zusätzliche Infos const find_bug = true; //erhöht das Logging wird nur verwendet wenn ein aktulles Bug gesucht wird const show_each_device = false; //zeigt alle verfügbaren Datenpunkte je Device const autoAck = false; //Löschen bestätigbarer Kommunikationsstörungen (true = an, false = aus) const observation = true; //Dauerhafte Überwachung der Geräte auf Servicemeldungen aktiv (true = aktiv // false =inaktiv) const onetime = true; //Prüft beim Script Start ob derzeit Geräte eine Servicemeldung haben const with_time = true; //Hängt die Uhrzeit an die Serviemeldung //Geräte die nicht überwacht werden sollen. Komma getrennt erfassen //const no_observation = 'LEQ092862x9, XXX'; const no_observation = ''; //Instanz Cuxd ausschließen. Instanz als Zahl z. B. '1' oder bei Nichtnutzung hohe Nr eintragen z. B. '9' const CUXD = '2'; //pro Fehlertyp kann eine andere Prio genutzt werden const prio_LOWBAT = 0; const prio_UNREACH = 0; const prio_STICKY_UNREACH = 0; const prio_CONFIG_PENDING = 0; const prio_UPDATE_PENDING = 0; const prio_DEVICE_IN_BOOTLOADER = 0; const prio_ERROR = 0; const prio_ERROR_CODE = 0; const prio_FAULT_REPORTING = 0; const prio_SABOTAGE= 0; const prio_ERROR_NON_FLAT_POSITIONING = 0; //Variablen für Servicemeldung in Objekt schreiben // Wenn einer Meldung auftritt wird diese in ein Textfeld geschrieben. z. B. für vis const write_message = true; // true schreibt beim auftreten einer Servicemeldung die Serviemeldung in ein Objekt const id_Text_Servicemeldung = 'javascript.0.Servicemeldungen.Meldungstext'; // Objekt wo die Servicemeldung hingeschrieben werden soll (String) //Variablen für Pushover const sendpush = false; //true = verschickt per Pushover Nachrchten // false = Pushover wird nicht benutzt const pushover_Instanz0 = 'pushover.0'; // Pushover instance für Pio = 0 const pushover_Instanz1 = 'pushover.1'; // Pushover instance für Pio = 1 const pushover_Instanz2 = 'pushover.2'; // Pushover instance für Pio = 2 const pushover_Instanz3 = 'pushover.3'; // Pushover instance für Pio = -1 oder -2 let h_prio = -2; //nicht verändern die höchste Prio nach Fehlertyp wird verwendet let titel; let message; let device = 'TPhone'; //Welches Gerät soll die Nachricht bekommen //let _device = 'All'; //Variablen für Telegram const sendtelegram = false; //true = verschickt per Telegram Nachrchten // false = Telegram wird nicht benutzt const user_telegram = ''; //User der die Nachricht bekommen soll //Variable zum verschicken der Servicemeldungen per eMail const sendmail = false; //true = verschickt per email Nachrchten // false = email wird nicht benutzt //Ergebnis in Datenfelder schreiben const write_state = true; //Schreibt die Ergebnisse der Servicemeldungen in Datenfelder. (true = schreiben, false, kein schreiben) //nicht benutzte Felder einfach leer lassen --> var id_IST_XXX = ''; //Müssen selber als Zahl angelegt werden const id_IST_LOWBAT = 'javascript.0.Servicemeldungen.LOWBAT'/*Anzahl LOWBAT*/; const id_IST_LOW_BAT = 'javascript.0.Servicemeldungen.LOW_BAT'; const id_IST_UNREACH = 'javascript.0.Servicemeldungen.UNREACH'/*Anzahl_UNREACH*/; const id_IST_STICKY_UNREACH = 'javascript.0.Servicemeldungen.STICKY_UNREACH'/*Anzahl_STICKY_UNREACH*/; const id_IST_CONFIG_PENDING = 'javascript.0.Servicemeldungen.CONFIG_PENDING'; const id_IST_UPDATE_PENDING = 'javascript.0.Servicemeldungen.UPDATE_PENDING'; const id_IST_DEVICE_IN_BOOTLOADER = 'javascript.0.Servicemeldungen.DEVICE_IN_BOOTLOADER'; const id_IST_ERROR = 'javascript.0.Servicemeldungen.ERROR'; const id_IST_ERROR_NON_FLAT_POSITIONING = 'javascript.0.Servicemeldungen.ERROR_NON_FLAT_POSITIONING'; const id_IST_ERROR_CODE = 'javascript.0.Servicemeldungen.ERROR_CODE'; const id_IST_FAULT_REPORTING = 'javascript.0.Servicemeldungen.FAULT_REPORTING'; const id_IST_SABOTAGE = 'javascript.0.Servicemeldungen.SABOTAGE'; const id_IST_Gesamt = "javascript.0.Servicemeldungen.Gesamt"/*Anzahl_GESAMT*/;Meine Priorität ist dabei, dass ich die Servicemeldungen in einen Datenpunkt bekomme, den ich dann in VIS anzeigen will, also nicht primär eine Nachricht per Mail, Telegram, Pushover, o.ä. versenden will.
Das funktioniert im Prinzip auch, Servicemeldungen werden in meinen selbst angelegten Datenpunktconst id_Text_Servicemeldung = 'javascript.0.Servicemeldungen.Meldungstext'; // Objekt wo die Servicemeldung hingeschrieben werden soll (String)geschrieben.
Lediglich die Servicemeldungen meiner CUxD-Instanz (hm-rpc.2) werden nicht in const id_Text_Servicemeldung = 'javascript.0.Servicemeldungen.Meldungstext'; übernommen.
Die Meldungen der anderen Instanzen hm-rpc.0 (rfd) und hm-rpc.1 (HomeMatic IP) aber schon.
Hier meine hm-rega.0-Konfiguration:
Das - für mich - komische ist dabei, dass wenn ich für einen CuxD-Sensor mal einen UNREACH_ALARM provoziere:
dieser sehr wohl im Log auftaucht:javascript.0 2020-11-14 17:18:06.831 info (858) script.js.common.Log.Servicemeldungen: Neue Servicemeldung: Heizung Vorlauf (CUX3200003) --- HM-WDS30-T-O--- Typ: UNREACH_ALARM --- Status: 1 Kommunikation gestörtaber nicht im Meldungstext-Datenpunkt, wo noch eine andere, ältere Servicemeldung vorhanden ist:´, bzw. "Derzeit keine Servicemeldungen" steht:
Wie gesagt, Meldungen von hm-rpc.0 (rfd) und hm-rpc.1 (HomeMatic IP) werden übernommen, nur die von hm-rpc.2 (CUxD) nicht.
Das Verhalten ist übrigens das gleiche, auch wenn eine reale, also nicht provozierte CUxD-Servicemeldung vorliegt.Meine Frage: Ist das normal (as designed), oder mache ich irgendwo einen (Denk-)Fehler?
Gruß und Danke
Jörg -
@joergeli cuxd kann keine Servicemeldungen liefern da Du damit ja nur homematic Geräte emulierst. Im Script habe ich cuxd expliziet ausgeschlossen.
-
@cash
Hmmm..., ich hatte gedacht, da es in den CUxD-Objekten ja auch das Objekt UNREACH_ALARM gibt und die CUxD Unreach-Meldungen auch in der CCU, bzw. RaspberryMatic angezeigt werden, daß sie genau so behandelt werden, wie die anderen HomeMatic-Geräte?Auch wenn ich nerve:
Bei mir kommen die meisten Servicemeldungen von temporär nicht erreichbaren CUxD Temp-Sensoren.
So wie ich es aus diesem Thread herausgelesen habe, generierst Du die Servicemeldungen u.a. doch aus dem Object "UNREACH_ALARM" und das wird ja auch bei den CUxD entspr. gefüllt?
OK, LOWBAT, bzw. LOW_BAT ist nicht vorhanden, aber UNREACH-Meldung sollte doch machbar sein.Kannst Du mir evtl. einen Tipp geben, in welchem Abschnitt Deines Scriptes ich evtl. selbst Hand anlegen könnte, um - nur für mich - die "Meldungen" der nicht erreichbaren CUxD-Sensoren darzustellen?
-
@joergeli z.B Zeile 945 und 946 + die Klammer zu weiter unten. Ohne Gewähr. Es kann sein das Du da an diversen Stellen noch eingreifen musst. Weiß ich so aber nicht.
Haben alle cuxd Geräte die Felder? Meines wissens nicht.
-
@cash sagte in Servicemeldungen - All inclusive für Homematic -:
Haben alle cuxd Geräte die Felder? Meines wissens nicht.
Da hast Du allerdings Recht, ich hatte nur bei meinen CUxD Temp-Sensoren nachgesehen.
Bei meinen alten FS20-Thermostaten (z.B. CUX0200002) gibt es kein Feld UNREACH_ALARM:
@cash sagte in Servicemeldungen - All inclusive für Homematic -:
z.B Zeile 945 und 946 + die Klammer zu weiter unten. Ohne Gewähr. Es kann sein das Du da an diversen Stellen noch eingreifen musst. Weiß ich so aber nicht.
Danke, ich werde mal versuchen, ob ich mich da irgendwie durchwurschteln kann,
oder ich muss mir doch mal 'ne moderne Wetterstation zulegen
-
@joergeli wieviele geräte hast Du unter cuxd mit unreach? Ansonsten würde ich die einfach einzeln per Script überwachen:
Wenn Feld sich ändert schreibe in Feld
Wenn es nur ein paar sind würde ich das so umsetzen...
-
@cash
Das ist eine gute Idee, es sind nur 6 Stck. CUxD Temp-Sensoren.
Es ist sicherlich einfacher, die einzeln zu verhackstücken, als Dein Script zu vergewaltigen.Danke
Jörg -
@Glasfaser Sorry, dass ich erst jetzt Rückmeldung gebe. Das hatte ich noch nicht geändert, habe ich aber jetzt durchgeführt, mal sehen, ob sich jetzt was ändert, hatte mich schon gewundert, warum so lange keine Meldungen per Pushover kamen. Vorerst einmal danke.
-
@cash Welches ist jetzt eigentlich die letzte Version, welche Du eingestellt hast? Kannst Du bitte den Link mal posten? Danke schon mal.
-
@Hoss0305 Im ersten Beitrag ist der Link. Ich glaube 1.80 oder so etwas. Im Script steht auch welche JavaScript Version man braucht damit es läuft. Einfach mal lesen...
-
@cash
Der Vollständigkeit halber:
Sodele, ich habe jetzt mal ein kleines "Quick & Dirty-JS" für meine 6 CUxD-Temp-Sensoren geschrieben.
Es schreibt eine (bzw. mehrere) "Unreach-Servicemeldung(en)" in den entspr. Datenpunkt, den ich dann in VIS anzeige.// ################### CUxD Servicemeldungen fuer VIS ####################### // Datenpunkt, in den die Meldungen geschrieben werden: createState('javascript.0.Servicemeldungen.Meldungstext-CUxD', { name: 'Meldungstext-CUxD', desc: 'Sercicemeldung CUxD Unreach', type: 'string' }); const meldungstext = 'javascript.0.Servicemeldungen.Meldungstext-CUxD'; // Datenpunkt, in den die Meldungen geschrieben werden // CUxD-Sensoren UNREACH-ALARM-Datenpunkte const cux0100001 = 'hm-rpc.2.CUX0100001.0.UNREACH_ALARM'; //Temp-Feuchte West const cux3200002 = 'hm-rpc.2.CUX3200002.0.UNREACH_ALARM'; //Temp Ost const cux3200003 = 'hm-rpc.2.CUX3200003.0.UNREACH_ALARM'; //Heizung-Vorlauf const cux3200004 = 'hm-rpc.2.CUX3200004.0.UNREACH_ALARM'; //Speicher-Ladung const cux3200006 = 'hm-rpc.2.CUX3200006.0.UNREACH_ALARM'; //Zirkulations-Pumpe const cux3200007 = 'hm-rpc.2.CUX3200007.0.UNREACH_ALARM'; //Regendauer-Sensor // Stoerungsmeldungen const message1 = 'TempFeuchte West (CUX0100001)   Kommunikation gestört'; const message2 = 'Temp Ost (CUX3200002)   Kommunikation gestört'; const message3 = 'Heizung-Vorlauf (CUX3200003)   Kommunikation gestört'; const message4 = 'Speicher-Ladung (CUX3200004)   Kommunikation gestört'; const message6 = 'Zirkulations-Pumpe (CUX3200006)   Kommunikation gestört'; const message7 = 'Regendauer-Sensor (CUX3200007)   Kommunikation gestört'; // Hilfsvariablen var m1=''; var m2=''; var m3=''; var m4=''; var m6=''; var m7=''; var m =''; var unreach = [cux0100001 , cux3200002, cux3200003, cux3200004, cux3200006, cux3200007]; on({id: unreach, change: 'ne'}, function (obj) { var cux1 = getState(cux0100001).val; var cux2 = getState(cux3200002).val; var cux3 = getState(cux3200003).val; var cux4 = getState(cux3200004).val; var cux6 = getState(cux3200006).val; var cux7 = getState(cux3200007).val; //log(cux1 +',' + cux2 +',' + cux3 +',' + cux4 +',' + cux6 +',' + cux7); if(cux1 == 1){ m1 = message1 + func_get_datum(cux0100001) +'<br>' ; } else { m1='';} if(cux2 == 1){ m2 = message2 + func_get_datum(cux3200002) +'<br>' ; } else { m2='';} if(cux3 == 1){ m3 = message3 + func_get_datum(cux3200003) +'<br>' ; } else { m3='';} if(cux4 == 1){ m4 = message4 + func_get_datum(cux3200004) +'<br>' ; } else { m4='';} if(cux6 == 1){ m6 = message6 + func_get_datum(cux3200006) +'<br>' ; } else { m6='';} if(cux7 == 1){ m7 = message7 + func_get_datum(cux3200007) +'<br>' ; } else { m7='';} m = m1 + m2 + m3 + m4 + m6 + m7 //log('m = ' + m); if (m == ''){ m = 'Derzeit keine CUxD-Servicemeldungen' } setState(meldungstext,m); }); //-------------------------------------------------------------------- function func_get_datum(id){ let datum = formatDate(getState(id).lc, "TT.MM.JJ SS:mm:ss"); let datum_seit; if(datum < '01.01.71 01:00:00'){ datum_seit = ''; }else{ datum_seit= '  ' +datum +' Uhr'; } return(datum_seit); }Ich musste dazu einen extra Datenpunkt anlegen, denn wenn ich Deinen Datenpunkt benutzt habe, hat Dein Script sofort wieder auf "Derzeit keine Servicemeldungen" zurückgesetzt.
Gruß
Jörg -
Hallo zusammen,
meine CCU2 hat eine leere Batterie gemeldet:
Sehe ich im iobroker DP ebenso:
Das Skript sagt aber:
Im Code heißt es:
const SelectorLOWBAT = $('channel[state.id=hm-rpc.*.0.LOWBAT_ALARM]');Müsste das dann aber nicht entprechend dem iobroker DP
const SelectorLOWBAT = $('channel[state.id=hm-rpc.*.0.LOWBAT]');heißen ?
-
@Kuddel said in Servicemeldungen - All inclusive für Homematic -:
LOWBAT_ALARM
nein müsste es nicht. Es müsste einen Datenpunkt LOWBAT_ALARM geben. Gibt es ihn nicht stimmt etwas bei Deiner Konfiguration nicht...
-
-
@Kuddel sagte in Servicemeldungen - All inclusive für Homematic -:
LOWBAT_ALARM
Dir fehlt in deiner Übersicht der Lowbat_alarm Wert !
Da ist beim Anlernen evtl. etwas nicht richtig gelaufen ? Diesen Wert haben ALLE meine HM-Geräte -
Hallo,
besteht die Möglichkeit, auch den WhatsApp-Adapter für Meldungen zu integrieren?
bis
denne -
@Segway bei mir hat diesen Wert kein einziges Gerät.
Macht es evtl. Sinn auf meiner CCU2 eine neue FW einzuspielen ?
Ich nutze aktuell 2.47.20.
Eine Neuinstallation der Adapter werde ich mal auf einer Test-VM ausprobieren
-
@Fenriswolf die Möglichkeit besteht natürlich. Ich gehe davon aus das dies wie bei den anderen Möglichkeiten nur ein paar Zeilen sind, die man selber einpflegen kann. Ich werde es nicht einpflegen, da ich den Adapter nicht nutze.
-
@Kuddel die ccu Version habe ich auch. Daran liegt es nicht. Was sagt das log dem beim Scriptstart? Da sollte dann sowas stehen wie 0 Geräte werden überwacht und das heißt das Script überwacht nichts....
Du kannst die Adapter mal stoppen alle Objekte löschen und die Adapter wieder starten vielleicht werden die Objekte dann angelegt. Falls nicht hast Du ein Problem. Wie ich schon schrieb ist aber eher ein lokales Problem bei Dir...
-
@cash habe eben mal Bisschen in diesem Thread rumgelesen.
Ich hattte das Problem wohl schon einmal:
https://forum.iobroker.net/topic/19436/servicemeldungen-all-inclusive-für-homematic/600?page=30
Habe in meiner Testinstanz rumprobiert.
Beide Instanzen inkl. aller DPs gelösscht und die neue CCU FW eingespielt.
Leider erhalte ich immer noch nicht alle benötigten DPs.
Skriptstart:
Beispiel DPs:
Es ist also auf jeden Fall ein Problem bei mir. Ich werde dann mal weiter versuchen, die HM-Adapter dazu zu bringen, alle DPs anzuzeigen
