UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[AlCalzone]

@Waly_de sagte in Neue und gelöschte States in Script erst nach Neustart?:

Über ein MQTT-Gateway sammle ich Bluetooth-ID's ein. Ich lese damit Pflanzensensoren und ein paar Bacons zur Positionsbestimmung aus

Hast du schon mal den BLE-Adapter probiert? Da kannst du zumindest deaktivieren, dass neue Objekte angelegt werden.

[paul53]

@paul53 sagte:

Allerdings glaube ich, dass der $Selector auch auf den Puffer zurück greift.

Habe es mal mit Erzeugen eines DP per Admin, dem $Selector und Löschen per Script getestet: Ohne Instanz-Neustart hat der $Selector den neuen DP gefunden und nach dem Löschen nicht mehr.

[AlCalzone]

@paul53 sagte in Neue und gelöschte States in Script erst nach Neustart?:

Habe es mal mit Erzeugen eines DP per Admin

Es könnte mit der Struktur device.channel.state zusammen hängen. Ich konnte das vor einer halben Ewigkeit wie folgt reproduzieren:
https://github.com/ioBroker/ioBroker.javascript/issues/109

[paul53]

@AlCalzone sagte:

Es könnte mit der Struktur device.channel.state zusammen hängen.

Gerade getestet: "ESP_Easy_1" ist device, "GARTEN_Stromsensor" ist channel, "Power" ist gerade per Admin erzeugter Datenpunkt.

Das synchrone existsState(id) zeigt übrigens, dass der Puffer der JS-Instanz aktualisiert wurde, sonst wäre nicht gelöscht worden.

[Waly_de]

@paul53
Bei per Admin angelegten Datenpunkten hatte ich die Probleme auch nicht.

hier was zum rekonstruieren:

zunächst ein paar states Anlegen:

createState("Personen.Test.sub.sub1",false,false,{role: 'state', type: 'boolean'});
createState("Personen.Test.sub.sub2",false,false,{role: 'state', type: 'boolean'});
createState("Personen.Test.sub3","Testwert",false);

dann durchlaufen und löschen:

$('channel[state.id=javascript.0.Personen.Test.*]').each(function (id, i) {
            log(i + " - " + id + " existsObject: " + existsObject(id))
            deleteObject(id,true);
});

Ester Aufruf der schleife:

16:33:26.060	info	javascript.0 (22097) Start javascript script.js.common.StateDeleteTest
16:33:27.316	info	javascript.0 (22097) script.js.common.StateDeleteTest: 0 - javascript.0.Personen.Test.sub.sub1 existsObject: true
16:33:27.319	info	javascript.0 (22097) script.js.common.StateDeleteTest: 1 - javascript.0.Personen.Test.sub.sub2 existsObject: true
16:33:27.320	info	javascript.0 (22097) script.js.common.StateDeleteTest: 2 - javascript.0.Personen.Test.sub3 existsObject: true

zweiter bis x-ter Aufruf der Schleife:

16:33:48.202	info	javascript.0 (22097) Start javascript script.js.common.StateDeleteTest
16:33:49.081	info	javascript.0 (22097) script.js.common.StateDeleteTest: 0 - javascript.0.Personen.Test.sub.sub1 existsObject: false
16:33:49.083	info	javascript.0 (22097) script.js.common.StateDeleteTest: 1 - javascript.0.Personen.Test.sub.sub2 existsObject: false
16:33:49.084	info	javascript.0 (22097) script.js.common.StateDeleteTest: 2 - javascript.0.Personen.Test.sub3 existsObject: false

nach Neustart von Javascript:

6:36:15.855	info	javascript.0 (26064) Start javascript script.js.common.StateDeleteTest

Bei Euch auch so?

[AlCalzone]

@Waly_de sagte in Neue und gelöschte States in Script erst nach Neustart?:

createState("Personen.Test.sub.sub1"

Hast du die Objekte für die "Zwischenstufen" auch angelegt? Personen, Personen.Test, Personen.Test.sub?

[Waly_de]

@AlCalzone nein... sind automatisch da..

[AlCalzone]

@Waly_de Nur als Ordner sichtbar oder auch mit einem Objekt (device, channel) versehen?

[Waly_de]

@AlCalzone Nur als Ordner....

[AlCalzone]

@Waly_de Du selektierst aber channel. Wir hatten grade vorhin erst unter den Devs die Diskussion, dass der JS-Adapter von der "klassischen" Struktur device.channel.state ausgeht und sich sonst extrem komisch verhält.
Daher gehts in @paul53 seinem Beispiel, er befolgt die Struktur.

Bei dir nicht. Probier mal, Personen als device-Objekt und Personen.Test als channel-Objekt anzulegen, und ob es dann auf der Ebene von Personen.Test.sub mit dem Löschen und selektieren geht.

[paul53]

@Waly_de sagte:

Bei Euch auch so?

Ja, da falscher Selektor. So funktioniert es wie erwartet:

Seltsamerweise gibt der falsche Selektor nicht vorhandene Datenpunkte aus. Da wurde wohl eine Initialisierung vergessen ?

[Waly_de]

@paul53
Klasse, das ist die Lösung für mich! Wusste garnicht das es auch so geht.

Danke Euch!

LG Markus