zwave2 Adapter - keine Verbindung zu Aeotec z-stick Gen 5

[AlCalzone]

Zwei Systeme können definitiv nicht parallel auf den Stick zugreifen (bzw. geht technisch schon, aber dann passiert nur Unsinn).

/dev/ttyACM1 wäre der korrekte Pfad für den Stick in ioBroker, also ohne die Baudrate. Probiers damit mal um auszuschließen, dass der Stick gar nicht im Container ankommt.

[Kraxelhuber]

@AlCalzone
Ich habe den FHEM Container abgeschaltet und dann den RPi neu gestartet. FHEM greift also definitiv nicht mehr auf den Stick zu.

pi@fhem_slave:~ $ sudo docker ps
CONTAINER ID        IMAGE                           COMMAND                  CREATED             STATUS              PORTS                              NAMES
079fccc6941e        portainer/portainer-ce:latest   "/portainer"             20 hours ago        Up About a minute   8000/tcp, 0.0.0.0:8999->9000/tcp   portainer
fc10f95e9bd1        buanet/iobroker:v5.0.0          "/bin/bash -c /opt/s…"   7 days ago          Up About a minute                                      ioBrokerSlave
pi@fhem_slave:~ $ ls -la /dev/ttyACM1
crw-rw---- 1 root dialout 166, 1 Nov  4 16:37 /dev/ttyACM1
pi@fhem_slave:~ $

Und trotzdem funktioniert dieser Pfad nicht. Er sagt ja auch, dass es diesen Pfad nicht gibt. Das finde ich schon komisch.

[Thomas Braun]

@Kraxelhuber
iobroker und pi sind in der dialout-Gruppe drin?

[Edit:] Und die Hardware muss natürlich auch in den docker durchgereicht werden. Dachte das versteht sich von selber.

[AlCalzone]

@Kraxelhuber Ja, du musst den auch an Docker durchreichen. Dass er auf dem Host existiert, heißt noch nicht dass es ihn auch im Container gibt.

Edit: Die Anleitung vom Buanet-Image verweist hierhin
bzw. hier ist auch eiin Beispiel im Forum: https://forum.iobroker.net/post/334241 --> docker-compose.yml -> devices

[Kraxelhuber]

@Thomas-Braun said in zwave2 Adapter - keine Verbindung zu Aeotec z-stick Gen 5:

Und die Hardware muss natürlich auch in den docker durchgereicht werden. Dachte das versteht sich von selber.

Ich habe den Container nicht als Bridge Netzwerk aufgesetzt, sondern er läuft als HOST, d.h. er sollte Zugriff auf das Netzwerk des RPis haben.
Ich habe ebenfalls eine EnOceanPi Aufsteckplatine im Einsatz. Die habe ich auch nicht explizit durchgereicht und die funktioniert einwandfrei mit dem ioBroker Container.

@Thomas-Braun said in zwave2 Adapter - keine Verbindung zu Aeotec z-stick Gen 5:

iobroker und pi sind in der dialout-Gruppe drin?

Wie kann ich das checken bzw. hinzufügen?

[Thomas Braun]

@Kraxelhuber

groups

als der entsprechende User ausführen.
Kann man so z. B. machen:

groups && sudo -u iobroker groups

[Kraxelhuber]

@Thomas-Braun

pi@fhem_slave:~ $ groups
pi adm dialout cdrom sudo audio video plugdev games users input netdev docker gpio i2c spi
pi@fhem_slave:~ $ sudo -u iobroker groups
sudo: unknown user: iobroker
sudo: unable to initialize policy plugin
pi@fhem_slave:~ $

Ich nehme an, ich muss den user iobroker zunächst erstellen?

[Thomas Braun]

@Kraxelhuber Eigentlich wird der bei der Installation des ioBrokers automatisch mit angelegt.

cat /etc/passwd | grep iobroker

Sollte eigentlich sowas liefern:

iobroker:x:1001:1001::/home/iobroker:/usr/sbin/nologin

Aber wie das bei Dockern läuft...

[Kraxelhuber]

@Thomas-Braun
Anscheinend bei mir nicht...

[Kraxelhuber]

@Thomas-Braun said in zwave2 Adapter - keine Verbindung zu Aeotec z-stick Gen 5:

cat /etc/passwd | grep iobroker

Das liefert bei mir gar nichts, logischerweise

[AlCalzone]

@Kraxelhuber sagte in zwave2 Adapter - keine Verbindung zu Aeotec z-stick Gen 5:

Ich habe den Container nicht als Bridge Netzwerk aufgesetzt, sondern er läuft als HOST, d.h. er sollte Zugriff auf das Netzwerk des RPis haben.

Es geht mir nicht um das Netzwerk sondern devices. Schau doch mal im container selbst welche Geräte es gibt, wenn du sicher bist dass sie nicht explizit durchgereicht werden müssen.

[Kraxelhuber]

@AlCalzone

Ihr hattet doch recht, die Devices müssen durchgereicht werden. Habe es hinbekommen, der Adapter läuft und die vorhandenen Nodes wurden erkannt.

Vielen Dank!!

Für die Nachwelt, hier einmal die Container Einstellungen der Environment Variablen und der Devices aus der Portainer Oberfläche.

[Thomas Braun]

@Kraxelhuber
Ach...
Das meinte ich dann auch mit 'Viel Spaß'.

[Kraxelhuber]

@Thomas-Braun

[Thomas Braun]

@Kraxelhuber Man kann ja solche Tools einsetzen. Wenn man da
a) eine gute Verwendung für hat und
b) auch mit umgehen kann.

Sonst wird es durch die zusätzliche Softwareebene nur unnötig kompliziert bei keinem Vorteil.