NEWS
Test Adapter Shelly v4.0.3 (latest)
-
Zur Info fĂŒr Alle ...
Wir arbeiten an der Adapter Version 5.x
Was wird sich Àndern?
Der Adapter wird zu 100% an die Shelly API angepasst. Das betrifft alle Datenpunkte und "Schaltpunkte".
Wir weisen euch jetzt schon auf die Aliasfunktion von ioBroker hin ... richtet euch jetzt schon die jeweiligen Datenpunkte als Alias ein ... erspart euch ne menge Arbeit in der Zukunft,
-
@harrym von mir hast du/ihr einen riesen Daumen hoch verdient. Auf Fehler habt ihr schnell reagiert. Man darf nicht vergessen dass ihr das in eurer Freizeit macht. Wer hier meint alles geschenkt zu bekommen und alles fehlerfrei sein sollte der hat keine Ahnung von Softwareentwicklung.
@watcherkb ich war ja live dabei! der adapter war 2 tage vor rollout des updates fertig, also lange bevor irgend jemand anderes reagiert hat.
meinereiner durfte ja neben @harrym das versuchskarnickel spielen. meine ca 70 shelly's mussten als erste dran glauben. :D
die paar kleinen peanuts waren eigentlich kleine tappfĂŒhler, die halt mal passieren in der hitze der nacht. ;)
, oder ; is halt was anderes... -
@watcherkb ich war ja live dabei! der adapter war 2 tage vor rollout des updates fertig, also lange bevor irgend jemand anderes reagiert hat.
meinereiner durfte ja neben @harrym das versuchskarnickel spielen. meine ca 70 shelly's mussten als erste dran glauben. :D
die paar kleinen peanuts waren eigentlich kleine tappfĂŒhler, die halt mal passieren in der hitze der nacht. ;)
, oder ; is halt was anderes... -
-
ein paar worte .....
nachdem uns vorgeworfen wurde, dass wir auf "fehler" sehr trÀge reagieren:
a) der Adapter selbst ist fehlerfrei.
b) falls ECHTE fehler auftreten haben wir die innerhalb kĂŒrzester Zeit behoben .... ersichtlich in Git (https://github.com/schmupu/ioBroker.shelly/issues)
c) SonderwĂŒnsche oder Erweiterungen werden berĂŒcksichtigt und auch realisiert ... soweit es machbar ist ud auch sinn ergibt.@Stuebi und ich hatten bei der Umstellung auf die neue Firmmware 1.8 seitens Allterco genug Zeit investiert um euch einen funktionierenden Adapter zu bieten. Ja ... IoBroker war das erste System, dass FEHLERFREI mit der neuen FW umgehen konnte. Leider können viele von euch nicht lesen oder auch die Forensuche verwenden ... Stichwort CoAP und Shelly nicht erreichbar.
Das waren jetzt meine paar Worte. Viel SpaĂ weiterhin mit dem Adapter fĂŒr die ganzen Shelly Produkte.
Hab bis jetzt nicht genau mitbekommen was los war, aber
bitte ein paar "doofe" Kommentare nicht zu Herzen nehmen. Ich glaub die groĂe Masse weiĂ Deine/Eure Arbeit zu wĂŒrdigen.
Was wÀhre, wenn Du z.B. aus Gesundheitlichen oder anderen UmstÀnden den Adapter nicht mehr weiterentwickeln könntest?
(Glaub mir, da kann ich grad ein Lied davon singen)Hey Ihr (alle die sich in derartige Entwicklungen reinhĂ€ngen, und da gibt es viele Bereiche) opfert Eure Freizeit dafĂŒr, dass andere kostenlos riesen Nutzen und Vorteile haben und as ist fĂŒr mich einfach Spitzenklasse.
Also nich von ein paar Nörglern (wieso machen die dich nicht selbst die Arbeit und Entwickeln mit) unterkriegen lassen!
Mehr sag ich dazu nicht und Antworte auf weiteres auch nicht, leider haben sich solche Sachen oft aufgeschsukelt und schon ganze Forengemeinschaften zerbrochen.
Ich weiĂ es ist schwer unbegrĂŒndete VorwĂŒrfe einfach AbzuschĂŒtteln, aber ich wĂŒnsche Euch die Kraft dazu.
Chris
-
Hab bis jetzt nicht genau mitbekommen was los war, aber
bitte ein paar "doofe" Kommentare nicht zu Herzen nehmen. Ich glaub die groĂe Masse weiĂ Deine/Eure Arbeit zu wĂŒrdigen.
Was wÀhre, wenn Du z.B. aus Gesundheitlichen oder anderen UmstÀnden den Adapter nicht mehr weiterentwickeln könntest?
(Glaub mir, da kann ich grad ein Lied davon singen)Hey Ihr (alle die sich in derartige Entwicklungen reinhĂ€ngen, und da gibt es viele Bereiche) opfert Eure Freizeit dafĂŒr, dass andere kostenlos riesen Nutzen und Vorteile haben und as ist fĂŒr mich einfach Spitzenklasse.
Also nich von ein paar Nörglern (wieso machen die dich nicht selbst die Arbeit und Entwickeln mit) unterkriegen lassen!
Mehr sag ich dazu nicht und Antworte auf weiteres auch nicht, leider haben sich solche Sachen oft aufgeschsukelt und schon ganze Forengemeinschaften zerbrochen.
Ich weiĂ es ist schwer unbegrĂŒndete VorwĂŒrfe einfach AbzuschĂŒtteln, aber ich wĂŒnsche Euch die Kraft dazu.
Chris
@csr said in Test Adapter Shelly v4.0.3 (latest):
Ich weiĂ es ist schwer unbegrĂŒndete VorwĂŒrfe einfach AbzuschĂŒtteln, aber ich wĂŒnsche Euch die Kraft dazu.
keine angst, da stehn @Stuebi und @harrym drĂŒber... auch wenn manche meldungen einfach dĂ€mlich sind...
btw: @csr hab dir dort nen nachschlag hinterlassen...
-
@csr said in Test Adapter Shelly v4.0.3 (latest):
Ich weiĂ es ist schwer unbegrĂŒndete VorwĂŒrfe einfach AbzuschĂŒtteln, aber ich wĂŒnsche Euch die Kraft dazu.
keine angst, da stehn @Stuebi und @harrym drĂŒber... auch wenn manche meldungen einfach dĂ€mlich sind...
btw: @csr hab dir dort nen nachschlag hinterlassen...
-
Zur Info fĂŒr Alle ...
Wir arbeiten an der Adapter Version 5.x
Was wird sich Àndern?
Der Adapter wird zu 100% an die Shelly API angepasst. Das betrifft alle Datenpunkte und "Schaltpunkte".
Wir weisen euch jetzt schon auf die Aliasfunktion von ioBroker hin ... richtet euch jetzt schon die jeweiligen Datenpunkte als Alias ein ... erspart euch ne menge Arbeit in der Zukunft,
@harrym sagte in Test Adapter Shelly v4.0.3 (latest):
Wir weisen euch jetzt schon auf die Aliasfunktion von ioBroker hin ... richtet euch jetzt schon die jeweiligen Datenpunkte als Alias ein ... erspart euch ne menge Arbeit in der Zukunft,
weshalb? Können schon mehr Details verraten werden?
-
@harrym sagte in Test Adapter Shelly v4.0.3 (latest):
Wir weisen euch jetzt schon auf die Aliasfunktion von ioBroker hin ... richtet euch jetzt schon die jeweiligen Datenpunkte als Alias ein ... erspart euch ne menge Arbeit in der Zukunft,
weshalb? Können schon mehr Details verraten werden?
-
Zur Info fĂŒr Alle ...
Wir arbeiten an der Adapter Version 5.x
Was wird sich Àndern?
Der Adapter wird zu 100% an die Shelly API angepasst. Das betrifft alle Datenpunkte und "Schaltpunkte".
Wir weisen euch jetzt schon auf die Aliasfunktion von ioBroker hin ... richtet euch jetzt schon die jeweiligen Datenpunkte als Alias ein ... erspart euch ne menge Arbeit in der Zukunft,
-
Da das ein Test-Thread ist, steuere ich mal eine Fehlermeldung bei.
2020-10-17 13:17:02.988 - error: shelly.0 (3932) Error in function state.coap.http_cmd for state SHSW-PM#76632C#1.Relay0.Switch and request{"url":"http://192.168.178.63/relay/0","timeout":5000,"qs":{"turn":"on","timer":0}} for 192.168.178.63 (shelly1pm / shelly1pm-76632C / SHSW-PM#76632C#1) (Error: ETIMEDOUT)Elektrischer Installationszustand:
- Shelly 1PM (wird bei Gelegenheit durch 1 ersetzt) ist in einer Leuchte eingebaut und wirkt als Einschaltwischer, der die Leuchte nach voreingestellter Zeit ausschaltet, es sei denn er wird neu getriggert. Habe einige solcher Schaltungen im Haus, z.T. mit gebrauchten Eltakos, z.T. mit guten China-Installationsteilen. Aber der Shelly kann das auch und noch weit mehr.
- Leuchte ist in einer klassischen Installation an einem klassischen Ein/Aus Wippenschalter angeschlossen. Der Shelly wird also nur versorgt, wenn der Schalter fĂŒr die Leuchte eingeschaltet ist. Ja, das ist fies und gehört sich nicht, aber der Shelly ist halt leider sehr hungrig. Und meinen Eltakos und Chinateilen geht es auch nicht besser.
- Shelly ist eingestellt
- Power on Default
- Timer -> Auto Off -> When On - Turn Off After 600 seconds
- Shelly: Current version: 20200812-092009/v1.8.0@8acf41b0
- ioBroker Shelly 4.0.3
ZusĂ€tzlich gibt es einen 433MHz Billig BWM, der ĂŒber RFLink eingesteuert wird und per JScript den Shelly Timer triggert bzw. retriggert. Dabei prĂŒft das JScript zuerst, ob der Shelly ĂŒberhaupt online ist. Nur dann wird der Shelly angesprochen.
Wenn man in dem Raum das Licht einschaltet geht der Shelly in Betrieb. und schaltet das Licht ein
Solange man vom BWM registriert wird, bleibt das Licht an. 10 min nach der letzten Bewegung wird das Licht ausgeschaltet und der Shelly bleibt an und verbraucht Ruhestrom.
Wenn wieder einen bewegung registriert wird, geht das Licht aus.
Und klar- normalerweise ist das Licht aus und damit auch der Shelly.Diese Energiesparschaltung gegen vergessene Lichtschalter funktioniert erstaunlich gut und geschmeidig. Bisher keine Fehlfunktionen, keinen error messages aufgefallen.
Heute hatte ich allerdings den Fall, daĂ ich den Schalter mehrfach hin-und her schalten muĂte, bis das Licht anging. Und die o.g. Fehlermeldung war dann im log.
Keine Ahnung, was da durcheinandergeraten ist.
Mittlerweile lÀuft alles wieder unauffÀllig. Also kein Grund zur Beunruhigung oder Beschwerde, aber melden wollte ich es dennoch. Ist ja ein Testaufruf :-) -
Da das ein Test-Thread ist, steuere ich mal eine Fehlermeldung bei.
2020-10-17 13:17:02.988 - error: shelly.0 (3932) Error in function state.coap.http_cmd for state SHSW-PM#76632C#1.Relay0.Switch and request{"url":"http://192.168.178.63/relay/0","timeout":5000,"qs":{"turn":"on","timer":0}} for 192.168.178.63 (shelly1pm / shelly1pm-76632C / SHSW-PM#76632C#1) (Error: ETIMEDOUT)Elektrischer Installationszustand:
- Shelly 1PM (wird bei Gelegenheit durch 1 ersetzt) ist in einer Leuchte eingebaut und wirkt als Einschaltwischer, der die Leuchte nach voreingestellter Zeit ausschaltet, es sei denn er wird neu getriggert. Habe einige solcher Schaltungen im Haus, z.T. mit gebrauchten Eltakos, z.T. mit guten China-Installationsteilen. Aber der Shelly kann das auch und noch weit mehr.
- Leuchte ist in einer klassischen Installation an einem klassischen Ein/Aus Wippenschalter angeschlossen. Der Shelly wird also nur versorgt, wenn der Schalter fĂŒr die Leuchte eingeschaltet ist. Ja, das ist fies und gehört sich nicht, aber der Shelly ist halt leider sehr hungrig. Und meinen Eltakos und Chinateilen geht es auch nicht besser.
- Shelly ist eingestellt
- Power on Default
- Timer -> Auto Off -> When On - Turn Off After 600 seconds
- Shelly: Current version: 20200812-092009/v1.8.0@8acf41b0
- ioBroker Shelly 4.0.3
ZusĂ€tzlich gibt es einen 433MHz Billig BWM, der ĂŒber RFLink eingesteuert wird und per JScript den Shelly Timer triggert bzw. retriggert. Dabei prĂŒft das JScript zuerst, ob der Shelly ĂŒberhaupt online ist. Nur dann wird der Shelly angesprochen.
Wenn man in dem Raum das Licht einschaltet geht der Shelly in Betrieb. und schaltet das Licht ein
Solange man vom BWM registriert wird, bleibt das Licht an. 10 min nach der letzten Bewegung wird das Licht ausgeschaltet und der Shelly bleibt an und verbraucht Ruhestrom.
Wenn wieder einen bewegung registriert wird, geht das Licht aus.
Und klar- normalerweise ist das Licht aus und damit auch der Shelly.Diese Energiesparschaltung gegen vergessene Lichtschalter funktioniert erstaunlich gut und geschmeidig. Bisher keine Fehlfunktionen, keinen error messages aufgefallen.
Heute hatte ich allerdings den Fall, daĂ ich den Schalter mehrfach hin-und her schalten muĂte, bis das Licht anging. Und die o.g. Fehlermeldung war dann im log.
Keine Ahnung, was da durcheinandergeraten ist.
Mittlerweile lÀuft alles wieder unauffÀllig. Also kein Grund zur Beunruhigung oder Beschwerde, aber melden wollte ich es dennoch. Ist ja ein Testaufruf :-)@klassisch said in Test Adapter Shelly v4.0.3 (latest):
das test bezieht sich auf den adapter, ob der richtig funktioniert.- aktuelle FW ist 1.8.3. updaten, dann reagiert der shelly auch wieder schneller, denn:
ETIMEDOUT
dein fehler sagt nichts anderes aus, als das der shelly nicht in vorgegebener zeit erreichbar war. google hilft! ;)
ĂŒber deine "kunstschaltung" lass ich mich mal nicht aus, jedem das seine. aber:
"aber der Shelly ist halt leider sehr hungrig
der Shelly bleibt an und verbraucht Ruhestrom
Diese Energiesparschaltung gegen vergessene Lichtschalter funktioniert"
3 zeilen und lauter widersprĂŒche.
das geht wesentlich eleganter.
Device power consumption < 1 W so what -
@klassisch said in Test Adapter Shelly v4.0.3 (latest):
das test bezieht sich auf den adapter, ob der richtig funktioniert.- aktuelle FW ist 1.8.3. updaten, dann reagiert der shelly auch wieder schneller, denn:
ETIMEDOUT
dein fehler sagt nichts anderes aus, als das der shelly nicht in vorgegebener zeit erreichbar war. google hilft! ;)
ĂŒber deine "kunstschaltung" lass ich mich mal nicht aus, jedem das seine. aber:
"aber der Shelly ist halt leider sehr hungrig
der Shelly bleibt an und verbraucht Ruhestrom
Diese Energiesparschaltung gegen vergessene Lichtschalter funktioniert"
3 zeilen und lauter widersprĂŒche.
das geht wesentlich eleganter.
Device power consumption < 1 W so what@da_Woody sagte in Test Adapter Shelly v4.0.3 (latest):
Vielen Dank fĂŒr die schnelle Antwort. Habe jetzt mal eine Runde Shelly update gemacht. Sorry, hatte ich nicht registriert, die sind sonst vom Internet ausgesperrt.
Device power consumption < 1 W so what
An diesem Punkt hoffe ich kĂŒnftig noch auf Besserung. <0.2W oder <0.1W wĂ€re aus meiner Sicht eine eher zeitgemĂ€Ăe Ruheleistung. Wobei "Ruhe" natĂŒrlich relativ ist, schlieĂlich nehmen die am WLAN teil.
3 zeilen und lauter widersprĂŒche.
das geht wesentlich eleganter.Da habe ich mich undeutlich ausgedrĂŒckt, sorry.
Habe etliche Leuchten, in nicht regelmĂ€Ăig betretenen RĂ€umen, wie Dachboden, Heizraum, Garage. Und da wurde schon ab und an unbemerkt das Licht brennen lassen. Im Fall des Speichers Wochen bis zum Durchbrennen der GlĂŒhlampe. Bei einer 100W GlĂŒhbirne @1000h macht das 100kWh. MuĂ nicht sein.
Deshalb habe ich in diese RĂ€umen schon vor Jahren die Leuchten mit (gebrauchten) Einschaltwischern versehen, die nach eingestellter Zeit ausschalten.- Lampe aus: 0W
- Lampe ein: z.B. 40W
- Lampe vergessen auszuschalten ohne Einschaltwischer: 40W 24/7
- Lampe vergessen auszuschalten ohne Einschaltwischer: zuerst 40W, dann nach Zeitablauf <1W 24/7. Also Einspareffekt, der auch funktioniert, 1W vs 40W
- Shelly o.À. als Treppenhausautomat: <1W 24/7 + Installation Àndern. Diese Alternative schien mir nicht so verlockend.
Also in den genannten FĂ€llen halte ich diese Lösung fĂŒr nicht so unelegant. Wie wĂ€re es eleganter zu lösen?
Und die Ansteuermöglichkeit durch (ehda-) Bewegungsmelder erweitert den Einsatzbereich dieser Schaltung in Richtung WirtschaftrÀume. Und das funktioniert zumindest bei meinem Nutzungsprofil nicht schlecht. -
@da_Woody sagte in Test Adapter Shelly v4.0.3 (latest):
Vielen Dank fĂŒr die schnelle Antwort. Habe jetzt mal eine Runde Shelly update gemacht. Sorry, hatte ich nicht registriert, die sind sonst vom Internet ausgesperrt.
Device power consumption < 1 W so what
An diesem Punkt hoffe ich kĂŒnftig noch auf Besserung. <0.2W oder <0.1W wĂ€re aus meiner Sicht eine eher zeitgemĂ€Ăe Ruheleistung. Wobei "Ruhe" natĂŒrlich relativ ist, schlieĂlich nehmen die am WLAN teil.
3 zeilen und lauter widersprĂŒche.
das geht wesentlich eleganter.Da habe ich mich undeutlich ausgedrĂŒckt, sorry.
Habe etliche Leuchten, in nicht regelmĂ€Ăig betretenen RĂ€umen, wie Dachboden, Heizraum, Garage. Und da wurde schon ab und an unbemerkt das Licht brennen lassen. Im Fall des Speichers Wochen bis zum Durchbrennen der GlĂŒhlampe. Bei einer 100W GlĂŒhbirne @1000h macht das 100kWh. MuĂ nicht sein.
Deshalb habe ich in diese RĂ€umen schon vor Jahren die Leuchten mit (gebrauchten) Einschaltwischern versehen, die nach eingestellter Zeit ausschalten.- Lampe aus: 0W
- Lampe ein: z.B. 40W
- Lampe vergessen auszuschalten ohne Einschaltwischer: 40W 24/7
- Lampe vergessen auszuschalten ohne Einschaltwischer: zuerst 40W, dann nach Zeitablauf <1W 24/7. Also Einspareffekt, der auch funktioniert, 1W vs 40W
- Shelly o.À. als Treppenhausautomat: <1W 24/7 + Installation Àndern. Diese Alternative schien mir nicht so verlockend.
Also in den genannten FĂ€llen halte ich diese Lösung fĂŒr nicht so unelegant. Wie wĂ€re es eleganter zu lösen?
Und die Ansteuermöglichkeit durch (ehda-) Bewegungsmelder erweitert den Einsatzbereich dieser Schaltung in Richtung WirtschaftrÀume. Und das funktioniert zumindest bei meinem Nutzungsprofil nicht schlecht.@klassisch said in Test Adapter Shelly v4.0.3 (latest):
An diesem Punkt hoffe ich kĂŒnftig noch auf Besserung. <0.2W oder <0.1W wĂ€re aus meiner Sicht eine eher zeitgemĂ€Ăe Ruheleistung. Wobei "Ruhe" natĂŒrlich relativ ist, schlieĂlich nehmen die am WLAN teil.
du sagst es ja selbst, WLAN braucht halt und da sind 0,1 0,2W wohl eher trĂ€umerei. aber, <1W heiĂt ja nicht das du viel ĂŒber deinem wunschwert bist.
ich weis zwar nicht was du mit "Einschaltwischer" meinst, aber mit eleganter mein ich: pfeif auf die <1W. gegen eine BWM spricht ja nichts. allerdings braucht der auch strom.
kleines beispiel: wie ich vor knapp1,5 jahren mein haus gekauft habe, war im WC eine lampe mit radar BWM und ein ventilator mit einem eigenen BWM. mumpitz. beim bad/wc umbau hab ich jetzt die lampe gelassen, vor dem ventilator einen shelly1, den lampen BWM an den SW des shellys. die lampen laufzeit gestoppt und im shelly dann ein auto-off von der zeit (lampe) +3min eingestellt. heisst, ventilator lÀuft lÀnger als die lampe brennt. sollte die lampe wÀhrend einer "lÀngeren" sitzung ausgehn, kurze bewegung , lampe an, auto-off wird neu gestartet.
den auto-off kann man latĂŒrnich auch mit einem taster verwenden. schalter geht natĂŒrlich nicht. dazu brauchts keine scripts, oder sonstige kinkerlitzchen.
IMHO wird genug energie gespart mit dem ganzen LED kram, da ist mir ein shelly egal. ;) -
@klassisch said in Test Adapter Shelly v4.0.3 (latest):
An diesem Punkt hoffe ich kĂŒnftig noch auf Besserung. <0.2W oder <0.1W wĂ€re aus meiner Sicht eine eher zeitgemĂ€Ăe Ruheleistung. Wobei "Ruhe" natĂŒrlich relativ ist, schlieĂlich nehmen die am WLAN teil.
du sagst es ja selbst, WLAN braucht halt und da sind 0,1 0,2W wohl eher trĂ€umerei. aber, <1W heiĂt ja nicht das du viel ĂŒber deinem wunschwert bist.
ich weis zwar nicht was du mit "Einschaltwischer" meinst, aber mit eleganter mein ich: pfeif auf die <1W. gegen eine BWM spricht ja nichts. allerdings braucht der auch strom.
kleines beispiel: wie ich vor knapp1,5 jahren mein haus gekauft habe, war im WC eine lampe mit radar BWM und ein ventilator mit einem eigenen BWM. mumpitz. beim bad/wc umbau hab ich jetzt die lampe gelassen, vor dem ventilator einen shelly1, den lampen BWM an den SW des shellys. die lampen laufzeit gestoppt und im shelly dann ein auto-off von der zeit (lampe) +3min eingestellt. heisst, ventilator lÀuft lÀnger als die lampe brennt. sollte die lampe wÀhrend einer "lÀngeren" sitzung ausgehn, kurze bewegung , lampe an, auto-off wird neu gestartet.
den auto-off kann man latĂŒrnich auch mit einem taster verwenden. schalter geht natĂŒrlich nicht. dazu brauchts keine scripts, oder sonstige kinkerlitzchen.
IMHO wird genug energie gespart mit dem ganzen LED kram, da ist mir ein shelly egal. ;)[Teil-OT]
@da_Woody sagte in Test Adapter Shelly v4.0.3 (latest):@klassisch said in Test Adapter Shelly v4.0.3 (latest):
du sagst es ja selbst, WLAN braucht halt und da sind 0,1 0,2W wohl eher TrÀumerei.Ja, da gebe ich Dir recht. Nur nenne ich diese TrÀume "ambitioniertes Entwicklungsziel". Und ich konnte in meinem Leben erleben, wie einige solcher Ziele erreicht wurden und durfte auch hie und da mitwirken solche TrÀume zum Stand der Technik zu machen. Deshalb "trÀume" ich gerne und eifrig weiter :-)
ich weis zwar nicht was du mit "Einschaltwischer" meinst,
Deine LĂŒftersteuerung ist so was. Ein Relais mit RĂŒckfallverzögerung. Doofes Wort, die Elektriker nennen es aber so.
gegen einen BWM spricht ja nichts. allerdings braucht der auch Strom.
BWM sind ein klasse Einstieg in die Hausautomtisierung. Man gewöhnt sich sofort daran und möchte sie nicht mehr missen. Und sie mĂŒssen nicht unbedingt vernetzt sein. Gerade auch die Steinel-Radarlampen sind eine klasse Lösung.
Meine alten Steinel und goobay BWM schlagen leider mit je 1W zu Buche.war im WC eine lampe mit radar BWM
Ja habe ich auch, geht prima, alles intuitiv, auch das retriggern :-) .
und ein ventilator mit einem eigenen BWM. mumpitz.
Nicht elegant, das war fĂŒr den Elektriker vielleicht bequemer.
beim bad/wc umbau hab ich jetzt die lampe gelassen, vor dem ventilator einen shelly1, den lampen BWM an den SW des shellys. die lampen laufzeit gestoppt und im shelly dann ein auto-off von der zeit (lampe) +3min eingestellt. heisst, ventilator lÀuft lÀnger als die lampe brennt. sollte die lampe wÀhrend einer "lÀngeren" sitzung ausgehn, kurze bewegung , lampe an, auto-off wird neu gestartet.
Das mit dem BWM im Bad und WC kommt mir bekannt vor :-) und die LĂŒftersteuerung ist ein Einschaltwischer.
dazu brauchts keine scripts, oder sonstige kinkerlitzchen.
Klar, wenn man es hart verdrahten kann ist das natĂŒrlich besser.
Der in meinem o.g. Fall verwendete BWM ist batteriegespeist und funkt ĂŒber 433MHz. Also keine direkte Verdrahtung möglich. Ich hĂ€tte einen Radar-BWM in die Lampe einbauen können. Aber der Batterie-BWM stand schon aus anderen GrĂŒnden da.
Und ioBroker + RFlink ist auch "ehda". Shelly ist gĂŒnstig und mit dem Shelly-Adapter funktioniert das alles prima. Ein paar Zeilen JScript bekomme selbst ich noch hin.Nutze Shelly + ioBroker u.a. auch noch zur Steuerung meines Automowers. Die Shelly sind halt gĂŒnstig und lassen sich mit dem Adapter out of the box regulĂ€r an ioBroker anbinden.
So gesehen, auch so ein "Traum", der ohne mein Zutun in ErfĂŒllung gegangen ist. -
[Teil-OT]
@da_Woody sagte in Test Adapter Shelly v4.0.3 (latest):@klassisch said in Test Adapter Shelly v4.0.3 (latest):
du sagst es ja selbst, WLAN braucht halt und da sind 0,1 0,2W wohl eher TrÀumerei.Ja, da gebe ich Dir recht. Nur nenne ich diese TrÀume "ambitioniertes Entwicklungsziel". Und ich konnte in meinem Leben erleben, wie einige solcher Ziele erreicht wurden und durfte auch hie und da mitwirken solche TrÀume zum Stand der Technik zu machen. Deshalb "trÀume" ich gerne und eifrig weiter :-)
ich weis zwar nicht was du mit "Einschaltwischer" meinst,
Deine LĂŒftersteuerung ist so was. Ein Relais mit RĂŒckfallverzögerung. Doofes Wort, die Elektriker nennen es aber so.
gegen einen BWM spricht ja nichts. allerdings braucht der auch Strom.
BWM sind ein klasse Einstieg in die Hausautomtisierung. Man gewöhnt sich sofort daran und möchte sie nicht mehr missen. Und sie mĂŒssen nicht unbedingt vernetzt sein. Gerade auch die Steinel-Radarlampen sind eine klasse Lösung.
Meine alten Steinel und goobay BWM schlagen leider mit je 1W zu Buche.war im WC eine lampe mit radar BWM
Ja habe ich auch, geht prima, alles intuitiv, auch das retriggern :-) .
und ein ventilator mit einem eigenen BWM. mumpitz.
Nicht elegant, das war fĂŒr den Elektriker vielleicht bequemer.
beim bad/wc umbau hab ich jetzt die lampe gelassen, vor dem ventilator einen shelly1, den lampen BWM an den SW des shellys. die lampen laufzeit gestoppt und im shelly dann ein auto-off von der zeit (lampe) +3min eingestellt. heisst, ventilator lÀuft lÀnger als die lampe brennt. sollte die lampe wÀhrend einer "lÀngeren" sitzung ausgehn, kurze bewegung , lampe an, auto-off wird neu gestartet.
Das mit dem BWM im Bad und WC kommt mir bekannt vor :-) und die LĂŒftersteuerung ist ein Einschaltwischer.
dazu brauchts keine scripts, oder sonstige kinkerlitzchen.
Klar, wenn man es hart verdrahten kann ist das natĂŒrlich besser.
Der in meinem o.g. Fall verwendete BWM ist batteriegespeist und funkt ĂŒber 433MHz. Also keine direkte Verdrahtung möglich. Ich hĂ€tte einen Radar-BWM in die Lampe einbauen können. Aber der Batterie-BWM stand schon aus anderen GrĂŒnden da.
Und ioBroker + RFlink ist auch "ehda". Shelly ist gĂŒnstig und mit dem Shelly-Adapter funktioniert das alles prima. Ein paar Zeilen JScript bekomme selbst ich noch hin.Nutze Shelly + ioBroker u.a. auch noch zur Steuerung meines Automowers. Die Shelly sind halt gĂŒnstig und lassen sich mit dem Adapter out of the box regulĂ€r an ioBroker anbinden.
So gesehen, auch so ein "Traum", der ohne mein Zutun in ErfĂŒllung gegangen ist.@klassisch said in Test Adapter Shelly v4.0.3 (latest):
Ein Relais mit RĂŒckfallverzögerung
das versteh ich als gelernter elektriker! "einschaltwischer" ist mir noch nie ins ohr gekommen, kann aber dran liegen das ich ein ösi bin... :D
jep, der vorbesitzer war ein BWM freak. dumm wars nur in der dusche, da hat sich das licht abgedreht und zum wieder einschalten musste man ĂŒber der tĂŒrwand winken. saudumm angebracht. wurde sofort bis zum umbau auf schalter umgerĂŒstet. die dose war ja noch vorhanden.
jetzt hÀngt ein shelly RGBW davor. ;)

lĂŒftersteuerung ĂŒber d1-mini mit dht22 ĂŒber humidity.
mein automover ist nicht alexa, dafĂŒr weibsgesteuert, somit keine WLAN anbindung nötig. :D
dafĂŒr sind aber ca. 70shellys und einige d1-mini im einsatz... + n haufen gexund (gosund 111 / 112) mit tasmota drauf. unlĂ€ngst kam ein Roborock S6 Pure Saug- und Wischroboter dazu und nĂ€xte woche eine wetterstation.
i know, ich hab nen knall!
-
@klassisch said in Test Adapter Shelly v4.0.3 (latest):
Ein Relais mit RĂŒckfallverzögerung
das versteh ich als gelernter elektriker! "einschaltwischer" ist mir noch nie ins ohr gekommen, kann aber dran liegen das ich ein ösi bin... :D
jep, der vorbesitzer war ein BWM freak. dumm wars nur in der dusche, da hat sich das licht abgedreht und zum wieder einschalten musste man ĂŒber der tĂŒrwand winken. saudumm angebracht. wurde sofort bis zum umbau auf schalter umgerĂŒstet. die dose war ja noch vorhanden.
jetzt hÀngt ein shelly RGBW davor. ;)

lĂŒftersteuerung ĂŒber d1-mini mit dht22 ĂŒber humidity.
mein automover ist nicht alexa, dafĂŒr weibsgesteuert, somit keine WLAN anbindung nötig. :D
dafĂŒr sind aber ca. 70shellys und einige d1-mini im einsatz... + n haufen gexund (gosund 111 / 112) mit tasmota drauf. unlĂ€ngst kam ein Roborock S6 Pure Saug- und Wischroboter dazu und nĂ€xte woche eine wetterstation.
i know, ich hab nen knall!
[OT]
@da_Woody sagte in Test Adapter Shelly v4.0.3 (latest):kann aber dran liegen das ich ein ösi bin... :D
Dann hast Du auch andere Strompreise als wir hier in D. Und einen ökologischeren Strommix, da kannst Du Dir auch mehr Ruhestrom erlauben.
Und der typische Ăsterreicher hat mit 94070 EUR auch ein mehr als doppelt so hohes Vermögen wie der typische Deutsche mit 35313 EUR (Medianvermögen https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_LĂ€nder_nach_Vermögen_pro_Kopf)
Die Deutsche Energiepolitik wirkt etwas surreal. Die Kosten gehen stÀndig hoch und das CO2 wird dann wo anders generiert, weil der Zertifikatenhandel nicht global ist.
Dann plant man jahrzehntelang ein Pumpspeicherkraftwerk als Kavernenkraftwerk im SĂŒdschwarzwald. Die Umweltfraktion treibt die Kosten aber ins surreale und man schiebt dann das Geld nach Ăsterreich, wo pragmatisch und schnell mit Obervermuntwerk II ein schönes Pumpspeicherkraftwerk entsteht.
Felix Austria!P.S. DHT22 ist die Arbeit nicht wert. Lieber einen BM280 oder FHT31 nehmen.
-
[OT]
@da_Woody sagte in Test Adapter Shelly v4.0.3 (latest):kann aber dran liegen das ich ein ösi bin... :D
Dann hast Du auch andere Strompreise als wir hier in D. Und einen ökologischeren Strommix, da kannst Du Dir auch mehr Ruhestrom erlauben.
Und der typische Ăsterreicher hat mit 94070 EUR auch ein mehr als doppelt so hohes Vermögen wie der typische Deutsche mit 35313 EUR (Medianvermögen https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_LĂ€nder_nach_Vermögen_pro_Kopf)
Die Deutsche Energiepolitik wirkt etwas surreal. Die Kosten gehen stÀndig hoch und das CO2 wird dann wo anders generiert, weil der Zertifikatenhandel nicht global ist.
Dann plant man jahrzehntelang ein Pumpspeicherkraftwerk als Kavernenkraftwerk im SĂŒdschwarzwald. Die Umweltfraktion treibt die Kosten aber ins surreale und man schiebt dann das Geld nach Ăsterreich, wo pragmatisch und schnell mit Obervermuntwerk II ein schönes Pumpspeicherkraftwerk entsteht.
Felix Austria!P.S. DHT22 ist die Arbeit nicht wert. Lieber einen BM280 oder FHT31 nehmen.
@klassisch ich denk, wir können hier schon biĂchen rumschreddern. @Stuebi könnte die 4.0.3 schon ins stable verschieben... ;)
wĂŒsst gar nicht das wir so reich sind! :D jo, das ist das problem mir euch deutschen, ihr quatscht immer ewig rum, statt mal was anzupacken. die deutsche genauigkeit... dabei gibts ja keine probleme, nur lösungen! ;)
kleine anekdote: hab ja 35 jahre beim ösi-tv als Lichtmeister gearbeitet. da hatten wir dann auch die truppen von der kindersendung 1, 2, oder 3. zu gast. die dekration war schon mĂ€chtig in die jahre gekommen. tonnenweise Linestra-Röhren verbeut, die latĂŒrnich nur probleme machten wenn die kinners da rumhĂŒpften. wenn irgendwo ein problem war, haben meine mĂ€delz und jungs das im hintergrund repariert. so kams zu keinen untebrechungen wĂ€hrend der proben. irgendwann kam der deutsche architekt zu mir und fragte, warum alles funktioniert. logisch hat er mitbekommen das immer wieder was ausfiel, hat aber nicht mitbekommen das wir das, fast unsichtbar, im hintegrund gelöst haben. ich hab ihm dann erklĂ€rt wie sowas bei uns gehandhabt wird. er drauf: "mensch, bei uns hĂ€tte die lichtabteilung fĂŒr mindestens 2 stunden die probe unterbrochen. alles raus aus der halle, damit sie ruhe haben." der war so begeistert, das es danach 500⏠fĂŒr die kaffee kassa gab. war locker drinnen, da wir jede mange ĂŒberstunden gespart haben.
im jahr drauf kamen sie wieder und wir hatten die "ehre" die 1000ste sendung zu machen. problem dabei, vorher waren 2 aufzeichnungen, dann musste ĂŒber nacht die deko um 90° gedreht werden, da beim jubilĂ€um publium dabei war. da war einiges an hirnschmalz notwendig um in zusammenarbeit mit der dekotruppe das vorzuplanen um möglichst wenig zeit zu verschwenden. 3 tage hab ich rumgetĂŒftelt um möglichst wenig umbau zu haben. die deko musste dann nur auf den cm genau dorthin gestell werden wo ich sagte.
was ich damit sagen will? anpacken, nicht labern...
tja, die "grĂŒnen" bauen bei uns im moment ja auch nur schwachsinn. denen gings nur darum endlich mal "mitreden" zu dĂŒrfen. alles verhindern was sinn machen wĂŒrde, aber geld rauswefen fĂŒr unnötiges. der futtertrog halt.
lassen wir das politische, sonst schreib ich mich noch in rage...
DHT22 hab ich nur 2 im einsatz. den einen eben im bad fĂŒr die lĂŒftersteuerung, der andere ist beim pool fĂŒr die temp im schatten zustĂ€ndig. fĂŒr sonne, pool unten, pool oben sind 3 DS18B20 im einsatz. werd mir die anderen aber mal belinsen... ah, der hat luftdruck dabei. hmm, brauch ich nicht. bekomm ich demnĂ€chst von der wetterstation... -
@klassisch ich denk, wir können hier schon biĂchen rumschreddern. @Stuebi könnte die 4.0.3 schon ins stable verschieben... ;)
wĂŒsst gar nicht das wir so reich sind! :D jo, das ist das problem mir euch deutschen, ihr quatscht immer ewig rum, statt mal was anzupacken. die deutsche genauigkeit... dabei gibts ja keine probleme, nur lösungen! ;)
kleine anekdote: hab ja 35 jahre beim ösi-tv als Lichtmeister gearbeitet. da hatten wir dann auch die truppen von der kindersendung 1, 2, oder 3. zu gast. die dekration war schon mĂ€chtig in die jahre gekommen. tonnenweise Linestra-Röhren verbeut, die latĂŒrnich nur probleme machten wenn die kinners da rumhĂŒpften. wenn irgendwo ein problem war, haben meine mĂ€delz und jungs das im hintergrund repariert. so kams zu keinen untebrechungen wĂ€hrend der proben. irgendwann kam der deutsche architekt zu mir und fragte, warum alles funktioniert. logisch hat er mitbekommen das immer wieder was ausfiel, hat aber nicht mitbekommen das wir das, fast unsichtbar, im hintegrund gelöst haben. ich hab ihm dann erklĂ€rt wie sowas bei uns gehandhabt wird. er drauf: "mensch, bei uns hĂ€tte die lichtabteilung fĂŒr mindestens 2 stunden die probe unterbrochen. alles raus aus der halle, damit sie ruhe haben." der war so begeistert, das es danach 500⏠fĂŒr die kaffee kassa gab. war locker drinnen, da wir jede mange ĂŒberstunden gespart haben.
im jahr drauf kamen sie wieder und wir hatten die "ehre" die 1000ste sendung zu machen. problem dabei, vorher waren 2 aufzeichnungen, dann musste ĂŒber nacht die deko um 90° gedreht werden, da beim jubilĂ€um publium dabei war. da war einiges an hirnschmalz notwendig um in zusammenarbeit mit der dekotruppe das vorzuplanen um möglichst wenig zeit zu verschwenden. 3 tage hab ich rumgetĂŒftelt um möglichst wenig umbau zu haben. die deko musste dann nur auf den cm genau dorthin gestell werden wo ich sagte.
was ich damit sagen will? anpacken, nicht labern...
tja, die "grĂŒnen" bauen bei uns im moment ja auch nur schwachsinn. denen gings nur darum endlich mal "mitreden" zu dĂŒrfen. alles verhindern was sinn machen wĂŒrde, aber geld rauswefen fĂŒr unnötiges. der futtertrog halt.
lassen wir das politische, sonst schreib ich mich noch in rage...
DHT22 hab ich nur 2 im einsatz. den einen eben im bad fĂŒr die lĂŒftersteuerung, der andere ist beim pool fĂŒr die temp im schatten zustĂ€ndig. fĂŒr sonne, pool unten, pool oben sind 3 DS18B20 im einsatz. werd mir die anderen aber mal belinsen... ah, der hat luftdruck dabei. hmm, brauch ich nicht. bekomm ich demnĂ€chst von der wetterstation...@da_Woody sagte in Test Adapter Shelly v4.0.3 (latest):
lassen wir das politische, sonst schreib ich mich noch in rage...
geht mir genauso.
Habe mir mit Begeisterung die Obervermuntwerk II Youtube Videos angeschaut.
DHT22 hab ich nur 2 im einsatz. den einen eben im bad fĂŒr die lĂŒftersteuerung, der andere ist beim pool fĂŒr die temp im schatten zustĂ€ndig. fĂŒr sonne, pool unten, pool oben sind 3 DS18B20 im einsatz. werd mir die anderen aber mal belinsen... ah, der hat luftdruck dabei. hmm, brauch ich nicht. bekomm ich demnĂ€chst von der wetterstation...
Bei den DHT22 kann man die Temperatur verwenden. Aber da sind die Dallas DS18B20 einfacher und besser. Aber die Feuchte ist bei den DHT schlecht und driftet auch, siehe auch http://www.kandrsmith.org/RJS/Misc/Hygrometers/calib_am20xx_sht71_htu21_si7021_bme280.html
Meiner Meinung nach muĂ man im Freien alle gelegentlich austauschen. Frost, Pollen etc. setzen den Dingern zu. Mittlerweile baue ich die in Sintermetall Druckluft-SchalldĂ€mpfer ein, vielleicht sind sie da besser geschĂŒtzt , https://homematic-forum.de/forum/viewtopic.php?p=573597#p573597 , mal sehen.
BME280 sind etwas komplizierter auszulesen, dabei werden gerne Fehler gemacht. SHT 31 sind da einfacher und vergleichbar in der MeĂqualitĂ€t. FĂŒr ein paar EUR mehr gibt es die genaueren SHT35.
Die SHT gibt es wohl auch mit PTFE Membranen, was sie robuster machen soll. Habe da aber keine Erfahrung.
Ansonsten ein paar Messungen mit den Teilen: https://homematic-forum.de/forum/viewtopic.php?p=324372#p324372 ffZum Thema Luftdrucksensor und dessen mögliche Anwendungen: https://homematic-forum.de/forum/viewtopic.php?p=328133#p328133 ff
-
@da_Woody sagte in Test Adapter Shelly v4.0.3 (latest):
lassen wir das politische, sonst schreib ich mich noch in rage...
geht mir genauso.
Habe mir mit Begeisterung die Obervermuntwerk II Youtube Videos angeschaut.
DHT22 hab ich nur 2 im einsatz. den einen eben im bad fĂŒr die lĂŒftersteuerung, der andere ist beim pool fĂŒr die temp im schatten zustĂ€ndig. fĂŒr sonne, pool unten, pool oben sind 3 DS18B20 im einsatz. werd mir die anderen aber mal belinsen... ah, der hat luftdruck dabei. hmm, brauch ich nicht. bekomm ich demnĂ€chst von der wetterstation...
Bei den DHT22 kann man die Temperatur verwenden. Aber da sind die Dallas DS18B20 einfacher und besser. Aber die Feuchte ist bei den DHT schlecht und driftet auch, siehe auch http://www.kandrsmith.org/RJS/Misc/Hygrometers/calib_am20xx_sht71_htu21_si7021_bme280.html
Meiner Meinung nach muĂ man im Freien alle gelegentlich austauschen. Frost, Pollen etc. setzen den Dingern zu. Mittlerweile baue ich die in Sintermetall Druckluft-SchalldĂ€mpfer ein, vielleicht sind sie da besser geschĂŒtzt , https://homematic-forum.de/forum/viewtopic.php?p=573597#p573597 , mal sehen.
BME280 sind etwas komplizierter auszulesen, dabei werden gerne Fehler gemacht. SHT 31 sind da einfacher und vergleichbar in der MeĂqualitĂ€t. FĂŒr ein paar EUR mehr gibt es die genaueren SHT35.
Die SHT gibt es wohl auch mit PTFE Membranen, was sie robuster machen soll. Habe da aber keine Erfahrung.
Ansonsten ein paar Messungen mit den Teilen: https://homematic-forum.de/forum/viewtopic.php?p=324372#p324372 ffZum Thema Luftdrucksensor und dessen mögliche Anwendungen: https://homematic-forum.de/forum/viewtopic.php?p=328133#p328133 ff
@klassisch thnx 4 infos. schau, bei mir gehts im bad um lĂŒftersteuerung, bei 80% ein, bei 65% aus. da brauchts keine genauigkeit. und beim pool is eigentlich auch nur temp interessant. eben temp im pumpenkobel/schatten. da wird nix geschalten damit, oder so. die 2x ds18b20 sind da schon wichtiger. damit schalt ich die pumpe wenn die wassertemp zu hoch wird, damit wenigsten bisschen umlauf herscht.
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen BeitrĂ€ge zu scrollen? Wenn du dich fĂŒr ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurĂŒck, wo du zuvor warst, und kannst dich ĂŒber neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und BeitrĂ€ge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine WertschĂ€tzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden đ
Registrieren Anmelden
