Adapterupdates sehr langsam

[Supermicha]

Ja, hab ich mir auch gedacht, während ich es schrieb

Im Normalfall ist er schon bei 1,6 GB.
Habe jetzt 2.5 GB zugeteilt, und werde auch mal sehen, welche Adapter da so viel fressen und eventuell gar nicht benötigt werden.

[Thomas Braun]

@Supermicha Ja, ist normal.

[Supermicha]

@Homoran hier nochmal der Nachtrag zu top...

habe jetzt auch mal den RAM auf 3GB erhöht und er ist jetzt bei Updates auf etwa 66% und swapt nicht mehr.
Die Updates die ich heute gemacht hatte, liefen aber dadurch auch nicht schneller...

aber wie @Thomas-Braun schon schrieb, ist es wohl normal...

hat mich grundsätzlich nur verwundert, das "große" Debian-Updates recht fix durchlaufen, aber "kleine" Adapter-Updates so (verhältnismaßig) lange brauchen....

[Thomas Braun]

@Supermicha Du hast 2 GB Swap? Was für eine Verschwendung.

[Homoran]

@Supermicha
Da isrnoch etwas faul.

So viele "node"-Prozesse sollte es nicht geben.
Die erscheinen üblicherweise nur kurz beim Start und werden dann in die Adapternamen geändert.

[Supermicha]

@Homoran
das sind noch nicht viele... wenn ich aktuell gucke, hab ich sporadisch teilweise bis zu 12 node Prozesse. ich versuch mal nen screenshot hinzukriegen.

[Thomas Braun]

@Homoran sagte in Adapterupdates sehr langsam:

@Supermicha
Da isrnoch etwas faul.

So viele "node"-Prozesse sollte es nicht geben.
Die erscheinen üblicherweise nur kurz beim Start und werden dann in die Adapternamen geändert.

Seit kurzem nicht mehr. Ich glaube mit node12 ist das anders bei top.
htop zeigt aber weiterhin die genauen Namen an.

[Supermicha]

so siehts teilweise aus

[Supermicha]

in htop sieht es so aus.

[Thomas Braun]

@Supermicha Schaut doch eigentlich gesund aus.

[Homoran]

@Thomas-Braun sagte in Adapterupdates sehr langsam:

Seit kurzem nicht mehr. Ich glaube mit node12 ist das anders bei top.

Ok, again what learned,

Danke

[Supermicha]

Läuft auch sehr gesund und stabil

das mit dem Swap werd ich nochmal ändern....

[xfirf]

Ich würde mich hier gern mal dranhängen, bei mir sieht es ähnlich aus. ist da was kaputt?

[crunchip]

@xfirf was soll da kaputt sein?, was ist dein Problem?

[xfirf]

@crunchip so viele Prozesse gleichzeitig für das update von einem Adapter sieht komisch aus.

[Thomas Braun]

@xfirf

Das sind die laufenden Prozesse inkl. Unterprozesse. Ganz normal.

[xfirf]

@thomas-braun Okay. Vielen Dank.

[Homoran]

@xfirf sagte in Adapterupdates sehr langsam:

Ich würde mich hier gern mal dranhängen, bei mir sieht es ähnlich aus. ist da was kaputt?

der letzte Post ist fast 3 Jahre alt!
glaubst du wirklich, dass das zusammen passt was du hast?

[Thomas Braun]

@xfirf

Ob was 'kaputt' ist kann man evtl. anhand von

iob diag

sehen. Aber häng dich nicht an einen zwei Jahre alten Thread an, ein Problem ist meist allenfalls nur ähnlich.