NEWS
[Vorlage] MDCSS v2: Adapter-Instanzen in vis anzeigen
-
-
Update 2020.05.01
- Anpassung an neues MduiBase (intern)
- Anpassung an MDCSS 2.5
- Einbau swipeLeft für Start/Stop Adapter, keine Buttonanzeige mehr auf Touch-Geräten
Update auf GitHub, siehe 1.Beitrag
Um ein Feedback zu erhalten wäre es schön, wenn jeder, der diese Vorlagen nutzt, den 1.Beitrag des Themas positiv bewertet (Pfeil nach oben oder unten
). Ich kann dann auch abschätzen, ob sich die weitere Pflege lohnt. Thx!
-
-
@Dominik-F Nur in der kompakten Ansicht oder auch in der normalen? Kann ich hier leider in beiden nicht nachvollziehen. Scheint mit dem OK-Symbol (check_circle_outline) zusammen zu hängen, zumindest ist es nicht das aus der Vorlage.
Zeile 698 im Script:
case this.MSG_TYPE_OK : entry.icon = 'check_circle_outline'; entry.iconColor='mdui-green'; break;
-
Hier die normale, dort tritt das Problem auch auf.
so sieht die Zeile bei mir aus, erkenne da keinen Unterschied
case this.MSG_TYPE_OK : entry.icon = 'check_circle_outline'; entry.iconColor='mdui-green'; break;
-
@Dominik-F sagte in [Vorlage] MDCSS v2: Adapter-Instanzen in vis anzeigen:
check_circle_outline
Dann wird - warum auch immer - ein anderes check_circle_outline Icon verwendet. Hast du im CSS noch andere Icon-Schriften eingebunden? In deinem Projekt-Ordner andere Dateien? Wie sieht es im MD_Demo Projekt aus?
-
Ich nutze nur die beiden von dir vorgesehenen Icon-Schriften, sonst keine andere.
meine selbsterstellten Tabellen wo du mir mit den Symbolen geholfen hast haben sich nicht verändert. Im Demoprojekt ehe ich die Symbole nicht
-
Hast du mittlerweile eine Idee woran es liegen könnte?
Edit: Falls es hilft, bei deinem Update mit dem TR 064 Adapter wird alles richtig angezeigt.
-
@Dominik-F Ersetz mal im Script in Zeile 698 (o.ä.) das check_circle_outline durch ein check_circle - ich vermute das mit _outline wird bei dir nicht gefunden. Wenn das auch nicht geht, dann einfach check.
-
@Uhula sagte in [Vorlage] MDCSS v2: Adapter-Instanzen in vis anzeigen:
@Dominik-F Ersetz mal im Script in Zeile 698 (o.ä.) das check_circle_outline durch ein check_circle - ich vermute das mit _outline wird bei dir nicht gefunden. Wenn das auch nicht geht, dann einfach check.
Hatte das gleich Problem, aber mit check_circle funktioniert es bei mir. (auch im BackitupView bzw. Skript)
Danke
-
check_circle funktioniert. Was mich nur wundert ist, dass das check_circle_outline beim TR064 Script von dir funktioniert, bei den Instanzen und beim Backup nicht.
-
@Dominik-F Wundert mich auch, kann ich auch nicht erklären. Ich werden das -outline in allen Scripten entfernen. Die -outline Icons sollten lt. Google ohnehin gar nicht im Font drin sein.
-
das klingt gut. Mir ist beim MessageHandler aufgefallen, das das Symbol "how_to_reg" den gleichen Fehler verursacht. Das Problem taucht auch erst seit der Version 2.5 auf. Hoffe es gibt nicht noch mehr symbole die nicht funktionieren
-
Ich habe kontinuierliche Warnings durch das Skript. Ich glaube das Verhalten tauchte erst nach einem Update von ioBroker auf:
-
@Uhula Ich erhalte nach dem Update des Scripts immer einen Mdui-Base fehler ,,javascript.0 (7527) script.js.Log.LOG1 compile failed: at script.js.Log.LOG1:63" wie kann ich den beheben?
Edit : Kann mir keiner dazu Helfen?
javascript.0 2020-09-04 12:28:55.923 error (17678) at processTicksAndRejections (internal/process/task_queues.js:97:5) javascript.0 2020-09-04 12:28:55.923 error (17678) at runMicrotasks (<anonymous>) javascript.0 2020-09-04 12:28:55.923 error (17678) at /opt/iobroker/node_modules/standard-as-callback/built/index.js:19:49 javascript.0 2020-09-04 12:28:55.923 error (17678) at tryCatcher (/opt/iobroker/node_modules/standard-as-callback/built/utils.js:11:23) javascript.0 2020-09-04 12:28:55.923 error (17678) at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib/states/statesInRedis.js:616:17 javascript.0 2020-09-04 12:28:55.923 error (17678) at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/main.js:1139:17 javascript.0 2020-09-04 12:28:55.923 error (17678) at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/main.js:1555:17 javascript.0 2020-09-04 12:28:55.923 error (17678) at prepareScript (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/main.js:1502:37) javascript.0 2020-09-04 12:28:55.923 error (17678) at compile (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/main.js:1279:28) javascript.0 2020-09-04 12:28:55.923 error (17678) at Object.createScript (vm.js:261:10) javascript.0 2020-09-04 12:28:55.923 error (17678) at new Script (vm.js:88:7) javascript.0 2020-09-04 12:28:55.923 error (17678) SyntaxError: Identifier 'MduiBase' has already been declared javascript.0 2020-09-04 12:28:55.923 error (17678) ^^^^^^^^^^^^^^^^ javascript.0 2020-09-04 12:28:55.923 error (17678) class MduiBase { javascript.0 2020-09-04 12:28:55.923 error at script.js.Log.MduiLogInstances:58 javascript.0 2020-09-04 12:28:55.923 error (17678) script.js.Log.MduiLogInstances compile failed:
-
Ich bekomme folgenden Fehler:
javascript.0 2021-01-30 20:59:58.114 error (22655) script.js.MduiLog.MduiLogInstanzen: setForeignState: Error: The state property "ack" has the wrong type "number" (should be "boolean")!
-
Ich habe den Fehler inzwischen auch, hast du schon eine Lösung?
-
Hab dafür auch schon n issue angelegt auf git, aber keine Reaktion. Daher leider auch keine Lösung
-
@dominik-f Hast du den Fehler beheben können?
-
@Dominik-F
Ich denke der Block ab Zeile 212 sollte so aussehen:// like setStateDelayed(), but adds statepath to state_ID and checks if state exists, when not, creates it setStateDelayed(id,value,delay) { if ( !this.existState(id) ) this.createState(id,value,undefined); else setStateDelayed( this.STATE_PATH + id, value, delay); }
Nicht wie im Original:
// like setStateDelayed(), but adds statepath to state_ID and checks if state exists, when not, creates it setStateDelayed(id,value,delay) { if ( !this.existState(id) ) this.createState(id,value,undefined); else setState( this.STATE_PATH + id, value, delay); }
Bei mir funktioniert das so.
Übrigens war @Uhula bereits seit Oktober 2020 hier im Forum nicht mehr aktiv. Das entnehme ich zumindest seinem Profil hier. Ist wohl davon auszugehen, dass von ihm hier kein Feedback mehr kommt.