Wetterstation WS980WiFi von ELV (Neuer Adapter)
-
@Ralla66 Ich denke dein NodeJS ist zu alt. Ich benutze Funktionen die erst mit NodeJS 12 vorhanden sind wenn ich mich nicht irre.
-
@Fogg
Update auf 0.5.2.Soweit sind jetzt alle da ...
außer ... dieser Datenpunkt wird nicht gefüllt
-
Du bist ein klasse Tester
(Oder ich ein lausiger....)Ist nun auch behoben, danke!
-
Update durchgeführt ..
Soweit sind jetzt alle da ...Außer der Lux Wert stimmt nicht !?
.
.
.
.Aktuell von der Zentrale :
Hier der Log:
.
-
Ich denke dein NodeJS ist zu alt. Ich benutze Funktionen die erst mit NodeJS 12 vorhanden sind wenn ich mich nicht irre.
Läuft jetzt mit NodeJS 12, musste noch den JS Controller aktuallisieren.
Top, Geilomat
-
@Glasfaser said in Wetterstation WS980WiFi von ELV (Neuer Adapter):
Update durchgeführt ..
Soweit sind jetzt alle da ...Außer der Lux Wert stimmt nicht !?
.
.
.
.Aktuell von der Zentrale :
Hier der Log:
.
Sicher? Lt. Doku muss ich den Wert durch 10'000 teilen....
-
@Fogg
war doch das hier oder ( Doku RP ) ?
Obwohl das nur für Aktuell gilt.
Bei Max ist das Byte ab Position 60 bei RP.
Habe auch schwankende Werte wie 19 lux oder 120.50 oder 119.27 .
Bei Sonnenschein !
Punkt irritiert mich. Entweder mit oder ohne.
Bin aber kein Progger nur Schlosser.
Hex in dec : 10 ? -
Hmm. richtig. Dann müsste ich 'nur' durch 10 Teilen.
Bau ich mal um.
-
Könntest du noch den Datenpunkt für den Wert W/m² erstellen!?
.
.
.
Edit :
Eigentlich ist solarradiation W/m²
-
@Glasfaser said in Wetterstation WS980WiFi von ELV (Neuer Adapter):
Könntest du noch den Datenpunkt für den Wert W/m² erstellen!?
.
.
Vermutlich war das mein Fehler.... der Wert kommt in Mü-Watt.... da wäre das teilen angebracht.....Lux ist behoben, den anderen lege ich noch an.
-
@Fogg
habe die Doku von RP nur angelesen,
würde prüfen bei Aktuell und Max wo die 4 Byte stehen.
Byte 3 im Header ist ein Längenbyte !
Durchaus möglich das die letzten Bytes verruscht sind.
Schöne Falle.
Dann müsstest du prüfen bei Aktuell, Max, Min usw wo die Bytes stehen. -
@Ralla66 said in Wetterstation WS980WiFi von ELV (Neuer Adapter):
@Fogg
habe die Doku von RP nur angelesen,
würde prüfen bei Aktuell und Max wo die 4 Byte stehen.
Byte 3 im Header ist ein Längenbyte !
Durchaus möglich das die letzten Bytes verruscht sind.
Schöne Falle.
Dann müsstest du prüfen bei Aktuell, Max, Min usw wo die Bytes stehen.Nee.. das hab ich eigentlich
Habe einen Wert (UVraw) den ich bisher nicht als Datenpunkt angelegt habe. Das müsste die W/m2 sein.Die Namensgebung kann ggf. noch angepasst werden... Ist eher auf meine Unkenntnis zu schliessen.
-
@Fogg
ich sach mal so,
Proggerdenken, die sind anders gestrickt.
Eure Logic ist anders als bei einem Schlosser wie mir.
-
So, 0.5.5 is im git, hat nun auch den UVraw wert. Schau mal ob der Sinn macht. Achtung, ich habe auf mW/m2 gewandelt. Finde bei W/m2 sind die Zahlen so klein...
-
Du hast die Lux in m Gewandelt
Lux 1147 in 1.2 mW/m2
der richtige Wert ist so .
.
dann
.
der Wert ist jetzt natürlich jetzt geringer geworden beim Auslesen .... wird ja dunkler
solarradiation=6.48&
-
Hier noch mehr Werte ... fals du nicht weiterkommst .
.
.
.
.GET /weatherstation/updateweatherstation.php?ID=xxxxxx&PASSWORD=xxxxxx&indoortempf=68.4&tempf=71.1&dewptf=37.2&windchillf=71.1&indoorhumidity=33&humidity=29&windspeedmph=0.7&windgustmph=1.1&winddir=299&absbaromin=30.210&baromin=30.210&rainin=0.000&dailyrainin=0.000&weeklyrainin=0.020&monthlyrainin=0.209&yearlyrainin=8.850&solarradiation=697.56&UV=6&dateutc=2020-05-06%2011:08:54&softwaretype=EasyWeatherV1.4.9&action=updateraw&realtime=1&rtfreq=5 HTTP/1.0 -
Bin gerade geschäftlich etwas unter Strom
Am Wochenende hoffe ich wieder weitermachen zu können. Dann sollte ich die Werte machen können. Wobei die lux-werte von Dir auch nicht richig aussehen... das wäre doch recht hoch, nicht? -
Beide Werte sind schon richtig .
@Ralla66 sagte in Wetterstation WS980WiFi von ELV (Neuer Adapter):
Habe auch schwankende Werte wie 19 lux oder 120.50 oder 119.27 .
Bei Sonnenschein !Wäre sonst für draußen recht dunkel
-
jetzt komm ich langsam draus... dachte der eine screenshot oben soll heissen du hättest gerne en wert von 300'000 lux... dass soll eher heissen der ist zu hoch.
-
Der Lux Wert ist richtig ... ich habe nie geschrieben er ist zu hoch.
Habe nur darauf hingewiesen das der Wert mW/m2 nicht richtig ist .
Du hast die Lux in m Gewandelt
Lux 1147 in 1.2 mW/m2Der Wert sollte schon in W/m2 , aber dann auch richtig .
Ich habe zum Verständnis Screenshot beigefügt , damit du sehen kannst wie der Original Wert der Anlage W/m2 ist .
und habe nach deiner Frage :
Wobei die lux-werte von Dir auch nicht richig aussehen
dir zurückgeschrieben das der Wert ... Aktuell 89962 nicht zu hoch ist .
