UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Dolomiti]

@eric1905 Ich habe einfach in zwei Containern ioBroker installiert. Die beiden Systeme wissen nichts voneinander. Mittlerweile habe ich noch eine dritte "Spiel"-Instanz. Ich benutze das Test-Sytem, um neue Adapter zu probieren, Skripte zu testen und um Systemupdates zu probieren.
Ich verstehe nicht ganz, was du mit workarounds meinst. Wofür die Workarounds?

[eric1905]

@Dolomiti said in Hardware Anschaffung für proxmox/iobroker:

@eric1905 Ich habe einfach in zwei Containern ioBroker installiert. Die beiden Systeme wissen nichts voneinander. Mittlerweile habe ich noch eine dritte "Spiel"-Instanz. Ich benutze das Test-Sytem, um neue Adapter zu probieren, Skripte zu testen und um Systemupdates zu probieren.
Ich verstehe nicht ganz, was du mit workarounds meinst. Wofür die Workarounds?

Ich meinte in Tasmota gibt man ja einen MQTT Host an mit einem Port. Wie machst du es, dass du in beiden Containern die Tasmota devices ansteuern kannst? Nutzt du hier so etwas wie Mosquitto oder testest du nur neue Adapter, jedoch nicht die Steuerung von verschiedenen Geräten?
Warum nutzt man für zb. pi-hole und influxdb nicht einen Container? Man reserviert ja pro Container eine gewisse Anzahl an RAM und Festplatte. Da man für die Container ja immer ein debian system oder Ähnliches installiert wäre es doch sicher auch möglich in einen Container mehrere Services laufen zu lassen. Oder habe ich hier noch ein falsches Verständnis?

[Dr. Bakterius]

@eric1905 sagte in Hardware Anschaffung für proxmox/iobroker:

Warum nutzt man für zb. pi-hole und influxdb nicht einen Container? Man reserviert ja pro Container eine gewisse Anzahl an RAM und Festplatte. Da man für die Container ja immer ein debian system oder Ähnliches installiert wäre es doch sicher auch möglich in einen Container mehrere Services laufen zu lassen. Oder habe ich hier noch ein falsches Verständnis?

Ja klar kann man in einem Container mehrere Services laufen lassen. Jeder verhält sich ja wie ein eigener Computer. Aber es vereinfacht die Administration und erhöht die Sicherheit wenn man verschiedene Container nutzt.

Ich habe manche Services auf einem Container zusammen gelegt. Z.B. Pi hole und einen NTP-Server, oder SQL und Apache. Aber der ioBroker, openVPN und der Unifi-Controller laufen in eigenen Containern wo nebenbei höchstens noch Bash-Scripte per Cron ausgeführt werden.

[Homoran]

@eric1905 sagte in Hardware Anschaffung für proxmox/iobroker:

Oder habe ich hier noch ein falsches Verständnis?

Möglicherweise.

MQTT benötigt einen Broker, der als Schaltzentrale arbeitet.
Daran hängen dann die Clients.
Diese können einerseits Daten senden (Sensoren) oder auch Werte publishen.
Daher kann auch ein Client einen Schaltbefehl (über dem Broker als Zentrale) zu einem anderen Client schicken.

Mosquitto kann also laufen wo er will

[Johannes Bauerstatter]

@Homoran Die Idee find ich gut. Also ioBroker und ioBroker-Testsytem jeweils in einen Container und ein Ubuntu Container in dem Mosquitto läuft = der zentrale Broker, der die Daten einsammelt und versendet? Somit wären die ioBroker Container auch nur Clients und keiner ein Broker. Hätte das Mal versucht, aber was muss ich bei Mosquitto einstellen, damit alle anderen Client Werte im iobroker landen?

[zgadgeter]

@Spegeli said in Hardware Anschaffung für proxmox/iobroker:

NUC6CAYH

Hallo, ich lese hier interressiert mit...bin auch gerade am ueberlegen mir einen neuen mini Rechner zu kaufen. Ich habe momentan einen NUC5CPYH mit nur 4 GB. Der hat auch nur ein Steckplatz. Darauf habe ich nur Debian mit iobroker, aber er stockt manchmal...
Frage ist, wuerdet Ihr noch den NUC6CAYH empfehlen, oder lieber was anderes in der Zwischenzeit?
danke

[opossum]

Hallo,
bei mir läuft ein NUC7i7 mit 16 GB RAM und 1 TB SSD. Ist vielleicht etwas teurer, aber dafür habe ich vielleicht doch ein wenig Ruhe. Es kommt ja jetzt der neue NUC raus, da werden die 7i7 vielleicht preiswerter. Zur Zeit laufen nur zwei Container, iobroker Prod und iobroker Test, die MariaDB läuft auf jeder Maschine. Ich hatte bei mir das Problem, dass bei PROXMOX die Backups und die Snaps nicht liefen. Lag anscheinend am Treiber für die M2SSD. Habe daher eine 1TB SSD gekauft und die an den SATA-Controller geklemmt. Seit dem laufen auch die Backups und auch die Snaps. Habe gerade von VM auf Container umgestellt. Iobroker im Container läuft gefühlt schneller als in der VM.

[zgadgeter]

@opossum Hallo, darf ich fragen was so ein NUC7i7 kosten koennte? Das mit der Festplatte habe ich nicht ganz verstanden? Warum hat das BU nicht funktioniert?
danke

[opossum]

Hallo, @zgadgeter ,

ich habe für den NUC so ca. 500 € ausgegeben. Habe mittlerweile aber die SATA M.2 (250 GB) ausgetauscht gegen die 1TB SSD.
Als ich mit Proxmox angefangen habe, hatte ich eine 250 GB SATA M.2 SSD in dem Rechner. Da lief aber iobroker + MariaDB nativ auf der Maschine. Habe dann mit Proxmox angefangen, zuerst auf der 250 GB SSD. Installation usw. lief, habe dabei halt auch gelernt. Da man ja sehr schnell mal einen Snap ziehen kann, habe ich das natürlich probiert. Dabei ging während der Snaperstellung immer etwas schief. Keine Ahnung, warum das so war. Auch Backups der VM liefen nicht durch.
Hatte dann im Netz einen Artikel gefunden, dass die M.2 Schnittstelle unter Proxmox nicht korrekt läuft. Daraufhin habe ich mir die 1TB SSD gekauft (https://www.amazon.de/gp/product/B078WQT6SB/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1) und dazu einen Adapter M.2 zu SATA (https://www.amazon.de/gp/product/B07N6F3LVS/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1). Damit läuft Proxmox jetzt zuverlässig, Backups laufen nachts automatisch (in Proxmox erstellt). Jetzt habe ich umgestellt von VM auf Container. Habe den Eindruck, dass da iobroker flotter unterwegs ist. Wie gesagt, ist alles nicht ganz preiswert und bestimmt auch in manchen Augen oversized.

[zgadgeter]

@opossum Hallo, und danke fuer die Infos. Wie, bzw. wo hast Du gelernt wie mann das so alles einstellt mit Proxmox und die container?
Ich habe ja einen (alten) NUC im Moment, und hatte da mal kurz proxom drauf...aber ich kam nicht so richtig weiter mit dem VM's damals, und habe es dann aufgegeben. Habe dann Debian direkt auf den NUC, und dann Iobroker. Das ganze laueft ok...aber stockt. Wie gesagt, vielleicht weil der NUC aelter ist?
Ich koennte das mit Proxmox nochmals probieren, aber dann mit container...oder doch ein neuer NUC? Boah, entscheidungen.
Frage ist, in deinem System wie viel musst Du das System "Pflegen" ...updates, Fehler die auftreten, etc?

danke.

[opossum]

Hallo, @zgadgeter ,
ich bin beruflich ein wenig vorbelastet. Aber ich gehe eigentlich bei solchen Sachen den Weg hier übers Forum, da konnte ich zu Proxmox viele Fragen stellen und mir wurde geholfen. Dann habe ich mir dieses Video genommen. Dann schrittweise die Tätigkeiten des Moderators nachgemacht und so dabei gelernt. Der gleiche Moderator hat noch andere sehr gute Videos über Proxmox, musst mal bei Youtube suchen.
Zur Pflege: Aus meiner Sicht wird so ein System niemals fertig. Mit iobroker beschäftige ich mich jetzt seit Anfang 2019. Zuerst noch mit Mediola über die CCU3, aber ich bin dann Anfang 2019 auf iobroker umgestiegen. Macht einfach mehr Spass und ist viel flexibler. Ich investiere da schon einige Zeit, aber als Rentner ist das ok. Ich war bis zum 31.12.19 noch in Lohn und Brot als Entwickler im SAP-Umfeld. Da mein Hobby zur Zeit noch in der Garage "schläft", habe ich einige Zeit, wo ich an meinem System arbeite. Und ich lerne jeden Tag dazu danke dieses super Forums.

[zgadgeter]

@opossum said in Hardware Anschaffung für proxmox/iobroker:

Hallo, @zgadgeter ,
Da mein Hobby zur Zeit noch in der Garage "schläft", habe ich einige Zeit

Das kenne ich sehr gut!

Vielen Dank fuer die Hilfe...werde da mal reinschauen.

[Röstkartoffel]

@zgadgeter

Wenn du dir noch ein paar Videos zur Proxmox und ioBroker Installation ansehen möchtest, hier sind auch noch ein paar gute Links:
https://youtu.be/492AQDA89GU
https://youtu.be/xyI2FCQuSYQ

Aber aufgepasst: Videos sind schnell veraltet und unter Umständen falsch, da sich immer wieder Änderungen und Neuerungen ergeben.

Ich bin seit Oktober 19 auch Besitzer einer NUC, ioBroker (und dessen Vorgänger) nutze ich seit einigen Jahren schon.
Meine Hobbys stehen auch im Winterschlaf in der Garage, z.B. der Rasenmäher :blush:

[Dr. Bakterius]

@zgadgeter sagte in Hardware Anschaffung für proxmox/iobroker:

Das ganze laueft ok...aber stockt.

Was genau "stockt"? Eigentlich ist ioBroker sehr bescheiden was Hardware betrifft. Am ehesten wird der RAM knapp. Wenn man nicht zu viele Adapter installiert hat, läuft er sogar auf einem Raspberry Pi 3 recht flott.

Wenn das Webend, also z.B. VIS oder auch der Admin im Browser eher langsam läuft, dann kann das auch an deinem Rechner bzw. Browser liegen auf dem du surfst. Da würde eine neue Hardware für den ioBroker auch nichts ändern.

Also erstmal feststellen wo der Flaschenhals besteht, und dann Maßnahmen setzen...

[Homoran]

@zgadgeter

Da kann ich @Dr-Bakterius nur in allen Punkten recht geben.

Ein weiterer Flaschenhals wäre noch eine schlechte Verbindung, wenn du WLAN oder dLAN einsetzst

[zgadgeter]

@Dr-Bakterius said in Hardware Anschaffung für proxmox/iobroker:

@zgadgeter sagte in Hardware Anschaffung für proxmox/iobroker:

Das ganze laueft ok...aber stockt.

Was genau "stockt"?

Hallo, also der ARbeitsrechner ist ein LT mit 16 GB speicher. ziemlich neu. Benutze meistens Chrome, habe aber das ganze auch schon mit Mozilla und jetzt auch mit dem neuen Edge.
Am schnellsten ist der Edge, meistens deutlich schneller als Chrome. ABer auch da stockt es manchmal mit dem NUK.
Ich habe auch einen zweiten Iobroker aufgesetz mit einem raspi 4, 4gb. Da ist es besser, stockt (fast) nie.

[Dr. Bakterius]

@zgadgeter Wenn der Pi 4 zufriedenstellend läuft, sollte das dein NUC5CPYH eigentlich auch (so er mind. 4 BG RAM hat). Von der Prozessorleistung sind beide sehr ähnlich.

Wie @Homoran schreibt, kann es an der Verbindung liegen oder aber auch am System selbst. Was sagt denn 'top'? Welches Laufwerk verwendest du? Schon probiert das System und ioBroker neu aufzusetzen? ioBroker am aktuellen Stand?

Und inwiefern "stockt" es denn? So ein absolut flüssiger Seitenaufbau wird in vielen Fällen nicht möglich sein. Da kommt es wirklich mehr auf das Gerät an mit dem man surft. Der ioBroker liefert die Daten, doch der Seitenaufbau erfolgt dann vom Browser.

[R1Snake]

Hab mir hier gerade etwas durchgelesen und bin gerade am nachdenken ob sich ein NUC für mich lohnen würde.

Aktuell habe ich 3 PI´s bei mir am laufen (Kodi, Iobroker und raspmatic).

Ich könnte ja einen Nuc nehmen und dort auf bestimmten VM´s dann jeweils Kodi etc. laufen lassen???

Denke der NUC verbraucht weniger Strom als 3 PI´s oder?

Welcher wäre denn besser? Der hier oft erwähnte C6CAYH oder der etwas neuere nuc7pjyh ?

Bin was das angeht komplett neu.

Kann Kodi dann überhaupt auf einen HDMI Port zugreifen um das Bild an den Tv zu streamen?

[MaBa]

@R1Snake

Hast du dich weiter eingelesen in Sachen NUC? Oder dich für eine der Varianten entschieden?

Möchte mich auch von meinen pi3 verabschieden.

Bin am überlegen mir einen nuc i3 8109u Prozessor zu holen oder ist das zu überdimensioniert

Für iobroker Pihole debmatic und eventuell noch irgendwelche VMs und andere Spielereien

Mit freundlichen Grüßen

[R1Snake]

Hi,

also ich habe mich in das Thema eingelesen und eine andere Alternative als einen NUC gibt es nicht.

Wenn der NUC nur für iobroker etc. gebraucht wird, dann reicht der hier mehrfach vorgestellte 7PJYH. Ich für meinen Teil würde gerne noch Kodi auf dem NUC laufen lassen. Wegen 4k HDR und was weiß ich noch, würde ich daher den NUC8i3BEK2 nehmen.

Aktuell habe ich mir noch keinen zugelegt weil das Thema Motorrad für mich jetzt vor der Tür steht.

Viele Grüße