tr-064 v3.1.x (Latest Repo) Diskussion
-
@opossum
Und alle anderen:
Vielen Dank, sehr interessant, was ihr so testet, muss ich auch Mal ausprobieren, da ich 5 Repeater und 5 Fritzboxen im Netz habe, könnte das hier bei mir natürlich etwas anders sein
Wer sich wundert, ich hab 4 Etagen und Garten auf gut 350qm zu versorgen, mit dect.Die Instanz läuft bei mir 10x.
Repeater sind alle per WiFi und die FB 4 per Kabel angeschlossen. Da muss ich Mal wenn ich wieder Zuhause bin, rum laufen und testen.
-
@ilovegym
Ich bin gespannt, was dabei raus kommt und vor allem, was Du als Grund dafür in Betracht ziehst, dass es im Moment bei 10 Minuten hängt, falls es bei Dir überhaupt so wäre.Bei mir war ja auch noch die Fritz "verklemmt" und hatte zuerst gar nicht mehr auf "false" gewechselt, was ich daran gemerkt hatte, dass mein Saug Roboter nicht mehr wollte und die Bude immer erstaunlich warm war, wenn ich nach Hause gekommen bin.
Beides läuft über die Anwesenheitserkennung die der TR-064 Adapter erledigt und dann ging es los mit wieso, warum und warum jetzt und nicht vorher schon, was hat sich in der Zwischenzeit geändert? -
Hallo, @Jan1
@Jan1 sagte in tr-064 v3.1.x (Latest Repo) Diskussion:@opossum
Das 10 Minuten "Problem" habe ich ja aber auch im LAN. Wobei es schon sein kann, dass die Fritz hier auch noch mal zwischen 2,4 und 5 GHz Unterschiede macht. ....
Nur stelle ich das eben gerne selber ein wie ich es will und da nervt mich im Moment eben etwas.ich sehe das ähnlich, zumal in meiner Umgebung (Dorf in der Pampa in MV
)kaum jemand die 5 GHz nutzt und die Kanäle fast alle frei sind. Aber ich möchte lieber eine zuverlässige Anwesenheitssteuerung. Auch mich nervt das Problem. Aber alle Tipps, die ich für das Huawei bisher ausprobiert habe, änderten das Problem nicht. Erst mit funken über 2,4 GHz ist das jetzt bei mir zuverlässig. -
@opossum
Frauchen hat ein Honor (ist ja auch Huawei), muss mal schaue wie sich das verhält. Das ist zubindet mal im 5GHz Netz eingebunden und wenn sie nicht da ist, ist das auch auf "false". Nur ob das jetzt schneller als 10 Minuten geht oder nicht, muss ich mal probieren. Dazu brauch ich das Ding aber in der Hand und hier liegt das Problem, Frauchen gibt das nur ungern aus der Hand und ich verpenne immer zu schauen, wie lange es dauert bis es sich ausloggt, wenn sie geht. -
Hallo, @Jan1
@Jan1 sagte in tr-064 v3.1.x (Latest Repo) Diskussion:@opossum
… , Frauchen gibt das nur ungern aus der Hand und ich verpenne immer zu schauen, wie lange es dauert bis es sich ausloggt, wenn sie geht.Kann ich verstehen. Aber im Interesse der Funktion? Bei uns hängt da insbesondere im Winter die Illumination des Hauses dran. Das "soll zu Weihnachten schön bunt sein", daher habe ich da immer die Möglichkeit, zu testen. Wenn ich das Telefon nicht selber testen darf, muss meine Gute dann den Test machen.
. -
@apollon77 sagte in tr-064 v3.1.x (Latest Repo) Diskussion:
@Dominik-F ok. Ich hab nochmal geschaut. Der heiß wirklich so. Zum adapterstart wird ausgelesen was da drin steht und dann sollte das als verwendet werden. Das geht nicht??
ich verstehe den Datenpunkt so, dass wenn ich den Inhalt verändere, das sich auch der Inhalt von z.B. tr-064.0.calllists.missed.html verändert, das tut er jedoch nicht. Habe jetzt probeweise den Inhalt verändert und den Adapter neu gestartet, der Inhalt von tr-064.0.calllists.missed.html hat sich nicht verändert
-
@Dominik-F Und du hast auch gewartet bis ein eneuer "missed call" reinkam? Ich denke es wird nur geschrieben wenn es ein update gibt
-
nein, das habe ich nicht getestet. Ich werde es gleich testen und berichten
-
Du hast Recht, mit dem neuen Missed Call war alles so wie es sein soll.
die folgende Warnung taucht jedoch immer noch auf. Sowohl bei der Fritzbox als auch bei der CCU3
(31826) forEachConfiguredDevice: in GetSpecificHostEntry 1(ccu3-webui/B8:27:EB:2B:DC:4C):Error: sendSOAPActionRequest Error action=GetSpecificHostEntry serviceType=urn:dslforum-org:service:Hosts:1:(31826) forEachConfiguredDevice: in GetSpecificHostEntry 0(fritz.box/44:4E:6D:FC:39:15):Error: sendSOAPActionRequest Error action=GetSpecificHostEntry serviceType=urn:dslforum-org:service:Hosts:1: - -
Ist es notwendig V2 des JS Controllers vorauszusetzen für die Installation?
Meine 1.5.14 läuft gut , kann deswegen aber den Adapter nicht installieren bzw. eine Instanz anlegen. -
@Dominik-F naja ist denn diese Mac Adresse in der device Liste in der fritzbox noch drin? Normalerweise nicht wenn der fehler kommt.
-
So sieht meine Deviceliste aus:
-
@haselchen es wäre nicht so gesetzt wenn nicht ein Feature vom Controller 2.x genutzt worden wäre oder eine Funktion die es erst ab dort gibt. Wir bauen solche Abhängigkeiten ja nicht ein um euch zu ärgern oder zum Controller Update zu bewegen sondern weil der Adapter halt Funktionen davon braucht um seine Funktionen bestmöglich zu erfüllen
Alles in allem bringt Controller 2 einiges neues mit und immer mehr Adapter werden es brauchen. Seit ein paar Tagen sind wir im stable schon bei 2.2.8 für den Controller. Von daher kann ich dir nur raten langsam das Update zu planen.
-
@Dominik-F ich rede davon ob die Mac in der fritzbox aktiv bzw vorhanden ist.
-
ja, ich habe die MAC Adresse aus der Fritzbox abgeschrieben bei der CCU3
-
@Dominik-F und jetzt gerade ... da wo der Fehler kommt? Wie ist es jetzt in der fritzbox?
-
@Dominik-F ansonsten fritzbox mal neu starten?
-
Der Fehler kommt ca alle 7std. und trat bei dem Community Adapter nicht auf, müsste also in einer stunde ca wieder auftreten, dann kann ich dort nachschauen. Fritzbox hatte ich gestern auch schon mal neu gestartet.
-
@Dominik-F und passiert auch schon bei v3.0.1? Wenn ja dann Istvder adapter an der Stelle unschuldig. Generell fragt er bei der fritzbox Daten ab und bekommt einen Fehler zurück. Der kommt meist dann wenn die Mac dort nicht bekannt ist.
Auch irgendeine Beta Firmware auf der dritte?
-
Ich werde morgen dann mal die v3.0.1 installieren und schauen ob der Fehler dann kommt. Mich wundert halt nur das er mit der Fritzbox selber probleme hat.
nein, hab die Orginal Firmware drauf.
