Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter KNX v1.0.x

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.3k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.9k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.3k

Test Adapter KNX v1.0.x

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
knx adapter
719 Beiträge 93 Kommentatoren 190.2k Aufrufe 85 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • Thorsten MissenbergerT Offline
    Thorsten MissenbergerT Offline
    Thorsten Missenberger
    schrieb am zuletzt editiert von
    #33

    Hab im KNX-Bus Forum einen Beitrag gefunden das es mit der 1.0.20 gehen sollte.

    Und sie da, es geht.

    Aber hier besteht augenscheinlich ein Problem das er die RM(Status) nicht richtig verarbeitet?

    GarfonsoG 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • Thorsten MissenbergerT Thorsten Missenberger

      Hab im KNX-Bus Forum einen Beitrag gefunden das es mit der 1.0.20 gehen sollte.

      Und sie da, es geht.

      Aber hier besteht augenscheinlich ein Problem das er die RM(Status) nicht richtig verarbeitet?

      GarfonsoG Offline
      GarfonsoG Offline
      Garfonso
      Developer
      schrieb am zuletzt editiert von
      #34

      @Thorsten-Missenberger said in Test Adapter KNX v1.0.x:

      Aber hier besteht augenscheinlich ein Problem das er die RM(Status) nicht richtig verarbeitet?

      Was meinst du damit? Der KNX Adapter versucht eine Zuordnung von Status Gruppen Adressen (StatGA) zu Schalt Gruppenadressen (ActGA). Geht das nicht? Erkennen kann man das daran, dass wenn ein Status kommt, auch das Objekt zur ActGA auf den neuen Wert gesetzt wird. Man sieht es auch im RAW der Objekte (und kann es da zur Not reparieren, empfehle ich aber nicht).

      Nach dem Import kannst du übrigens wieder auf die aktuelle Version wechseln. Vorausgesetzt du musst nicht was am Projekt Ändern und nochmal importieren. ;-)

      Ultimativer Lovelace Leitfaden: https://forum.iobroker.net/topic/35937/der-ultimative-iobroker-lovelace-leitfaden-dokumentation

      Lovelace UI Beispiele: https://forum.iobroker.net/topic/35950/zeigt-her-eure-lovelace-visualisierung

      Thorsten MissenbergerT 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • GarfonsoG Garfonso

        @Thorsten-Missenberger said in Test Adapter KNX v1.0.x:

        Aber hier besteht augenscheinlich ein Problem das er die RM(Status) nicht richtig verarbeitet?

        Was meinst du damit? Der KNX Adapter versucht eine Zuordnung von Status Gruppen Adressen (StatGA) zu Schalt Gruppenadressen (ActGA). Geht das nicht? Erkennen kann man das daran, dass wenn ein Status kommt, auch das Objekt zur ActGA auf den neuen Wert gesetzt wird. Man sieht es auch im RAW der Objekte (und kann es da zur Not reparieren, empfehle ich aber nicht).

        Nach dem Import kannst du übrigens wieder auf die aktuelle Version wechseln. Vorausgesetzt du musst nicht was am Projekt Ändern und nochmal importieren. ;-)

        Thorsten MissenbergerT Offline
        Thorsten MissenbergerT Offline
        Thorsten Missenberger
        schrieb am zuletzt editiert von
        #35

        @Garfonso

        Er Import mir die knxproj unter 1.0.20 jedoch legt er die "hörende" Adresse nicht an.

        Habe mir jetzt eine DemoProjekt angelegt.

        4 Gruppenadressen
        Beleuchtung 1
        Beleuchtung 1 RM
        Beleuchtung 2
        Beleuchtung 2 RM

        das auf einen Autor verknüpft.

        Nicht mal das kann ich unter 1.0.3x importieren.

        Immer die gleiche Fehlermeldung:
        https://github.com/ioBroker/ioBroker.knx/issues/80

        GarfonsoG 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • Thorsten MissenbergerT Thorsten Missenberger

          @Garfonso

          Er Import mir die knxproj unter 1.0.20 jedoch legt er die "hörende" Adresse nicht an.

          Habe mir jetzt eine DemoProjekt angelegt.

          4 Gruppenadressen
          Beleuchtung 1
          Beleuchtung 1 RM
          Beleuchtung 2
          Beleuchtung 2 RM

          das auf einen Autor verknüpft.

          Nicht mal das kann ich unter 1.0.3x importieren.

          Immer die gleiche Fehlermeldung:
          https://github.com/ioBroker/ioBroker.knx/issues/80

          GarfonsoG Offline
          GarfonsoG Offline
          Garfonso
          Developer
          schrieb am zuletzt editiert von
          #36

          @Thorsten-Missenberger
          Ja, den gleichen Fehler hatte ich mit der letzten oder vorletzten Version auch... ich fürchte da ist in irgendeinem Zweig wirklich ein doofer Bug... :-(

          Ultimativer Lovelace Leitfaden: https://forum.iobroker.net/topic/35937/der-ultimative-iobroker-lovelace-leitfaden-dokumentation

          Lovelace UI Beispiele: https://forum.iobroker.net/topic/35950/zeigt-her-eure-lovelace-visualisierung

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • S Offline
            S Offline
            Schrubbel
            schrieb am zuletzt editiert von
            #37

            Das Problem mit dem ewig laufenden blauen Balken habe ich jetzt auch.
            Es gab ja die Tage das ETS 5.7.3 Update, kann es daher kommen?
            Vorher war bei mir alles ohne Probleme und beim KNX Adapter gab es ja auch kein Update.

            Thorsten MissenbergerT 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • S Schrubbel

              Das Problem mit dem ewig laufenden blauen Balken habe ich jetzt auch.
              Es gab ja die Tage das ETS 5.7.3 Update, kann es daher kommen?
              Vorher war bei mir alles ohne Probleme und beim KNX Adapter gab es ja auch kein Update.

              Thorsten MissenbergerT Offline
              Thorsten MissenbergerT Offline
              Thorsten Missenberger
              schrieb am zuletzt editiert von
              #38

              @Schrubbel 5.7.3 hatte ich mal kurz in einer VM und hat bei mir auch nicht funktioniert.

              Bin jetzt einen anderen Weg gegangen. Ist zwar mit ein wenig aufwand verbunden.

              Bringe die KNX Über NodeRed rein und verlinke auf ioBroker-Objekte.
              Hat aber den Vorteil das ich auch nur die Objekte habe die ich wirklich zum Zeitpunkt der Implementierung habe.

              Bis jetzt geht es und ich brauch nicht immer mit der knxproj rumspielen. Da ja ETS bekanntlich immer wieder alles über den Haufen wirft.

              Vielleicht stellt Chefkoch irgendwann den Import um in Form einer Excel oder des CSV Export aus der ETS.

              1 Antwort Letzte Antwort
              1
              • S Offline
                S Offline
                sourex
                schrieb am zuletzt editiert von
                #39

                Hi.
                Als erstes ein Danke für den Adapter !

                Da ich Ihn nicht wirklich zum laufen bekommen mit den Statusadressen aber nun zur Frage.
                In openHAB ist es ja möglich die RM alle manuell zuzuweisen was ich auch gemacht habe.
                Kann ich da nicht einfach über den openHAB Adapter alle Datenpunkte nutzen ? Würde es da mit dem RM nicht besser gehen ?? Hätte es Nachteile über diesen Umweg ?

                Guten Rutsch !!

                GarfonsoG 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • S sourex

                  Hi.
                  Als erstes ein Danke für den Adapter !

                  Da ich Ihn nicht wirklich zum laufen bekommen mit den Statusadressen aber nun zur Frage.
                  In openHAB ist es ja möglich die RM alle manuell zuzuweisen was ich auch gemacht habe.
                  Kann ich da nicht einfach über den openHAB Adapter alle Datenpunkte nutzen ? Würde es da mit dem RM nicht besser gehen ?? Hätte es Nachteile über diesen Umweg ?

                  Guten Rutsch !!

                  GarfonsoG Offline
                  GarfonsoG Offline
                  Garfonso
                  Developer
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #40

                  @sourex
                  Das geht sicherlich. Der einzige Nachteil ist halt höhere Komplexität, weil du openHAB dann noch laufen haben musst.

                  Ultimativer Lovelace Leitfaden: https://forum.iobroker.net/topic/35937/der-ultimative-iobroker-lovelace-leitfaden-dokumentation

                  Lovelace UI Beispiele: https://forum.iobroker.net/topic/35950/zeigt-her-eure-lovelace-visualisierung

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • S Offline
                    S Offline
                    sourex
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #41

                    Wie ich nun bemerkt habe gehts nicht wirklich weil man in den Widgets ja garkeine RM Datenpunkte angeben kann.
                    Dann werde ich wohl IO nur für die VIS benutzen können, was ich schade finde.

                    GarfonsoG 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • S sourex

                      Wie ich nun bemerkt habe gehts nicht wirklich weil man in den Widgets ja garkeine RM Datenpunkte angeben kann.
                      Dann werde ich wohl IO nur für die VIS benutzen können, was ich schade finde.

                      GarfonsoG Offline
                      GarfonsoG Offline
                      Garfonso
                      Developer
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #42

                      @sourex
                      Für vis kannst du zur Not auch mit einem Javascript arbeiten. Wobei ich da jetzt nicht ganz verstanden habe, wo der Vorteil von openHAB ist, wenn du immer noch Schalten und RM als einzelne Datenpunkte hast? Der Trick beim knx Adapter ist ja, dass wenn die Zuordnung funktioniert, am Ende nur noch der Schalt-Datenpunkt genutzt werden muss und der dann z.B. in Vis eingetragen werden kann, weil da der Status vom RM auch reingeschrieben wird.

                      Ultimativer Lovelace Leitfaden: https://forum.iobroker.net/topic/35937/der-ultimative-iobroker-lovelace-leitfaden-dokumentation

                      Lovelace UI Beispiele: https://forum.iobroker.net/topic/35950/zeigt-her-eure-lovelace-visualisierung

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • S Offline
                        S Offline
                        sourex
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #43

                        Der Vorteil von OpenHAB ist für mich das manuelle anlegen der RM. Das liegt für mich ganz einfach daran das ich es im IO einfach nicht hinbekomme :(.
                        Aber generell ist es ja schon suboptimal das man alle Namen in der ETS anpassen muss um es möglich zu machen. Wie die meißten Anfänger habe ich mich bei dem GAs am Eibmeier gehalten und da passt es natürlich garnicht. Kann mir aber auch nicht vorstellen das ein Könner die GAs so nennt wie der Adapter das wünscht.
                        Warum nicht einfach ein manuelles zuordnen der RMs wie auch in der ETS ?

                        GarfonsoG 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • S sourex

                          Der Vorteil von OpenHAB ist für mich das manuelle anlegen der RM. Das liegt für mich ganz einfach daran das ich es im IO einfach nicht hinbekomme :(.
                          Aber generell ist es ja schon suboptimal das man alle Namen in der ETS anpassen muss um es möglich zu machen. Wie die meißten Anfänger habe ich mich bei dem GAs am Eibmeier gehalten und da passt es natürlich garnicht. Kann mir aber auch nicht vorstellen das ein Könner die GAs so nennt wie der Adapter das wünscht.
                          Warum nicht einfach ein manuelles zuordnen der RMs wie auch in der ETS ?

                          GarfonsoG Offline
                          GarfonsoG Offline
                          Garfonso
                          Developer
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #44

                          @sourex
                          Das manuelle Zuordnen steht schon lange auf der Liste. Chefkoch hat es bisher nicht geschafft es umzusetzen.

                          Wobei eine manuelle Zuordnung schon möglich ist, wenn man im Raw-Teil der Objekte rumeditiert. Das ist relativ mühsam, geht aber auch.

                          Admin -> Objekte, da ein KNX Objekt ansteuern, ganz rechts auf den "Stift" klicken zum editieren des Objekts, dann sollte das folgende Fenster kommen, da dann auf den Tab "Raw" gehen. Das sieht dann ca. wie hier aus:
                          KNX-Manuelle-Zuordnung.JPG

                          Wenn die Zuordnung geklappt hat, sieht es so aus. Ansonsten kann man die manuell machen. "addressRefId" ist die Id einer GA. Bei der Schalt-GA muss dann unter "statusGARefId" die addressRefId der RM-GA stehen. Und bei der RM-GA muss unter "actGARefId" die addressRefId der Schalt-GA stehen. Man muss also 3 mal editieren pro Zuordnung:

                          • Id der Schalt-GA kopieren
                          • Bei RM-GA einfügen, Id der RM-GA kopieren
                          • Bei Schalt-GA einfügen

                          Wenn man die Zuordnung so gemacht hat dann nochmal den KNX Adapter neustarten, damit der das mitbekommt und dann geht es auch. Das Problem dabei ist halt, dass man dann die Objekte nicht löschen und neu einfügen lassen sollte.. Insofern war es für mich irgendwann einfacher im ETS einfach die GAs alle umzubenennen. Denn für das KNX System ist der Name ja irrelevant. Die Aufteilung in Gruppen und Mittelgruppen ist auch nicht wichtig, nur halt der identische Name + Status (oder RM geht wohl auch, mittlerweile).

                          Ultimativer Lovelace Leitfaden: https://forum.iobroker.net/topic/35937/der-ultimative-iobroker-lovelace-leitfaden-dokumentation

                          Lovelace UI Beispiele: https://forum.iobroker.net/topic/35950/zeigt-her-eure-lovelace-visualisierung

                          S 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • E Offline
                            E Offline
                            ecki945
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #45

                            @Garfonso Gehe ich richtig in der Annahme, dass die manuellen Zuordnung in deinem obigen Beispiel auch so für die Dimmwerte bzw. Rückmeldedimmwerte gilt?

                            GarfonsoG 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • E ecki945

                              @Garfonso Gehe ich richtig in der Annahme, dass die manuellen Zuordnung in deinem obigen Beispiel auch so für die Dimmwerte bzw. Rückmeldedimmwerte gilt?

                              GarfonsoG Offline
                              GarfonsoG Offline
                              Garfonso
                              Developer
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #46

                              @ecki945
                              Das gilt für alles.

                              Im Grunde macht man halt das, was der Adapter automatisch machen würde selber. Der weiß nach dem Neustart nicht, dass nicht der Adapter das eingefüllt hat, sondern der Nutzer manuell und das macht für den keinen Unterschied. Da kann man dem alles unterjubeln, was man will. :-)

                              Ultimativer Lovelace Leitfaden: https://forum.iobroker.net/topic/35937/der-ultimative-iobroker-lovelace-leitfaden-dokumentation

                              Lovelace UI Beispiele: https://forum.iobroker.net/topic/35950/zeigt-her-eure-lovelace-visualisierung

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • F Offline
                                F Offline
                                fuchs1978
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #47

                                Ich habe meine Installation Mal auf den aktuellen Stand gebracht und somit auch den KNX Adapter auf die Version 36 gebracht. Leider verbindet sich der Adapter nicht. Ich habe dann probiert, welche noch funktioniert. Die Version 20 verbindet sich sofort ohne Probleme, die Version 30 bleibt gelb. Mit welchen Daten kann ich beim debug helfen?

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • F Offline
                                  F Offline
                                  fuchs1978
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #48

                                  Was ist eigentlich der Vorteil wenn ich die Status Adresse korrekt zuordne?

                                  GarfonsoG 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • K Offline
                                    K Offline
                                    killroy2
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #49

                                    Ich vermeide mittlerweile das Suffix Status zu verwenden da es mir viele Probleme bereitet hat.
                                    Den Status wollte ich über eine Logikfunktion berechnen. Der Import bringt addressRefId und actGARefId zusammen.
                                    Sobald das KNX Objekt empfangen wird schreibt er automatisch das Status Objekt mit dem Wert auf den Bus. Warum er das macht ist mir rätselhaft.

                                    von IOBroker generiertes Datum mit Status am Ende vom Namen:
                                    {
                                    "_id": "knx.0.Objekt_Status",
                                    "type": "state",
                                    "common": {
                                    "type": "boolean",
                                    "read": false,
                                    "write": true,
                                    "role": "value",
                                    "min": false,
                                    "max": true
                                    },
                                    "native": {
                                    "dpt": "DPT1.001",
                                    "address": "8/0/5",
                                    "addressRefId": "P-03DA-0_GA-818",
                                    "statusGARefId": "",
                                    "actGARefId": "P-03DA-0_GA-772"
                                    },

                                    KNX Input:
                                    {
                                    "_id": "knx.0.Objekt",
                                    "type": "state",
                                    "common": {
                                    "type": "boolean",
                                    "read": true,
                                    "write": false,
                                    "role": "value",
                                    "min": false,
                                    "max": true
                                    },
                                    "native": {
                                    "dpt": "DPT1.001",
                                    "address": "8/3/0",
                                    "addressRefId": "P-03DA-0_GA-772",
                                    "statusGARefId": "P-03DA-0_GA-818",
                                    "actGARefId": ""

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • GarfonsoG Garfonso

                                      @sourex
                                      Das manuelle Zuordnen steht schon lange auf der Liste. Chefkoch hat es bisher nicht geschafft es umzusetzen.

                                      Wobei eine manuelle Zuordnung schon möglich ist, wenn man im Raw-Teil der Objekte rumeditiert. Das ist relativ mühsam, geht aber auch.

                                      Admin -> Objekte, da ein KNX Objekt ansteuern, ganz rechts auf den "Stift" klicken zum editieren des Objekts, dann sollte das folgende Fenster kommen, da dann auf den Tab "Raw" gehen. Das sieht dann ca. wie hier aus:
                                      KNX-Manuelle-Zuordnung.JPG

                                      Wenn die Zuordnung geklappt hat, sieht es so aus. Ansonsten kann man die manuell machen. "addressRefId" ist die Id einer GA. Bei der Schalt-GA muss dann unter "statusGARefId" die addressRefId der RM-GA stehen. Und bei der RM-GA muss unter "actGARefId" die addressRefId der Schalt-GA stehen. Man muss also 3 mal editieren pro Zuordnung:

                                      • Id der Schalt-GA kopieren
                                      • Bei RM-GA einfügen, Id der RM-GA kopieren
                                      • Bei Schalt-GA einfügen

                                      Wenn man die Zuordnung so gemacht hat dann nochmal den KNX Adapter neustarten, damit der das mitbekommt und dann geht es auch. Das Problem dabei ist halt, dass man dann die Objekte nicht löschen und neu einfügen lassen sollte.. Insofern war es für mich irgendwann einfacher im ETS einfach die GAs alle umzubenennen. Denn für das KNX System ist der Name ja irrelevant. Die Aufteilung in Gruppen und Mittelgruppen ist auch nicht wichtig, nur halt der identische Name + Status (oder RM geht wohl auch, mittlerweile).

                                      S Offline
                                      S Offline
                                      sourex
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #50

                                      Wenn man die Zuordnung so gemacht hat dann nochmal den KNX Adapter neustarten, damit der das mitbekommt und dann geht es auch. Das Problem dabei ist halt, dass man dann die Objekte nicht löschen und neu einfügen lassen sollte.. Insofern war es für mich irgendwann einfacher im ETS einfach die GAs alle umzubenennen. Denn für das KNX System ist der Name ja irrelevant. Die Aufteilung in Gruppen und Mittelgruppen ist auch nicht wichtig, nur halt der identische Name + Status (oder RM geht wohl auch, mittlerweile).

                                      Danke schon mal für die ausführliche Beschreibung. Wie ich schon sagte ist das manuelle ändern nicht gerade mein Ding, da das doch schon ziemlich aufwendig ist und halt überschrieben wird falls ich es mal neu einlese. Versuche ich es also nochmal mit der Änderung der GA. Da es ja anscheinend bei dir erfolgreich war würde ich dich dazu noch mal befragen, da ich es anscheinend nicht richtig verstanden habe. So habe ich es gemacht aktuell:

                                      2.PNG

                                      Was ist der Fehler ? Ist es eigentlich nötig gewesen jede einzelne GA umzubenennen oder hätten die Mittelgruppen gereicht ? Muss ich anschließend wirklich alle Objekte (zuvor den KNX Adapter) entfernen und dann wieder neu einzulesen ??

                                      Vielen Dank

                                      GarfonsoG 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • H Nicht stören
                                        H Nicht stören
                                        Hansi1234
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #51

                                        Guten Morgen liebe Broker Freunde.
                                        Hat von euch auch jemand das Problem, dass die Lamellenstellung ca. erst eine Minute später reagiert? Auf/Ab reagiert sofort, die Stellung nicht.

                                        MFG
                                        Hansi

                                        T 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • S sourex

                                          Wenn man die Zuordnung so gemacht hat dann nochmal den KNX Adapter neustarten, damit der das mitbekommt und dann geht es auch. Das Problem dabei ist halt, dass man dann die Objekte nicht löschen und neu einfügen lassen sollte.. Insofern war es für mich irgendwann einfacher im ETS einfach die GAs alle umzubenennen. Denn für das KNX System ist der Name ja irrelevant. Die Aufteilung in Gruppen und Mittelgruppen ist auch nicht wichtig, nur halt der identische Name + Status (oder RM geht wohl auch, mittlerweile).

                                          Danke schon mal für die ausführliche Beschreibung. Wie ich schon sagte ist das manuelle ändern nicht gerade mein Ding, da das doch schon ziemlich aufwendig ist und halt überschrieben wird falls ich es mal neu einlese. Versuche ich es also nochmal mit der Änderung der GA. Da es ja anscheinend bei dir erfolgreich war würde ich dich dazu noch mal befragen, da ich es anscheinend nicht richtig verstanden habe. So habe ich es gemacht aktuell:

                                          2.PNG

                                          Was ist der Fehler ? Ist es eigentlich nötig gewesen jede einzelne GA umzubenennen oder hätten die Mittelgruppen gereicht ? Muss ich anschließend wirklich alle Objekte (zuvor den KNX Adapter) entfernen und dann wieder neu einzulesen ??

                                          Vielen Dank

                                          GarfonsoG Offline
                                          GarfonsoG Offline
                                          Garfonso
                                          Developer
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #52

                                          @sourex said in Test Adapter KNX v1.0.x:

                                          Was ist der Fehler ?

                                          Was geht denn nicht? ;-)
                                          Ich kann auf deinem Bild die Namen der Schalt GAs nicht sehen... ich würde aber vermuten, dass der Adapter nicht mag, dass nach dem RM noch etwas kommt und daher die Zuordnung nicht stimmt.

                                          Bei mir sieht es so aus:
                                          KNX Status.JPG

                                          Wie du siehst sind die Namen der GAs zu 100% identisch (meist habe ich sogar mit copy & paste gearbeitet) nur mit einem "Status" angehängt. Da müsste wohl mittlerweile auch "RM" gehen.

                                          Ist es eigentlich nötig gewesen jede einzelne GA umzubenennen oder hätten die Mittelgruppen gereicht ?

                                          Meine Erfahrung ist, dass der Name der Mittelgruppen egal ist und nur der Name der GAs zählt. Also ja, jede GA muss umbenannt werden.

                                          Muss ich anschließend wirklich alle Objekte (zuvor den KNX Adapter) entfernen und dann wieder neu einzulesen ??

                                          Das würde ich dringend empfehlen. Die ID vom Objekt wird aus dem Namen der GA generiert. Alte Objekte werden dabei vom Adapter nicht gelöscht (was ich auch eher suboptimal finde, könnte er eigentlich machen. Naja. Feature Request)... Daher, wenn du alle GAs umbenennst, dann hast du hinterher doppelt so viele Objekte bei KNX und nur 50% davon gehen, der Rest macht nix... das ist keine sinnvolle Situation.
                                          Achja, ich würde dringend die Nutzung der neuen Alias Funktion oder eigener JS Scripte empfehlen für den KNX Adapter... und dann nur die Alias-Objekte in Skripten, Vis oder Räumen/Funktionen/Typen usw. aufräumen für die Geräteerkennung. Alles andere macht irgendwie keinen Spaß...
                                          Mit einem eigenen JS Script könnte man auch die Zuordnung manuell lösen. Das hatte ich selber auch eine Zeit lang gemacht, aber dann doch irgendwann die ~700 GAs umbenannt nach und nach.

                                          Ultimativer Lovelace Leitfaden: https://forum.iobroker.net/topic/35937/der-ultimative-iobroker-lovelace-leitfaden-dokumentation

                                          Lovelace UI Beispiele: https://forum.iobroker.net/topic/35950/zeigt-her-eure-lovelace-visualisierung

                                          S 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          654

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe